You are on page 1of 15

OS FATOS JURDICOS E SUA CLASSIFICAO

Gustavo Mehmeri Gusmo dos Santos E-mail: cresa@ssa.zaz.com.br 1. Dos Fatos Jurdicos "Lato sensu" No se pode conceber uma idia de direito sem a presena das relaes jurdicas desenvolvidas entre os homens na dinmica do convvio social. So jurdicas pelo fato da existncia de normas de direito que disciplinam seu desenvolvimento e seus efeitos. Tais relaes, para que se concretizem e possam constituir direitos e obrigaes valendo-se das normas que a disciplinam, necessitam de um impulso ou de um fato que lhes d origem. A esta "mola propulsora" denominamos de fato jurdico, capaz de gerar relaes jurdicas entre os homens, concedendo direitos e instituindo obrigaes. todo acontecimento natural ou humano capaz de criar, modificar, conservar ou extinguir direitos, bem como de instituir obrigaes, entorno de determinado objeto. Dessa forma, os fatos jurdicos possuem trs caractersticas bsicas, a saber: Decorrem de uma ao humana ou da natureza; Produzem conseqncias de direito, institudas pelas normas jurdicas; um acontecimento externo, decorrendo de uma situao ftica ou real. Os fatos jurdicos (sentido amplo) podem ser classificados, quanto presena ou no da vontade humana em sua formao, em: Fatos jurdicos "stricto sensu" Atos jurdicos "lato sensu" Concluindo, fato jurdico todo e qualquer acontecimento proveniente da ao do homem ou da natureza, a que a lei confere conseqncias ou efeitos jurdicos. 1. Dos Fatos jurdicos "stricto sensu" So fatos jurdicos que no decorrem de uma ao volitiva humana, ou seja, sua realizao no exige como pressuposto a manifestao da vontade do homem. Contudo, apesar da vontade humana no ser necessria sua formao, pode haver a participao do homem em seu desenvolvimento. Porm, a interveno humana em tais casos no exerce papel essencial, figurando apenas como elemento secundrio. Os fatos jurdicos no sentido estrito so subdivididos em: 2.1. Fatos ordinrios So aqueles que ocorrem freqentemente na vida real, ou seja, so comuns prpria realidade ftica, acontecendo de forma continuada ou sucessiva. So fatos naturais, provenientes da prpria natureza, apesar do homem participar na formao de alguns deles. H trs tipos de fatos ordinrios: nascimento, morte e decurso de tempo.

O nascimento o fato jurdico que confere a personalidade jurdica ao Ser humano (art. 4, CCB), possibilitando a sua participao como sujeito de direitos e obrigaes na esfera jurdica. Tal fato confere ao homem, desde os primeiros momentos de vida, os chamados direitos personalssimos, como o direito honra e boa fama, imagem, vida, etc. J a morte, se por um lado extingue a personalidade jurdica do homem (art. 10, CCB), por outro cria direitos e obrigaes para aqueles sujeitos devidamente constitudos como sucessores do falecido. O decurso de tempo, fato ordinrio por excelncia, tambm capaz de criar, modificar e extinguir direitos e obrigaes. Seus principais exemplos so a prescrio ou decadncia. A doutrina distingue tais situaes, afirmando que a prescrio se d quando h a perda do direito de ao, ou seja, a impossibilidade do exerccio de determinado direito subjetivo, enquanto que a decadncia caracterizada pela perda do prprio direito subjetivo. Tais fatos so decorrentes da ao do tempo aliada inrcia do titular do direito ("Dormientibus non sucurrit jus"). 2. . Fatos extraordinrios Os fatos jurdicos extraordinrios caracterizam-se pela sua eventualidade, no acontecendo necessariamente no dia-a-dia. Tambm no so provenientes da volio humana, podendo, porm, apresentar a interveno do homem em sua formao. So eles: caso fortuito ou fora maior e "factum principis". Caso fortuito ou fora maior so fatos capazes de modificar os efeitos de relaes jurdicas j existentes, como tambm de criar novas relaes de direito. So eventualidades que, quando ocorrem, podem escusar o sujeito passivo de uma relao jurdica pelo no cumprimento da obrigao estipulada. o caso, por ex., de uma tempestade que provoque o desabamento de uma ponte por onde deveria passar um carregamento confiado a uma transportadora. Diante de tal situao e da impossibilidade da continuao do itinerrio, a transportadora livra-se da responsabilidade pela entrega atrasada do material. Porm, para que determinado caso fortuito ou fora maior possa excluir a obrigao estipulada em um contrato, necessria a observao de certas circunstncias, tais como a inevitabilidade do acontecimento e a ausncia de culpa das partes envolvidas na relao afetada. Caso no haja a presena de qualquer destes requisitos, no pode haver caso fortuito ou fora maior que justifiquem o descumprimento contratual. J o "factum principis" aquele fato tambm capaz de alterar relaes jurdicas j constitudas, porm, atravs da presena da interveno do Estado e no da ao da natureza ou de qualquer eventualidade. Tal situao se configura quando o Estado, por motivos diversos e de interesse pblico, interfere numa relao jurdica privada, alterando seus efeitos e, por vezes, at assumindo obrigaes que antes

competiam a um ou mais particulares. Por ex., o Estado pretende construir uma estrada que cortar o espao fsico de determinada indstria, provocando sua desapropriao e a conseqente extino do estabelecimento industrial, mediante, obviamente, indenizao. Porm, no s a indstria ser extinta como tambm os demais contratos de trabalho dos empregados do local. Diante de tal situao, a autoridade pblica obriga-se a assumir as devidas indenizaes trabalhistas, conforme disposto no art. 486 da CLT. 1. Dos atos jurdicos no sentido amplo O Ato jurdico "lato sensu", necessariamente, decorrente da vontade do homem devidamente manifestada, ou seja, no h ato jurdico sem a devida participao volitiva humana. Nestes casos, no h a interferncia da natureza ou de eventualidades, e sim, somente a ao volitiva do homem. Para que se constitua um ato jurdico, o direito brasileiro adotou a necessidade da declarao da vontade, que pode ser expressa ou tcita. O agente manifesta sua vontade colimando a realizao de determinados efeitos, que figuram como o objeto central de sua declarao. Convm ressaltar que os efeitos jurdicos decorrentes da volio humana so institudos pela norma jurdica, assim como os provenientes da ao da natureza tambm o so. Porm, no mbito dos atos jurdicos, o caminho para a realizao dos objetivos visados pelo declarante da vontade depende da natureza ou do tipo do ato realizado. Tal caminho ter que ser seguido na conformidade da lei ou poder ser traado autonomamente pela parte interessada, claro que tambm, neste ltimo caso, dentro dos limites legais. Dessa maneira, podemos subdividir os atos jurdicos "lato sensu" em atos jurdicos no sentido estrito e negcios jurdicos, no esquecendo, porm, dos atos ilcitos ou contrrios ordem jurdica. 3.1. Dos atos jurdicos "stricto sensu" Conforme a doutrina pandeccista alem, os atos jurdicos no sentido estrito so aqueles decorrentes de uma vontade moldada perfeitamente pelos parmetros legais, ou seja, uma manifestao volitiva submissa lei. So atos que caracterizam-se pela ausncia de autonomia do interessado para auto regular sua vontade, determinando o caminho a ser percorrido para a realizao dos objetivos perseguidos. Tal caminho totalmente traado pela lei, devendo o agente percorr-lo em total conformidade com os ditames legais para que o ato seja considerado perfeito. o caso, por ex., da adoo, onde o agente declara sua vontade da maneira determinada pela norma de direito, preenchendo os demais

requisitos necessrios configurao do ato, para que, deste modo, possa alcanar o objetivo que consiste em adotar a criana. A maneira como tal objetivo ser alcanado no est estipulada em clusulas contratuais, e sim, nas prprias normas jurdicas. 2. Dos negcios jurdicos Dentre os demais, o negcio jurdico figura como o mais importante dos fatos jurdicos, devido ao papel que desempenha no modelo econmico capitalista, onde o liberalismo negocial desenvolvido como ponto de partida de qualquer atividade comercial ou profissional. O negcio jurdico todo ato decorrente de uma vontade auto regulada, onde uma ou mais pessoas se obrigam a efetuar determinada prestao jurdica colimando a consecuo de determinado objetivo. H a presena incontestvel da autonomia privada como pressuposto de todo ato negocial, autonomia esta mais ou menos acentuada, a depender do tipo de negcio realizado. Como em todo ato jurdico, os efeitos do negcio jurdico so previamente institudos pelas normas de direito, porm, os meios para a realizao destes efeitos esto sujeitos livre negociao das partes interessadas, que estabelecem as clusulas negociais de acordo com suas convenincias, claro que sem ultrajar os limites legais. O negcio jurdico mais comum o contrato, apesar de existirem outros tipos de atos negociais, como o testamento, por exemplo. A classificao mais comum dos negcios jurdicos a seguinte: Negcios receptcios e no receptcios: O negcio jurdico receptcio aquele em que a manifestao da vontade de uma parte deve estar em consonncia com a outra parte para que o negcio se constitua e produza efeitos. H a necessidade de duas vontades dirigidas em sentidos opostos, ou seja, a vontade de uma parte deve ser direcionada outra parte, que, por sua vez, deve receb-la e manifestar suas intenes ao outro interessado, produzindo ento o acordo de vontades. Por ex., um contrato de compra e venda, contrato de trabalho, etc. J os negcios no receptcios so aqueles que se realizam com uma simples manifestao unilateral de vontade, no havendo a necessidade de seu direcionamento a uma pessoa especfica para que se plenifique e produza efeitos. Por ex., promessa de recompensa (art. 1512, CCB).

Negcios "inter vivos" e "mortis causa": Os negcios "inter vivos" so aqueles que se realizam e se aperfeioam enquanto as partes esto vivas. Por ex., contratos de compra e venda, locao, de trabalho, etc. "Mortis causa" so aqueles cujos efeitos s so produzidos com o advento da morte de uma das partes. o caso dos testamentos ou dos contratos de seguro de vida. Negcios onerosos e gratuitos: Negcio jurdico oneroso aquele em que as partes acordam uma prestao e uma contra prestao pecuniria, produzindo, para ambas, vantagens e encargos. So negcios sinalagmticos, ou seja, h a estipulao de obrigaes mtuas que devem ser observadas reciprocamente para que o negcio se plenifique. O negcio gratuito ou gracioso caracteriza-se pela presena de vantagens para somente uma das partes, enquanto que para a outra h somente encargos. o caso da doao, onde uma das partes sofre, por sua prpria deliberao livre e consciente, diminuio do seu patrimnio, enquanto que a outra recebe gratuitamente um ou mais bens patrimoniais. Negcios solenes e no solenes: Solenes so aqueles que, por sua prpria natureza ou por disposio legal, exigem o cumprimento de determinadas formalidades para que se configurem perfeitos. o caso, por ex., do casamento, que exige as formalidades dispostas nos artigos 193, 194 e 195 do Cdigo Civil para que se realize. Caso contrrio, sofrer pena de nulidade pela falta de requisitos formais impostos pela lei. No solenes so aqueles que no exigem tais formalidades para se constiturem, apesar de, geralmente, apresentarem forma apenas a ttulo de prova de sua existncia. 3. Estrutura dos negcios jurdicos 1. Elementos essenciais So aqueles elementos que necessariamente fazem parte da estrutura dos negcios jurdicos, cuja existncia requisito imprescindvel para a validade e eficcia do ato negocial, formando sua prpria substncia. Dizem respeito ao consentimento manifestado, capacidade das partes, liceidade e idoneidade do objeto e, quando o negcio por sua natureza ou disposio legal requisitar, forma. Consentimento: Sabemos que a presena da vontade caracterstica bsica na formao de qualquer ato jurdico. Porm, mister se faz a manifestao livre e consciente desta

vontade, para que esta possa funcionar de maneira a expressar a verdadeira inteno do agente a respeito do negcio que est realizando. Caso isto no ocorra, caracterizam-se os chamados vcios do consentimento, situaes que apreciaremos adiante. O nosso direito admite diversas formas de manifestao do consentimento, podendo ser ele expresso ou tcito. O consentimento expresso diz respeito vontade declarada de forma escrita ou verbal, sendo a maneira mais comum de realizao de atos negociais. Segundo Maria Helena Diniz, o consentimento "ser tcito se resultar de um comportamento do agente, que demonstre, implicitamente, sua anuncia." (Curso de Direito Civil Brasileiro, 1 vol., pg. 287). Capacidade das partes: Se a vontade pressuposto essencial para a existncia dos atos jurdicos, consequentemente, a possibilidade jurdica ou capacidade para manifest-la tambm o ser. Dessa maneira, a vontade declarada por incapaz torna o negcio jurdico, a depender do grau da incapacidade (absoluta ou relativa), nulo ou anulvel. Sendo assim, o Cdigo Civil assim determina em seu art. 145: " nulo o ato jurdico: I. quando praticado por pessoa absolutamente incapaz;..." . E na mesma linha de raciocnio, o art. 147 assim reza: " anulvel o ato jurdico: I. por incapacidade relativa do agente;...". Isso no significa que os incapazes no podem figurar como sujeitos de uma relao jurdica negocial. Participam indiretamente de tais relaes atravs de seus representantes legais, no caso dos absolutamente incapazes, ou de um assistente, quando se trata dos relativamente incapazes. Dessa forma, a representao a forma de suprimento da incapacidade absoluta, sendo a assistncia a maneira adotada pelo direito para a proteo dos relativamente incapazes. H casos, entretanto, em que a capacidade ordinria ou geral a qual se referem os arts. 5 e 6 do Cdigo Civil no suficiente para conferir a possibilidade jurdica para uma pessoa manifestar validamente seu consentimento. Nestas situaes, estamos na seara da chamada capacidade especial, que exigida ao indivduo devido sua posio em relao ao objeto do ato negocial, ou devido a determinadas circunstncias

relativas prpria situao da pessoa. Por ex., o homem casado, apesar de ser absolutamente capaz (maior de 21 anos), no tem autonomia para alienar por si s um apartamento legalmente pertencente a ele e sua esposa. Neste caso, a capacidade especial ou legitimao s ser alcanada mediante a anuncia expressa do outro cnjuge, podendo, dessa forma, o indivduo figurar como parte legtima do negcio e alienar o referido bem. Liceidade do objeto: Para que o negcio jurdico possa realizar-se de forma perfeita e eficaz, o direito, alm de exigir a presena do consentimento e a capacidade das partes, pressupe que a relao jurdica gire entorno de um objeto lcito, ou seja, tolerado pelo ordenamento jurdico e pelos bons costumes. De maneira que a presena de objeto ilcito causa incontestvel de anulao do negcio, conforme dita o art. 145, II , do Cdigo Civil. Por ex., um contrato de compra e venda de entorpecentes no pode ser contemplado pelo direito, ainda que preencha todos os demais requisitos, pois versa sobre objeto considerado contrrio norma jurdica. Idoneidade do objeto: Ainda nas consideraes sobre o objeto da relao negocial, temos que, alm de lcito, deve ser ele idneo, ou seja, passvel de figurar como centro de uma relao jurdica. Assim, o objeto cuja prestao for impossvel de ser realizada tanto pelo devedor quanto por qualquer outra pessoa normal gera a nulidade do ato ao qual pertence. Por ex., no se pode admitir um contrato que exija de determinada pessoa a captura de todos os insetos do mundo, ou um negcio que objetive a compra e venda da luz solar. Forma: A vontade, para que possa dar eficcia ao negcio jurdico colimado pelas partes, deve ser manifestada atravs de um meio determinado pela norma jurdica ou pelos prprios interessados. So solenidades ou ritos que devem ser seguidos para que a vontade deixe o mbito subjetivo e passe a existir no mundo exterior ao indivduo, gerando ento efeitos jurdicos. O nosso direito adota o princpio da forma livre para a validade das emisses volitivas na seara negocial, conforme podemos apreender do art. 129 do Cdigo

Civil. Porm, esse mesmo artigo pe a salvo os negcios cuja forma previamente determinada pela lei, no admitindo-se para a validade destes atos qualquer outro tipo de meio para a exteriorizao da vontade seno aquele imposto pela norma legal. Dessa maneira, a regra que os negcios jurdicos reputamse vlidos mediante qualquer instrumento de manifestao volitiva, e a exceo que determinados atos s sero considerados existentes caso observem a forma especial a eles determinada pela norma jurdica. Como j pudemos observar, a forma nos negcios jurdicos pode ser determinada pela lei ou pelos prprios interessados de maneira autnoma. No primeiro caso, estamos no campo dos negcios solenes, ou seja, aqueles que exigem o cumprimento de determinadas solenidades para sua configurao jurdica. Por ex., o casamento s ser considerado vlido se for revestido de todos os ritos requeridos pela lei; a compra e venda de um bem imvel s existe perante o direito caso haja a transcrio do ttulo de propriedade para o nome do novo proprietrio no cartrio onde o bem se encontre registrado. J na segunda hiptese acima levantada, podemos afirmar que estamos na seara dos negcios no solenes, aqueles cuja norma jurdica permite a presena da vontade exteriorizada atravs de qualquer meio, desde que no contrrio ao ordenamento jurdico. Dessa maneira, so vlidos: a "palavra escrita ou falada, gestos e at mesmo o silncio, que, como declarao tcita da vontade, conforme o caso, tem a mesma validade das manifestaes expressas." (Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, 1 vol., pg. 322). Por ex., a compra e venda de um computador pode ser realizada atravs de um contrato escrito, de um acerto verbal ou at mesmo por meio do correio. 2. Elementos acidentais ou modalidades So fatores acessrios que, a depender da vontade das partes, podem ou no figurar como elemento constitutivo de determinado negcio jurdico. Dessa forma, no podem ser considerados como circunstncias determinantes da existncia do ato negocial, uma vez que este pode existir perfeitamente sem a presena de tais elementos. Segundo Silvio Rodrigues, "para que um elemento acidental se caracterize, mister que se possa conceber a eficcia do ato jurdico independente dele, pois, caso contrrio, tratar-se-ia

de um elemento essencial." (Direito Civil, Parte Geral, vol. 1, pg. 239). So elementos que incidem no sobre o negcio em si, e sim sobre seus efeitos, modificando-os de acordo com a convenincia das partes, claro que dentro dos limites legais. So trs os elementos acidentais admitidos pelo nosso direito, a saber: Condio: Segundo a art. 114 do Cdigo Civil "considera-se condio a clusula, que subordina o efeito do ato jurdico a evento futuro e incerto." O legislador no poderia ser mais claro ao definir a condio, que, ao incidir sobre a eficcia (capacidade de produzir conseqncias de direito) do negcio jurdico, deixa seus efeitos dependentes de um acontecimento futuro que pode ou no se realizar. Por ex., na compra e venda de um restaurante, as partes podem acordar que a alienao e o pagamento s sero efetuados caso haja um lucro mensal superior a cinco mil reais. Enquanto o restaurante no oferecer a renda estipulada no contrato, o negcio, apesar de existir, continuar sem produzir efeitos, ou seja, o comprador no ser obrigado a efetuar o pagamento nem o vendedor a transferir o domnio do restaurante. Para que haja condio, o acontecimento, alm de futuro e incerto, deve ser possvel fsica e juridicamente. A impossibilidade fsica da realizao de determinado acontecimento gera a invalidao da condio, porm, mantm o negcio ileso, devendo ignorar a existncia da clusula condicional impossvel, para que possa produzir efeitos desde sua formao. Dessa forma, o negcio que, por exemplo, apresente como condio o escurecimento permanente do cu deve ignorar tal acontecimento e produzir efeitos independentemente da falta permanente ou no da luz solar. J a impossibilidade jurdica de clusula condicional no s invalida a condio como todo o ato a ela subordinado. o caso, por ex., da compra e venda subordinada prtica de um crime qualquer, que, pelo fato de tal acontecimento ser juridicamente inadmissvel, deve ser tambm anulada juntamente com a clusula condicional. Os principais tipos de condio admitidos em nosso direito so a condio suspensiva e a condio resolutiva. Segundo o art. 118 do Cdigo Civil, "subordinando-se a eficcia do ato condio suspensiva, enquanto esta se no verificar, no se ter adquirido o direito, a que ele visa." Dessa forma, a clusula condicional ser suspensiva se impedir que o negcio produza efeitos jurdicos enquanto o acontecimento no se observar. Acontecendo o fato previsto pela clusula suspensiva, o negcio passa a produzir seus efeitos, conferindo os direitos colimados pelos

interessados e instituindo as respectivas obrigaes. Portanto, suspensiva a condio que deixa suspensos os efeitos de um negcio at que se produza o fato previsto por ela. J o art. 119 do Cdigo Civil institui que "se for resolutiva a condio, enquanto esta no se realizar, vigorar o ato jurdico, podendo exercer-se desde o momento deste o direito por ele estabelecido; mas, verificada a condio, para todos os efeitos, se extingue o direito a que ela se ope." um tipo de condio que permite que o negcio subordinado a ela produza normalmente todos os seus efeitos, at que o fato previsto por ela se realize, quebrando, a partir de ento, qualquer obrigao ou direito decorrente do ato negocial. Ou seja, o negcio sob condio resolutiva produz efeitos para ambas as partes desde a sua formao at que o acontecimento se realize e, por conseqncia, destrua o ato negocial. Dessa maneira, a condio resolutiva o contrrio da suspensiva, uma vez que esta ltima, ao se observar o fato condicionante, permite que o ato passe a produzir seus efeitos normais, enquanto que a primeira, quando se d o acontecimento previsto por ela, cessa todos os efeitos que o negcio j produzia desde sua formao. Termo: Termo todo evento futuro e certo ao qual ficam subordinados os efeitos decorrentes do negcio jurdico. Alis, a diferena bsica entre termo e condio justamente a certeza do acontecimento futuro que, no caso do termo, deve existir necessariamente. Nos negcios a termo comum o aparecimento de um termo inicial, que corresponde ao dia em que o negcio comear a produzir seus efeitos ordinrios. Possui, portanto, caractersticas suspensivas, pois deixa os efeitos do ato suspensos at a chegada da data acordada pelas partes. Contudo, o termo inicial no corresponde ao dia em que os direitos das partes sero adquiridos, e sim, ao marco inicial para a possibilidade do exerccio destes direitos, estes existindo desde a formao do ato. o que encontramos disciplinado no art. 123 do Cdigo Civil. Tambm comum o advento do chamado termo final, que nada mais do que o dia marcado pelas partes para o rompimento dos efeitos jurdicos do negcio, possuindo, com efeito, caractersticas resolutivas. Prazo o lapso de tempo existente entre o termo inicial e o final. Assim, quando algum compra um automvel e divide o pagamento em prestaes, o termo inicial corresponder ao dia acordado para o pagamento da primeira prestao e o termo final data para a efetuao da ltima parcela, sendo o prazo o tempo que decorrer entre a primeira prestao e a ltima.

Modo ou Encargo: Modo a determinao acidental que, quando aparece no negcio, restringe o direito ou as vantagens auferidas por uma das partes, na medida que institui uma ou mais obrigaes ao adquirente do direito, em favor da outra parte, de terceiros ou de uma generalidade de pessoas. Geralmente aparece nos chamados negcios graciosos como a doao e o testamento ou legado. Apresenta-se sob a forma de um compromisso ou uma prestao imposta parte beneficiada pelo negcio e que deve ser observada, sob pena do desfazimento do ato. Portanto, um dos efeitos do aparecimento de uma clusula modal num negcio gracioso justamente a sua compulsoriedade. Sendo assim, quando se trata de doaes, o art. 1180 do Cdigo Civil institui que "o donatrio obrigado a cumprir os encargos da doao, caso forem a benefcio do doador, de terceiro, ou do interesse geral." Por ex., um empresrio pode doar uma quantia em dinheiro para um hospital, porm, instituindo que 80% deste valor seja empregado no tratamento do cncer. Dessa forma, o hospital ter que satisfazer o desejo do doador, podendo aplicar os 20% restantes onde lhe convier. O modo, entretanto, diferente da condio, na medida em que esta suspende a aquisio do direito at que se realize determinado evento (condio suspensiva), porm, ao ser adquirido, o direito torna-se pleno. Ao passo que, ao contrrio da condio, o encargo permite a aquisio do direito desde a formao do ato, porm restringindo-o a uma determinada obrigao que deve ser observada pelo adquirente. 3.4. Defeitos dos atos jurdicos 3.4.1. Vcios do consentimento Sabemos que a vontade a alma de todo e qualquer ato jurdico, figurando como o elemento mais importante para sua configurao, sendo que se no houver o consentimento manifestado o negcio sequer chega a existir. Porm, h casos em que a vontade, apesar de estar presente, no representa o verdadeiro desejo de quem a manifesta, pois encontra-se deturpada por um fato ou circunstncia que a desvia do verdadeiro interesse subjetivo do declarante. A este fato ou circunstncia denominamos de vcio do consentimento. Tais vcios caracterizam-se justamente por provocarem um descompasso ou desnvel entre o consentimento declarado e a verdadeira vontade interior do indivduo. Trs so os elementos capazes de acarretar nessa discordncia: Erro, dolo e coao. Erro: Podemos considerar o erro como um falso conhecimento ou noo equivocada sobre um fato ou caractersticas referentes ao objeto,

pessoa, clusula ou sobre o prprio ato negocial como um todo. capaz de viciar o consentimento na medida em que incide diretamente na vontade do sujeito que, tendo um conhecimento inexato sobre o ato que est realizando, declara sua anuncia, de maneira que no a declararia se estivesse totalmente ciente do negcio e suas caractersticas essenciais. O erro, entretanto, s considerado como causa de anulabilidade do negcio se for essencial, escusvel e prejudicar real e efetivamente o declarante da vontade. A doutrina divide o erro em dois grandes segmentos: Erro de fato e Erro de direito. O erro de fato, aquele que recai sobre uma situao ftica referente ao negcio realizado, subdivide-se em erro essencial e erro acidental. Erro essencial ou substancial: aquele que, de acordo com o direito positivo (CC, art. 86), capaz de viciar o consentimento do agente, tornando o negcio por ele praticado anulvel. So quatro as modalidades de erro substancial, a saber: Error in negotio: Este tipo de erro diz respeito natureza prpria do ato, ou seja, incide sobre a prpria essncia ou substncia do negcio. Por ex., algum que pensa estar vendendo um objeto quando na verdade estar realizando uma doao. Error in corpore: aquele que recai sobre a identidade do objeto principal da relao jurdica negocial. Por ex., um indivduo que acredita estar comprando uma motocicleta mas na realidade adquire um bicicleta. Error in substantia: Incide sobre as caractersticas essenciais do objeto da declarao da vontade. Por ex., algum que, sem saber, adquire uma casa de dois pavimentos mas acreditava estar comprando uma de trs. Error in persona: Induz a uma falsa idia sobre a prpria pessoa que figura como a outra parte da relao negocial. o caso, por ex., do marido que, sem ter o conhecimento do fato, contrai matrimnio com mulher j deflorada.(Cdigo Civil, art. 219, IV). Erro acidental: Em tese, no capaz de viciar o consentimento do sujeito, pois recai apenas sobre qualidades acessrias do objeto da relao (error in qualitate), bem como sobre sua medida, peso ou quantidade (error in quantitate), desde que no importe em prejuzo real ao indivduo. Por ex., uma pessoa que compra um automvel e posteriormente descobre que o porta-malas 5 cm menor do que pensava. J o erro de direito ou error juris aquele que diz respeito norma jurdica disciplinadora do negcio. No se confunde, contudo, com a ignorantia legis, uma vez que esta o desconhecimento completo

da existncia da lei, sendo o erro de direito seu conhecimento equivocado, apesar do Cdigo Civil equiparar essas duas noes. Em regra, o error juris no causa de anulabilidade do negcio, porm, a doutrina e jurisprudncia abrem precedentes quanto a esta mxima. "De qualquer maneira, para anular o negcio, necessrio que esse erro tenha sido o motivo nico e principal a determinar a vontade, no podendo, contudo, recair sobre a norma cogente, mas to-somente sobre normas dispositivas, sujeitas ao livre acordo das partes." (Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, 1 vol., pg. 292). Dolo: A noo que teremos de dolo diversa daquela empregada pelo direito penal, pois este o restringe apenas vontade livre e consciente de praticar um crime. O dolo civil todo ato malicioso ou fraudulento empregado por uma das partes ou por terceiro com o objetivo de ludibriar o outro contratante para que este manifeste seu consentimento de maneira prejudicial a sua vontade livre ou ao seu patrimnio, pois este consentimento seria declarado de forma diferente ou sequer teria existido caso no fosse utilizado tal artifcio astucioso. Existem diversos tipos de dolo, sendo o dolus bonus e o dolus malus os que mais nos interessam. Dolus bonus: aquele freqentemente empregado no comrcio informal e at mesmo no formal. Consiste em exageros nas vantagens e boas qualidades da mercadoria oferecida pelo comerciante, como, por ex., o camel que vende relgios afirmando que so todos provenientes da Sua. um tipo de dolo que no capaz de viciar a vontade, por no prejudicar a segurana das relaes comerciais, pois no justificvel que uma pessoa de s conscincia seja enganada por tal manobra. Dolus malus: o dolo que prejudica efetivamente a vtima, capaz de viciar sua vontade, tornando o negcio anulvel. um artifcio fraudulento que consegue enganar at mesmo as pessoas mais cautelosas e instrudas. Consiste numa fraude comissiva (decorrente de uma ao) ou numa omisso intencional de fatores essenciais ao conhecimento da vtima para que esta constitua sua vontade de acordo com seus interesses reais. Coao: Entende-se como coao capaz de viciar o consentimento todo fator externo capaz de influenciar, mediante fora fsica ou grave ameaa, a vtima a realizar negcio jurdico que sua vontade interna no deseja efetuar. So dois os tipos de coao: Fsica e moral.

A coao fsica ou vis absoluta aquela que age diretamente sobre o corpo da vtima. o caso, por ex., de algum que intencionalmente entorpecido por outrem para que manifeste seu consentimento de maneira que no seria declarado caso a vtima estivesse em estado normal. A doutrina entende que este tipo de coao anula completamente a presena da vontade, tornando o negcio nulo e no anulvel. J a coao moral ou vis compulsiva aquela que incute na vtima um temor constante e capaz de perturbar seu esprito, fazendo com que ela manifeste seu consentimento a fim que a ameaa seja sanada. Tal ameaa pode referir-se tanto honra e boa fama quanto vida ou integridade fsica da vtima ou seus familiares. Torna-se, portanto, o ato praticado pela vtima anulvel, por estar presente um consentimento desviado dos seus reais interesses. 3.4.2. Vcios sociais Num sentido geral, so vcios que agridem a ordem jurdica, ou seja, negcios que apresentam uma vontade em desacordo com a lei, prejudicando terceiros em benefcio de ambas as partes ou de apenas uma delas. So vcios sociais: Simulao: O negcio simulado, como o prprio nome j diz, aquele forjado pelas partes e que na verdade no existe, com o objetivo de prejudicar terceiros. So atos praticados sempre com a cumplicidade de outrem, ou seja, so bilaterais. Podem apresentar uma declarao de vontade intencionalmente discrepante da vontade real ou um consentimento externo em harmonia com a vontade interna, mas que de qualquer modo est em detrimento com a ordem jurdica. Por ex., o pai que "vende" um apartamento a um filho sem a permisso dos outros descendentes, mas que na verdade realiza uma doao. Neste caso, o negcio de compra e venda forjado, no existe, sendo que de fato existe uma doao ilcita. Fraude contra credores: A fraude contra credores um ato praticado pelo devedor, com ou sem a cumplicidade de outrem, com o objetivo de desfazer o seu patrimnio para impossibilitar o pagamento de suas dvidas, prejudicando, portanto, os credores. Pode decorrer de uma simulao ou da realizao de um negcio de fato existente, porm anulvel, segundo o art. 147, II, CCB. Por ex., um devedor que, para livrar-se da obrigao de pagar suas dvidas, aliena todo o seu patrimnio a um parente a preos irrisrios, cabendo ao credor mover uma ao pauliana com o objetivo de anular o negcio e reincorporar os bens ao acervo patrimonial do devedor, para que este possa ser devidamente executado.

2. Dos Atos ilcitos So atos que vo de encontro com o ordenamento jurdico, lesando o direito subjetivo de algum, atravs de um atentado ao seu patrimnio, honra, integridade fsica, etc. Apesar do direito positivo no contemplar o ato ilcito como ato jurdico, como podemos apreender do art. 81 do Cdigo Civil, a doutrina o considera como tal, pois tais atos tambm so capazes de criar relaes jurdicas com direitos e deveres devidamente constitudos. Para que se configure o ato ilcito mister que haja um dano moral ou material vtima, uma conduta culposa (dolo ou culpa "stricto sensu") por parte do autor e um nexo causal entre o dano configurado e a conduta ilcita. O ilcito civil gera uma obrigao indenizatria pelos danos efetivos e, em alguns casos, pelo que a vtima deixou de lucrar com o dano provocado. Por ex., algum que, culposamente, atinge o veculo de um taxista, deve indeniz-lo pelos danos materiais provocados no veculo e pelos dias que ele deixar de trabalhar em decorrncia da falta temporria do seu instrumento de trabalho. Tal obrigao decorre da responsabilidade civil, que a possibilidade jurdica que determinada pessoa tem de responder pelos seus atos, sejam eles lcitos ou no. A responsabilidade pode ser direta (responder pelos prprios atos) ou indireta (responder por atos de terceiros), no caso, por ex., do pai que responde pelos atos do filho menor. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS: DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, 1 volume, 13 edio,1997, SP, Editora Saraiva. RODRIGUES, Silvio. Direito Civil, Parte Geral, vol. 1, 29 edio. Editora Saraiva. PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de Direito Civil, 18 edio, RJ, Forense. REFERNCIAS NORMATIVAS: Cdigo Civil Brasileiro, 13 ed., 1998. Editora Saraiva. Consolidao das Leis do Trabalho, 25 ed., 1999. Editora Saraiva.

You might also like