Professional Documents
Culture Documents
Lengte
Nederland: veel, heel veel korter dan in Engeland Engeland: uitermate uitvoerig, zeer gedetailleerd; relatie met interpretatie door rechters
Opbouw
Nederland: zeer systematisch Engeland: voor continentaal Europese juristen moeilijk toegankelijk
Definitie begrippen
Nederland: in beginsel aan het begin van de wet; alternatief: in het artikel waarvoor de definitie relevant is Engeland: vaak op het einde van de wet of zelfs in een annex (vgl definitie: settled in BNA: British Nationality Act)
Overgangsregelingen
Nederland: aan het einde van een wet (bijvoorbeeld in RwNed art. 26-28) of in een apart artikel in de wijzigingswet of invoeringswet dan Romeinse cijfers II, III, IV, V etc. Engeland: verspreid over de gehele wet bij de relevante geldende bepalingen
Regeling inwerkingtreding
Engeland: idem
Vergelijk Itali: alle wetten die strijdig zijn met de inhoud van deze nieuwe wet, worden ingetrokken
Engeland: idem
Vergelijk Itali: Met deze wet worden de volgende richtlijnen in Italie geimplementeerd
Noodwetgeving
Engeland: idem
Vergelijk Itali: decreto legge (Besluit met in de tijd gelimiteerde kracht van wet); wordt veelvuldig gebruikt
Organieke wetten
Nederland: wet of wetboek waarvan de grondwet aangeeft dat deze er moet komen; geen bijzondere wijze van totstandkoming Engeland: -
Lengte
Nederland: redelijk uitvoerig, langer dan vroeger Frankrijk: zeer kort; formeel slechts 1 zin Duitsland: veel uitvoerig dan NL Engeland: uitermate uitvoerig Spanje: vgl NL
Formalisme
Nederland: strakke opbouw Frankrijk: formeel 1 zin attendu que .considerant que; par ces motifs, casse/ le moyen est rejet Duitsland: strakke opbouw Engeland: minder strak; diverse rechters komen aan het woord Spanje: formeel, meer zinnen
Feiten v. motivering
Nederland: feiten kort; motivering ook Frankrijk: feiten kort; nauwelijks motivering direct conclusie Duitsland: feiten kort; zeer uitvoerige conclusie Engeland: feiten soms uitvoerig; zeer uitvoerige conclusies Spanje: kort; conclusie ook kort
Stijl
Nederland: formeel Frankrijk: extreem formeel Duitsland: formeel en gecompliceerd Engeland: tamelijk persoonlijk Spanje: formeel
Namen rechters
Nederland: vermeld Frankrijk: president en rapporteur Duitsland: niet vermeld Engeland: vermeld Spanje: vermeld
Namen partijen
Nederland: vaak vermeld, tenzij gevaar voor privacy Frankrijk : vermeld Duitsland: K.A., Bundeskanzler Engeland: in de regel vermeld Spanje: in de regel vermeld
Nederland: alternatieve oplossingen niet vermeld Frankrijk: als enige mogelijke oplossing le juge est la bouche de la loi (rechter is de mond van de wet) Duitsland: diverse mogelijke oplossingen worden vermeld, waaruit keuze wordt gedaan Engeland: alle mogelijkheden worden tegen elkaar afgewogen Spanje: alternatieve oplossingen worden niet vermeld
Bronnen/ literatuur
Nederland: slechts zeer zelden; wel in conclusie AG/PG Frankrijk: niet vermeld Duitsland: precedenten worden vermeld evenals literatuur Engeland: precedenten worden vermeld; literatuur in beginsel alleen indien authority Spanje: niet vermeld
Dissenting/concurring opinions
Nederland: neen Frankrijk: neen Duitsland: neen, behalve bij Bundesverfassungsgericht (BVerfG) Engeland: ja Spanje: neen
Obiter dicta
Nederland: door obiter dicta tracht HR procedures te voorkomen; geen strakke grans tussen obiter dicta and ratio decidendi Frankrijk: neen Duitsland: als in Nederland Engeland: ja, maar geen precedentwerking
Conclusie AG/PG
Noten
Kopjes arrest
Waar te vinden?
Nederland: www.rechtspraak.nl Frankrijk: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/ Vb: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premi ere_chambre_civile_568/644_8_16919.html Duitsland: http://www.bundesgerichtshof.de/cln_136/DE/Home/ home_node.html
Waar te vinden?