Professional Documents
Culture Documents
Sumrio
Aplicaes Vantagens e Desvantagens Anlise Econmica
Instabilidade
Planilha
Aplicaes
Qualquer tipo de poo; Produo de poos at seu limite econmico; Poos onde existam incertezas sobre o reservatrio; Poos com elevada RGO; Disponibilidade de gs para injeo.
Vantagens
Baixo custo inicial; Grande flexibilidade operacional; Tolerncia e baixo custo na produo de areia; Adapta-se a poos tortuosos ou desviados; RGOs altas no complicam o funcionamento. Sistema inobstrutivo. Equipamentos de energia localizados na superfcie
Limitaes
Disponibilidade de gs suficiente para o processo; Poos com revestimento em mau estado; Projeto comtempla todas as fases de desenvolvimento do poo; leos muito viscosos e emulses dificultam a elevao;
Derivando:
Heading
Heading de Injeo
Problemas
Excessivo uso de gs. Perdas de produo Reduo da eficincia do sistema . Danifica os equipamento de superfcie. Danifica as vlvulas
Exemplo Se a vlvula de produo (orifcio) incapaz de passar a quantidade de gs que est sendo injetado no anular - presso no anular aumentar at que uma das vlvulas de descarga seja aberta.
Sistema instvel
As flutuaes se tornaro mais e mais ntidas at que o poo violentamente instvel (heading) e a presso no casing muda em uma faixa de presso relativamente ampla.
Coluna de produo onde se apresenta fluxo multifsico. Espao anular atuando como acumulador de gs. Formao produtora atuando como uma fonte de vazo varivel. Equipamentos adicionais, como vlvulas e chocke que oferecem resistncia ao fluxo.
Realimentao Positiva
Realimentao Negativa
F2 > 1
F1 = F2 = critrios de estabilidade gsc = densidade do gs de injeo nas condies standard (kg/m3) Bg = fator volume formao do gs no ponto de injeo qgsc = vazo de gs de injeo nas condies standard (m3/s) qlsc = vazo de lquido nas condies standard (m3/s) IP = ndice de produtividade (m3/s Pa) E = fator de eficincia do orifcio (0,9) Ai = tamanho do orifcio de injeo (m2) Vt = volume do tubing a jusante do ponto de injeo de gs (m3) pt = presso no tubing (Pa)
Vc = volume do canal de gs (m3) g = gravidade (m/s2) D = profundidade do ponto de injeo de gs (m) fi = densidade do fluido do reservatrio no ponto de injeo de gs (kg/m3) gi = densidade do gs de injeo no ponto de injeo (kg/m3) qfi = vazo de fluidos do reservatrio no ponto de injeo (m3/s) qgi = vazo de gs no ponto de injeo (m3/s)
Alhanati et al (1993)
Propuseram um novo critrio quantitativo semelhante ao de Asheim (1988), porm mais abrangente incluiu as alternativas de configurao com vlvulas de gas lift. Comparao com dados de campo = previa correta para situaes estveis, mas classificaria como instveis algumas situaes que se mostrariam, na realidade estveis (muito conservadora).
Mapas de estabilidade: mostram a regio de operao estvel e instvel do sistema e os limites de operao. Limite superior: taxa mxima de injeo de gs em funo da mxima presso admissvel no sistema. Limite inferior: taxa mxima de operao em funo da OPEX.
Bibliografia
De Matos, J. S., Gs-lift Contnuo A656 M433g EP, PETROBRS, 1984. 123 p., apostila. Winkler, H. W. e Blann, J. R. , Gas Lif Production Operations Engineering, Society of Petroleum Engineers, 2007, Vol. 4, Chapter 12, p. IV-522 IV-594. Brown, Kermit E. The Technology of Artificial Lift Methods.Tulsa: PennWell Publishing Company, 1980. Vol. 2a. Chapter 3, 4 e 9. Schlumberger, Gas Lift Design and Technology. 1999. 229p. Bertuzzi, A. F. Welchon, J. K. e Poettmann, F. H.: Descripion and analysis of na Efficient Continous Flow Gas Lift Installation, Trans., AIME (1953). Asheim, H.: Criteria for Gas Lift Stability, JPT (November, 1988), 14521456. Xu, Z. G. e Golan, M.: Criteria for Operation Stability of Gas Lift, paper SPE 19362 (1989). Alhanati, F. J. S., Doty, D.R., Schmidt Z.: Continous Gas Lift Instability: Diagnosis, Criteria and Solutions, paper SPE 26554 (October, 1993)
Bibliografia
Oliveira, G. P.: Estabilidade de Poos com Gas Lift Contnuo, Unicamp Tese de Mestrado, (Dezembro, 1995). Hu B. e Golan M.: Gas-Lift Instability Resulted Production Loss and Its Remedy by Feedback Control: Dynamics Simulation Results, paper SPE 84917 (October, 2003). Poblano, E., Camacho, R. e Fairuzov, Y.: Stability Analysis of ContinuousFlow Gas-Lift Weels, SPE Productions and Facilities (February 2005) 7079. Fairuzov, Y.V. e Guerrero-Sarabia, I.: Effect of Operating Valve Performance on Stability of Gas Lift Wells, paper SPE 97275 (October, 2005). Guerrero-Sarabia, I. e Fairuzov, Y.V.: Stability Analysis of Gas Lift Wells Used for Deepwater Oil Production, paper SPE 104037 (August 2006). Maijoni, A. e Hamouda, A. A.., Effect of Gas Lift Composition on Production Stability/ Instability by dinamics and Steady State Simulation for Continues Gas Lift Injection Mode, paper SPE 147766 (September, 2011).