AVALIAO DE ECODESIGN

SACOLA
CONVENCIONAL X BIODEGRADVEL

INTRODUO

O Polietileno o plstico mais
utilizado no mundo.

CONSUMIDORES:
Indstrias de embalagem para
alimentos; de produtos de
limpeza, de produtos para higiene
pessoal, automobilstica e de
brinquedos.


DEFINIO DE PLSTICO
Material cujo constituinte fundamental um
polmero, principalmente orgnico e sinttico,
slido em sua condio final (como produto
acabado) e que em alguma fase de sua
produo foi transformado em fluido, adequado
moldagem por ao de calor e/ou presso.

FLUXOGRAMA DO CICLO DE VIDA DA SACOLA
CONVENCIONAL




FLUXOGRAMA DO CICLO DE VIDA DO BIOPLSTICO
0 - Desenvolvimento de novo conceito

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Desmaterializao do produto 20 80
Uso compartilhado do produto 40 20
Integrao de funes 20 20
Otimizao funcional do produto
(componentes)
60 40
Mdia 35,00 40,00
Avaliao:
Dentro do desenvolvimento de um novo conceito, a sacola
biodegradvel apresenta mais vantagens que a sacola
plstica, pois pode ser aproveitada como adubo.
AVALIAO DE ECODESIGN
As sacolas plsticas so produzidas de resinas sintticas
derivadas do petrleo com materiais que alm ser problemtico
ao meio ambiente, so produzidas, entre outros componentes.
Avaliao:
Nessa avaliao, as sacolas biodegradveis ganharam, pois
utilizam materiais de fontes renovveis e de baixo impacto ao
meio ambiente.
1 - Seleo de materiais de baixo impacto

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Materiais no agressivos 20 80
Materiais renovveis 0 80
Materiais reciclados 60 40
Materiais de baixo contedo energtico 40 20
Materiais reciclveis 40 20
Mdia 32,00 48,00
AVALIAO DE ECODESIGN
2 - Reduo do uso de materiais

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Reduo de Peso 20 20
Reduo de volume 20 20
Racionalizao de transportes 60 20
Mdia 33,33 30,00
Nesta avaliao a sacola plstica se saiu um pouco
melhor que as sacolas biodegradveis, devido a fato de
ser mais acessvel de encontrar matria prima para sua
fabricao.
AVALIAO DE ECODESIGN
3 - Otimizao das tcnicas de produo
Sacola Plstica
Sacola
Biodegradvel
Tcnicas de produo alternativas 20 80
Reduo do consumo e uso racional de energia 60 40
Reduo de etapas no processo de produo 20 40
Uso de energias mais limpas 20 20
Reduo da gerao de refugos/resduos 20 20
Reduo e uso racional de insumos de produo 40 20
Mdia 30,00 36,67
Avaliao:
Percebemos que as sacolas biodegradveis se saram
melhor devido ao menor numero de etapas de produo e
utilizao de tcnicas de produo alternativa de menor
impacto.

AVALIAO DE ECODESIGN
4 - Sistema de distribuio eficiente

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Reduo e uso racional de embalagens 20 60
Uso de embalagens mais limpas 20 20
Uso de sistemas de transportes eficientes 20 20
Logstica eficiente 20 20
Mdia 20,00 30,00

A distribuio de sacolas biodegradveis mais eficiente
do que as plsticas, porque as embalagens podem se
degradar, no gerando resduo.
AVALIAO DE ECODESIGN
5 - Reduo do impacto ambiental no nvel do usurio

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Assegurar baixo consumo energtico 40 30
Multifunes 20 20
Uso racional e reduo de insumos durante
a aplicao
20 80
Utilizar insumos limpos 20 80
Prevenir desperdcios atravs do design 20 20
Mdia 24,00 46,00
As sacolas biodegradveis so melhores porque possuem
matrias-primas de fontes renovveis onde no iro causar
um impacto ambiental to negativo quanto as sacolas
plsticas de fontes no-renovveis.
AVALIAO DE ECODESIGN
6 - Otimizao do tempo de vida do produto

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Confiabilidade e durabilidade 20 80
Fcil manuteno e reparo 20 20
Estrutura modular do produto 20 20
Utilizar um novo design mantendo estilo
clssico
20 20
Zelo do usurio com o produto 40 40
Mdia 24,00 36,00
As sacolas biodegradveis so mais eficientes neste nvel
porque duram o tempo ideal de acordo com as necessidades
do usurio.
AVALIAO DE ECODESIGN
7 - Otimizao do sistema de fim de vida

Sacola
Plstica
Sacola
Biodegradvel
Reutilizao do produto 20 60
Recondicionamento e remanufatura 60 40
Reciclagem de materiais 50 40
Incinerao limpa 10 40
Reaproveitamento energtico 50 40
Mdia 38,00 44,00
As sacolas biodegradveis so melhores porque possuem
materiais que ao serem incinerados no iro impactar to
gravemente o meio quanto as sacolas plsticas
convencionais.
AVALIAO DE ECODESIGN
CONCLUSO
Diante das informaes apresentadas, as sacolas
biodegradveis so melhores do que as sacolas
plsticas convencionais por apresentarem
matrias-primas de fontes renovveis e durarem o
tempo necessrio para determinada finalidade do
usurio.
REFERNCIAS
AMBIENTE, Instituto de Pesquisa em Vida Selvagem e Meio (Org.). Nova
sacolinha biodegradvel reduz impacto do plstico, diz Greenpeace.
Disponvel em: <http://ipevs.org.br/blog>. Acesso em: 15 maio2013.
ESMERALDO, Francisco De Assis (Org.). Desconhecimento sobre sacola
oxidegradvel causar dano ambiental. Disponvel em:
<http://www.plastivida.com.br/2009/pdfs>. Acesso em: 15 maio 2013.
FUNDAO ESPAO ECO: TECNOLOGIA RESPONSVEL (Org.). Estudo
Ecoeficincia de Sacolas de Supermercado. Disponvel em:
<http://www.plastivida.com.br/2009/pdfs/posicionamento-
estudos/SOAP_Estudo-sacolas_FINAL_midia.pdf>. Acesso em: 15 maio
2013.
NOVAES, Washington. Que se vai fazer com os sacos plsticos. Folha de S.
Paulo, 10/08/07. Disponvel em:<http://www.sacsplast.libertar.org/?p=74>.
Acesso em: 15 maio 2013.
Cincia & Tecnologia: FATEC-JB, Jaboticabal, v. 2, n. 1, p. 52-63, 2011. ISSN
2178-9436. Disponvel em:
Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnolgico CDT/UnB. Disponvel
em:< http://www.respostatecnica.org.br>Acesso em: 16 maio2013
OBRIGADO!