Conceito de Recurso: remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna (MOREIRA, 2003, p. 233).
* Caractersticas: Voluntrio: exlui a remessa necessria (art. 475); Prolonga o estado de litispendncia: no instaura novo processo; Extenso do direito de ao; Direito potestativo processual.
Teoria Geral dos Recursos
Duplo grau de jurisdio: Princpio constitucional?
Art. 5, LV, CF: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
Recurso como cortolrio da moderna ideia de Estado de Direito (controle dos jurisdicionados). (PINTO, p. 86). Garantias contra o arbtrio do poder .
Teoria Geral dos Recursos
Crticas: dificuldade de acesso justia (retardamento do processo), desprestgio da primeira instncia, descrdito funo jurisdicional, inutilidade do procedimento oral (prolator do acrdo no teve contato com a produo de provas julga com base em documentos).
Marinoni (1998, p. 215): o leigo, quando se depara com um juiz na instruo, e depois espera ansiosamente a sentena, imagina que ela ter algum efeito na sua vida. Entretanto, com o duplo grau de jurisdio, a deciso no interfere na vida das pessoas; ela , talvez, um projeto da nica e verdadeira deciso: a do tribunal. (grifado)
Teoria Geral dos Recursos
Estrutura hierarquizada do Poder Judicirio;
Causas de competncia originria do STF (nica instncia);
Duplo grau como princpio e no como garantia;
Ponderao legislativa na previso do duplo grau (MENDONA, 2006, p. 55-56).
Sistema de impugnao das decises: A) recursos; B) aes autnomas de impugnao (novo processo); e C) sucedneos recursais (Ex.: reconsiderao, suspenso de segurana etc).
Teoria Geral dos Recursos
Classificao dos recursos:
A) Extenso da matria: parcial ou total. Captulos acessrios da sentena reputam-se impugnados no pedido recursal (Ex.: juros, correo monetria, verbas sucumbenciais);
B) Fundamentao: livre (qualquer tipo de crtica deciso) ou vinculada (a lei limita a fundamentao. Ex.: embargos de declarao, recursos extraordinrio e especial);
Recorribilidade decises judiciais. No despachos (art. 504), atos delegados (art. 93, XIV, CF e art.162, 4, CPC revistos pelo juiz).
Teoria Geral dos Recursos
Decises judiciais (juzo singular): A) deciso interlocutria (no encerra o procedimento); B) sentena (encerra o procedimento, ultimando a fase de conhecimento ou de execuo);
Decises judiciais (tribunais): A) monocrticas (relator); B) acrdo (colegiadas). Ambas podem ser interlocutrias ou definitivas.
Smula 622, STF: No cabe agravo regimental contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana.
Despachos: Em regra, irrecorrveis. Recorrveis quando resultar em algum prejuzo para a parte.
Deciso monocrtica: EDcl recebidos como agravo regimental.
Teoria Geral dos Recursos
Desistncia do recurso: pode ser parcial ou total, at o incio do julgamento, sem condio nem termo, independentemente de consentimento da parte ex adversa (art. 501) ou de homologao judicial. Produo de efeitos imediatos, em relao a quem desistiu (no litisconsortes). Exige procurao com poderes especiais.
Renncia ao direito de recorrer: manifestao de vontade de no recorrer. Independe de aceitao da parte ex adversa (art. 502). Anterior interposio do recurso e posterior prolao da deciso recorrvel fato extintivo do direito de recorrer (precluso lgica).
Aquiescncia deciso: tcita (ato incompatvel com a vontade de recorrer) ou expressa (precluso lgica).
Teoria Geral dos Recursos
Juzo de admissibilidade: plano de validade dos atos jurdicos (procedimento) sistema de invalidades processuais.
Postulaes: dois juzos
A) Validade (prioridade lgica): verifica se h possibilidade do exame de contedo (mrito) da postulao admissibilidade do procedimento;
B) Mrito: analisa-se a procedncia ou no daquilo que se postula (contedo).
Teoria Geral dos Recursos
Juzo de admissibilidade: conhecerou no conhecer o recurso. Admitir ou no admitir o recurso. Em regra, abrande questes cognoscveis ex officio.
Recursos com duplo juzo de admissibilidade: juzos a quo e ad quem.
Objeto do juzo de admissibilidade: requisitos de admissibilidade.
A) Intrnsecos (existncia do poder de recorrer): cabimento, legitimao, interesse e insxistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer;
B) Extrnsecos (modo de exerccio do poder de recorrer): preparo, tempestividade e regularidade formal.
Teoria Geral dos Recursos
* Cabimento: ato susceptvel, em tese, de impugnao. Previso legal e adequao.
- Fungibilidade: converso de um recurso por outro. No pode haver erro grosseiro (dvida objetiva, controvrsia sobre o recurso cabvel) e no haver precludo o prazo para interposio do recurso.
- Unirrecorribilidade: para cada caso, somente um recurso adequado. Exceo: RE e Resp; Edcl.
- Taxatividade: rol legal numerus clausus de recurso.
Teoria Geral dos Recursos
* Legitimidade: Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico.
Parte vencida: autor, ru, terceiro interveniente (viram parte). Abrange as partes em incidentes.
Terceiro prejudicado: at o recurso, estranho ao processo. Deve ser juridicamente prejudicado. Mesma relao jurdica ou conexa. Prazo contado a partir da data de intimao da parte. Deve recolher preparo.
MP: pode recorrer como parte ou como fiscal da lei. Smula 99, STJ: O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que no haja recurso da parte.
Teoria Geral dos Recursos
* Interesse: o recurso deve ter utilidade (gerar situao mais vantajosa) e ser necessrio (via recursal necessria).
Smula 126, do STJ: inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio.
No h interesse em recorrer para impugnar o que no faz coisa julgada (motivo, verdade dos fatos, questo prejudicial art. 469).
Teoria Geral dos Recursos
* Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer: precluso lgica, princpio da confiana. Ex.: desistncia, renncia a direito, reconhecimento de procedncia de pedido.
* Tempestividade: prazo fixado em lei, contado a partir da intimao da deciso (art. 506). Prazo peremptrio.
Art. 182. defeso s partes, ainda que todas estejam de acordo, reduzir ou prorrogar os prazos peremptrios. O juiz poder, nas comarcas onde for difcil o transporte, prorrogar quaisquer prazos, mas nunca por mais de 60 (sessenta) dias.
Pargrafo nico. Em caso de calamidade pblica, poder ser excedido o limite previsto neste artigo para a prorrogao de prazos.
Teoria Geral dos Recursos
Fazenda Pblica: prazo em dobro para recorrer (art. 188). No se aplica dobro para contrarrazes nem nos JECs.
Defensoria Pblica: prazo em dobro para recorrer e responder ao recurso. (LC 80/1994, art. 44, I, e 128, I; Lei 1,060/1950, art. 5, 5.
Verificao: data do protocolo.
Regularidade formal: requisitos formais da lei. Impugnao especfica (motivos de fato e de direito), juntada de pelas obrigatrias, pedido de nova deciso/anulao, petio escrita (salvo JECs) etc.
Teoria Geral dos Recursos
Preparo: adiantamento relativo s despesas do processamento do recurso. Anexar guia de recolhimento ao recurso.
JECs: Art. 42. O recurso ser interposto no prazo de dez dias, contados da cincia da sentena, por petio escrita, da qual constaro as razes e o pedido do recorrente. 1 O preparo ser feito, independentemente de intimao, nas quarenta e oito horas seguintes interposio, sob pena de desero.
JEFs: Art. 14. O pagamento das custas e contribuies devidas nos feitos e nos recursos que se processam nos prprios autos efetua-se da forma seguinte: (...) II - aquele que recorrer da sentena pagar a outra metade das custas, dentro do prazo de cinco dias, sob pena de desero;
Teoria Geral dos Recursos
Dispensa de preparo:
Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero. 1 So dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelos Estados e Municpios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal.
Recurso sem preparo: Edcl (art. 536), agravo retido (art. 522, P.U.), AgInst contra trancamento de RE ou Resp (art. 544, 2), agravo interno (art. 557, 1), recursos do ECA (art. 198, I, ECA), embargos infringentes de alada (art. 34, LEF).
Justia gratuita no recurso: requerer.
Teoria Geral dos Recursos
Natureza jurdico do juzo de admissibilidade: se positivo declaratrio. Se negativo constitutivo negativo, com eficcia retroativa (inadmissibilidade j existia, foi certificada). Divergncia, segurana jurdica.
Juzo de mrito: mrito do recurso composto pela causa de pedir e pedido (invalidao, reforma, integrao ou esclarecimento) recursais. Pode no coincidir com o mrito da causa (questo de admissibilidade na causa pode se tornar mrito no recurso).
Causa de pedir error in judicando: relativo ao contedo/substncia da deciso, vcio de fundo, m apreciao da questo de direito ou de fato. Enseja reforma. Juiz decidiu mal requerimento de reforma.
Teoria Geral dos Recursos
Causa de pedir error in procedendo: vcio de atividade, de natureza formal, relativo validade da deciso. Desrespeito norma de procedimento, no ao contedo da deciso. Discute-se a perfeio formal da deciso como ato jurdico (campo da validade)
Cumulao de pedidos recursais: alegao de error in procedendo (precedente lgico) + error in judicando (subsequente, secundrio).
Julgamento rescindente (cassao da deciso) novo julgamento.
Julgamento substitutivo substituio da deciso recorrida.
Teoria Geral dos Recursos
Non reformatio in pejus: o rgo ad quem no pode proferir, no julgamento de um recurso, deciso mais desfavorvel ao recorrente do que a deciso que foi alvo de recurso.
Vedao do benefcio comum (recurso servir ao recorrido). Art. 515: A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Recurso adesivo.
STJ, smula 45: No reexame necessrio, defeso, ao Tribunal, agravar a condenao imposta Fazenda Pblica.
Non reformatio in pejus e questes de ordem pblica. Nery Jr efeito translativo e princpio inquisitivo.
Teoria Geral dos Recursos
EFEITOS DOS RECURSOS
A) Impedimento do trnsito em julgado: prolonga litispendncia.
B) Efeito suspensivo: deciso impugnada no produz efeitos at o trnsito em julgado. A interposio do recurso prolonga essa situao.
C) Efeito devolutivo: transferncia ao rgo ad quem o conhecimento da matria impugnada. Extenso o que transferido para o rgo ad quem (dimenso horizontal). Profundidade questes que devem ser examinadas, material a ser trabalhado, fundamentos (dimenso vertical). Ex.: questes suscitadas e no apreciadas e questes examinveis ex officio (efeito translativo).
Teoria Geral dos Recursos
Recorrente fixa a extenso mas no a profundidade do efeito devolutivo.
D) Efeito regressivo (retratao, diferido): rgo jurisdicional a quo autorizado a rever a deciso recorrida. Exceo. Casos de AgInst, sentena de indeferimento da inicial (art. 296), apelao nas causas do ECA (art. 198, VII, ECA)
E) Efeito expansivo: extenso subjetiva dos efeitos para litisconsortes (art. 509). Deriva do litisconsrcio unitrio. Edcl interrompem prazo para ambas as partes.
Teoria Geral dos Recursos
RECURSO ADESIVO
Art. 500. Cada parte interpor o recurso, independentemente, no prazo e observadas as exigncias legais. Sendo, porm, vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir a outra parte. O recurso adesivo fica SUBORDINADO ao recurso principal e se rege pelas disposies seguintes: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
I - ser interposto perante a autoridade competente para admitir o recurso principal, no prazo de que a parte dispe para responder; (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
II - ser admissvel na apelao, nos embargos infringentes, no recurso extraordinrio e no recurso especial; (Redao dada pela Lei n 8.038, de 25.5.1990)
III - no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal, ou se for ele declarado inadmissvel ou deserto. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Pargrafo nico. Ao recurso adesivo se aplicam as mesmas regras do recurso independente, quanto s condies de admissibilidade, preparo e julgamento no tribunal superior.
Teoria Geral dos Recursos
Recurso adesivo o recurso contraposto ao da parte adversa, por aquela que se disponha a no impugnar a deciso, e s veio a impugn-la porque o fizera o outro litigante (DIDIER, V. 3, 2008, p. 85)
Subordinado ao recurso principal (admissibilidade).
Requisito sucumbncia recproca.
Forma de interposio do recurso (tcnica). No espcie de recurso.
Deve obedecer aos requisitos de admissibilidade. S se pode interpor adesivamente aquilo que se poderia interpor de forma independente.
Prazo: o da resposta (contrarrazes). MP e Fazenda Pblica em dobro?
Teoria Geral dos Recursos
PROCESSO CIVIL. RECURSO ADESIVO DE PESSOA JURDICA DE DIREITO PBLICO QUE GOZA DE PRAZO EM DOBRO PARA INTERPOSIO DE QUALQUER RECURSO. ART. 188, CPC E ART. 500, I, CPC, COM A REDAO DADA PELA LEI N. 8.950/94. RECEPO PELA NOVA ORDEM CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES DO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O art. 188 do Cdigo de Processo Civil expresso na admisso do prazo recursal em dobro para as pessoas jurdicas de direito pblico, embora no o faa para apresentao de contra-razes. Na verdade "adesivo" a modalidade de interposio do recurso, e no uma outra espcie recursal. Por isso, que o recurso do autor Municpio "recurso de apelao", na modalidade "adesiva", e para sua interposio, como de qualquer outro recurso, goza do privilgio de interposio no prazo dobrado. (REsp 171.543/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/04/2000, DJ 22/05/2000, p. 97, REPDJ 29/05/2000, p. 139). No mesmo sentido o STF: RE 196.430/RS e RE 181.138/SP.
Teoria Geral dos Recursos
Non reformatio in pejus: o rgo ad quem no pode proferir, no julgamento de um recurso, deciso mais desfavorvel ao recorrente do que a deciso que foi alvo de recurso.
Vedao do benefcio comum (recurso servir ao recorrido). Art. 515: A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Recurso adesivo.
STJ, smula 45: No reexame necessrio, defeso, ao Tribunal, agravar a condenao imposta Fazenda Pblica.
Non reformatio in pejus e questes de ordem pblica. Nery Jr efeito translativo e princpio inquisitivo.
Teoria Geral dos Recursos
Non reformatio in pejus: o rgo ad quem no pode proferir, no julgamento de um recurso, deciso mais desfavorvel ao recorrente do que a deciso que foi alvo de recurso.
Vedao do benefcio comum (recurso servir ao recorrido). Art. 515: A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Recurso adesivo.
STJ, smula 45: No reexame necessrio, defeso, ao Tribunal, agravar a condenao imposta Fazenda Pblica.
Non reformatio in pejus e questes de ordem pblica. Nery Jr efeito translativo e princpio inquisitivo.
Teoria Geral dos Recursos
Non reformatio in pejus: o rgo ad quem no pode proferir, no julgamento de um recurso, deciso mais desfavorvel ao recorrente do que a deciso que foi alvo de recurso.
Vedao do benefcio comum (recurso servir ao recorrido). Art. 515: A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Recurso adesivo.
STJ, smula 45: No reexame necessrio, defeso, ao Tribunal, agravar a condenao imposta Fazenda Pblica.
Non reformatio in pejus e questes de ordem pblica. Nery Jr efeito translativo e princpio inquisitivo.
Teoria Geral dos Recursos EFEI TOS DOS RECURSOS
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra
Obrigado! Fim. Referncias ABELHA, Marcelo. Manual de execuo civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 5ed. So Paulo: RT, 1998.
THEODORO JNIOR. Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25.ed. So Paulo: Leud, 2008.
DIDIER, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil (execuo). 2. ed, v. 5. Salvador: JusPodium, 2010. Pedro I vo Soares Bezerra