VACIOS DE LA LEY Y PRINCIPIOS

GENERALES DEL DERECHO

FACULTAD DE CI ENCI AS JUR DI CAS Y POL TI CAS
VIII DEL TTULO PRELIMINAR
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por
defecto o deficiencia de la ley. En tales casos, deben
aplicar los principios generales del derecho y,
preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
EXISTENCIA DE VACIOS EN LA LEY
1. Es innegable que la ley tiene vacos, deficiencias.
VIII del Ttulo Preliminar, no le est permitido al juez
dejar de administrar justicia.
inevitablemente la creacin de la norma ser superada
por la realidad.
CONTRASTE DE LA NORMA CON LA
REALIDAD
El paso del tiempo, el cambio de las circunstancias, el
avance de la tecnologa, hacen que la ley revele tarde o
temprano sus imperfecciones.
la norma dada no responde a la realidad que pretende
regular
IMPERFECCION DEL ORDENAMIENTO
La imperfeccin del ordenamiento legal es ms o menos
obvia.
los vacos son debidos a la incompetencia del legislador,
tal es el caso cuando la leyes elaboradas de manera
incompleta o deficiente.
EXISTEN LAGUNAS DE LA LEY POR LO
MENOS EN TRES CASOS:
a) Cuando la ley solo da al juez una orientacin general,
sealndole expresa o tcitamente hechos, conceptos o
criterios no determinados en sus notas particulares por
lo que da lugar a un vaco intralegen,Se presenta
cuando la ley se limita a dar directivas de carcter
general y deja al juez la tarea de completarlas al aplicar
la norma al caso especfico
EXISTEN LAGUNAS DE LA LEY POR LO
MENOS EN TRES CASOS:
b) Cuando la ley calla en absoluto (ya intencionalmente,
ya porque no se previ el caso, ya porque de ningn
modo poda resolverse en virtud de haberse alterado las
circunstancias de hecho).
c) Cuando la leyes incompleta. Se refiere al caso en que
la ley regula una materia pero sin tener en cuenta
algunas de sus posibilidades.
LAGUNAS O VACOS RELACIONADOS
CON DEFECTOS EN EL ORDENAMIENTO
JURDICO
Laguna o vaco ideolgico ya que no se trata de la
ausencia de una solucin cualquiera, sino de una
solucin justa, entonces las supuestas "lagunas" no
surgen de un defecto del ordenamiento legal como tal,
sino de su confrontacin con la realidad.
un sistema legal es coherente cuando no es posible
encontrar en l normas que se contradigan( antinomias)
el ordenamiento es un verdadero sistema y que por lo
tanto sus elementos guardan una relacin coherente.
solucin justa.
CONCEPTOS DE PLENITUD Y
COHERENCIA DENTRO DEL
ORDENAMIENTO JURDICO
el ordenamiento es un verdadero sistema y que por lo
tanto sus elementos guardan una relacin coherente.
una existe una antinomia cuando hay presencia de dos
o ms normas cuyos contenidos colisionan
Supuestamente el en ordenamiento esta regulado toda
conducta y que el juez solo debe inclinarse aplicar
dichas leyes.
NO ES POSIBLE
ADMITIR LA PERMANENCIA DE
ANTINOMIAS EN EL ORDENAMIENTO
Tal incoherencia es intolerable, y cuando se advierta su
presencia deber resolverse eliminando una de las dos
normas.
Las reglas para resolver las antinomias son
fundamentalmente tres:
- Criterio jerrquico, consistente en que la norma de mayor
jerarqua deroga a la de menor nivel en el sistema.
- Criterio de la especialidad, consistente en que la norma
especial deber derogar a la general.
- Criterio cronolgico, tratndose de normas de igual
jerarqua, la norma ms con tempornea deroga a la ms
remota
IMPORTANCIA DEL PRINCIPIO DE
PLENITUD EN EL ORDENAMIENTO
"Si no rigiera el principio de plenitud, se abrira en el
ordenamiento legal un agujero por el que ingresara un
torrente de incertidumbre y de inseguridad y, por lo
tanto, se abrira la puerta a irrupciones de anarqua"
(RECASENS SICHES, p. 206).
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
qu son y para qu sirven los principios generales del
Derecho?
QU SON Y PARA QU SIRVEN LOS
PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO?

En ocasiones se los ha utilizado para hacer referencia a
reglas tcnicas que sirven para la construccin y
preservacin del ordenamiento legal.
los principios generales del Derecho son frmulas
normativas con valor general que constituyen la base del
ordenamiento jurdico.
IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS
GENERALES
Permiten la creacin y recreacin del ordenamiento
legal, su cabal aplicacin y comprensin, y por supuesto
tienen un especial papel en la integracin del sistema.
Son igualmente indispensables en la investigacin
cientfico-jurdica como en la aplicacin prctica.
ESTUDIO Y COMPRENSIN DE LOS
PRINCIPIOS GENERALES
el estudio y comprensin de los principios general se
basa en razones de orden prctico: hacer posible que el
ordenamiento legal funcione.
EJEMPLOS DE CMO SE MANIFIESTAN
LOS PRINCIPIOS GENERALES:
a) Como regla tcnica. Por ejemplo el artculo I del Ttulo
Preliminar del Cdigo Civil, cuando ordena que la ley se deroga
solo por otra ley; el artculo 111 de la misma parte del Cdigo,
que en su primer prrafo se refiere a la aplicacin inmediata de
la ley; el artculo IV del mismo texto legal, que se refiere a la
aplicacin analgica de la ley; en igual sentido el artculo 139
de la Constitucin, que se refiere a la inaplicacin por analoga
de la ley penal y de las normas que restringen derechos.
b) Tambin se habla de principios cuando se los utiliza para
referirse a normas abiertas, redactadas en trminos
especialmente vagos y cuyo contenido se determinar de
acuerdo a cada caso. Tallo que sucede con el artculo 11 del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, que se refiere al abuso del
derecho; o el artculo 1362, que se refiere a la buena fe en los
contratos.
EJEMPLOS DE CMO SE MANIFIESTAN
LOS PRINCIPIOS GENERALES:
c) Principio como norma programtica o directriz, esto es,
como norma que estipula al Estado la obligacin de cumplir
determinados fines. Por ejemplo, el artculo 65 de la
Constitucin, que se refiere a que el Estado defiende el
inters de los consumidores y usuarios. Para tal efecto
garantiza el derecho a la informacin sobre los bienes y
servicios que se encuentran a su disposicin en el mercado
(ATIENZA y RUIZ MANERO, p. 4).
d) Principios expresados en normas que alojan valores
superiores que el ordenamiento legal considera indispensable
preservar. Ejemplo, el artculo 2 incs. 1) Y 2) de la
Constitucin que se refieren al derecho a la vida y a la
igualdad ante la ley, respectivamente.
EJEMPLOS DE CMO SE MANIFIESTAN
LOS PRINCIPIOS GENERALES:
e) Principios que se refieren a enunciados o mximas de
la ciencia jurdica de un considerable grado de
generalidad y que permiten la sistematizacin del
ordenamiento jurdico o de un sector del mismo. Tales
principios pueden o no estar incorporados en el Derecho
positivo (ATIENZA y RUIZ MANERO, p. 4). Ejemplo de
lo primero es el principio de jerarqua normativa (en el
artculo 51 de la Constitucin), de lo segundo, el
principio de razonabilidad de las leyes que, aun cuando
no se ha recogido expresamente en nuestro
ordenamiento, igual es reconocida su aplicacin.
DIFERENCIA ENTRE PRINCIPIOS
GENERALES Y LA LEY
los principios configuran el caso el problema jurdico-
de forma abierta, mientras que las leyes lo hacen de
forma cerrada.
Los principios son, por consiguiente, mandatos de
optimizacin que se caracterizan por que pueden ser
cumplidos en diversos grados y por que su cumplimiento
no solo depende de las posibilidades fcticas, sino
tambin de las posibilidades jurdicas.
DIFERENCIA ENTRE PRINCIPIOS
GENERALES Y LA LEY
En cambio, las leyes son normas que exigen un
cumplimiento pleno y, en esa medida, pueden ser
cumplidas o incumplidas. Si una leyes vlida, entonces
es obligatorio hacer precisamente lo que ordena, ni ms
ni menos (ATIENZA y RUIZ MANERO, p. 9).
PRINCIPIOS GENERALES DENTRO DE
UN USO ARBITRARIO
los principios generales, han sido utilizados de una
manera absolutamente arbitraria, sirviendo para
"resolver" temas de la mayor diversidad imaginable. A
ello ha contribuido la multiplicidad de sentidos -y en
otros la vaguedad- que se le ha dado a este concepto.
VENTAJAS DE LAS LEYES FRENTE A LOS
PRINCIPIOS
En primer lugar, las leyes permiten ahorrar tiempo a la
hora de decidir, pues si una regla es aceptada como
vlida, es aplicada sin ms evitando tener que entrar en
un proceso de ponderacin de razones en pro y en
contra de una determinada decisin.
PRINCIPIOS DE VALORACIN
los principios de valoracin y de orden que la prctica
desarrolla, inventa o pretende extraer de la ley son
siempre descubiertos y comprobados en una
problemtica concreta, de modo que es el problema y no
el "sistema" en sentido racional, lo que constituye el
centro del pensamiento jurdico
(ESSER, p. 9).
SIGUIENTE