You are on page 1of 93

FACULTAD DE

FILOSOFA Y
LETRAS

Silogismo

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Silogismo
(del griego razonamiento, de razonar) El razonamiento
tal como lo define Aristteles. Se compone de dos
enunciados, llamados premisas y otro enunciado
llamado conclusin. Su estudio, llamado silogstica, ha
constituido la parte ms importante y conocida de la
lgica tradicional. Aristteles lo define como aquella
argumentacin en la que, si las premisas son
verdaderas, la conclusin ha de tenerse
necesariamente por verdadera.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Silogismo
En el silogismo, toda proposicin categrica
de forma tpica tiene la estructura Sujeto
Predicado.
Todo S es P
Ningn S es P
Algn S es P
Algn S no es P

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Trmino
Es una expresin que nombra o
describe algn objeto, es es el
resultado de un nombre o de una
descripcin de un objeto cuando
las variables de la misma son
sustituidas por nombres o
descripciones
Rafael Soto Bayln

Silogismo

Trmino

Trmino mayor
Trmino medio
Trmino menor

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Trmino mayor
Es el predicado de la conclusin
Todos los seres vivos son mortales
Todos los hombres son seres vivos
Todos los hombres son mortales

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Trmino medio
Sirve de enlace entre la premisa mayor y
la premisa menor y no aparece en la
conclusin
Todos los seres vivos son mortales
Todos los hombres son seres vivos
Todos los hombres son mortales
Rafael Soto Bayln

Silogismo

Trmino menor
Es el sujeto de la conclusin:

Todos los seres vivos son mortales


Todos los hombres son seres vivos
Todos los hombres son mortales

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Premisa mayor
Es donde aparece el trmino mayor:

Todos los seres vivos son mortales


Todos los hombres son seres vivos
Todos los hombres son mortales

Rafael Soto Bayln

Silogismo

Premisa menor
Es donde aparece el trmino menor:

Todos los seres vivos son mortales


Todos los hombres son seres vivos
Todos los hombres son mortales

Rafael Soto Bayln

Silogismo

10

Modos del Silogismo:


A universal afirmativa Todo S es P
E universal negativa Ningn S es P
I particular afirmativo Algn S es P
O particular negativo Algn S no es P

Rafael Soto Bayln

Silogismo

11

Calidad
De toda proposicin categrica de
forma tpica se dice que tiene una
calidad. La calidad de una
proposicin es ser afirmativa o
negativa.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

12

Calidad

La universal afirmativa Todo S es


P y la particular afirmativa
Algn S es P son afirmativas en
calidad.
Rafael Soto Bayln

Silogismo

13

Calidad

La universal negativa y la
particular negativa son ambas
negativas.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

14

Cantidad

La cantidad de una proposicin es


universal o particular segn que la
proposicin se refiera a todos o
solamente a algunos.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

15

Cantidad

Las proposiciones A y E son


universales.
Las proposiciones I y O son
particulares
Rafael Soto Bayln

Silogismo

16

Distribucin

Una proposicin distribuye un


trmino si se refiere a todos
los miembros de la clase
designada por ese trmino.
Rafael Soto Bayln

Silogismo

17

Distribucin
Las proposiciones universales A E distribuyen
sus trminos sujetos.
Las proposiciones particulares, afirmativas o
negativas no distribuyen sus trminos
sujetos

Rafael Soto Bayln

Silogismo

18

Distribucin
Las proposiciones afirmativas, sean universales
o particulares, no distribuyen sus trminos
predicados.
Las proposiciones negativas, universales o
particulares, distribuyen sus trminos
predicados

Rafael Soto Bayln

Silogismo

19

Distribucin de los trminos


Modo
A
E
I
O

Suj. Distr.
X
X
---

Rafael Soto Bayln

Pred. Distr.
-X
-X

Silogismo

20

Silogismo Categrico
Es un razonamiento deductivo, que
consiste en tres enunciados
categricos que contienen
exactamente tres trminos: el
trmino mayor, el menor y el trmino
medio, cada uno aparece exactamente
en dos de las proposiciones que
constituyen el razonamiento: dos
premisas y una conclusin.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

21

Un silogismo de forma tpica es


el que est formado por
premisas y conclusin con
enunciados o proposiciones
categricas y estn dispuestas
en un orden especfico, a
saber, en primer lugar la
premisa mayor, luego premisa
menor y por ltimo la
conclusin. El silogismo
tpico, bajo estas condiciones
slo puede tener cuatro figuras

Rafael Soto Bayln

Silogismo

22

Figura:
Las figuras del silogismo estn
determinadas por la posicin
del trmino medio. Aristteles
slo mencion tres figuras y se
suele atribuir la introduccin
de la cuarta figura a Galeno,
por lo cual se le ha denominado
figura galnica.
Rafael Soto Bayln

Silogismo

23

FIGURAS DEL SILOGISMO

PRIMERA FIGURA
M P
S M
S P
Rafael Soto Bayln

Silogismo

24

FIGURAS DEL SILOGISMO

SEGUNDA FIGURA
P M
S M
S P
Rafael Soto Bayln

Silogismo

25

FIGURAS DEL SILOGISMO

TERCERA FIGURA
M P
M S
S P
Rafael Soto Bayln

Silogismo

26

FIGURAS DEL SILOGISMO

CUARTA FIGURA
P M
M S
S P
Rafael Soto Bayln

Silogismo

27

Axioma
Son enunciados elegidos de la teora lgica
como punto de partida y que a partir de
ellos se generan otros enunciados
denominados teoremas, mostrando que son
lgicamente implicados por los axiomas.
Aristteles lo defini como una
"proposicin que se impone inmediatamente
al espritu", que, ha diferencia de los
teoremas no necesitan ser demostrados. En
al lgica se le entiende como "enunciados
primitivos" (en ocasiones llamados
"postulados" ) aceptados como verdaderos
sin probar su validez.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

28

Axiomas
La axiomatizacin del silogismo
facilit su comprensin y manejo.
Los axiomas del silogismo
categrico se dividen en dos
clases: aquellos que tratan de de
la cantidad o distribucin de los
trminos y aquellos que tratan de
la calidad de las proposiciones.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

29

Axiomas de cantidad
1.- El trmino medio debe estar
distribuido por lo menos una vez.
2.- En la conclusin no puede
figurar ningn trmino
distribuido que no lo est en las
premisas.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

30

Axiomas de calidad
3.- de dos premisas negativas no se
obtiene ninguna conclusin.
4.- Si una premisa es negativa, la
conclusin debe ser negativa.
5.- Si ninguna de las premisas es
negativa, la conclusin debe ser
afirmativa.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

31

Teoremas Generales del


Silogismo
Teorema 1. El nmero de trminos
distribuidos en la conclusin debe
ser menor al nmero total de
trminos distribuidos en las
premisas. Se prueba por los
axiomas 1 y 2 y por la definicin
de trmino medio.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

32

Teorema 2. De dos
premisas particulares
no se obtiene ninguna
conclusin. Se prueba
por los axiomas 1 y 3 y
por el teorema 1.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

33

Teorema 3. Si una premisa


es particular, la
conclusin debe ser
particular. Se prueba por
los teoremas 1, 2, y los
Axiomas 3 y 4.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

34

Teorema 4. Si la premisa mayor


es una proposicin particular
afirmativa y la menor una
proposicin universal negativa,
no puede haber conclusin. Se
prueba por los axiomas 2 y 4.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

35

Teoremas especiales y modos


vlidos de la primera figura.

FACULTAD DE FILOSOFA Y
LETRAS
Rafael Soto Bayln

Silogismo

36

Validez de los silogismos


Calculemos el nmero total de formas silogsticas,
vlidas o no, tomando en consideracin las
diferencias de modo y figura. Cuatro tipo de
proposiciones categricas, las premisas y
conclusin puede ser de cualquier calidad ms
cuatro figuras da un total de 256.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

37

Validez de los silogismos


La mayora de los silogismos no son vlidos y
tendramos que examinar cada una de esas
formas. La manera de evitarlo es
atenindonos a los axiomas, los teoremas
generales y los teoremas particulares.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

38

Modos y figuras invlidos

Por el axioma 3 se determinan


invlidas las combinaciones EE,
EO, OE y OO.
El teorema IV determina invlida la
combinacin IE.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

39

Teoremas de la primera
figura

T1. La premisa menor debe ser


afirmativa
T2. La premisa mayor debe ser
universal
Rafael Soto Bayln

Silogismo

40

Modos vlidos de la primera


figura:

AAA, AAI, AII, EAE,


EAO y EIO.
LOS MODOS DESTACADOS EN NEGRITA Y
EN CURSIVA SE LLAMA MODOS
SUBALTERNOS O DEBILITADOS.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

41

Teoremas de la segunda
figura
T1. Las premisas deben diferir en calidad.
T2. La premisa mayor debe ser universal

Rafael Soto Bayln

Silogismo

42

Modos vlidos de la segunda


figura:

AEE, AEO, AOO,


EAE, EAO y EIO

Rafael Soto Bayln

Silogismo

43

Teoremas de la tercera
figura
T1 La premisa menor debe ser afirmativa.
T2. La conclusin debe ser particular

Rafael Soto Bayln

Silogismo

44

Modos vlidos de la tercera


figura:
AAI, AII, EAO, EIO,
IAI y OAO
Las destacadas en negritas no son modos
debilitados, sino silogismos reforzados, porque
puede obtenerse la misma conclusin
sustituyendo una de las premisas por su
subalterna

Rafael Soto Bayln

Silogismo

45

Modos vlidos de la cuarta


figura:
T1. Si la premisa mayor es afirmativa, la menor es
universal.
T2. Si cualquiera de las premisas es negativa, la
mayor debe ser universal
T3. Si la premisa menor es afirmativa, la conclusin
es particular.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

46

Modos vlidos de la cuarta


figura:
AAI, AEE, AEO, IAI,EAO, y EIO.
AEO es un silogismo debilitado, y AAI y EAO
son silogismos reforzados.

Rafael Soto Bayln

Silogismo

47

Cuadro tradicional de oposicin


SUPERALTERNA

SUPERALTERNA

CONTRARIAS

I
SUBALTERNA

CONTRARIAS

SUBALTERNA

Silogismo e inferencia
en el lenguaje
ordinario

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Lgica y lenguaje ordinario

Conversas, obversas,

contraposicin,
entimemas, sorites y
dilemas.
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La Conversa
Conversin simple se obtiene
sustituyendo la primera clase (S) por la
segunda clase (P) y sta por la primera

(S). Ejemplo.
Ningn animal es humano

Ningn humano es animal

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La conversin
La conversin simple slo es vlida para
las proposiciones tipo E; I; para las de
tipo O no es vlida y para las de tipo A

es por limitacin.
(por limitacin) A

E (vlida)

(vlida)

O (N/A)

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Conversin por limitacin


Se obtiene sustituyendo el Sujeto por el
Predicado ms cambiando la cantidad

Ejemplo.
Todos los marineros son buenos nadadores

(A)

(convertiente)
Algunos buenos nadadores son marineros (I)
(conversa por limitacin)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplos
Ningn pez es volador (E)
(convertiente)
Ningn volador es un pez
(conversa)
Todos los santos son beatos (A)
(convertiente)
Algunos beatos son santos
(conversa por limitacin)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplos de conversiones
particulares
Algunos seres no son humanos (O)
(convertiente)
No aplica pues la conversin no es vlida para
las proposiciones tipo O
Algunos criminales son sentimentales (I)
(convertiente)
Algunos sentimentales son criminales
(conversa)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La obversin
Se obtiene cambiando la calidad de la
obvertiente y sustituyendo el predicado
por su complemento.
Complemento de clase: son todas
aquellas cosas que existen en el universo
que no pertenecen a la clase designada.

Hombre; no-Hombre
Es vlida para las 4 formas tpicas.
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplos
Todas las frutas son amargas (A)
(obvertiente)
Ninguna fruta es no-amarga
(obversa)
Algunos ladrones son buenos padres (I)
(obvertiente)
Algunos ladrones no son no-buenos padres
(obversa)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Obversiones negativas
Ningn caballo es yegua (E)
(obvertiente)
Todo caballo es no-yegua
(obversa)
Algunos mosquitos no son peligrosos (O)
(obvertiente)
Algunos mosquitos son no-peligrosos
(obversa)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo
La validez de las proposiciones obversas
son EQUIVALENTES a las
obvertientes.
Ejemplo
Todas las frutas son amargas (0)
(obvertiente)
Ninguna fruta es no-amarga (0)
(obversa)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La contraposicin
Se obtiene colocando la primera clase
(S) en el lugar de la segunda clase
(P), aadindole su complemento (noS) y a la segunda clase colocndolo en
el lugar de la primera clase (S)
aadindole su complemento.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Contraposiciones
Son vlidas para las proposiciones A; O;
para la I no es vlida y para la E es por
limitacin
(vlida)
A
E (por
limitacin)

(No aplica)I

O (vlida)

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplos
Todos los ngeles son divinos (A)
(contraponiente)
Todos los no-divinos son no-ngeles
(contrapuesta)
Ningn avin es un auto de carreras (E)
(contraponiente)
Algn no-auto de carreras no es no-avin
(contrapuesta por limitacin)
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Contraposiciones
particulares

Algunos estudiantes son trabajadores (I)


(contraponiente)
No aplica pues la contraposicin no es
vlida para las proposiciones tipo I
Algunos edificios no son altos (O)
(contraponiente)
Algunos no-altos no son no-edificios.
(contrapuesta)

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Silogismos irregulares
Si la Retrica plantea que el discurso puede
realizarse partiendo de las creencias previas del
auditorio, incluso cuando se pretende generar
nuevas creencias, entenderemos porqu uno de
sus mecanismos clsicos planteados por la
tradicin es el uso de entimemas.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Entimema
Que ya reside en la mente es el nombre que recibe

un silogismo en el que se ha suprimido una de las


premisas o la conclusin, las cuales se dan por obvias
o se consideran implcitas en el enunciado, es decir, se
parte de que stas ya residen en la mente del
auditorio y por tanto no tienen que enunciarse. Por
ello tambin se le conoce como silogismo truncado.
Es una figura bsica del discurso retrico as como el
silogismo es la figura esencial de la lgica.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo
Todos los que honran a su universidad se
honran a s mismos
l honra a su universidad
l se honra a s mismo
Quien honra a su universidad se
honra a s mismo

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La virtud del entimema


Est en la vivacidad que produce al discurso, pero
a la vez es un mecanismo que puede disfrazar
falacias o producir equvocos. Al menos hay en l
un algo que no se explicita, y entonces el
razonamiento puede triunfar ms por el uso del
humor que por la consistencia de sus premisas.
Luego, debemos revisarlo cuidadosamente.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Entimema de primer orden


Cuando se suprime la premisa mayor
Honro a mi universidad, luego me
honro a mi mismo

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Entimema de segundo orden

Cuando se suprime la premisa


menor:
Todos los que honran a su
universidad se honran a s
mismos, luego, yo me honro a mi
mismo
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Entimema de tercer orden


Cuando se suprime la conclusin
Todo aquel que honra a su universidad
se honra a s mismo, yo honro a mi
universidad, no necesito concluir mi
razonamiento.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Entimema y sarcasmo
El efecto de humor es importante, y si un

razonamiento no puede triunfar por consistencia al


menos lo har por simpata.
Otro ejemplo sera la frase: en ese negocio me iba a
volver millonario, por eso mejor lo dej. El entimema
es un arma poderosa, y puede ser utilizado con
propiedad, lo que implica observar bien las premisas
que estn en juego y los efectos que producen los
enunciados.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Los Sorites

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

En trminos generales, un
sorites es una cadena de
silogismos categricos
expresada
entimemticamente, donde la
conclusin de uno de ellos
es la premisa del
siguiente.
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo:
Todos los diplomticos son cuidadosos.
Algunos funcionarios del gobierno son

diplomticos.
Todos los funcionarios del gobierno son
personajes pblicos
Algunos personajes pblicos son cuidadosos.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Trminos:
Diplomticos

Cuidadosos
Funcionario del gobierno
Personajes pblicos

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Sorites
Todos los diplomticos son cuidadosos.
Algunos funcionarios de gobierno son
diplomticos
Por tanto, algunos funcionarios del gobierno son
cuidadosos
Todos los funcionarios del gobierno son
personajes pblicos
Luego, algunos personajes pblicos son
cuidadosos.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Un sorites es vlido si y
slo si todos los
silogismos que lo componen
son vlidos.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo:
Todas las personas sanas pueden entender la
lgica.
Ningn luntico puede servir como jurado.
Ninguno de tus hijos puede entender la
lgica.
Por lo tanto; ninguno de tus hijos puede servir

como jurado.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

(2) Todas las personas que


pueden ser jurados son personas
sanas.
(1)Todas las personas sanas son
personas que pueden entender la
lgica.
(3) Ninguno de tus hijos es una
persona que puedan entender la
lgica.
Por lo tanto, ninguno de tus
hijos puede servir como jurado.
Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Dilemas
El dilema es una forma comn del
argumento en el lenguaje ordinario
Alguien esta en un dilema cuando tiene
que elegir entre dos alternativas, ambas
malas o poco placenteras

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Cualquiera de las alternativas elegidas

en un dilema har quedar al adversario


comprometido con una conclusin
inaceptable.
No se cuestiona la validez de un

dilema, se trata de evitar la


conclusin.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

La estructura del DILEMA

Alternativa o premisa disyuntiva.

La que afirma que ambas o una de las alternativas traen

consecuencias.
La conclusin puede ser otra disyuncin o una proposicin

categrica.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Tipos de

dilemas

Salirse por los cuernos


Tomarlo por los cuernos
Contradilema

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Salirse por los cuernos


Se rechaza la premisa disyuntiva
No se prueba que la conclusin es

falsa, sino que el argumento no


proporciona bases adecuadas para
aceptar la conclusin

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo:
Si los estudiantes estn deseosos de aprender, no necesitan de

estmulos, y si les disgusta aprender, ningn estmulo los podr


motivar
Cualquier estudiante est deseoso de aprender o le disgusta

aprender
Por lo tanto el estimulo es innecesario o carente de eficacia

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Refutacin:
Cualquier estudiante est deseoso de

aprender o le disgusta aprender


La premisa disyuntiva es falsa porque aunque

existan alumnos a los que les gusta aprender y


otros a los que no, tambin hay a los que les
es indiferente, y a estos los estmulos pueden
ser eficaces y valiosos.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Tomarlo por los cuernos


Rechazar la conjuncin
Se trata de demostrar que por lo

menos uno de los condicionales de


la conjuncin, es falso

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo:
Si el arancel produce escasez, ser

perjudicial, y si no produce escasez ser


intil.
O bien producir escasez o no la producir
Por lo tanto, el arancel propuesto ser

perjudicial o intil

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Refutacin:
Si el arancel produce escasez, ser

perjudicial, y si no produce escasez ser


intil.
Esta premisa es falsa pues se puede
argumentar que la escasez puede estimular
la produccin domstica dando al pas ms
empleos, y en todo caso sera benfica.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Contradilema:
Se construye otro dilema cuya
conclusin sea opuesta a la del

dilema original.

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Ejemplo:
Si trabajo gano dinero, y si estoy

ocioso, disfruto de la vida


Trabajo o estoy ocioso
Por lo tanto, gano dinero o disfruto

de la vida

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

Refutacin:
Si trabajo no disfruto de la vida, y si estoy

ocioso, no gano dinero


Trabajo o estoy ocioso
Por lo tanto, o bien no gano dinero o no

disfruto de la vida

Silogismo e Inferencia en el Lenguaje Ordinario. Rafael Soto Bayln

05/11/2014

You might also like