Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales

(Sabino, C.: Los caminos de la ciencia. Ed. Lumen, Bs. As. Mexico, 2006. Cap. 8)

1. Asimetra entre el progreso de las ciencias

naturales y exactas, y el de las ciencias sociales
(ejemplos).
2. Las ciencias duras y sus tecnologas modifican
nuestra vida cotidiana; las ciencias blandas no lo
hacen en la misma medida (ejemplos).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
1. Problemas epistemolgicos :
1.1. El grado o nivel de cientificidad (status
epistemolgico) de las ciencias sociales es menor
al de las ciencias naturales y exactas (discusin).
1.2. Los criterios epistmicos de las ciencias
sociales estn menos unificados, o gozan de
menos concenso, que los criterios de las ciencias
naturales y exactas (ejemplos).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
2. Problemas metodolgicos:
2.1. Pertenencia del sujeto investigador de las ciencias
sociales, al objeto investigado (la sociedad humana) :
implica menor distancia y objetividad. El investigador
social se estudia a s mismo : estudia sujetos del mismo
tipo que l mismo: seres humanos (comparar con ciencias
naturales).
2.2. Mayor complejidad de los objetos natde estudio de las
ciencias sociales : mayor nmero de variables, mayor
nmero de relaciones entre variables, mayor nmero de
clases de relaciones entre variables (comparar con ciencias
naturales)

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
2. Problemas metodolgicos:
2.3. Mayor urgencia por resolver problemas (sociales)
impuestos en ciencia sociales que en ciencias naturales : las
necesidades sociales apremiantes fijan la agenda de los
temas de investigacin social. Implica menos libertad
terica para elegir temas para investigar (ejemplos y
comparacin entre ciencias sociales y naturales).
2.4. Dificultad para separar (aislar) variables en ciencias
sociales; dificultad para definir (categorizar) variables;
dificultad para evitar o neutralizar variables extraas
(ejemplos).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
2. Problemas metodolgicos:
2.5. Gran cantidad de influencias reciprocas entre
factores en estudio en ciencias sociales, que producen
un excesivo cruce de variables que dificulta la
investigacin (todo est mezclado con todo). Ejemplos.
2.6. Problemas para lograr una mnima neutralidad
axiolgica (valorativa) e ideolgica (poltica) que
garantice una mnima objetividad en ciencias sociales
(discusin).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
2. Problemas metodolgicos:
2.7. Dificultades (ticas y metodolgicas) para
experimentar en ciencias sociales (comparar con la
experimentacin en ciencias naturales).
2.8. Irrepetibilidad e historicidad de los hechos,
procesos y sucesos investigados en ciencias sociales :
discusin, comparar con la irrepetibilidad e historicidad
(de las condiciones iniciales) en ciencias naturales.

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
2. Problemas metodolgicos:
2.9. Problemas para elegir un paradigma (mecanicista,
probabilista, mixto) de ciencia e investigacin en ciencias
sociales: procedencia de los 3 paradigmas de las ciencias
naturales (mecanicista : newtoniano; probabilista: fsica
cuntica; mixto: teoras del caos y complejidad).
Discusin, ejemplos, y problemas de aplicabilidad de estos
3 paradigmas en ciencias sociales. Tipos de causalidad en
los 3 paradigmas. Rechazo de los 3 paradigmas en ciencias
sociales: el problema de los paradigmas propios
(especficos) de las ciencias sociales: paradigmas
pseudocientficos,
irracionalistas
y
subjetivistas
(problemas de ambiguedad e incontrastabilidad ).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
Ejemplos de teoras sociales basadas en
paradigmas pseudocientficos (segn Bunge) :
Constructivismo (paradigma idealista)
Fenomenologa y hermenutica (idealismo)
Psicoanlisis (problemas de ambiguedad,
incontrastabilidad e infalsabilidad)
Marxismo (mtodo dialctico: ambiguedad)
Microeconoma clsica monetarista(basada en la
idea, falsa y pesudocientfica, del equilibrio
espontneo del mercado)

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
Ejemplos de teoras sociales basadas en
paradigmas pseudocientficos (segn Bunge) :
Teora informtica de la mente (basada en la idea
falsa de la computabilidad y algoritmicidad de
todas las funciones cerebrales).
Parapsicologa
(disciplina
pseudocientfica
basada
en
fenmenos
supuestamente
paranormales, incompatibles con leyes cientficas
bien establecidas: telekinesia, precognicin,
adivinacin, espiritismo, fantasmologa, etc).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
Ejemplos
de
teoras
basadas
pseudocientficos (segn Bunge) :

en

paradigmas

Creacionismo (la versin teleolgica de la teora de la

evolucin de las especies basada en la idea no cientfica, e
incomprobable, del diseo inteligente, es decir, la idea de
que el curso de la evolucin responde a una finalidad o
plan divino, a un diseo inteligente de Dios. La versin
cientfica de la teoria darwiniana contempornea, la teora
sinttica de la evolucin, postula que el curso de la
evolucin de las especies no responde a ningn plan o
diseo, sino que la evolucin es ciegay material:
contingente, por conjuncin de azar y necesidad, es decir,
esta teora es antifinalista y materialista, pues no admite la
intervencin de un Creador inmaterial en el curso de la
evolucin).

Problemas epistemolgicos y metodolgicos

de las ciencias sociales
Escuela de Frankfort (o Teora Crtica: basada en tres
teoras pseudocientficas como el marxismo, el
psicoanlisis y la teora de la accin comunicativa de
Habermas, Adorno, Horkhaimer, etc).

El Programa fuertey el Programa dbil de la

Escuela de Edimburgo en ciencias sociales (que postula
las ideas pseudocientficas de que el contexto social
determina o condiciona, respectivamente,
el
contenido de las teoras cientficas, y que la verdad en
ciencia es inseparable de la ideologa y del poder, as
como la teora es inseparable de la praxis cientficas).