Visum et Repertum

dr.Rika Susanti,SpF

SCOPE OF DISCUSSION

TERMINOLOGY
PROCEDURE
THE ROLE OF VISUM ET REPERTUM
TYPE OF VISUM ET REPERTUM
STRUCTURE AND CONTENT
CONCLUSION
CONFIDENTIALITY

TERMINOLOGY

NAMA VISUM ET REPERTUM TIDAK

PERNAH DITEMUKAN DIDALAM
KUHAP/KUHP.
VER HANYA DITEMUKAN DI
STAATSBLAD NO 350 / 1937,
SAMPAI SAAT INI MASIH DIGUNAKAN

Pasal 1 Staatsblad No 350/1937

Visa reperta dari dokter dokter, yang dibuat

atas sumpah jabatan yang diikrarkan pada
waktu menyelesaikan pelajaran kedokteran di
negeri Belanda atau di Indonesia, atau atas
sumpah khusus, sebagai dimaksud dalam pasal
2, mempunyai daya bukti dalam perkara
perkara pidana, sejauh itu mengandung
kererangan tentang yang dilihat oleh dokter
pada benda yang diperiksa

Definisi VeR

Keterangan tertulis yang dibuat oleh dokter

yang berisi fakta dan pendapat berdasarkan
keahlian/keilmuan, tentang hasil pemeriksaan
medis terhadap manusia atau bagian dari tubuh
manusia, baik hidup ataupun mati, yang dibuat
atas permintaan tertulis (resmi) dari penyidik
yang berwenang, yang dibuat atas
sumpah/dikuatkan dengan sumpah, untuk
kepentingan peradilan

Perbedaan VeR
Hanya apa yang dilihat
Tidak opini/pendapat

Keterangan Ahli
Keterangan ahli adalah keterangan yang
diberikan oleh seorang yang memiliki keahlian
khusus tentang hal yang diperlukan untuk
membuat terang suatu perkara pidana guna
kepentingan pemeriksan
(Pasal1 Butir 28 KUHAP)

Keterangan ahli

Lisan

apa yang seorang ahli nyatakan di sidang

pengadilan (Pasal 186 KUHAP)
Keterangan ahli diberikan pada waktu pemeriksaan
oleh penyidik/P.U(penjelasan pasal 186 KUHAP)

Tertulis :

Dibuat setelah dilakukan pemeriksaan dokumen

surat (Pasal 187 KUHAP)
VeR termasuk kategori ini

PROSEDUR

Prosedur permintaan VeR

Tertulis dari instansi

Yang meminta adalah polisi penyidik atau
penyidik pembantu
Menjelaskan jenis permintaan yang dimaksud

Pasal 133 KUHAP

Ayat 1
Dalam hal penyidik untuk kepentingan peradilan
menangani seorang korban baik luka, keracunan
ataupun mati yang diduga karena peristiwa yang
merupakan tindak pidana, ia berwenang mengajukan
permintaan keterangan ahli kepada ahli kedokteran
kehakiman atau dokter dan atau ahli lainnya.

Pasal 11 KUHAP

Penyidik pembantu mempunyai wewenang seperti tersebut

dalam pasal 7 ayat(1), kecuali mengenai penahanan yang
wajib diberikan dengan pelimpahan wewenang dari
penyidik

Pejabat peminta VeR

Penyidik adalah pejabat polisi Negara

Republik Indonesia tertentu sekurang
kurangnya berpangkat Pembantu Letnan Dua
Polisi ( Ajun Inspektur Dua)
Penyidik pembantu adalah Pejabat polisi
Negara republik Indonesia tertentu yang
sekurang kurangnya berpangkat sersan dua
(Brigadir Dua)

Pasal 222

Barang siapa dengan sengaja mencegah,

menghalang halangi atau menggagalkan
pemeriksaan mayat untuk pengadilan, diancam
dengan pidana penjara paling lama sembilan
bulan atau pidana dendapaling banyak empat
ribu lima ratus rupiah

Peran VeR

Sebagai Barang Bukti

VeR merupakan dokumen berupa alat bukti

sah surat ( Pasal 187 KUHAP butir C)
Pada bagian kesimpulan terdapat pendapat
ahli (opini ahli)
Berperan sebagai pengganti tubuh korban

Sebagai bahan pertimbangan

Hampir seluruh tindak pidana yang

menyangkut tubuh manusia VeR di
pengadilan
VeR berperan dalam hakim membuat suatu
keputusan

Undang - undang
Pasal 183 KUHAP
Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
kepada seorang kecuali apabila dengan
sekurang kurangnya dua alat bukti
yang sah ia memperoleh keyakinan
bahwa suatu tindak pidana benar
benar terjadi dan bahwa terdakwalah
yang bersalah melakukannya

Pasal 184 KUHAP

1. Alat bukti yang sah:
a. Keterangan Saksi
b. Keterangan Ahli
c. Surat
d. Petunjuk
e. Keterangan terdakwa

2. Hal yang secara umum sudah diketahui tidak

perlu dibuktikan

Jenis VeR

Klasifikasi 1

Visum Hidup
VeR perlukaan
VeR kejahatan seksual
VeR keracunan
VeR psikiatri
Visum mati

Klasifikasi 2

VeR Psikiatri (mental)

VeR Fisik :
Ver Mati
Ver Hidup
Perlukaan
Perkosaan
Keracuna

VeR Psikiatri

Status Mental
Biasanya untuk tersangka pelaku
Dasar Hukum:

Pasal 120, Penjelasan pasal 186

Pasal 27

Dikeluarkan oleh dokter Psikiatri

VeR Fisik

Status Fisik
Untuk korban
Dasar Hukum:

Pasal 133 KUHAP, Pasal 134 KUHAP

Dikeluarkan oleh dokter

Terdiri dari :

Korban Hidup
Korban Mati

Struktur dan Isi

Yang perlu diperhatikan

Gunakan bahasa Indonesia yang baku, karena

VeR dipergunakan di pengadilan oleh banyak
pihak yang tidak semuanya dari kalangan
kedokteran.
Jangan sekali-kali menggunakan istilah yang
hanya lazim di kalangan kedokteran

Yang perlu diperhatikan

Karena merupakan dokumen resmi, buat di

atas kertas surat resmi, ketik rapi dst.
Selesaikan dalam jangka waktu yang wajar.

STRUCTURE

Kepala,No reg.,tanggal
Kata : PRO JUSTITIA
Pendahuluan
Hasil Pemeriksaan
Kesimpulan
Penutup
Tanda tangan,Nama,Cap Institusi

PENDAHULUAN

Identitas institusi polisi yang meminta VeR

Identitas dokter dan institusi
Identitas korban seperti yang tercantum di
dalam surat permintaan VeR
Waktu dan tempat pemeriksaan

preface
The under signed, ___ , the medical doctor
in charge at the ___ Hospital, based on the
written request from ____ No ____ dated
____ , testify that on ____ at ___ a.m. at the
________ Hospital performed an
examination on a body, who according to
the police was:______ (name, place & date
of birth, occupation, address, etc)

HASIL PEMERIKSAAN

Sistematik,Jelas, terperinci dapat dimengerti

Objektif, Apa adanya
Deskripsi korban hidup:

Informasi dari anamnesa

Pemeriksaan Fsik dan Laboratorium
Prosedur medis
Informasi selama korban dirawat di Rumah Sakit
Keadaan terakhir korban

Pada korban mati:

EXTERNAL EXAMINATION
AUTOPSY
LABORATORY & OTHER SUPPORTING
EXAMINATION

KESIMPULAN VeR

Berisi opini dokter

Bersifat ilmiah, dibuat berdasarkan data yang dapat
diterima dengan menggunakan keilmuan Paling sedikit
memuat:
Identitas korban secara singkat
Cedera dan kekerasan penyebab
Derajat kekerasan (Hidup), atau sebab dan
mekanisme kematian
Perkiraan saat kematian
Informasi lain yang diperlukan

Penutup
Menyatakan : VeR dibuat sebenarnya,
berdasarkan keilmuan, mengingat
sumpah sesuai dengan ketentuan dalam
KUHAP
Finally, I testify that this visum et
repertum was true according to my best
knowledge, respecting the medical oath,
and referring as the Criminal Procedure
Code.

PEMBUKAAN

PENDAHULUAN

PEMBERITAAN

KESIMPULAN
PENUTUP

CONTOH
VISUM ET
REPERTUM

CONCLUSION
OF THE
VISUM ET
REPERTUM

Derajat Luka

Akhir pada ancaman hukuman

Tiga derajat luka:

Ringan, Jika terdapat luka ringan yang tidak

menimbulkan penyakit atau halangan dalam
menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari
hari ( Pasal 352 KUHP)
Sedang, Antara ringan dan berat (Pasal 351
KUHP)
Berat, Jika terdapat salah satu keadaan seperti
yang tercantum dalam pasal 90 KUHP

PERKOSAAN

Terminologi Hukum
Tidak kewajiban dokter untuk membuktian
suatu perkosaan
Kewajiban dokter adalah membuktikan adanya
persetubuhan dan adanay tindak kekerasan

CAUSE OF DEATH

THE C.O.D. adalah cedera/luka/penyakit

yang mengakibatkan rangkaian gangguan
fisiologi tubuh yang berakhir dengan
kematian.
Pada beberapa kasus C.O.D tidak bisa
ditentukan

CARA MATI

Merupakan terminologi hukum

Bukan kewenangan dokter untuk menentukan
cara mati
Tetapi dokter dapat memberikan indikasi yang
dapat dipakai untuk menentukan sebab mati:

TENTATIVE WOUNDS, DEFENSE WOUNDS,

ETC

SAAT KEMATIAN

Penting untuk menentukan kemungkinan

tersangka pelaku
Tidak dikatakan dalam satu waktu tapi dalam
range waktu tertentu
Semakain besar range semakin aman suatu
kesimpulan, tetapi semakin susah penyidik
mencari kemungkinan tersangka pelaku

MENTAL COMPETENCY

Penting untuk menentukan dapat atau tidaknya

seseorang diminta pertanggung jawabannya
secara hukum
Hanya dokter psikiatri yang dapat menentukan

CONFIDENTIALITY

VISUM ET REPERTUM hanya diberikan

kepada penyidik peminta
Tidak boleh disebarkan ke Media meskipun
lisan
Hindari berbicara terlalu banyak, berbicara
terlalu dini dan berbicara pada orang yang
salah

Kesimpulan

Dokter mempunyai kewajiban membuat

Visum et repertum jika diminta oleh penyidik.
Nilai visum et repertum tergantung kepada
kualitas dari visum itu sendiri