Lien entre lvolution de larbitrage dans les

sports de combat et la sant des comptiteurs ?

12mes JORRESCAM

CREMIEUX Pascal, HELLEC Justine,

CREMIEUX Jacques

Larbitrage date de trs longtemps

bien avant le sport moderne

Ds les dbuts de la boxe, mme quand les

boxeurs ne portaient de gants

Rles principaux de larbitre

Participe la dcision de qui gagne
Fait respecter les rgles / le rglement
Veiller la scurit des comptiteurs

Qui est concern par larbitrage ?

Au premier chef et naturellement :
- Les arbitres et juges
- Les comptiteurs / les combattants
Mais pas seulement

Sont aussi pleinement concerns

- Les institutions dtat (cadre lgislatif)
- Les responsables fdraux
- Les enseignants
- Les pratiquants
- Les mdecins du sport
- et le public, les spectateurs, qui comprennent ou
pas pourquoi lun gagne, lautre perd.

Facteurs jouant sur lvolution de larbitrage

- volution de la socit : quest ce quelle
accepte (vu du sang, violence perue)
- volution des lois / dcrets
- volution de la technologie (protection)
- volution des pratiques de combat
- volution de lexprience du corps arbitral
- volution de ce quon attend du sport (scurit)
- volution au niveau sant (Sida)
- volution due la pression des mdias

Ko ou pas
Au point de vue sant, accepter ou pas le Ko dans les
rgles darbitrage des comptitions est un choix
important.
Lacceptation du KO et des risques inhrents soppose la
notion de contrle des coups ports.
La valorisation du contrle va de pair avec la rduction ou
labsence de touches au visage. Donc une meilleure sant
des pratiquants.

 Mais, si non prise en compte des techniques (pas de

points donns) alors les comptiteurs vont appuyer
leurs coups, et un problme de sant apparat.
La pratique, les dcisions et le niveau dexprience de
larbitre sont bien, dans ce cas, au centre de la
protection de la sant des comptiteurs.

volution historique

Exemple en karat :
Pas de gants : ippon-shobu et KO autoris
Puis gants obligatoires, KO au corps
Puis casque ouvert et plastron en plus chez
jeunes
Casque ferm chez certains pays, prochaine
tape chez nous?

Exemples en judo et karat

Interdiction de pratiques dangereuses :

1) en judo : - cls de coup et genoux interdites
- tranglement partir de debout
- projection yama-arashi
- projection pince de crabe (kani basami)
2) en karat : - interdiction de kata guruma
- puis interdiction des projections au dessus de la
ceinture
- frappe au bas-ventre (avant point sur coquille)

 Le mieux parfois
ennemi du bien :
Exemple en
taekwondo du port du
casque

Influence des mdias

Sous la pression de la tlvision :
- De deux arbitres proches des combattants
- Un seul arbitre au centre proche des combattants
plus des juges
- Un seul arbitre, dcideur, hors de laire de
combat, plus des juges
- Un seul arbitre, hors de laire, et dpend de la
dcision des juges pour arrter le combat.

Larbitre joue sur la violence

Mais il est soumis aussi la violence

Thse
Plus les rgles sont simples pour gagner en
sports de combat : KO, arrt par soumission
reconnue par le perdant (cls, tranglement),
plus larbitre peut se consacrer la protection
de la scurit des combattants, mais plus ces
techniques sont potentiellement dangereuses
pour leur sant !

Inversement
Plus les rgles sont complexes (exemple :
critre de bonnes touches en karat ),
plus larbitre doit se consacrer leur
apprentissage et se concentrer dessus pour
savoir si elles sont prsentes/bonnes ou non,
et moins il peut se consacrer la scurit,
mais moins ces techniques sont dangereuses
(si elles sont contrles).

Corollaires
Plus les rgles sont complexes, difficiles
apprendre, matriser, et appliquer en
arbitrage combat :
- Plus il y aura de diffrences entre arbitres
dans linterprtation de ces rgles
- Plus il y aura de difficults former
correctement des arbitres et les garder
- Moins la sant des pratiquants sera au
premier plan.

Communication ddie notre anctre,

grand-arbitre lOM

Avec le bonjour des arbitres amricains