Professional Documents
Culture Documents
- L = 12 m
- acier Fe 360;
- profil HE 280A
- M* = 100 kNm et N* = 500 kN (charges pondres).
Remarque:
On considre que les conditions relles dextrmits de la poutre-colonne
permettant de considrer la prsence dappuis fourches en A et B
N e M Nv
N e M q Nv q Moment nonlinaire
M q C M
Solution
1voilement
235
1
fy
HE280 A: - me :
minceur
b 196
24,5 33
e
8
Classe I
21,5 20,22
- semelle:
e 13
Classe II
Profil classe II moment ultime =
moment plastique M M
u
p
Pas de voilement
2079 kN
M
1,1
fy
235
M p 2S x
2 556.103.
238 kN .m
M
1,1
N
500
N
M
0,24 0,1
1 c
1 ( formule d' intraction )
N p 2079
Np
Mp
500
100
0,9
1
2079
238
N N p 1
1
N
N x x 2
N Np
M q , x
Mu
kM 1
N N * 500kN
M q , x M * 100kN .m
N p 2079 kN
M u M p 237,6 kNm
1200
1,074
11,9 93,913
N x 0,55
pg 8,24 k M 0,9 0,5 0,9 1
avec
Mp
Me
2S x
1,1
Wx
k M 0,907
500
0,55 2079 1
1
500
0,55 1,074 2
0,55 N 2079
100
0,907 0,887 1
237,6
kM 1
N
2
N N p 1
N x x M u
N Np
flambe
ment
!
dvers
ement
1200
1,82
7 93,913
N y 0,229
DV
161,11N / mm 2
lh
12000 257
bt s
280 13
DW
id
2E
l
id
b
2 3
( pg 7.31)
Aa
As
280
77,27 mm
257 8
2 3
2 280 13
DW
2 210000
12000
77
,
23
D0 ,cr
D0 ,cr
D
M D ,u
Mu
85,94 N / mm 2 .
f y
Mu
1,1 235
1,1345
0
M cr
1,1 182,6
M D ,cr
1
2n n
1 1,1345
0,655
n 2,5
... 1,81 1
Ne tient pas
NyNp
Exercice 2
Dterminer la valeur maximum que peut prendre une charge
transversal Q* agissant mi-porte dune colonne HEA 200 de 10 m
de haut (flexion de la colonne autour de laxe fort) dj soumise un
effort axial de compression de 150 kN (charge pondre).
On considre la prsence dappuis fourche au deux extrmits de
la colonne.
Donnes : acier Fe 360
Solution
Section
plastique,
b
23,5 33
e
b
20 20
e
Mu M P
Classe I
Classe I
Plastification locale:
La plastification se vrifie dans la section o leffort normal et le moment
flchissant sont les plus importants .
Ici le moment non linaire sera de toute faon + grand que le moment
linaire.
La section critique pour la plastification est gale au moment critique
pour linstabilit
Instabilit prpondrante
Cas
vrifie lalaplastification
pas besoin On
de vrifier
plastificationtoujours
locale. aux extrimits (car le
gnra
moment est le plus important)
l
Ici ce quil faut vrifier cest :
N
1
Np
Instabilit
:
N
Spatiale N N
y
p
1
1
N
N x x 2
Nx N p
M q , x
M D ,u
N 150 kN
fy
Np A
1150
M
1000
1,286 N x 0,434
8,28 93,913
1000
y
2,138 N y 0,175
4,98 93,913
M q C M max
x
1
M*
1
p
(dbut chap 8)
pcr
1
M q
1
M q 1 kM max CM max
1 0,82
p
1 0,18
pcr p
1
C k 1 1 0,18
M q 1 0,18 M max
M max
Q *l
4
p
150
2
0,196
Pcr EI
l2
M q 2,41Q *
Rem 2
pg16:
M q M q,M M 0 2,5Q *
Rem 3
pg17:
M q C M max
C 1 21 Cm
M0
Q *l
4
N
NE
N
0,196
NE
Cm 0,5 0,7
Mm
M3
M m : valeur moyenne
M q 2,35Q *
Dans ce cas on est plus en flexion pure on doit utiliser la formule pg
7-15
2 2
2 EI y
GJk
l
EI
w
1
C2 y * C3
C2 y * C3
M cr C1
2
2
EI y
ku k l
EI w
ku , k 1
0
C1 et C2 sont lis au type de sollicitation
C1 = 1
Mu
1,239
M cr
Mu M p 2 Sx
fy
91,86
M D ,u M u
1
2n n
1 D
150
0,175 1750 1
53,2
n 2,5
1
150
0,434 1,286 2
0,434 1150
2,41Q *
1
58,2
Q* 5,1 kN
Vp
Q*
V
2,55 kN
72,5
2
2
Sinon
modifier
Exercice 4
Soit le hall contrevent de la figure suivante, soumis une charge de
toiture q uniformment rpartie.
Considrons une colonne de coin de ce hall. Le profil utilis est un HE
100A flchi dans le plan ABCD autour de son axe fort.
On demande:
1/ de dterminer en fonction de q les valeurs des efforts sollicitant la
colonne ( effort tels quon les dterminerait dans un
prdimensionnement);
2/ de calculer la valeur de la charge q maximum que peut supporter la
toiture si lon veut sassurer de la stabilit des colonnes.
Donne :
- acier Fe 360.
Solution
On fait un
cross
AB
4 EI AB
l AB
0,108
4 EI AB 4 EI BC
l AB
l BC
BC 1 AB 0,892
MC
5 pl
13,02 q
48
1
12,5q
4
M eq , y
Muy, rd
M eq, x
------------
M
M eq , x 0,6 0,4 1 M 2
M2
1
0,6 0,4 2,54 q
2
1,016 q
N y N p 1
rd
max
M ux
M q
,x
1
N
N x x 2
Nx N p
max
M q
,x
M D ,u
RC* C
279,2
ki 0
lC
5
K HF 0,533
k
0
,
194
2
I
2
5790
s
RP* P
1158
lP
10
0,533 500
0,704
4,06 93,913
N x 0,782
4 134
107,2
5
2 1317
RP
526,8
10
RC
y 1,121
N y 0,474
Np
Af y
453 kN
M u M p 2S x
fy
17,73 kN .m
2
2
D0 ,cr DV
DW
DV
248 N / mm 2
lh
5000 88
be
100 8
DW
2 E b 2 As
2 210000 100 2 800
2
2
63
,
3
N
/
mm
2l 6 As Aa
2 5000 2 6 800 440
D0 ,cr 256 N / mm 2
M cr Wx D0 ,cr 18,65 kN .m
1
2n n
1 D
M u 13,77 kN .m
rd
M ux
0,00857 q 2 0,9488q 13,77
M uy ,rd
N
N y N p 1
N
N y y
Ny Np
M q , y
M p, y
KM 1
N y N p 1
N
N y y
Ny Np
max
M q
,y
M p, y
KM 1
max
M uy ,rd M eq
,y
M p, y 2S y
fy
y 1,121
Mp
Me
2S y
Wy
1,53
K M 0,94
M q, y
Classe de flexion
A
1
M q , y 0,6 0,4
2
M 2 0,44q
1
2
2
0,008569q 0,9488q 13,77 0,008957 q 0,6987 q 9,36
q 5,32 kN / m 2
Rsistan
ce
N 12,5 q
M x 2,54 q
M p , x 17,73 kN .m
M y 1,1q
M p , y 8,78 kN .m
Mx
M px,rd
N P 453 kN
My
M py ,rd
(engnral
m 1)
N 1
M px 1
N p 1 C
o C 0,1
1 0,0276q
M px ,rd 17,73
19,71 0,0276q
0,9
M py ,rd M py 1
2C
Np
0,0276q 0,2
8,78 1
1 2C
0
,
8
q 3,69 kN / m 2
plusrestricti
ve
Exercice 5
Le portique contrevent suivant est constitu de deux colonnes
identiques et dune poutre sur laquelle agit une charge pondre p*
uniformment rpartie de 25 kN/m. dans le plan du portique, les
colonnes sont flchies autour de leur axe faible et la poutre autour de son
axe fort.
La colonne AB est articule ses extrmits, tandis que la colonne CD
est encastre en base.
On demande, compte tenu des diagramme des moments M:
1/ de dterminer conomiquement la colonne AB ( se limiter aux profils
type HEA ), si lon suppose a priori que le profil de la poutre BC est une
IPE 270.
2/ de justifier le choix dune IPE 270 pour raliser la poutre BC,
connaissant, suite au 1/ , les profils AB et CD, et de juger de la ncessit (
ou non ) de se prmunir contre le dversement de la poutre BC.
3) De vrifier si le profil dtermin en 1/ est effectivement en mesure de
supporter les efforts auxquels est soumise la colonne CD.
Remarques
- On supposera, pour la vrification de la stabilit des colonnes, que toute
instabilit dans le plan perpendiculaire au portique est empche.
Donnes
L=5 m; h= 8 m
Acier utilis : Fe 360, E =210000 N/mm2 et =1,1;
Flche maximale fmax sous charges de service (=1,5) dans la poutre :
fmax /L = 1/250
1 M e
1 M e
1
1
3 I Lh
1
4 IhL
M e 78,125 kN .m
Diagramme des
moment
1 M e
2
Solution
Colonne
AB
1re chose (tjs) : dtermination des efforts auxquels la
colonne
P *est
l BC soumise .
N AB
62,5 kN
2
On devrait sarrter ici si on ne rflchissait pas: noublions pas quil y a
le diagramme des moments ( hyperstatique en effet sarrter calculer
NAB seulement suppose une structure isostatique , effort se rpartissant
moiti moiti
N AB
P * l 1 M E
2
l
1
62,5 15,625
3Ih
1 l
4 I hl
M 1M E
L
l BC
I h inertie
poutre
Il inertie
d'axefaible
colonne
62
,
5
193
cm
( HEA120)
h
2
h
N u N AB
HE140
A
I y 389 I h
N AB 61,7 kN
800
2,42
3,52 93,913
N y 0,1405
N u 0,1405
Poutre BC IPE270
235 3140
94,2 61,7
1,1
N 0,78 kN
N p 980 kN N
M P*
N seradoncnglig
x l x
x
1 M e 12,5 x 2 61,67 x
2
l
Vrification
1) Instabilit locale:
classe
I M u M p 103,4 kNm 76,06
10,8 mm
1,5 384 EI
16 EI
adm
f max
l
5000
20mm 10,8 OK
250 250
Voir le bouquin de
sescotto
4) Dversement
2 2
2 EI y
GJk
l
I
2
w
C2 y * C3
C2 y * C3 1
M cr C1
2
2
Iy
ku k l
EI w
ku , k 1
0
E 210000
I y 420.10 4
y* 135
h2
I I y
70,871.109 (inertie
detorsion)
4
G 80769
J 15,9.10 4
(inertie
degauchisse
ment)
l 5000 mm
C1 1,13
C2 0,46
M cr 70 kN .m
103,4
1,48 kN .m
70
M D ,u 103,4 1 1,485
0, 4
44,8 76,06
kM 1
N
2
N N p 1
Mu
N y y
Ny Np
N 63,3
N p 671
M u M p 18,12 kN .m
1
M equ 0,6 0,4 4,14 1,656 kN
2
4 Ih
Rc
194,5
ki 0
K nf 0,5087
3Il
k s 0,053
R ps
3474
0,5087 800
1,23
3,52 93,913
N y 0,42
84,8
K M 0,9 0,5
0,9 1,23 1 0,97
55,6
0,32 1
Vrification
rsistance
M 4,14
M p 18,12
N 63,3
N p 671
63300
20
3140
4140000
74
55,6.103
N
M
94 N / mm 2
!
fy
235
1,1