You are on page 1of 47

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE COMPUTACIN Y SISTEMAS

.: Anlisis de Decisiones :.
.: 071-3653 :.

Prof. Rhonald E Rodrguez M

.: PROGRAMA DE LA ASIGNATIRA
Nombre

Anlisis de Decisiones

Cdigo

071-3653

Pre-requisitos

Inferencia y Diseo de Experimentos (0713122)

Crditos:

Tres (3) UC

Semestre:

VI

Horas Semanales

Tres (3) Horas/Semana

Total horas Semestre

Cuarenta y ocho (48) Horas/Semestral

Horas Tericas

Tres (3)

Horas Practicas

Cero (0)

Sntesis de
Conocimientos Previos

Manejo de Probabilidades

Objetivo General

Al finalizar el curso, el participante estar en la


capacidad de formular y aplicar modelos de
toma de decisiones

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

.: PROGRAMA DE LA ASIGNATIRA

Generalidades sobre el proceso de toma de


decisiones. Etapas del proceso de toma de
decisiones. Toma de decisiones individuales y
grupales. Presentacin de informes para la
Sinopsis de Contenido

toma de decisiones cientficas y empresariales.


Teora del modelado. Modelos matemticos
para la toma de decisiones. Toma de decisiones
bajo incertidumbre, riesgo e incertidumbre.
Anlisis del riesgo.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

.: CONTENIDO

UNIDAD 1: Generalidades de la Toma de Decisiones


UNIDAD 2: Proceso de Toma de Decisiones
UNIDAD 3: Presentacin de Resultados de Toma de Decisiones
UNIDAD 4: Teora de Modelado
UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


OBJETIVO ESPECFICO
ANALIZAR LA TOMA DE DECISIONES BAJOS AMBIENTES DE RIESGO,
INCERTIDUMBRE Y CERTIDUMBRE
CONTENIDO DE UNIDAD
5.1 Toma De Decisiones Segn El Nivel De Informacin
5.2 Elementos Fundamentales De Un Problema De Decisin
5.3 Criterios De Decisin En Ambiente De Incertidumbre.
5.4 Criterios De Decisin En Ambiente De Riesgo.
ESTRATEGIAS METODOLGICAS
5.1 Exposicin Del Docente De Los Aspectos Generales.
5.2 Investigacin De Los Temas Relacionados.
5.3 Resolucin De Problemas.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo

ESTRATEGIAS DE EVALUACIN
5.1 Evaluacin De Los Problemas Resueltos.
5.2 Evaluacin De La Presentacin De Los Temas Investigados
BIBLIOGRAFA
Ivancevich Y Otro. Gestin. Calidad y Competitividad McGraw-Hill. Espaa.
Revistas internacionales, Internet
Bonini y Otros. Anlisis cuantitativo para los negocios. Irwin. Colombia.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


TOMA DE DECISIONES SEGN EL NIVEL DE INFORMACIN
Prcticamente todas las decisiones se toman en un ambiente
de cierta incertidumbre. Sin embargo, el grado vara de una
certeza relativa a una gran incertidumbre. En la toma de
decisiones existen ciertos riesgos implcitos

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


AMBIENTE BAJO CERTIDUMBRE

La certidumbre es la condicin en que los individuos son


plenamente informados sobre un problema, las
soluciones alternativas son obvias, y son claros los
posibles resultados de cada decisin, es decir, las
personas estn razonablemente seguras sobre lo que
ocurrir cuando tomen una decisin, cuentan con
informacin que se considera confiable y se conocen las
relaciones de causa y efecto

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


AMBIENTE BAJO RIESGO
Es la condicin en la que los individuos pueden definir un
problema, especificar la probabilidad de ciertos hechos,
identificar soluciones alternativas y enunciar la probabilidad
de que cada solucin d los resultados deseados. El riesgo
suele significar que el problema y las soluciones
alternativas ocupan algn punto intermedio entre los
extremos representados por la plena informacin y
definicin y el carcter inusual y ambiguo
PROBABILIDADES DE LAS DECISIONES
Probabilidad
Objetiva
Probabilidad
Probabilidad
Subjetiva

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


AMBIENTE BAJO INCERTIDUMBRE
La toma de decisiones en condiciones de incertidumbre es
la excepcin para la mayora de los administradores y
otros profesionales. Las personas slo tienen una base de
datos muy deficiente. No saben si estos son o no
confiables y tienen mucha inseguridad sobre los posibles
cambios que pueda sufrir la situacin. Ms an, no pueden
evaluar las interacciones de las diferentes variables

Incertidumbre Estructurada
INCERTIDUMBRE
Incertidumbre No Estructurada

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CARACTERSTICAS
AMBIENTE BAJO CERTIDUMBRE
Los parmetros son constantes conocidas
Solamente hay una consecuencia para cada alternativa
Se tiene conocimiento total sobre el problema
Se vale de informacin exacta, medible y confiable acerca de los
resultado
Quienes las toman conocen con certeza la consecuencia de cada
una de las alternativas que implica la seleccin de la decisin

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CARACTERSTICAS
AMBIENTE BAJO RIESGO
Tcnicas de manejo de opciones en presencia de informacin
probabilstica

AMBIENTE BAJO INCERTIDUMBRE


Tcnicas de manejo de opciones en ausencia absoluta de
informacin
El decisor no tiene ningn conocimiento

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


ELEMENTOS DE UN PROBLEMA DE DECISIN

El decisor

Las Consecuencias

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

Las Alternativas

Los Estados de la Naturaleza

Las Reglas de Decisin

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


TABLA GENERAL DE UN PROBLEMA DE DECISIN

Estados de la Naturaleza

Alternativas de
Decisiones
a1
a2
a3

Am

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

e1

e2

e3

en

x11

x12

x13

x1n

x21

x21

x21

x2n

x31

X32

X33

...

X3n

Xm1

Xm2

Xm3

Xmn

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIOS DE DECISIN EN AMBIENTE DE INCERTIDUMBRE
Si la incertidumbre no est estructurada, ni se puede obtener mayor
informacin, y ha de tomarse una decisin, esta habr de basarse en
la mera intuicin.
Si la incertidumbre se encuentra estructurada, la decisin contina
incorporando una carga de subjetividad muy elevada, de modo que
distintas personas tomaran diferentes decisiones, dependiendo de
su optimismo o pesimismo, de su aversin al riesgo o al fracaso
PRINCIPALES CRITERIOS
Criterio del Optimista.
Criterio del Pesimista (Wald).
Criterio de Optimismo Parcial (Hurwicz).
Criterio del Mnimo Pesar o Criterio de Savage

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL OPTIMISTA (MAXIMAX)
Un criterio que se utiliza para tomar decisiones es el de escoger la
alternativa que tenga el potencial de produccin de la mayor ganancia
posible, basados en la tabla de ganancias. Para utilizar este criterio,
identifique la mxima ganancia posible para cada alternativa de decisin

El criterio maximax consiste en elegir aquella alternativa que


proporcione el mayor nivel de optimismo posible. Por esto se dice que
este criterio corresponde a un pensamiento optimista, ya que el decisor
supone que la naturaleza siempre estar de su parte, por lo que
siempre se presentar el estado ms favorable

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL OPTIMISTA (MAXIMAX)
Un agricultor ha de decidirse por un cultivo u otro (decisiones A1 A2) y
los resultados que obtenga dependen de que el invierno sea seco (E1),
hmedo (E2) o muy lluvioso (E3), con arreglo a la siguiente matriz de
decisin dada. Qu alternativa interesa?
Estados de la Naturaleza
Alternativas de Decisiones

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

E1

E2

E3

A1

60

50

40

A2

10

40

70

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL OPTIMISTA (MAXIMAX)
Estados de la Naturaleza
Alternativas de Decisiones
E1

E2

E3

Oi

A1

60

50

40

60

A2

10

40

70

70

Si se decide por la primera estrategia (A1) saldr el resultado ms


favorable para l (E1=60).
Si se decide por la segunda estrategia (A2) tambin saldr el
resultado ms favorable para l (E3 = 70).
Por ello, se decidir por la segunda estrategia A2 que representa el mejor del
mejor resultada posible

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL PESIMISTA (WALD) (MAXIMIN)
El objetivo aqu es seleccionar la alternativa que maximice la ganancia
mnima posible, de ah su nombre, maximin. Para cada alternativa,
identifique la ganancia generada bajo el peor resultado posible. Es el
criterio que seguira una persona que pensara que, cualquiera que fuera
la estrategia que eligiera, el estado que se presentara sera el menos
favorable para ella.
Partiendo del ejemplo anterior
Un agricultor ha de decidirse por un cultivo u otro (decisiones A1 A2) y
los resultados que obtenga dependen de que el invierno sea seco (E1),
hmedo (E2) o muy lluvioso (E3), con arreglo a la siguiente matriz de
decisin dada. Qu alternativa interesa?

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL PESIMISTA (WALD) (MAXIMIN)
Estados de la Naturaleza
Alternativas de Decisiones
E1

E2

E3

Si

A1

60

50

40

40

A2

10

40

70

10

Si se decide por la primera estrategia (A1) saldr el resultado menos


favorable para l (E3 = 40).
Si se decide por la segunda estrategia (A2) tambin saldr el
resultado menos favorable para l (E1 = 10).
Por ello, se decidir por la primera estrategia A1 que representa el mejor de
los peores escenarios.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE OPTIMISMO PARCIAL (HURWICZ)
Con este criterio, la idea es combinar los criterios anteriores (pesimista
y optimista), decidiendo que tan optimista o pesimista se desea ser,
mediante la introduccin de un coeficiente de optimismo, ,
comprendido entre 0 y 1, y de su complemento a la unidad, que es el
denominado coeficiente de pesimismo, 1 - . De la manera siguiente
Escoja un coeficiente de optimismo, (alfa), que tiene un valor entre 0
y 1, (que refleja el grado de optimismo del tomador de decisiones
cuando utiliza el criterio de hurwicz), cuanto ms cerca se est de 1,
ms optimista se es

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE OPTIMISMO PARCIAL (HURWICZ)
Estados de la Naturaleza
Alternativas de Decisiones
E1

E2

E3

Oi

Si

Hi

A1

60

50

40

60

40

52

A2

10

40

70

70

10

Usando = 60%
Para A1, el mejor resultado es 60 y el peor es 40:
H1 = 60 * + 40*(1 - ) = 60 * 0,6 + 40 * 0,4 = 52
Para A2, el mejor resultado es 70 y el peor es 10:
H2 = 70*. + 10*(1 - ) = 70 * 0,6 + 10 * 0,4 = 48

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

48

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE SAVAGE O CRITERIO DEL MNIMO PESAR
En 1951 Savage argumenta que al utilizar los valores xij para realizar la
eleccin, el decisor compara el resultado de una alternativa bajo un
estado de la naturaleza con todos los dems resultados,
independientemente del estado de la naturaleza bajo el que ocurran.
Sin embargo, el estado de la naturaleza no es controlable por el decisor,
por lo que Savage argument que el resultado de una alternativa slo
debera ser comparado con los resultados de las dems alternativas
bajo el mismo estado de la naturaleza, y no de cada alternativa con su
respectivo estado.
Conviene destacar que, como paso previo a la aplicacin de este
criterio, se debe calcular la matriz de prdidas relativas. Cada columna
de esta matriz se obtiene calculando la diferencia entre el valor mximo
de esa columna y cada uno de los valores que aparecen en ella

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE SAVAGE O CRITERIO DEL MNIMO PESAR
Partiendo del ejemplo anterior
Un agricultor ha de decidirse por un cultivo u otro (decisiones A1 A2) y
los resultados que obtenga dependen de que el invierno sea seco (E1),
hmedo (E2) o muy lluvioso (E3), con arreglo a la siguiente matriz de
decisin dada. Qu alternativa interesa?
Estados de la Naturaleza
Alternativas de Decisiones

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

E1

E2

E3

A1

60

50

40

A2

10

40

70

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE SAVAGE O CRITERIO DEL MNIMO PESAR
Alternativas

Estados de la Naturaleza

A1

E1
60

E2
50

E3
40

A2

10

40

70

MATRIZ DE PENALIDAD

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

E1

E2

E3

A1

60-60=0

50-50=0

70-40=30

A2

60-10=50

50-40=10

70-70=0

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE SAVAGE O CRITERIO DEL MNIMO PESAR
MATRIZ DE PENALIDAD
E1

E2

E3

A1

60-60=0

50-50=0

70-40=30

A2

60-10=50

50-40=10

70-70=0

DECISIN

PENA MXIMA

Por ello, se decidir por la

A1

30

primera estrategia A1 que

A2

50

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

representa el mejor de los


peores escenarios.

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIOS DE DECISIN EN AMBIENTE BAJO RIESGO
Los procesos de decisin en ambiente de riesgo se caracterizan
porque puede asociarse una probabilidad de ocurrencia a cada
estado de la naturaleza, probabilidades que son conocidas o pueden
ser estimadas por el decisor antes del proceso de toma de
decisiones.
PRINCIPALES CRITERIOS
Criterio del valor esperado.
Criterio de mnima varianza con media acotada.
Criterio de la media con varianza acotada.
Criterio de la dispersin.
Criterio de la probabilidad mxima.
La tcnica del rbol para la Toma de Decisiones.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIOS DE DECISIN EN AMBIENTE BAJO RIESGO
Todos estos criterios sern aplicados al problema de decisin bajo
riesgo cuya tabla de resultados figura a continuacin.
Estados de la Naturaleza

Alternativas de
Decisiones

E1

E2

E3

E4

A1

11

11

A2

25

11

A3

11

10

11

PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL VALOR ESPERADO
El resultado o valor esperado para la alternativa ai, que notaremos
E[R(ai)], viene dado por:

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DEL VALOR ESPERADO
Estados de la Naturaleza

Alternativas de
Decisiones

E1

E2

E3

E4

VE

A1

11

11

10.3

A2

25

11

A3

11

10

11

PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

11.7
9.9

Para a1: (11 x 0.2) + (9 x 0.2) + (11 x 0.5) + (8 x 0.1) = 10.3


Para a2: (8 x 0.2) + (25 x 0.2) + (8 x 0.5) + (11 x 0.1) = 11.7
Para a3: (8 x 0.2) + (11 x 0.2) + (10 x 0.5) + (11 x 0.1) = 9.9
Se decidir por la estrategia A2 que representa el mejor valor esperado

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE MNIMA VARIANZA CON MEDIA ACOTADA
Para la utilizacin de este criterio se consideran exclusivamente las
alternativas ai cuyo valor esperado E[R(a)] sea mayor o igual que una
constante K fijada por el decisor. Para cada una de las alternativas ai que
cumpla esta condicin se determina la varianza V[R(ai)] de sus resultados:

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE MNIMA VARIANZA CON MEDIA ACOTADA con K= 10
Alternativas de

Estados de la Naturaleza

Decisiones

E1

E2

E3

E4

VE

V(P(ai))

A1

11

11

10.3

1.21

A2

25

11

11.7

45.01

1.09
SE
TRES
A3EXCLUYE LA8ALTERNATIVA
11
10 POR11POSEER
9.9VAR < 10
PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

V (P(a1)) = [ (0.2 x 112) + (0.2 x 92) + (0.5 x 112) + (0.1 x 82)] - 10.32 = 1.21
V (P(a2)) = [ (0.2 x 82) + (0.2 x 252) + (0.5 x 82) + (0.1 x 112)] - 11.7.32 = 45.01
V(P(a3)) = [ (0.2 x 82) + (0.2 x 112) + (0.5 x 102) + (0.1 x 112)] - 9.92 =1.09
Se decidir por la estrategia A1 que representa la mnima varianza

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE LA MEDIA CON VARIANZA ACOTADA

Para la utilizacin de este criterio se consideran


exclusivamente las alternativas a cuya varianza V[R(a)] sea
menor o igual que una constante K fijada por el decisor.
Para cada una de las alternativas ai que cumpla esta
condicin se determina el valor esperado E[R(ai)] de sus
resultados

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE LA MEDIA CON VARIANZA ACOTADA con K= 20
Alternativas de

Estados de la Naturaleza

Decisiones

E1

E2

E3

E4

VE

V(P(ai))

A1

11

11

10.3

1.21

45.01
SEA2
EXCLUYE LA ALTERNATIVA
A2 POR
POSEER
VARIANZA
> 20
8
25
8
11
11.7
A3

11

10

11

PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

9.9

1.09

V (P(a1)) = [ (0.2 x 112) + (0.2 x 92) + (0.5 x 112) + (0.1 x 82)] - 10.32 = 1.21
V (P(a2)) = [ (0.2 x 82) + (0.2 x 252) + (0.5 x 82) + (0.1 x 112)] - 11.7.32 = 45.01
V(P(a3)) = [ (0.2 x 82) + (0.2 x 112) + (0.5 x 102) + (0.1 x 112)] - 9.92 =1.09
Se debe elegir la alternativa A1, pues es la que posee mayor valor
esperado entre las que cumplen la condicin de la varianza.
ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE DISPERSIN

Para cada alternativa ai se calcula el


siguiente valor medio corregido:

Donde K es una valor fijado por el


decisor, y se selecciona la de mayor
valor resultante

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE DISPERSIN con K= 2
Alternativas de

Estados de la Naturaleza

Decisiones

E1

E2

E3

E4

VE

V(P(ai))

A1

11

11

10.3

1.21

8.10

A2

25

11

11.7

45.01

-1.72

A3

11

10

11

9.9

1.09

PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

EC(P(a1))
EC(P(a2)) =
EC(P(a3)) =

EC(P(ai))

7.81

Se debe elegir la alternativa A1, pues


proporciona el mximo de los valores
corregidos.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE LA PROBABILIDAD MXIMA

Para cada alternativa ai se determina la


probabilidad de que la variable aleatoria que
proporciona el resultado tome un valor mayor
o igual que una constante K fijada por el
decisor, y se selecciona aquella alternativa
con mayor probabilidad asociada.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


CRITERIO DE DISPERSIN con K= 10
Alternativas de

Estados de la Naturaleza

Probabilidad k >=10

Decisiones

E1

E2

E3

E4

A1

11

11

A2

25

11

A3

11

10

11

P(e2)+P(e4)

PROBABILIDAD

0.2

0.2

0.5

0.1

P(e2) +P(e3) +P(e4)

P(e1)+P(e3)

0.7

0.3
0.8

Se debe elegir la alternativa A3, pues proporciona la mxima


probabilidad

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


LA TCNICA DEL RBOL PARA LA TOMA DE DECISIONES

El rbol de decisiones es una representacin


cronolgica del proceso de decisin, mediante una
red que utiliza dos tipos de nodos: los nodos de
decisin, representados por medio de una forma
cuadrada, y los nodos de estados de la
naturaleza, representados por crculos.
Claramente plantean el problema para que todas las opciones
sean analizadas.
Permiten analizar totalmente las posibles consecuencias de tomar
una decisin.
Proveen un esquema para cuantificar el costo de un resultado.
Nos ayuda a realizar las mejores decisiones sobre la base de la
informacin existente y de las mejores suposiciones.

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


LA TCNICA DEL RBOL PARA LA TOMA DE DECISIONES

1.
2.
3.
4.

Pasos:
Dibujar el rbol de decisiones usando
cuadrados para representar las decisiones y
crculos para representar la incertidumbre.
Evaluar el rbol de decisiones, para verificar
que se han incluido todos los resultados
posibles.
Calcular los valores del rbol trabajando en
retroceso, del lado derecho al izquierdo.
Calcular los valores de los nodos de resultado
incierto multiplicando el valor de los resultados
por su probabilidad (es decir, los valores
esperados).

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


Una empresa debe tomar una decisin en cuanto a invertir en la realizacin de
un nuevo producto o en la consolidacin de un producto ya existente. A
continuacin se indican sus probabilidades, costos y ganancias asociadas: El
nuevo producto puede ser desarrollado de dos formas diferentes:
meticulosamente a un costo de 75.000$ donde se puede tener una reaccin
del mercado buena, moderada o pobre, cuyas probabilidades son 0.4; 0.4 y
0.2, y una ganancia neta de 500.000$, 25.000$ y 1.000$ respectivamente; o
rpidamente a un costo de 40.000$ donde se puede tener una reaccin del
mercado buena, moderada o pobre, cuyas probabilidades son 0.1; 0.2 y 0.7,
con ganancia de 500.000$, 25.000$ y 1.000$ respectivamente. Por otro lado
el consolidar un producto ya existente se pueden transformar en 2 tipos de
productos: un producto fortalecido a un costo de 15.000$ donde se puede
tener una reaccin del mercado buena, moderada o pobre, cuyas
probabilidades son 0.3; 0.4 y 0.3, generando una ganancia de 200.000$,
10.000$ y 3.000$ respectivamente; o un producto efectivo sin ningn costo
donde se puede tener una reaccin del mercado buena o pobre, cuyas
probabilidades son 0.6 y 0.4, y ganancia de 10.000$ y 1.000$
respectivamente.
ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


Estados de la naturaleza
Alternativas

Nuevo
Producto

Buena

Moderada

Pobre

Desarrollo

500.000 $

25.000$

1.000$

meticuloso

P(0,4)

P(0,4)

P(0,2)

Desarrollo

500.000$

25.000$

1000$

rpido

P(0,1)

P(0,2)

P(0,7)

Producto

200.000$

10.000$

3.000$

fortalecido

P(0,4)

P(0,3)

P(0,3)

Producto

10.000$

__________

1.000$

efectivo

P(0,6)

(75.000$)

(40.000$)

Consolidar
Producto

(15.000$)

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

P(0,4)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


LA TCNICA DEL RBOL

Bueno 0.4

Moderado 0.4

ollo
r
r
a
Des uloso
c
meti
o
ev cto
u
N du
o
Pr

Co
Pr nso
od lid
uc ar
to

Pobre 0.2

Des
a
meti rrollo
culo
so

25.000 $
10.000 $

Bueno 0.1

500.000 $

Moderado 0.2

25.000 $

Pobre 0.7

Bueno 0.4

10.000 $
200.000 $

Moderado 0.3 10.000 $

cto
u
d
Pro lecido
a
Fort

Pobre 0.3

Producto
Efectivo

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

500.000 $

Bueno 0.6
Pobre 0.4

PROF. RHONALD RODRGUEZ

3.000 $
10.000 $
1.000 $

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


LA TCNICA DEL RBOL

Para calcular el valor para resultados inciertos


(los crculos), debemos hacerlo multiplicando el la
ganancia o el costo de estos resultados por la
probabilidad de que se produzcan. El total para
esos nodos del rbol lo constituye la suma de
todos estos valores.
En este ejemplo, el valor para Producto Nuevo, Desarrollo Meticuloso es:
Resultados inciertos
0,4 (probabilidad de un resultado bueno) x $500.000

$ 200.000

0,4 (probabilidad de un resultado moderado) x $25.000

10.000

0,2 (probabilidad de un resultado pobre) x $1.000

200

Valor Esperado

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

$ 210.200

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo


LA TCNICA DEL RBOL

135.000

o
ev cto
u
N du
o
Pr

210.000-75.000=135.000
loso
u
c
i
t
e
rollo m 0$
r
a
s
e
D
.00
5
7
=
Costo
Desa
rr
Costo ollo meticu
lo
= 40.
000$ so

135.000

210.000$

55.700$

55.700-40.000=15.700

Co
Pr nso
od lid
uc ar
to
50.000

65.500$
o
d
i
c
e
l
Forta
o
t
c
u
d
Pro
.000$
5
1
65.500-15.000=50.000
=
o
Cost
Producto
E

fectivo

6.400$

Realizando este anlisis podemos ver que la mejor opcin es el desarrollo de un


Nuevo Producto con Desarrollo Meticuloso ya que esto generara una ganancia
esperada de 135.000$

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

UNIDAD 5: Anlisis de Riesgo

ANLISIS DE DECISIONES (071-3653)

PROF. RHONALD RODRGUEZ

You might also like