O ATO ILCITO E O

ABUSO DE DIREITO
Prof. Ana Alvarenga

Ato LCITO

Ato conforme ao direito;

efeitos queridos ou
decorrentes de lei, como
consequncia positiva da
ao

Ato ILCITO
Ato desconforme ao
direito, valorado
negativamente, sendo
seus efeitos impostos
pela lei como sano

Ato ilcito violao de dever ou obrigao prexistente

Ilicitude

civil
penal
administrativa
tributria
eleitoral etc.
2

1) infrao ao dever de no lesar (ilcito

propriamente dito)
Ilicitude bipartida
2) violao aos limites estabelecidos ao exerccio
legtimo de direito (ilcito funcional)
Ato ilcito ilicitude subjetiva (dependente de culpa)
Abuso de direito ilicitude objetiva (independente de culpa)
Regra geral: Ato ilcito ou abusivo (art.186 e art. 187) dever
de reparao (art.927) ou outras sanes previstas pelo
ordenamento (ex: nulidade do ato)

Ato ilcito
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso
(1) voluntria, negligncia ou
imprudncia (2), violar direito e causar
dano (3) a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito.
(1)Conduta humana antijurdica
(2)Culpabilidade
(3)Dano
(4)Nexo de causalidade

(1) Conduta humana antijurdica

Ao
Omisso
(2) Culpabilidade
a.Dolo ao ou omisso voluntria, pretendida, deliberada
para lesar direito de outrem
Dolo vcio do consentimento
b.Culpa violao de dever de cuidado
-Negligncia ausncia de diligncia / preveno
-Imprudncia assuno de risco excessivo ou
desnecessrio
-Impercia no observncia de regras tcnicas que
deveria
conhecer
(4) Nexo
de causalidade
Vinculo entre a CONDUTA (1) e o DANO (3)

(3) Dano diminuio ou subtrao de bem jurdico do lesado

(Pressuposto central da responsabilidade civil)
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando
a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por
sua natureza, risco para os direitos de outrem.

a.Dano Material interesse econmico

- Dano emergente
- Lucro cessante
Reparao
b.Dano Pessoal dano a direito de personalidade
- Fsico
- Moral
Compensao

RESPONSABILIDADE CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ATRASO EM VOO

DOMSTICO NO SIGNIFICATIVO, INFERIOR A OITO HORAS, E SEM A
OCORRNCIA DE CONSEQUNCIAS GRAVES. COMPANHIA AREA QUE
FORNECEU ALTERNATIVAS RAZOVEIS PARA A RESOLUO DO IMPASSE. DANO
MORAL NO CONFIGURADO.
1. O cerne da questo reside em saber se, diante da responsabilidade objetiva,
a falha na prestao do servio - atraso em voo domstico de
aproximadamente oito horas - causou dano moral ao recorrente.
2. A verificao do dano moral no reside exatamente na simples
ocorrncia do ilcito, de sorte que nem todo ato desconforme o
ordenamento jurdico enseja indenizao por dano moral. O
importante que o ato ilcito seja capaz de irradiar-se para a esfera
da dignidade da pessoa, ofendendo-a de maneira relevante. Da
porque doutrina e jurisprudncia tm afirmado, de forma unssona ,
que o mero inadimplemento contratual - que um ato ilcito - no
se revela, por si s, bastante para gerar dano moral.
3. Partindo-se da premissa de que o dano moral sempre presumido - in re
ipsa (nsito prpria ofensa) -, cumpre analisar a situao jurdica
controvertida e, a partir dela, afirmar se h ou no dano moral indenizvel.
(...)
6. Ante a moldura ftica trazida pelo acrdo, foroso concluir que, no caso,
ocorreu dissabor que no rende ensejo reparao por dano moral,
decorrente de mero atraso de voo, sem maiores consequncias, de menos de
oito horas - que no considerado significativo -, havendo a companhia area
oferecido alternativas razoveis para a resoluo do impasse.
7

Abuso de Direito
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao
exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo
seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons
costumes.

Justificativa: proteo da confiana, seja confiana no

comportamento do utro sujetio da relao jurdiica, assim como
na efetividade e adequao das normas e do prprio
ordenamento jurdico. (MIRAGEM, Bruno. Abuso do Direito e Ilcito Civil. In
TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RIBEIRO, Gustavo pereira Leite. Manual de Teoria Geral
do Direito Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2011).

Abuso de direito diferente de ato emulativo (com

Enunciado
37,
CJF (1 Jornada de Direito Civil)
inteno
de
lesar)

Art. 187: A responsabilidade civil decorrente do abuso do direito

independe de culpa e fundamenta-se somente no critrio
objetivo-finalstico.
8

APELAO CVEL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE

COMODATO. ABUSO NO EXERCCIO DO DIREITO.
- Para que se possa falar em responsabilidade civil, mostra-se
imprescindvel a presena de uma conduta antijurdica, um dano e o
nexo causal ligando aqueles dois elementos.
- No abuso de direito, o ato jurdico tem aparncia de lcito, mas
levado a efeito sem a devida regularidade, causando prejuzos a
terceiros, ocasiona resultado tido como ilcito, nascendo da o
dever de indenizar.
- A indenizao por danos morais deve ser arbitrada com fundamento
nos princpios da proporcionalidade e razoabilidade, levando-se em conta
que sua finalidade compensar o sofrimento impingido vtima e
desestimular o ofensor a perpetrar a mesma conduta. (Apelao Cvel
In
casu, no h dvidas de que,
em um primeiro
agia
a empresa
1.0073.06.027325-4/001,
Relator(a):
Des.(a)momento,
Alexandre
Santiago
, 11no
exerccio
regularjulgamento
de seu direito
recolher as
mesas e cadeiras,
cedidas
CMARA CVEL,
em ao
08/05/2014,
publicao
da smula
em
por meio de um contrato de comodato.
16/05/2014)
Contudo, seria razovel que o recolhimento fosse realizado fora do
horrio de alto movimento e mediante agendamento prvio, o que no
acarretaria em nenhum prejuzo para o estabelecimento comercial.
Saliento que o fato de a apelante j ter comunicado informalmente o apelado que
"caso as vendas no melhorassem, os bens seriam recolhidos", mais me parece
uma ameaa do que um aviso prvio da data em que o procedimento seria
realizado.
Desta forma, vejo que a maneira desproporcional atravs da qual o
recolhimento foi realizado ultrapassou os limites objetivos do exerccio
9
regular do direito, motivo pelo qual incide o agente na responsabilidade

Enunciado 539, CJF (IV Jornada de Direito Civil)

ENUNCIADO 539 O abuso de direito uma categoria jurdica
autnoma em relao responsabilidade civil. Por isso, o exerccio
abusivo de posies jurdicas desafia controle independentemente de
dano.
Justificativa do Enunciado: (...) No resta dvida sobre a
possibilidade de a responsabilidade civil surgir por danos decorrentes
do exerccio abusivo de uma posio jurdica. Por outro lado, no
menos possvel o exerccio abusivo dispensar qualquer espcie de
dano, embora, ainda assim, merea ser duramente coibido
com respostas jurisdicionais eficazes. Pode haver abuso sem
dano e, portanto, sem responsabilidade civil.
O abuso de direito tambm deve ser utilizado para o controle
preventivo e repressivo. No primeiro caso, em demandas
inibitrias, buscando a absteno de condutas antes mesmo de elas
ocorrerem irregularmente, no para reparar, mas para prevenir a
ocorrncia do dano. No segundo caso, para fazer cessar (exerccio
inadmissvel) um ato ou para impor um agir (no exerccio
inadmissvel). Pouco importa se haver ou no cumulao com a
pretenso de reparao civil.
10

CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE COBRANA DE ALUGUIS. DOAO DE IMVEL

EM FRAUDE DE EXECUO. BEM DE FAMLIA. AFASTAMENTO DA PROTEO.
POSSIBILIDADE. FRAUDE QUE INDICA ABUSO DE DIREITO. ART.ANALISADO: 1, LEI
8.009/90.
(...)
2. Discute-se se a doao realizada ao menor impbere, do nico imvel onde
reside a famlia, dias depois de intimados os devedores para pagar quantia certa,
em cumprimento de sentena, configura fraude de execuo e afasta a natureza
impenhorvel do bem transferido.
3. A exegese sistemtica da Lei n 8.009/90 evidencia ntida preocupao do
legislador no sentido de impedir a deturpao do benefcio legal, vindo a ser
utilizado como artifcio para viabilizar a aquisio, melhoramento, uso, gozo e/ou
disposio do bem de famlia sem nenhuma contrapartida, custa de terceiros.
4. Sob essa tica, preciso considerar que, em regra, o devedor que
aliena, gratuita ou onerosamente, o nico imvel, onde reside com a
famlia, est, ao mesmo tempo, dispondo daquela proteo legal, na
medida em que seu comportamento evidencia que o bem no lhe serve
mais moradia ou subsistncia.
5. Na espcie, as circunstncias em que realizada a doao do imvel
esto a revelar que os devedores, a todo custo, tentam ocultar o bem e
proteger o seu patrimnio, sacrificando o direito do credor, assim,
portanto, obrando, no apenas em fraude de execuo, mas tambm - e
sobretudo - com fraude aos dispositivos da prpria Lei 8.009/90.
6. Nessas hipteses, possvel, com fundamento em abuso de direito,
reconhecer a fraude de execuo e afastar a proteo conferida pela Lei
8.009/90.
11
7. Recurso especial conhecido e desprovido.