You are on page 1of 15

EXP. N.

2496-2005-PHC/TC
LIMA
EVA ROSARIO
VALENCIA GUTIERREZ
INTEGRANTES:
-FIORELLA AGUIRRE FLORES
-MICHELLE LADRON DE GUEVARA CALIZAYA
-MARICARMEN ORDOO FERNANDEZ

ANTECEDENTES
TERRORISM
O

Nuevo Proceso

JUECES SIN
ROSTRO

PROCESO
ANULADO
(16/05/2003)
INCONSTITUCIONA
LIDAD DE LOS
DISPOSITIVOS
LEGALES

30 AOS PPL

14/05/93

PROCESO ANULADO
D.L 926
(02/2003)

procesos por delito de terrorismo seguidos


ante jueces y fiscales con identidad secreta
Plazo Limite Detencin: Fecha de expedicin
R. nulidad
Efecto: NO LIBERTAD
Nulo: Procesos Penales
tramitados por J y M
STC N.
identidad Secreta
10-2003 Vulnerar el Derecho al
AI
DEBIDO PROCESO: Juez
Natural
R. Sala
NULA:
Nacional
SENTENCIA e
INSUBSISTENT
de
E DICTAMEN
Terrorismo
FISCAL

ANALISIS DE LA DEMANDA
09/2004
Habeas Corpus

10 Aos de
reclusin (93 al
2004)

Sala Nacional
de Terrorismo:
EXCARCELACIO
N

Situacin
Jurdica No
resuelta

Excede el
mximo 137
CPP

No mandato
Judicial,
detencin
ARBITARIA

ANALISIS DE LA CONTESTACION:
SALA NACIONAL DE TERRORISMO
D. L N 926

De OFICIO:
Nulidad e
Insubsistencia

Termino de
Detencin

Terrorismo

NO EXISTE
DETENCION
ARBITRARIA

Tramitada
por
magistrados
de Identidad
secreta

Fecha de
Expedicin
de la
Resolucin
ANULACION

Plazo
Mximo: 36
meses

Fundamentos 1 y 2
Objeto de la
Demanda
se ordene la inmediata
libertad del demandante
no se dict auto de
apertura de instruccin
plazo lmite de detencin
preventiva, establecido por el
artculo 137. del Cdigo
Procesal Penal, ha fenecido.

Doble afectacin
constitucional
detencin arbitraria al
haberse ejecutado sin
mandato judicial
vulneracin de las
garantas del debido
proceso con transgresin
del principio de
duracin
ilimitada
de su
legalidad
procesal
detencin y aplicacin de
dispositivos procesales
penales que no estuvieron
vigentes al momento de su

3. Improcedencia De Proteccin
Del Debido Proceso En Abstracto
En Procesos De Habeas Corpus
restriccio
nes al
pleno
ejercicio
de la
libertad
locomotor
a

medida
cautelar de
detencin
preventiva

el Tribunal
Constitucio
nal tiene
competenci
a

4. Materia Sujetas a Anlisis Constitucional


a) Si se ha lesionado el derecho que
tiene el recurrente alejercicio plenode
las facultades que sobre la imparticin
de justicia, consagra la Constitucin
Poltica del Per
b) Si por el tiempo transcurrido en
detencin preventiva se ha terminado
afectando la libertad personal del
demandante

5. Lmites a la Libertad Personal


su ejercicio no es absoluto
eilimitado; pues se encuentra
regulado y puede ser restringido
mediante ley
los lmites a los derechos pueden ser
impuestos por la misma norma que
reconoce el derecho
por el ejercicio de uno o ms derechos
constitucionales, o por el ejercicio de
uno o varios bienes jurdicos
constitucionales

Fundamentos 7 y 8:
Carcter Excepcional de la Detencin Judicial Preventiva

no debe ser la regla


general
su libertad podr estar
subordinada agarantas
que
aseguren
la
comparecencia
del
acusado en el acto del
juicio, o en cualquier
momento La prisin
de
las
diligenciaspreventiva
procesales y,
en su caso, para la
ejecucin del fallo

Se infiere
que
la detencin
preventivaconstit
uye una de las
formasconstitucio
nales de garantizar
que el procesado
comparezca a las
diligencias
judiciales

FUNDAMENTOS 9 -16
15. Y 16.
Precedente
vinculante

9. El
Decreto
Legislativo
N. 926

10. La
recurrente
fue
procesado y
condenado
por
TERRORISM
O
11. El
accionante
se
encuentra
detenido

14.
Computo
de plazo

13. Plazo de
detencin en
el proceso
penal

12.
Principio
tempus
regit actum

PRECEDENTE VINCULANTE
Principio
FUNDAMEN
Tempus
TO 12
Regit Actum
Art.1 Ley
FUNDAMEN
27553
TO 13

PRINCIPIOS
TEMPUS REGIT
ACTUM

"el tiempo rige


el acto"

Irretroactivid
ad

DOCTRINA

STC N. 1593-2003-HC, Caso Dionicio Llajaruna Sare


PARTES

Dionicio Llajaruna Sare


Primera Sala Penal
Trujillo
SUMILLA

Sobre beneficios
penitenciarios y
libertad personal
Libertad personal
DERECHOS
CONTITUCION Derecho a la
ALES
debida motivacion

You might also like