ETAPAS DE UNA REVISIN

SISTEMTICA

PRIMER PASO: FORMULACIN DEL PROBLEMA

1. Justificacin de las
preguntas
bien
formuladas:

Artculo exponga
claramente de qu
trata la RS.

Exponer claramente el
objetivo de la RS.

Ayuda al
autor a
determinar
estrategias
para seleccin
de
informacin

Permite al
lector decidir
RS trata de un
tema
relevante.

2. Componentes clave
de una pregunta.

r
e
i a
u
q nt
l
a u a a
u
C reg nic rad
p cl tu
c
u
r
t
es

PI
CO

3. Identificacin y seleccin de los

estudios
mediante
los
componentes clave de la pregunta.

El tipo de
pregunta
condiciona el
tipo de
estudio

Cundo,
cunto,
dnde y
quin se
valorarn
estudios
descriptivos

Qu
exposicin
produce un
dao se
valorarn
estudios de
casos y
controles

Qu dao
produce una
exposicin se
valorarn
estudios de
cohortes

4. Amplitud de las
preguntas:

Pregunta
s amplias
o
restringid
as

Se prefiere el
enfoque hacia
preguntas
restringidas
Quiz no sean
generalizables a
entornos diversos.

SEGUNDO PASO: BSQUEDA

BIBLIOGRFICA

Bsqueda exhaustiva
de literatura, para
evitar incurrir en el
sesgo de seleccin.

Las principales
fuentes a consultar
incluyen bases de
datos , revistas,
ensayos clnicos.

Tcnicas especficas
basadas en
identificacin de
palabras clave y
uso de filtros
metodolgicos .

En la prctica las
revisiones se
restringen slo a las
bases de datos
principales Medline
y Embase.

TERCER PASO: EVALUACIN DE LA

CALIDAD
DE LOS ESTUDIOS
1. Validez
de
Sesgos

La validez de
un estudio se
refiere a la
capacidad de
evitar los
errores
sistemticos

Referencia a los
problemas de
validez interna
de una
investigacin

Correcto diseo
y realizacin
del estudio.

2. Evaluacin de la
validez y calidad de
los estudios

Una RS llegar
a conclusiones
adecuadas.

Basarse en que
el artculo ha
sido sometido
al proceso
(peer review)
no garantiza la
calidad de la
investigacin.

La
competencia
cientfica del
autor y el
prestigio de
la revista
biomdica

Estudios
primarios
fueran
evaluados por
2 autores.

CUARTO PASO: PROCESO DE EXTRACCIN DE DATOS

El formulario de
extraccin de
No existe un
datos debe
modelo
incluir
universalmente.
caractersticas
PICO T.

Identificacin del
estudio: autores y
pas

Resultados

Validez de los
estudios

Fecha de publicacin

Exposicin o
tratamiento
estudiado: dosis,
pauta, duracin, etc.

Susceptibilidad a
posibles sesgos,
aspectos
destacables y
limitaciones del
estudio

Fecha de inicio y
final del trabajo

Diseo del estudio

Problema estudiado
o hiptesis puesta a
prueba

Caractersticas de
los individuos: edad,
sexo, diagnsticos,
duracin del
seguimiento,
evolucin

QUINTO PASO: ANLISIS Y PRESENTACIN DE

RESULTADOS.

Al realizar
una RS se
encontrarn
variaciones
en
resultados
de los
estudios en
los que se
investiga.

Revisor es
explicar
dicha
variabilidad.

Sntesis
final de
debe
implicar una
integracin
sistemtica
y no
selectiva.

Usar
tcnicas de
sntesis
cuantitativa
para
complement
ar y las
tcnicas
cualitativas.

SEXTO PASO: INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

Hacer constar
en tablas y
grficos la
estimacin
puntual y el
intervalo de
confianza.

Resultados
son plausibles
dentro del
marco de
conocimiento
en que se
encuadran.

La calidad de
los estudios,
la robustez de
los resultados
y sensibilidad
Las
conclusiones:
el
proceso
de
recogida,
anlisis e integracin se
aplica de forma completa y
sistemtica

 Dada la elevada calidad de la evidencia

cientfica que se desprende de la RS y MA,
stos se han convertido en una herramienta
clave en la toma de decisiones en salud y en
la evaluacin de las necesidades de
investigacin
A menudo, se convierte en punto de partida
para el trabajo de grupos de consenso,
paneles de expertos o comisiones con
responsabilidades reguladoras y de alto
impacto sanitario