Professional Documents
Culture Documents
GENERALIDADES
SOBRE LA
DEFINICION DEL
DELITO
NOCION SOCIAL
DEL DELITO
El positivismo, pretenda demostrar
que el delito es un fenmeno o hecho
natural, resultado necesario de
factores hereditarios, de causas fsicas
y de fenmenos sociolgicos.
Rafael Garofalo define el delito
natural
como la violacin de los sentidos
altruistas
de probidad y de piedad, en la medida
media
indispensable para la adaptacin del
individuo
a la colectividad.
CONCEPTO
JURIDICO DEL
DELITO
Una verdadera definicin
del
objeto que trata de
conocerse,
debe ser una formula
simple y
concisa,
que
lleve
consigo lo
material y lo formal del
delito
y permita un desarrollo
conceptual
por
el
estudio
analtico de cada uno de
los
NOCION
JURIDICOFORMAL
CONCEPTO
SOBRE EL
ESTUDIO
JURIDICO
SUSTANCIAL DEL
DELITO
NOCION JURIDICO-SUSTANCIAL
*Mezger elabora una definicin jurdico-sustancial del delito.- es la accin
tpicamente antijurdica y culpable
*Cuello Caln lo define como la accin humana antijurdica, tpica, culpable y
punible.
*Jimenez de Asua.- Delito es el acto tpicamente antijurdico culpable, sometido a
veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a
una sancin penal.
Elementos del delito segn Jimenez de Asua.- la accion, la tipicidad, la
antijuricidad, la imputabilidad, la culpabilidad, la punibilidad y las condiciones
objetivas de penalidad.
Se les niega el carcter de elementos esenciales a la imputabilidad, a la punibilidad
y a las condiciones objetivas de penalidad.
JIMENEZ DE ASUA
CUELLO CALON
PUNIBILIDAD..
TIPICIDAD
Desde el punto cronolgico, concurren a la vez todos los factores del delito; por ello
suele afirmarse que no guardan entre si prioridad temporal, pues no aparece
primero la conducta, luego la tipicidad, despus la antijuridicidad, etc., sino que al
realizarse el delito se dan todos sus elementos constitutivos.
Mas en un plano estrictamente lgico, procede observar inicialmente:
a)Si hay conducta;
b) Luego verificar su amoldamiento al tipo legal: tipicidad;
c) Despus constatar si dicha conducta tpica esta o no protegida por una
justificante y, en caso negativo, llegar a la conclusin de que existe la antijuricidad;
d) En seguida investigar la presencia de la capacidad intelectual y volitiva del
agente: imputabilidad y,
e) Finalmente, indagar si el autor de la conducta tpica y antijurdica, que es
imputable, obro con culpabilidad.
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
ACTIVIDAD
FALTA DE ACCION
TIPICIDAD
AUSENCIA DE TIPO
ANTIJURICIDAD
CAUSAS DE JUSTIFICACION
IMPUTABILIDAD
CAUSAS DE IMPUTABILIDAD
CULPABILIDAD
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
CONDICIONALIDAD OBJETIVA
PUNIBILIDAD
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
Conducta
Tipicidad
Antijuricidad
Imputabilidad
(presupuest
o)
Culpabilidad
Punibilidad
ASPECTO
NEGATIVO
Ausencia de Conducta
Ausencia de Tipicidad
Causa de Justificacin
Causas de
Inimputabilidad
Causas de
Inculpabilidad
Excusas Absolutorias
1. CONDUCTA
HACER DEJAR DE
HACER
ACCION OMISION
DOS ELEMENTOS
*ENTENDER =
INTELECTUAL
ASPECTOS NEGATIVOS
1. AUSENCIA DE CONDUCTA
(Art. 23 C.P. fracc. I).Hay ausencia de voluntad en la
actividad o inactividad del
agente que produjo el
resultado;
*VIS MAYOR (FUERZA MAYOR)
*VIS ABSOLUTA (FUERZA FISICA
IRRESISTIBLE)
*SUEO (DENTISTA)
*HIMNOTISMO (NARCOTICOS)
*REFLEJO CONDICIONADO:
REACCION CUERPO HUMANO
QUE NO PASA POR EL
CEREBRO SINO POR EL
VULBO RAQUIDEO
1. TIPICIDAD
ENCUADRAMIENTO DE LA
CONDUCTA AL TIPO
2. ATIPICIDAD
(Art. 23 C.P. fracc. II).Falte alguno de los
elementos esenciales del
tipo penal;
3. CAUSA DE
JUSTIFICACION (Art. 23 C.P
fracc. III IX)
*LEGITIMA DEFENSA
*ESTADO DE NECESIDAD
(ABORTO TERAPEUTICO)
(ROBO FAMELICO)
*OBEDIENCIA JERARQUICA
( INSPECCION DE LA OREDEN)
*EJERCICIO DE UN DERECHO
*CUMPLIMIENTO DE UN
DEBER (O.A.)
*IMPEDIMENTO LEGITIMO
DEJAR DE CUMPLIR UNA
NORMA PARA DAR
CUMPLIMIENTO A OTRA DE
MAYOR JERARQUIA.
III.Legtima Defensa.- Se repele una agresin real, actual o inminente, sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre
que exista necesidad de la defensa o racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin suficiente inmediata por parte del
agredido o de la persona a quien se defiende.
IV.-Estado
de Necesidad.Se obre por la necesidad
de salvaguardar un bien
jurdico propio o ajeno, de
un peligro real, actual o
inminente, no ocasionado
dolosa o culposamente por
el agente lesionando otro
bien de menor o igual valor
que el salvaguardado,
siempre que la conducta
sea proporcional al peligro
y no se tuviere el deber
jurdico de afrontar;
IX.- Inimputabilidad y conducta libre en su causa.Al momento de realizar el echo tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter
ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer enajenacin
mental, trastorno mental transitorio, desarrollo intelectual retardado o cualquier otro estado mental,
excepto en los casos en que el propio agente haya provocado esa incapacidad para cometer el delito.
Tratndose de enajenacin mental y de desarrollo intelectual retardado, se estar siempre a lo dispuesto
en el artculo 56 de este Cdigo.
En el caso de trastorno mental transitorio o de cualquier otro estado mental de la misma naturaleza, slo
se estar a lo dispuesto en el artculo 56 mencionado si el sujeto requiere tratamiento; en caso contrario
se le pondr en absoluta libertad.
Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo primero de esta fraccin slo se encuentre
considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el artculo 57 de esta ley.
4. CAUSAS DE
INCULPABILIDAD (Art. 23
C.P fracc. X - XII)
A)ERROR ESENCIAL DE
HECHO
B)NO EXIGIBILIDAD DE UNA
CONDUCTA
FUENTES
REALES
LA COSTUMBRE
LA JURISPRUDENCIA
LA DOCTRINA
CONVENCIONALISMOS SOCIALES
FUENTES
HISTORICAS
DOCUMENTOS
PAPIROS
INSCRIPCIONES
CONCEPTO DE CRIMINALISTA
INTERCRIMINIS
Hasta su ejecucin
2 Fases
Interna
Preparacin
Ejecucin