PRIMERA DECLARACIN

CODIGO PROCESAL PENAL

Artculo 81.

Advertencias: Es una obligacin del juzgador

hacerle saber al sindicado cual es el motivo por el
cual fue detenido (por orden de aprehensin o por
flagrancia) y el motivo de la diligencia. El juez debe
de realizarlo de una manera que lo entienda la
persona a quien se le va a imputar la comisin de
un hecho delictivo, indicando todo lo relacionado a
los
derechos
fundamentales
(garantas
constitucionales y procesales), advirtiendo que
puede abstenerse a declarar o realizarlo y que la
opcin que adopte no le va a perjudicar. En este
caso el sindicado es amonestado a decir la verdad
(Art. 85 CPP), no puede ser coaccionado o
amenazado a declarar ya que se considera un acto
de prueba inadmisible (183 CPP)

PRIMERA DECLARACIN
CODIGO PROCESAL PENAL
Artculo 81

Debe de tomarse en cuenta que al momento

de declarar lo debe realizar con abogado
defensor, durante toda la etapa preparatoria.
Es necesario tomar en consideracin que si la
persona no entiende el idioma espaol, debe
de tener un intrprete para que pueda
explicarle el motivo de la diligencia. Art. 142
y 143 del CPP, regla que rige tambin para
personas con limitaciones auditivas o de
habla.
Ver primer prrafo del artculo 370 del CPP,
tambin se realiza durante el juicio oral y
pblico.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

Artculo

82
DESARROLLO. La audiencia se
desarrollar de conformidad
con lo siguiente:

1. El juez conceder la palabra al

fiscal para que intime los hechos
al
sindicado,
con
todas
las
circunstancias de tiempo, modo
y lugar, su calificacin jurdica
provisional,
disposiciones
legales aplicables, y descripcin
de los elementos de conviccin
existentes.

Es ahora la obligacin del fiscal,

(tomando en consideracin que lo
puede realizar un auxiliar fiscal, de
conformidad a lo preceptuado en la
Ley Organica del Ministerio Pblico,
ya que puede actuar durante la
etapa
preparatoria
Art.
45),
efectuar la intimacin de forma
directa al sindicado o imputado.

2. Si el sindicado acepta declarar, el juez le

dar el tiempo para que lo haga libremente.

Es necesario indicar que no esta

obligado a declarar, en
consecuencia si no lo realiza no
puede obligrsele, ya que al
momento de abstenerse a declarar
la diligencia continua con las dems
fases de conformidad al orden que
establece el artculo en estudio.

3. Despus de declarar, el sindicado puede ser

sometido al interrogatorio legal del fiscal
y del defensor.

Hay que hacer aqu la aclaracin de que el

Querellante debidamente acreditado dentro
del proceso, puede interrogar al imputado,
despus del turno del fiscal. Lo establece el
numeral 7. Siguiente. La duda podra ser
qu pasa si el fiscal decide no interrogar. Creo
que no le veda la oportunidad de hacerlo al
Querellante. Si el fiscal no lo quiere hacer,
bien lo puede hacer la persona que acta
como Querellante. El numeral 7. Hace
referencia que el Querellante legalmente
acreditado podr intervenir en la audiencia.
Interrogue o no el Fiscal, y lo har despus de
la intervencin de aqul.

4. El juez conceder la palabra al fiscal y al

defensor para que demuestren y
argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a
proceso, debiendo resolver en forma
inmediata.

Es necesario que el argumento este debidamente

fundamentado por las partes que participan, efectuando la
presentacin de los medios de investigacin y aclarar el
motivo por el cual consideran que debe de quedar ligado al
proceso de conformidad a lo preceptuado en el artculo 320
del CPP.
De conformidad al auto de procesamiento se establece si el
delito tiene contemplado el otorgamiento de una medida
sustitutiva de conformidad a lo preceptuado en el artculo
264 y 264 BIS, tomando en consideracin tambin otras
leyes especiales como la Ley Contra la Delincuencia
Organizada.
Este numeral de igual forma, con la integracin del numeral
7. Incluye la figura del Querellante legalmente acreditado.
Actuar despus de la intervencin del Fiscal.

5.

El juez conceder nuevamente la palabra al fiscal y

al defensor, para que demuestren y argumenten
sobre la necesidad de medidas de coercin,
debiendo el juez resolver en forma inmediata.
En cuanto al tipo de delito por el cual se emite el auto de
procesamiento, si es un delito por el cual no hay medida
sustitutiva, la medida de coercin es la prisin preventiva de
conformidad a lo preceptuado en el artculo 259 y 260 del
CPP.
En caso de que el delito permita una medida sustitutiva es
necesario analizar los motivos de peligro de fuga, peligro de
obstaculizacin para que no se pueda otorgar medida
sustitutiva y en consecuencia se quede en prisin preventiva
la persona que fue escuchada (en ese momento ya es
procesado, ya que se emiti auto de procesamiento en su
contra)
Tambin en ese momento debe de establecerse si el
procesado ha sido declarado rebelde, no puede otorgarse
medida sustitutiva alguna, de conformidad a lo preceptuado
en el artculo 79 y 80 del CPP.

6.

El fiscal y el defensor se pronunciarn sobre el

plazo razonable para la investigacin . El
juez deber fijar da para la presentacin del
acto conclusivo y da y hora para la
audiencia intermedia, la cual deber llevarse a
cabo en un plazo no menor de diez (10) das ni
mayor de quince (15) das a partir de la fecha
fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado
el acto conclusivo, se entregar copia del mismo
a las partes que lo soliciten, y se dejar a
disposicin del juez las actuaciones y medios de
investigacin para que pueda examinarlos hasta
la fecha fijada para la audiencia.

En cuanto al plazo razonable, es necesario

tomar en consideracin si el sindicado es puesto
a disposicin de juez por flagrancia o por orden
de aprehensin girada oportunamente y
tambin cuando es citado por juez.
Una vez establecido el plazo que no puede ser
mayor de 6 meses cuando hay medida
sustitutiva y no mayor de 3 meses cuando hay
prisin preventiva, (Art.. 323, 324 y 324 Bis del
CPP) se indica el da en que el Ministerio Pblico
presente su acto conclusivo y de una vez se
seala la fecha de la audiencia correspondiente.

7.

El querellante legalmente acreditado podr

intervenir en la audiencia a continuacin del
fiscal. Las partes no podrn oponerse a la presencia
del querellante en la misma.
La duda que al respecto del numeral anterior es si, el
numeral sptimo del artculo comentado est
autorizando que se permita la participacin del
querellante en todo el desarrollo de la audiencia,
desde el inicio de la primera declaracin del
imputado. La interpretacin que se le podra dar es
que s. Tomando en cuenta que est refirindose a
toda la primera actuacin del imputado y el fiscal
dentro del proceso. Lo que hay que tomar en cuenta
es que la reforma eso es lo que pretende
precisamente, que el Querellante tenga una
participacin ms activa y no tan pasiva como ha
sido hasta nuestros das.