ROBERT ALEXY

SU OBRA GIRA EN TORNO A TEMAS

ESTRECHAMENTE RELACIONADOS:
A LA VALORACIN (OBJETIVOS), SU
RELACIN CON EL MTODO, LA
INTERPRETACIN
JURDICA,
LA
FUNDAMENTACIN Y JUSTIFICACIN
DE LOS VALORES.

NORMAS
METODOLOGAS Y
OTRAS FUENTES DEL
DERECHO

PARTE DEL
DISCURSO
PRACTICO
discurso
prctico
GENERAL

el
general
plantea unas pautas para
poder desarrollar de manera
adecuada
nuestros
argumentos en todo tipo de
mbito, ya sea jurdico,
psicolgico o poltico.

DE LAS
DECISIONES
JURDICAS

FUNDAMENTAC
IN

APLICARLO AL
DERECHO Y
ELABORAR SU
TEORA DE LA
ARGUMENTACIN
JURDICA

MANERAS DE ESTUDIAR LA ARGUMENTACIN

DE LOS JUECES

JUSTIFICACIN DE LAS
DECISIONES JUDICIALES

externa

interna
Trata de ver si las decisiones siguen
lgicamente las premisas, una decisin es
fuerte y consistente lgicamente cuando
tiene justificacin interna
Silogismo Jurdico
P.

Mayor - Norma general y

abstracta:el que robe ser
penado
P. Menor- Hecho concreto:
Carlos ha robado
Conclusin - Consecuencia
jurdica: Carlos ser penado

El que robe ser penado:

Segn el art.142 del cdigo
penal el que se apodere de
alguna cosa ajena mueble..
Esta probado que Carlos ha
Fundamenta las
robado:
pruebas.
que
utilizan
ser penado

premisas
en
la
justificacin interna.

DICHAS PREMISAS PUEDEN SER DE TIPOS MUY DIFERENTES COMO :

Las normas de derecho positivo(validez)
Las premisas empricas de acuerdo los mtodos de las ciencias empricas.
Las que no son empricas y tampoco del derecho positivo(interpretacin)
De argumentacin dogmtica y de argumentacin emprica
Argumentos peculiares