DERECHO CIVIL III

Obligaciones

LIC. FRANCISCO RAMREZ ACOSTA.

Capitulo 13
Hechos Ilcitos

13.1.- Concepto de Hechos Ilcitos; Es una conducta que en forma

intencional o por negligencia transgrede una norma de derecho o
las buenas costumbres y se causa un dao.
Elementos del Concepto
De la caracterizacin del hecho ilcito se obtienen los siguientes
elementos:
1.- La conducta realizada por una persona, que puede ser por va de
ACCIN O DE OMISIN; Que a manera de ejemplo seran los
destrozos causados a una propiedad, o no realizar lo que establece
un contrato.
2.- La Presencia de la Culpa; ya sea que se manifieste en forma
intencional o por negligencia.
3.- Que se viole a una norma jurdica de las caractersticas que sea,
o las buenas costumbres; las que son practicas realizadas por una
colectividad y consideradas moralmente estables.

4.- Que se cause un dao; Porque si no se genera ste, entonces no

habr hecho ilcito.

13.2.- La Culpa
El elemento fundamental del hecho ilcito es la CULPA. La culpa es
de carcter subjetivo, porque depende del querer del individuo, que
se manifieste o no.
~CONCEPTO.- SE DEFINE COMO LA INTENCIN, FALTA DE
CUIDADO O NEGLIGENCIA QUE GENERA UN DETRIMENTO
PATRIMONIAL Y QUE EL DERECHO CONSIDERA A EFECTO DE
ESTABLECER UNA RESPONSABILIDAD.
De lo anterior se derivan los siguientes elementos: 1.-Una conducta
intencional; 2.-Conducta por Negligencia; 3.-Que se cause un dao
y; 4.-La Responsabilidad que determina el derecho por la conducta
realizada. A fin de comprenderlos mejor los explicaremos mas
detalladamente.

1.-Una Conducta Intencional; La conducta intencional es cuando el

sujeto est enterado que infringe una norma de derecho y an con
ese conocimiento lleva a cabo su conducta.
Ejemplo 1; Ambrosio (alias el Vocho) sabe que al vencerse el
contrato de arrendamiento que celebr con Leocadio (alias el Leo),
debe devolver la finca en buen estado, con el solo demrito natural
derivado del uso normal de la cosa. Sin embargo, con toda mala
intencin de que el Leo para poder a volver a rentar la casa, tenga
que erogar una fuerte suma de dinero, y causarle un detrimento
patrimonial, EL VOCHO comete destrozos en la finca. Realiza con
ello un hecho ilcito, por violacin e incumplimiento de la norma, que
le ordena NO daar la cosa sino slo el natural de un uso moderado,
y ello lo que hace con plena conciencia (incumplimiento de
contrato).
Ejemplo 2; (culpa derivado de un hecho ilcito, por violar un deber
stricto sensu) EL VOCHO, va en su automvil, y ve otro igual al
suyo, y como es persona que no puede ver que nadie tenga algo
igual a lo suyo, (es alocado) se detiene, baja de su vehculo, toma un
martillo y le da de golpes al automvil ajeno y lo destroza; ste es un
hecho ilcito consciente que viola un deber jurdico stricto sensu de
respeto a la propiedad ajena.

2.-Conducta por Negligencia; Es cuando la persona realiza una

conducta pero no lo hace para causar un dao, e incluso no est
enterado de las consecuencias que se estn provocando, pero stas
se producen, la conducta es no intencional.
Ejemplo 1; (culpa por negligencia en hecho ilcito que viola un
contrato). VOCHO toma en arrendamiento una casa de LEO; sabe
que esa finca colinda con un terreno en donde est un horno de una
fundicin, y que ese horno genera tal calor que la pared de la casa
que alquila a VOCHO y que colinda con el de la fundidora, Siempre
est con una temperatura mayor que el resto de la casa. No obstante
que VOCHO sabe esto, almacena en esa parte del inmueble, objetos
y substancias inflamables, y por ello se produce un INCENDIO que
causa serios daos a la finca de LEO, por la negligencia de VOCHO,
pues en verdad ste no pens daar el inmueble, pero de cualquier
forma comete un hecho ilcito.
Ejemplo 2; (culpa por negligencia que viola un deber jurdico stricto
sensu). VOCHO acaba de terminar su enseanza de manejo de
automvil, y aunque ya se le otorg licencia de manejador , an no
tiene la pericia suficiente por falta de prctica; no obstante, aborda
su automvil, y entra en una zona de la cd en donde el trfico

--lstico es intenso; se pone nervioso, pierde el control de su mueble,

y golpea a otro que circula a su lado. Comete as un hecho ilcito por
violar un deber, pero lo hizo sin nimo de causar dao, sino por
atarantado.
3.- Que cause un Dao; (un detrimento patrimonial) Detrimento
patrimonial significa una alteracin negativa en el patrimonio, y se
comprende en esa alteracin no slo lo que la ley estima como
dao, sino tambin se involucra la idea del perjuicio. El artculo
1990 y el 1991, definen el DAO y el PERJUICIO.
-Art. 1990.- se entiende por dao la prdida o menoscabo sufrido
en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligacin.
-Art. 1991.- se reputa perjuicio la privacin de cualquiera ganancia
lcita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la
obligacin.

Ejemplo; Una persona que adquiri un vehculo para realizar una

actividad comercial y la empresa qued de entregrselo en
determinada fecha, lo cual hace pero no en las condiciones
estipuladas, ya que el vehculo requiere de accesorios que por
negligencia no se le adaptaron, ante ello, el comprador sufre un
DAO que lo constituyen los gastos extras para arreglar la cosa y
los PERJUICIOS, lo que ha dejado de ganar durante el tiempo que
se dio la reparacin y que no le permiti dedicarse a su actividad
comercial.
4.- Es que el derecho reconozca la conducta realizada para que
determine una RESPONSABILIDAD; Esto es, el reconocimiento de
la norma jurdica haga de que la accin u omisin que causa un
dao debe ser sujeta a una responsabilidad, que tendr que afrontar
el autor del hecho ilcito.

13.3.- La Responsabilidad
~Concepto;
responsabilidad por un hecho ilcito, ES UNA
CONDUCTA QUE IMPLICA RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE
TENAN Y DE NO SER POSIBLE EN LA RESTITUCIN DEL
DETRIMENTO PATRIMONIAL (DAO Y/O PERJUICIO) GENERADO
POR UNA ACCIN U OMISIN DE QUIEN LO COMETI POR S
MISMO, O ESA ACCIN U OMISIN PERMITI QUE SE CAUSARA
EL DETRIMENTO, POR PERSONAS A SU CUIDADO, O COSAS QUE
POSEE, Y QUE ORIGIN CON ELLO LA VIOLACIN CULPABLE DE
UN DEBER JURDICO STRICTO SENSU, O UNA OBLIGACIN LATO
SENSU PREVIA, EN CUALQUIERA DE SUS DOS ESPECIES.
(G Y G P 512).

~Elementos de la Responsabilidad Civil por un hecho

ilcito~
A.- Una accin o una omisin.
B.- Un detrimento patrimonial (dao y/o Perjuicio)

C.- Relacin de causalidad entre la accin y la omisin y el

detrimento patrimonial
D.- Restitucin de las cosas al estado que tenan.
E.- Slo de no ser posible restituir, entonces se paga con dinero el
dao y/o perjuicio causado.
F.- Imputable al autor de la accin u omisin.
G.- Que la accin u omisin implique:
1.- Un hecho propio del responsable
2.- Que con su accin u omisin, origine que una
persona a su cuidado, o una cosa que posee, causen
fsicamente el detrimento patrimonial.
H.- En ciertos casos, que el autor de la conducta, se constituya en
MORA.
I.- Violacin culpable de un deber jurdico stricto sensu, o de una
obligacin lato sensu, previa a la realizacin del hecho ilcito

Es indudable que debe existir una relacin de causalidad entre la

conducta de accin u omisin y el dao causado, porque sino se DA
esa dependencia del dao con el hecho realizado, entonces no hay
responsabilidad.
De acuerdo a lo que ordena el artculo 1992 que dice; Los daos y
perjuicios deben ser consecuencia inmediata y directa de la falta de
cumplimiento de la obligacin, ya sea que se hayan causado o que
necesariamente deban causarse.
Cuando se genera la responsabilidad surge en el sujeto la necesidad
de realizar una conducta que restituya las cosas al estado jurdico
que tenan y cuando ello no sea posible, por haberse ejecutado un
dao irreparable, debern pagarse los daos y perjuicios a cargo del
autor del hecho ilcito.
AL determinarse la RESPONSABILIDAD se debe probar que el sujeto
realiz una accin o una omisin, que por lo tanto le es imputable,
por lo cual, la ley considera que debe soportar la sancin del
ordenamiento jurdico ante el hecho daoso. La accin u omisin
puede SER DE HECHO PROPIO, O REALIZADO POR PERSONA QUE
SE ENCUENTRE A SU CUIDADO, O BIEN POR UNA COSA QUE SE
POSEE.

13.4.- La Mora
~Concepto; La mora es el retardo en el cumplimiento de una
obligacin, sancionando el derecho con una indemnizacin, la que
deber cubrir el autor de la conducta.
EJEMPLO; Vocho (Ambrosio) tiene en su poder un reloj, que tiene
que entregar a Cayo (con nombre de pila Leocadio) y lo debe de
entregar el da primero, pero se niega a hacerlo, est an en
posibilidad de cumplir con la obligacin, aunque con retardo, el da 2
o el 20, pero an es posible reparar lo hecho con su conducta ilcita,
entregando precisamente lo debido.
SI LA OBLIGACIN YA NO SE PUEDE CUMPLIR, NO HABR MORA,
SINO INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO Y ABSOLUTO DE LA
OBLIGACIN.
EJEMPLO; Vocho debe de entregar a Cayo el mismo reloj del que
hablamos en el ejemplo anterior, y por negligencia o de manera
intencional, VOCHO destruye el reloj; en este caso no se puede decir
que cuando CAYO exige el reloj y VOCHO NO se lo entrega este en
MORA, sino que est en la imposibilidad absoluta de cumplir con la
obligacin.

EFECTOS DE LA MORA
El efecto que produce la tardanza del autor del hecho ilcito en el
cumplimiento de la obligacin, es crear a su CARGO un derecho de
crdito, que implica pagar una indemnizacin, adems del objeto
original que deba.
LA LEY CASTIGA al autor del hecho ilcito de NO CUMPLIR CON
TODA OPORTUNIDAD, y lo sanciona llevndolo a que cubra una
INDEMNIZACIN que recibe el nombre de moratoria, adicional al
objeto original debido
Cuando inicia el efecto de la MORA ?
Primero se tiene que determinar si existe PLAZO o NO EXISTE
PLAZO en el cumplimiento de la obligacin, derivado de lo anterior se
tiene que observar lo siguiente:

OBLIGACIONES CON PLAZO

En los casos en que hay un plazo para el cumplimiento de una
obligacin y se trata de CONDUCTAS de DAR o de HACER, la mora
iniciar al momento de la llegada del plazo en caso de
incumplimiento de la prestacin.
Checar artculos 1986 y 1987 del Cdigo Civil de Sinaloa.
ARTCULO 1986.- (fraccin I) El que estuviere obligado a prestar un
hecho y dejare de prestarlo o no lo prestare conforme a lo
convenido, ser responsable de los daos y perjuicios en los
trminos siguientes:
I.- Si la obligacin fuere a plazo, comenzar la responsabilidad
desde el vencimiento de ste;
El ARTCULO 1987 dice: En las obligaciones de DAR que tengan
PLAZO FIJO, se observar lo dispuesto en la fraccin I del artculo
anterior.

EJEMPLO 1; (De MORA en obligacin con objeto de DAR si hay

PLAZO:
CAYO prest cincuenta mil pesos (50,000.00 m.n) a VOCHO y
convinieron en que ste le devolvera el ltimo da del ao, y NO lo
hace, automticamente incurre en un hecho ilcito y en MORA,
quedando responsabilizado a cubrir la indemnizacin desde el da 1
(primero) del siguiente ao.

EJEMPLO 2; (De MORA en obligacin con objeto de HACER,

cuando hay plazo)
CAYO encomienda a VOCHO la construccin de una casa, y le
otorga un plazo de 06 meses; si pasado ese trmino VOCHO no
hace entrega de la finca, cae en MORA, cometiendo tambin un
HECHO ILCITO por el incumplimiento oportuno de esa condicin

EN LAS OBLIGACIONES SIN PLAZO

Aqu se debe DISTINGUIR si se trata de conductas de DAR O de
HACER.
En las obligaciones DE HACER sin plazo, segn seala la fraccin II
del artculo 1986, dice que de deber atender a lo que dice el
artculo 1962, el cual en su segundo prrafo expresa:
Que deber efectuarse el pago en el momento que lo exija el
acreedor, con tal de que haya transcurrido el tiempo suficiente
para su debido cumplimiento, atendiendo a la naturaleza de la
prestacin debida.
En las obligaciones DE DAR SIN PLAZO, dice el artculo 1987 en su
segundo prrafo, deber sujetarse tambin a lo que estipula el
artculo 1962, en su primera parte, que el acreedor podr exigir el
pago a los 30 DAS despus de la interpelacin que haga, ya
judicialmente, ya entre lo extrajudicial, ante un notario o ante dos
testigos.

EJEMPLO 1; (Mora en obligacin con objeto DE HACER si NO hay

PLAZO
VOCHO encomienda a CAYO que le construya una casa, pero no se
fija plazo para que este cumpla con entregarla. Pasan 6 o 7 meses y
VOCHO le solicita a CAYO que le entregue la casa; hasta ese
momento se estima que CAYO no cometa an un hecho ilcito, pues
no se le haba pedido el pago de su obligacin.
Pero si VOCHO le hace ese requerimiento cuando ha transcurrido
UN AO, plazo razonable para que VOCHO construyera la casa, y su
solicitud se hace constar de manera fehaciente, y CAYO se niega a
cumplir, entonces ya acta en forma ilcita y a partir de ese
momento se inicia su responsabilidad y LA MORA
En cambio no se podr pensar que CAYO cometa un hecho ilcito y
entre en MORA, si a los 08 DAS de que VOCHO le encomend la
construccin de la casa, pretende ste que se haga entrega de la
misma ya terminada, pues no ha ocurrido un plazo razonable para el
cumplimiento de la obligacin.

EJEMPLO 2; (Mora en obligaciones DE DAR si NO hay plazo

VOCHO prest cien mil pesos (100,000.00 pesos m.n) a CAYO, y no
se fijo plazo para la devolucin del dinero; VOCHO deber interpelar
a CAYO en la forma que la ley marca, y a partir de ese requerimiento,
CAYO tendr un plazo de 30 DAS para cumplir; si pasan esos das y
no lo hace, se estima que sta actuando en forma ilcita, y queda
responsabilizado por su MORA a partir de ese momento.
Imposibilidad de LA MORA en obligacin con objeto de NO HACER O
ABSTENCIN.
Tratndose de ste tipo de obligacin no se puede apuntar la idea de
la MORA, pues por su misma naturaleza, si se hace cuando no se
deba hacer, ya no habr posibilidad de considerar que se puede
cumplir la obligacin volviendo a no hacer, tal como lo seala el
artculo 1986 en su ultima parte.
No sembrar

13.5.- Personas Responsables de los Hechos Ilcitos

La regulacin del hecho ilcito en el cdigo civil, se hace previendo
tres situaciones que se pueden presentar, de acuerdo con la
responsabilidad que se genera, dependiendo del lugar que ocupe el
sujeto que deber responder por la conducta ilcita cometida. As
habr ocasiones EN QUE EL AUTOR DE LA VIOLACIN a la
normatividad sea el responsable por un hecho que cometi POR S
MISMO; en otras, POR NO HABER PUESTO EL CUIDADO
SUFICIENTE SOBRE UNA PERSONA QUE SE ENCONTRABA BAJO
SU CUIDADO; y en el supuesto de que NO SE PUSO ATENCIN A
LAS COSAS QUE SE POSEEN y que causaron algn dao.
13.5.1.-Hechos Ilcitos cometidos
POR S MISMO
Las personas sern responsables de sus actos cuando tengan
CAPACIDAD DE EJERCICIO, o bien que teniendo capacidad de
goce no tienen a nadie que los tenga bajo su cuidado. Es la regla
que propone el artculo 1794, mismo que expresa lo siguiente:

Artculo 1794.- El que obrando ilcitamente o contra las buenas

costumbres cause dao a otro, est obligado a repararlo, a menos
que demuestre que el dao se produjo como consecuencia de
culpa o negligencia de la victima.
LAS PERSONAS MORALES tienen responsabilidad en cuanto a los
daos que causen sus representantes legales en el ejercicio de sus
funciones, segn el art 1802 del c.c.s.
EN EL CASO DEL ESTADO, el artculo 1812 expresa que: El estado
tiene la obligacin del pago de los daos y perjuicios causados por
sus servidores pblicos, con motivo del ejercicio de las que
legalmente les estn encomendadas. Esta responsabilidad ser
solidaria tratndose de actos ilcitos dolosos, y subsidiaria en los
dems casos, en los que slo podr hacerse efectiva en contra del
Estado cuando el servidor directamente responsable no tenga
bienes o los que tengan no sean suficientes para responder de los
daos y perjuicios causados por sus servidores pblicos.

Qu trata de decir en su contenido el Articulo 1812 del

c.c.s?

R=

Del artculo anterior se desprende que la RESPONSABILIDAD

DEL ESTADO ser SOLIDARIA O SUBSIDIARIA. La Primera cuando
el dao causado por el servidor pblico sea en forma dolosa;
mientras que la segunda se aplicar, cuando acte de manera
imprudencial, en tal caso deber demandarse al servidor pblico y
demostrado que sea que no tiene bienes, entonces responder el
estado.
EJEMPLO; CAYO va manejando su automvil Honda, y ve que
delante de l va el VOCHO EN SU MERCEDES ltimo modelo. Le da
coraje y envidia y con su Honda golpea intencionalmente el auto del
VOCHO, as es EL QUIEN DIRECTAMENTE REALIZA LA ACCIN
DAOSA.

13.5.2.- Hechos Ilcitos cometidos por personas que se encuentran

al cuidado de otras
Existen ocasiones en las cuales se deber responder de los daos
que causen personas que se encuentran a su cuidado, para esto
hay que observar lo que dicen los artculos 1795, 1803, 1804, 1805,
1806, 1807, 1808, 1809 del c.c.s.
Artculo 1795: (*Relativo a los Incapaces*) El incapaz que cause
dao debe repararlo, salvo que la responsabilidad recaiga en las
personas de l encargadas..
De acuerdo a ello (a lo anterior), los que ejerzan la patria potestad
debern responder por sus descendientes que estn bajo su poder
y que habiten con ellos, como lo seala el artculo 1803.
~~~He Aqu una Excepcin al Artculo 1803~~~
Los Ascendientes NO RESPONDERN de los daos cometidos por
sus hijos menores de edad cuando encuentren bajo la vigilancia y
autoridad de otras personas, como DIRECTORES DE COLEGIOS O
TALLERES, porque entonces stos sern los responsables, en
atencin a lo que prescribe el artculo 1804

Por su parte el Artculo 1805 expresa que las disposiciones que se

refieren a los que ejercen la patria potestad, tambin sern
aplicables a los tutores, con respecto a los incapacitados que estn
a su cuidado.
Finalmente, en relacin a los menores de edad, el artculo 1806
seala que los ascendientes y tutores no tendrn obligacin de
indemnizar, por los daos causados por los incapacitados, si
demuestran que les fue posible imposible evitar los daos causados,
an con la vigilancia a que tenan sometido al incapaz.
LOS QUE TENGAN PERSONAS BAJO SUS RDENES, por
situaciones de trabajo, aunque sean mayores de edad debern
responder por los daos que causen en el cumplimiento de sus
labores, como el artculo 1807 y 1808.
Artculo 1807.- Los maestros artesanos responden por los daos
realizados por sus operarios en las actividades que les hayan
encomendado.

Los patrones y los dueos de negocios respondern por los daos

realizados por sus obreros o dependientes; a menos que
demuestren aqullos, que en la comisin del ilcito no se les puede
imputar ninguna culpa o negligencia, segn artculo 1808.
El artculo 1809 establece, que en los mismos trminos sern
responsables los jefes de casa o los dueos de hoteles, de los
daos causados por sus sirvientes en el ejercicio de su encargo.
Pero slo tienen obligacin de pagar los patrones, maestros
artesanos, dueos de casas y/o hoteles?
R= De acuerdo a los art. 1810 y 1811 del c.c.s NO
Artculo 1810.- El que sufra dao puede reclamar directamente al
responsable la indemnizacin correspondiente, en lugar de
acudir a quienes los tienen bajo sus rdenes.
Artculo 1811.-Quien paga por sus operarios o dependientes,
tiene el derecho de REPETIR por lo que hubiere pagado.
REPETIR.- Obtener el pago de lo indebido o realizado.

EJEMPLO; Vamos a retomar el ejemplo anterior, en donde CAYO

choca intencionalmente el automvil de el VOCHO; en ste acto
CAYO comente por s mismo una conducta ilcita y debe responder
por ella; pero si es el CAYIN (el hijo menor de edad de el cayo), el
que maneja el automvil y causa el dao, el CAYO responde por l,
aunque no era el quien conduca el vehculo, pero responde porque
no debi dejar manejar a su hijo menor; hubo una omisin de su
parte.
13.5.3.- Hechos Ilcitos realizados por NO cuidar cosas que se
poseen
Para abordar este subtema tendremos que tomar en cuenta lo
estipulado por los artculos 1813, 1814, 1815, 1816 y 1817 del c.c.s
EJEMPLO; La NANCHIS (la hija menor del Cayo) tiene una linda y
tierna mascotita (un perro DoberMan), a la casa de estos llego un
vendedor de enciclopedias; quien sabe quien dej la puerta de la
casa abierta, la linda mascota se sale y MUERDE al vendedor
rompindole el pantaln y 2 enciclopedias. En esta caso no se
puede culpar al perro verdad?, la ley culpa en estos casos al CAYO
para responder por los daos.

El artculo 1813 (resumen) establece que el dueo de animales que

causen daos DEBERN RESPONDER por los mismos, a menos
que probaren que: I.- Los vigilaban con el cuidado necesario; II.Que el animal fue provocado; III.-Que hubo imprudencia por quien
sufri el dao; IV.- O que resulte el ilcito de caso fortuito o fuerza
mayor .
En que otros casos el dueo del animal no responde de los
daos?
R= Tampoco responder el dueo del animal, cuando est fuere
provocado por un TERCERO, supuesto en el cual la
responsabilidad ser de ste, como lo expresa el artculo 1814.
Los dueos de edificios tambin pueden ser responsables de
ciertos daos
Sern responsables de los daos que se causen por el estado
ruinoso de los mismos, si ste sobreviene por falta de las
reparaciones necesarias o por vicios de la construccin, de
acuerdo al art 1815, as como los daos producidos por las cosas
que se arrojen o cayeren de la casa que habiten, art. 1814.

EN QUE OTRAS COSAS SE RESPONSABILIZA POR LOS DAOS

CUANDO NO SE CUIDAN COSAS QUE SE POSEEN?
De acuerdo a lo que maneja el artculo 1816, puede ser en los
siguientes casos:
I.-Por la Explosin de maquinas;
II.- Por el humo o gases que sean nocivos a las personas
III.- Por la cada de sus rboles, cuando no sea ocasionada por
fuerza mayor,
IV.-Por las emanaciones de cloacas o depsitos de materias
infectantes;
V.-Por los depsitos de agua que humedezcan la pared del vecino;
VI.- Por el peso o movimiento de las mquinas por aglomeraciones
de materias o animales nocivos a la salud o por cualquier causa
que sin derecho origine algn dao.

13.6.- Uso Abusivo de un Derecho

Los derechos son para ejercitarse por sus beneficiarios, porque de
esa manera podrn disfrutarlos en el marco de un sistema jurdico
establecido de acuerdo a sistemas a principios constitucionales;
se establece tambin por el propio derecho que nadie podr
ABUSAR en el EJERCICIO DE UN DERECHO.
Cundo se presenta sta figura?
sta se presenta cuando alguien hace valer un derecho, para causar
un dao y sin obtener ningn beneficio con ello; en ste supuesto
deber cubrir los daos causados, de acuerdo a lo que marca el
artculo 1796 c.c.s.
Artculo 1796.- Cuando al ejercitar un derecho se cause un dao a
otro, hay obligacin de indemnizarlo si se demuestra que el
derecho slo se ejerci a fin de causar el dao sin utilidad para el
titular del derecho.

EJEMPLO 1; El derecho me concede la facultad de realizar

construcciones en un terreno de mi propiedad. Con materiales
adquiridos con recursos propios, levanto un muro que delimita mi
heredad; el orden jurdico protege y legtima mi accin. Sin
embargo, si el nico propsito que me anima a realizar la
construccin es perjudicar a mi vecino, al cubrir sus ventanas para
evitar el acceso de la luz y la contemplacin de un panorama, no
estoy ejecutando una facultad sino actuando de manera ilcita, ya
que no tengo derecho de perjudicarlo.
Ejemplo 2; Tengo la facultad jurdica de defenderme en juicio,
hacer valer mis argumentos ante el juez, oponer las excepciones e
interponer los recursos los recursos concedidos por la ley. Ms tal
FACULTAD tiene el fin de permitir que el magistrado resuelva el
asunto con justicia, previo examen de los argumentos expuestos y
aplicando la ley. Si al defender un caso objetivamente injusto,
alego en forma reiterada defensas ya desestimadas y opongo
recursos improcedentes con el slo propsito de aplazar el fallo,
NO HAGO USO DE UN DERECHO, sino que obro en contra del
derecho, cometiendo un hecho ilcito.
Uso abusivo o hecho ilcito

13.7.- Responsabilidad Objetiva por Riesgo Creado

La responsabilidad surgida de un hecho ilcito sta basada en la
idea de la CULPA, donde una persona, con intensin o por
negligencia, por s misma, por personas que s encuentren a su
cuidado o por cosas que posee, ha causado un dao en
contravencin a una ley o alas buenas costumbres.
Aparte de sta responsabilidad existe otra que se llama
RESPONSABILIDAD OBJETIVA, porque no importa la posicin del
sujeto responsable en cuanto a la intensin o la falta de cuidado, lo
que se interesa es que SE CAUSO UN DAO por un objeto peligroso
por s mismo y s debe de indemnizar; como sucede con la
maquinara, vehculos, cosas que conducen electricidad o cualquier
circunstancia anloga
PERO COMO PUEDE DEFINIRSE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
OBJETIVA POR RIESGO CREADO?

DEFINICIN; ES LA CONDUCTA QUE IMPONE EL DERECHO DE

REPARAR UN DETRIMENTO PATRIMONIAL, CAUSADOS POR
OBJETOS O MECANISMOS PELIGROSOS EN S MISMOS, AL
POSEEDOR LEGAL DE ESTOS, AUNQUE NO HAYA OBRADO
ILCITAMENTE.
EJEMPLO 1; El charifas gua un autobs cuyos frenos funcionan
a base de aire, y al pisar el pedal que los acciona, se da cuenta que
fallan por haberse roto una manguera conductora de aire; charifas
trata de controlar el vehculo, pero le resulta imposible y slo se
logra detener cuando se estrella contra otro vehculo. En ste caso
charifas no obr ilcitamente, y los daos causados no se
produjeron por su culpa ni dolosa, ni negligente y sin embargo
debe de reparar el dao causado, basado en el art. 1797.
EJEMPLO 2;CAYO le presta a VOCHO su auto, VOCHO al ir
conduciendo se distrae y golpea el auto de TACHO y le causa
serios daos. En esta circunstancia TACHO puede obrar de dos
maneras (una u la otra).

1.- Le puede exigir al VOCHO la reparacin del dao que ste realiz
con motivo del hecho ilcito(como lo vimos antes con la teora de la
responsabilidad por culpa por un hecho ilcito), o;
2.- Puede exigirle tambin a CAYO (dueo del auto que causo los
daos), ya que ste queda sujeto a una RESPONSABILIDAD
OBJETIVA POR RIESGO CREADO, sin que medie culpa alguna de su
parte, toda vez que prest el automvil al VOCHO, que es mayor de
edad, sabe manejar y tiene licencia para ello; no hay culpa alguna de
CAYO y no obstante responde del dao que se cause con el objeto
peligroso conforme al artculo 1797.
Qu dice el artculo 1797 del c.c.s?
Seala que cuando una persona hace uso de mecanismos,
instrumentos, aparatos o substancias peligrosos por s mismos, por
la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o
inflamable, por la energa de la corriente elctrica que conduzcan o
por otras causas anlogas, est obligada a responder del dao que
cause, aunque no obre ilcitamente, a no ser que se demuestre que
ese dao se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la
victima.

13.8.- Formas de Reparar el Dao Causado por Un Hecho Ilcito

En apartado anterior que cuando se realice un hecho ilcito deber de
darse una indemnizacin que consiste en restituir las cosas al estado
que tenan y de no ser posible ello en el pago de los daos y
perjuicios. Podemos decir entonces que mediantes dos situaciones
podemos reparar los hechos ilcitos, as como la responsabilidad
objetiva, mismo que son:
1.- Restituir las cosas la estado que tenan y;
2.-En caso de no ser posible lo anterior, se procede al pago de los
daos y perjuicios. De acuerdo como lo marca el art. 1799.
Artculo 1799; La reparacin del dao debe consistir en el
restablecimiento de la situacin anterior a l, y cuando ello no sea
posible en el pago de los daos y perjuicios.
~~~CUANDO EL DAO QUE SE CAUSE A LAS PERSONAS Y
PRODUZCA LA MUERTE, INCAPACIDAD TOTAL PERMANENTE,
PARCIAL PERMANENTE, TOTAL TEMPORAL O PARCIAL TEMPORAL,
el grado de la reparacin se har atendiendo a la L.F.T.

En que lapso de tiempo prescriben las acciones para ejercitar la

reparacin del dao?
La accin para cubrir los daos por un hecho ilcito (o
responsabilidad objetiva) PRESCIBE EN 2 AOS, si no se ejerce la
accin correspondiente, contando desde el da que se causo el
dao. De acuerdo a lo establecido por el artculo 1818.

13.9.- Dao Moral

Los derechos morales son aqullos que se refieren a la proteccin

del cuerpo, al respeto de los sentimientos y al honor de las
personas (es el componente del patrimonio moral de las
personas). Como lo son el secreto a lo vida privada, el honor, el
decoro, el prestigio, la buena reputacin.

Pero existe otro aspecto MS GENERAL sobre DAO MORAL en el

cdigo civil, ste lo encontramos en el artculo 1800, mismo que
menciona:
Artculo 1800.- Independientemente de los daos y perjuicios, el
juez puede acordar a favor de la victima de un hecho ilcito, o de
su familia, si aquella muere, una indemnizacin equitativa, a ttulo
de reparacin moral que pagar el responsable del hecho. Esa
indemnizacin no podr exceder de la tercera parte de lo que
importe la responsabilidad civil.
LO ANTERIOR NO ES APLICABLE AL ESTADO, ESTO SEGN LO
REGULA EL ARTCULO 1812.

Capitulo 14
La Indemnizacin

14.1.- La Indemnizacin
Como consecuencia de la violacin a un precepto jurdico, ya sea
general o individualizado, debe el sujeto activo realizar una
conducta tendiente a subsanar el dao causado, se har a travs de
una INDEMNIZACIN.
Qu es la Indemnizacin?
CONCEPTO.- En el mbito del DERECHO LA INDEMNIZACIN
consiste en restituir las cosas al estado que guardaban antes de la
conducta daosa, y slo cuando ello resulte imposible, se traduce la
indemnizacin en un pago por el dao y/o perjuicio.
INDEMNIZAR NO ES COMO VULGARMENTE SE SUPONE, EL
ENTREGAR UNA CANTIDAD DE DINERO.

EJEMPLO; Cuando el VOCHO causa destrozos al automvil del

CHARIFAS, la indemnizacin en su sentido original, no consiste en
darle el dinero al CHARIFAS, sino radica en llevar el automvil a un
taller para su reparacin, y devolvrselo como se encontraba hasta
antes del accidente, y slo que esto no fuera ya posible por la
destruccin total del vehculo, entonces se dar un pago por el dao
que puede ser en dinero o en otra cosa igual a la destruida, y se
cubre adems el perjuicio.

Tipo de Indemnizacin
Un hecho ilcito puede dar lugar a dos diversos tipos de
indemnizacin:
a).- Una cuando ya se viol el deber y cuando la obligacin ya no es
susceptible de cumplirse, y;
b).- Otra , en los casos en que la obligacin an es susceptible de
cumplirse aunque con retardo, esto es, cumplirse con MORA.
En ambos casos se debe
indemnizacin es diferente.

INDEMNIZAR,

pero

el

tipo

de

EJEMPLO; Si el VOCHO debe indemnizar al CHARIFAS porque le

dao su automvil, es porque el dao ya esta causado; OTRO
EJEMPLO: Si VOCHO debe ser indemnizado porque no le entrego
CHARIFAS oportunamente su casa que le est construyendo,
CHARIFAS est en mora, pero se encuentra en posibilidad de
cumplir ms adelante lo debido. De esto resulta que hay
indemnizacin:
A.-Indemnizacin Compensatoria (o retributiva)
B.- Indemnizacin Moratoria
EJEMPLO de Indemnizacin compensatoria: CHARIFAS debe de
entregar un reloj a ERIKO y lo destruye intencionalmente o por
negligencia, le resulta ya imposible el cumplimiento de la
obligacin, y debe por lo mismo retribuir al CHARIFAS el valor
patrimonial destruido, habr que darle una indemnizacin
retributiva (Compensatoria)

EJEMPLO 2; La perrita TRIPXI que compr el CHARIFAS sus

chilpayates, se pierde, y CHARIFAS ofreci dar a quien lo
devolviera, una fina copa de cristal cortado de Bohemia nica en
su tipo. CHARIFAS intencionalmente o por imprudencia cuando
VOCHO le devuelve a la perrita, rompe la copa, no podr entonces
cumplir con esa obligacin, y por lo mismo deber indemnizar
retribuyendo su valor o compensar.
Ejemplos Sobre Indemnizacin Moratoria
EJEMPLO 1: El ERIKO prest al CHARIFAS la cantidad de MIL
pesos, y ste se los tiene que devolver el ltimo da del mes; llega
esa fecha y CHARIFAS no paga, pero est en posibilidad de pagar,
por lo cual comete un hecho ilcito; entonces la ley le impone el
que, adems de pagar la suma que adeuda, deba cubrir a ERIKO
una indemnizacin moratoria, una indemnizacin a la tardanza,
que equivale pero sin que lo sean, intereses como se dice
errneamente.(son perjuicios)

EJEMPLO 2: ERIKO recibi de CHARIFAS un enriquecimiento

indebido. ERIKO desde luego debe de regresar la prestacin a
CHARIFAS. Debe indemnizarlo, pero no por un hecho ilcito, sino
por el enriquecimiento indebido. Si ERIKO no hace la devolucin de
la prestacin recibida indebidamente, de inmediato comete un
hecho ilcito que lo llevar a deber una indemnizacin MORATORIA
por el tiempo que tarde en cubrir la indemnizacin.
14.2.- MANERA DE CUBRIR LA INDEMNIZACIN
En cuanto a la manera de cubrir la indemnizacin debe de
atenderse al tipo de objeto de la obligacin, ya sea de DAR, HACER
O NO HACER, dependiendo de ello, ser la forma en que deber
darse la reparacin el dao.
~La manera de cubrir la indemnizacin, se puede clasificar de la
siguiente manera:
*A.- Prestacin con objeto de dar cosa, cuando sta se pierde o
deteriora.
O cuando se debe dar una Suma de Dinero.

*B.- Obligacin con objeto de hacer, o prestacin de hacer;

*C.- Obligacin con Objeto de NO HACER; o ABSTENCIN.

1.- Manera de Cubrir la Indemnizacin en Obligaciones

de Dar, cuando ste se Pierde o se Deteriora
La cosa se puede perder: extinguindose materialmente, quedando
fuera del comercio, o desapareciendo de tal modo que no se
tengan noticias de ella, o que, an cuando se tengan, no sea
posible volverla al patrimonio del que fuera o debiera ser titular; el
artculo 1903 del c.c.s., determina:
Art. 1903.- La prdida de la cosa puede verificarse: I.- Pereciendo la
cosa o quedando fuera del comercio;
II.- Desapareciendo de
modo que no se tenga noticias de ella, o que an cuando se tengan
alguna, la cosa no se pueda recobrar.

Ahora bien, se pierde por un hecho ilcito de quien deba

entregarla, esto es, se pierde por culpa del obligado, surge a cargo
de ste la necesidad de indemnizar, y as el efecto determina el
artculo 1899 del c.c.s., fraccin I, que:
Artculo 1899.- (fraccin I) En los casos en que la obligacin de
DAR COSA CIERTA importe la traslacin de la propiedad de esa
cosa, y se pierde o se deteriora en poder del deudor, se observarn
las reglas siguientes:
I.- Si la prdida fue por culpa del deudor,
ste responder al acreedor por el valor de la cosa y por los daos
y perjuicios.
EJEMPLO: TORINO debe de entregar a ERIKO un reloj que ste le
acaba de comprar; TORINO le indica que antes de entregrselo va
a darle una limpiada al reloj y que eso le llevar 2 horas, a cabo de
ste tiempo TORINO no hace entrega del reloj, porque debido a un
descuido se le cay al suelo y se rompi; en ste caso TORINO
estaba obligado a entregar el dominio de cierta cosa (EL RELOJ), y
como sta se perdi o deterior en su poder, por ello queda
obligado a cubrir la indemnizacin, pues la ley presume que la
prdida fue por su culpa, mientras no se compruebe lo contrario-----

-----as lo decide el artculo 1900 cuando demanda:

Art. 1900.- La prdida de la cosa en poder del deudor se presume
por culpa suya, mientras no se demuestre lo contrario.
POR LO MISMO, LA INDEMNIZACIN DEBE CUBRIRLA TORINO, Y
SE LA PUEDE RECLAMAR EL ERIKO, ATENDIENDO A LA NORMA
CONTENIDA EN EL ARTCULO 1994, QUE DISPONE:
ART. 1994.- Si la cosa se ha perdido, o ha sufrido un detrimento tan
grave que, a juicio de peritos, no pueda emplearse al uso a que
naturalmente est destinada, el dueo debe ser indemnizado de
todo el valor legtimo de ella.

2.- Indemnizacin con objeto de DAR, cuando consiste

en dar una suma de DINERO
En ste caso no es posible decir que el autor del hecho ilcito deba
de dar una indemnizacin retributiva, pues s destruye dinero o
hace que ste se pierda como se trata de una COSA FUNGIBLE-----

----que puede siempre substituirse por otra en el momento de hacer

un pago, cumplir si entrega otra suma igual, puesto que siempre
habr dinero en circulacin.
Pero si NO puede hablarse de una INDEMNIZACIN
COMPENSATORIA , SI
puede hablarse en cambio de una
INDEMNIZACIN MORATORIA, cuyo cuanta no puede ser mayor a
la del inters legal; el artculo 1999 en su 2do prrafo lo determina.
Art. 1999.- La responsabilidad civil puede ser regulada por convenio
de las partes, salvo aquellos casos en que la ley determina otra
cosa.
P II.- Si la prestacin consistiere en el pago de cierta cantidad de
dinero, los daos y perjuicios que resulten de la falta de
cumplimiento, no podrn exceder del inters legal, salvo pacto en
contrario.

Monto del Inters Legal

Y cul es el inters legal?..... Ese inters en materia, es del 9% al
ao, esto es, el 0.75 % mensual, conforme a lo dispuesto por el
artculo 2227 c.c.s.
~Art. 2277.- El inters legal es del 9% anual. El inters convencional
es el que fijen los contratantes, y puede ser mayor o menor que el
inters legal; pero cuando el inters sea tan desproporcionado que
haga fundadamente creer que se ha abusado del apuro pecuniario,
de la inexperiencia, a peticin de ste el juez, teniendo en cuenta las
especiales circunstancias del caso, podr reducir equitativamente el
inters hasta el tipo legal.
Por ltimo cuando se trate se trate de obligar al deudor a cumplir con
la indemnizacin que debe, pues no obstante que est cierto de su
hecho ilcito, se niega a cubrirla, entonces el perjuicio por esa
indemnizacin moratoria, se empieza a causar hasta el momento en
que se le emplaza a juicio, conforme al cdigo de procedimientos
civiles.

14.2.2.- Manera de cubrir la Indemnizacin en Obligaciones de

Hacer, o Prestacin de Hacer
En ste caso se presentan dos posibilidades:
A).-Si el autor del hecho ilcito se niega a cumplir con la obligacin,
cuando se le exige, pero an est en posibilidad de realizarla;
entonces, la vctima del hecho ilcito puede pedir que otra persona, a
nombre del autor del hecho ilcito y a costa de ste, realice la
conducta que aquel debi verificar para no cometer un hecho ilcito;
ste supuesto lo podemos encontrar dentro del art. 1909 del c.c.s
~Art. 1909.- Si el obligado a prestar un hecho, no lo hiciere, el
acreedor tiene derecho a pedir que a costa de aqul se ejecute por
otro, cuando la substitucin sea posible (Parraf. I).
(Parraf. II).- Esto mismo se observar si no lo hiciere de la manera
convenida. En este caso el acreedor podr pedir que se deshaga
lo mal hecho. !Construcciones!

B).- Pero en caso de no ser posible sta substitucin, porque se

trata de un hecho que slo el autor del hecho ilcito puede realizar;
entonces al afectado por el hecho (ilcito) solo le quedar PEDIR LA
INDEMNIZACIN POR EL DAO Y PERJUICIO.
EJEMPLO; TORINO le encarga a ERIKO la hierva de las 7 vidas
(REMEDIO BUENISIMO PARA TODOS LO MALES), esta planta solo
se da en la selva lacandona, y nicamente ERIKO sabe como
identificarla; ERIKO despus de haber aceptado, se niega a ir, por
lo cual de ACUERDO a lo que acabamos de ver TORINO puede
enviar a otra persona para que lo haga (el viaje y traiga la planta) y
los gastos corran a cuenta de ERIKO, pero como ya mencionamos
sta planta solo la identifica ERIKO, entonces resultar imposible
que otra persona fuere en su lugar, y por lo mismo a TORINO no le
queda ms que pedir indemnizacin por los daos y perjuicios
ocasionados.

14.2.3.- Manera de cubrir la indemnizacin en obligaciones

de NO HACER
Al momento de realizar la conducta de omisin, ES DECIR HACER
ALGO QUE NO DEBIAMOS HACER, estamos cometiendo un hecho
ilcito, y quedamos responsable de l; en estos casos se puede
aplicar dos tipos de sancin:
A).- Debe INDEMNIZAR en primer lugar por el pago del dao y el
perjuicio, como lo establece el articulo 1909 del c.c.s., que dispone:
Art. 1909.- El que contraviene una obligacin de NO HACER pagar
daos y perjuicios por el slo hecho de la contravencin.
B).- Pero adems, si su obligacin de no hacer consista en NO
HACER OBRA material, entonces la ley faculta a la victima del hecho
ilcito, para que se deshaga de la obra, a costa de quien viol la
obligacin. En relacin a esto el artculo 1910 dispone:

Art. 1910.- El que estuviere obligado a no hacer una cosa, quedar

sujeto al pago de los daos y perjuicios en caso de contravencin.
Si hubiere obra material, podr exigir el acreedor que sea destruida
a costa del obligado.
EJEMPLO; El GALA (GALAVIZ) se obliga frente al POLO (APOLONIO), a no
levantar en su predio que colinda con el de ste, una pared que pueda
tapar la luz a la finca del POLO; no obstante sta obligacin de no hacer, el
GALA realiza un hecho ilcito de levantar el muro, y tapa la luz a la
propiedad del POLO. Esta conducta ilcita, lo responsabiliza a cubrir la
indemnizacin, pero adems, como hay obra material, el muro puede ser
demolido a solicitud de POLO y a costa del GALA.

14.3.- Convenios Sobre la Responsabilidad Civil

~Tipos de Convenio
El ser humano por naturaleza el previsor, y en materia de
RESPONSABILIDAD DE INDEMNIZAR por conducta licita o ilcita no
es la excepcin, pues el derecho autoriza la elaboracin de
CONVENIOS para prefijar un monto de la indemnizacin en caso de
que se llegue a producir el hecho ilcito; para ellos se han inventado
las siguientes figuras:
A).- Convenio para prefijar el monto de la posible responsabilidad
de indemnizar (clusula penal)
B).- Convenio para suprimir la posible
indemnizar (clusula de No responsabilidad)

responsabilidad

de

LOS CONVENIOS SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, SE

PUEDEN APLICAR A LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA O SIN
CULPA, AS COMO A LOS HECHOS ILCITOS.

A.- Convenio para prefijar el monto de la posible responsabilidad

de indemnizar
LA CLUSULA PENAL
Este tipo de convenio lo autoriza la propia ley, en su artculo 1919,
cuando dice:
~Art. 1919.- La responsabilidad civil puede ser regulada por
convenio de las partes, salvo aquellos casos en que la ley
disponga otra cosa.
EJEMPLO: TORINO es propietario de un automvil, ste necesita
reparacin completa de motor; ERIKO es propietario de un taller
mecnico, TORINO Y ERIKO celebran contrato de prestacin de
servicios donde ERIKO se obliga a reparar el carro en 08 das y
TORINO pagar como HONORARIOS la cantidad de $ 20,000 pesos,
pero adems plasman una CLUSULA PENAL donde estipulan que
si ERIKO NO CUMPLE con entregar a tiempo el carro, tendr que
pagar por cada da de atraso la cantidad de $ 1, 000 pesos, si ERIKO
no cumple comete un HECHO ILCITO; ste pacto lo hacen las
partes, para prever el pago de la indemnizacin sin mayores
dificultades.

UTILIDAD DE LA CLUSULA PENAL

ES ENORMEEEEEEEEEEEEE, ya que con ella se elimina la
dificultad de tener que demostrar el dao y el perjuicio sufridos con
el hecho ilcito (QUE ERIKO NO ENTREG A TIEMPO EL
AUTOMVIL), y una vez demostrado esto, se tendran que
cuantificar (CONVERTIRLOS EN DINERO), supuestos que son
sumamente lentos, engorrosos y tardados.

Fin
De la
Primera Sesin

B).- Convenio para suprimir la posible responsabilidad de

indemnizar
CLUSULA DE NO RESPONSABILIDAD
As como puede pactarse una clusula penal, tambin puede
pactarse valida y lcitamente, un convenio para ELIMINAR LA
RESPONSABILIDAD DE INDEMNIZAR. Si la responsabilidad
proviene de un hecho ilcito, y como ya dijimos esa
responsabilidad puede provenir de un DEBER JURDICO
STRICTO SENSU; de VIOLAR UNA DECLARACIN UNILATERAL
DE VOLUNTAD, O DE VIOLAR UN CONTRATO, entonces tambin
se podrn celebrar tres diferentes tipos de convenios:
1.- Convenio con clusula en la cual se establezca que no se
pagar la responsabilidad que provenga de violar un deber jco.
Stricto sensu.
2.- Convenio con clusula en la cual se establezca que no se
pagar la responsabilidad que provenga de violar y no cumplir una
obligacin previa en que se haya hecho una declaracin unilateral
de voluntad.

3.- Convenio con clusula en la cual se establezca que no se pagar

la responsabilidad que tenga su origen en una obligacin previa
derivada de UN CONTRATO.
EJEMPLO; 1.- Convenio con clusula en la cual se establezca que
no se pagar la responsabilidad que provenga de violar un deber
jco. Stricto sensu. TORINO es propietario de un terreno que est
enclavado en otro, propiedad de ERIKO, y no tiene por ello salida a
la va pblica. TORINO de acuerdo a los derechos que le otorga la
ley, debe solicitar salida, mediante una SERVIDUMBRE legal de
paso, y hacer el paso en tal forma, que no cause dao, y en caso
de provocarloEse sera el hecho ilcito que violara el DEBER
debe indemnizar.
Entonces TORINO le propone celebrar un convenio a ERIKO donde
se le exima de responsabilidad por su hecho ilcito, y de la
consecuente INDEMNIZACIN, si al constituir la servidumbre
CAUSA DAO; si ERIKO acepta el convenio sera en el supuesto
de que el dao se causara sin intencin de hacerlo.

EJEMPLO; 2.- Convenio con clusula en la cual se establezca que

no se pagar la responsabilidad que provenga de violar y no
cumplir una obligacin previa en que se haya hecho una
declaracin unilateral de voluntad. La persona que hace una
declaracin unilateral de voluntad ofreciendo un PREMIO O
RECOMPENSA, puede insertar en el texto de la declaracin una
clusula que establezca que toda persona interesada deber de
ponerse de en contacto con el DECLARANTE, para convenir entre
ELLOS, que si con motivo de la recompensa o premio comete el
hecho ilcito de no pagar la prestacin o NO pagarla de la forma
convenida, NO SE LE EXIGIR EL PAGO DE LOS DAOS Y
PERJUICIOS.
De est manera quien est interesado por la recompensa y la
busque, lo har en el entendido que si el declarante incumple con la
oferta, no se le podr exigir a este ultimo el pago de la
indemnizacin debida.

EJEMPLO 3.- Convenio con clusula en la cual se establezca que

no se pagar la responsabilidad que tenga su origen en una
obligacin previa derivada de UN CONTRATO.
TACHO le
encomienda a GUEPETO (buensimo carpintero) la confeccin de
unos muebles de sala, conforme a un modelo especial; GUEPETO
se compromete a hacerlos, conviniendo en que s los muebles NO
QUEDAN EXACTAMENTE IGUALES AL MODELOlo cual ya es
ilcitono dar ninguna indemnizacin, si tacho acepta est en
presencia de una clusula de no responsabilidad por hecho ilcito
proveniente de incumplir un contrato.

DATO IMPORTANTE!
SI EL HECHO ILCITO ES OCASIONADO INTENCIONALMENTE
POR EL AUTOR DE LA CONDUCTA, EL CONVENIO DE
IRRESPONSABILIDAD ES IMPROCEDENTE

14.4.- Teora del Riesgo y del Siniestro

CONCEPTO DE RIESGO.-ES LA POSIBILIDAD CONTIGENTE DE QUE
SE REALICE UN ACONTECIMIENTO, QUE AMENAZA A UNA
PERSONA DE SUFRIR UN DETRIMENTO PATRIMONIAL, (DAO O UN
PERJUICIO), POR LA VIOLACIN ILCITA O LCITA DE UN DEBER
JURDICO STRICTO SENSU O UNA OBLIGACIN LATO SENSU EN
CUALQUIERA DE SUS DOS ESPECIES.
~Las eventualidades que acompaan a la figura del RIESGO pueden
ser: 1.- Que un deber jurdico se llegue a incumplir; 2.- El que una
obligacin lato sensu no se llegue a cumplir o; 3.- Que un objeto
peligroso pueda daar personas o bienes. Con lo dicho antes
podemos decir que existen 04 tipos de riesgo, mismos que son:
A).- Riesgo de que se viole ilcitamente un deber jurdico stricto
sensu
B).- Riesgo de que se viole ilcitamente una obligacin lato sensu en
cualquiera de sus dos especies, obligacin stricto sensu y derecho
de crdito convencional.

C).-Riesgo de que se viole NO ILCITAMENTE, SINO LICITAMENTE,

un deber jurdico stricto sensu
D).- Riesgo de que se viole NO ILCITAMENTE, SINO LICITAMENTE,
una obligacin lato sensu en cualquiera de sus dos especies;
obligacin stricto sensu y derecho de crdito convencional

EL SINIESTRO
Qu es?

CONCEPTO.- EL SINIESTRO ES LA REALIZACIN DEL RIESGO O

ACONTECIMIENTO CONTINGENTE QUE AMENAZABA A UNA
PERSONA.

14.5.- Casos de irresponsabilidad determinados por la

ley.
~Cuando una persona comete un hecho ilcito por VIOLAR un deber
jurdico stricto sensu, o una obligacin lato sensu en cualquiera de
sus dos especies, la ley determina un DERECHO DE CRDITO
INDEMNIZATORIO.
~Sin embargo hay ocasiones en que una persona produce una
conducta OBJETIVAMENTE IGUAL A LA QUE SE APRECIA
CUANDO SE COMETE UN HECHO ILCITO O UN HECHO NO
ILCITO, Y TAMBIEN, SE CAUSA UN DETRIMENTO PATRIMONIAL ,
Y SIN EMBARGO LA LEY DETERMINA QUE ESA PERSONA NO
QUEDA OBLIGADA A REPARAR EL DETRIMENTO CAUSADO,
DETERMINA QUE NO SE ES RESPONSABLE POR EL SINIESTRO
QUE SE GENER. Estos casos en que la ley determina esa
irresponsabilidad ante el siniestro, son (4) cuatro:
I.- Caso fortuito o fuerza mayor;

II.- Por culpa inexcusable de la victima;

III.- Por negligencia de la victima en los daos causados por un
objeto peligroso en s mismo y;
IV.- Por haberse presentado la prescripcin
14.5.1.- Caso Fortuito o Fuerza Mayor
Qu es el caso Fortuito?
CONCEPTO.- ES EL ACONTECIMIENTO NATURAL INEVITABLE,
PREVISIBLE O IMPREVISIBLE, QUE IMPIDE EN FORMA ABSOLUTA
EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN.
Se trata, por consiguiente, de hechos naturales inevitables que
puedan ser previstos o NO por el deudor, pero A PESAR de que
los haya previsto no los puede evitar.

EJEMPLO; ERIKO celebra un contrato con NICOLS PAGANINI un

contrato en virtud del cual ste debe de ejecutar 3 recitales de
VIOLN en el palacio de Bellas Artes. EL DA del primer recital
PAGANINI sufre un ataque de parlisis que lo imposibilita para
tocar el violn, aqu se trata de un fenmeno imprevisto.
Fuerza Mayor
Qu es?
CONCEPTO.- EN CUANTO A LA FUERZA MAYOR, ENTENDEMOS EL
HECHO DEL HOMBRE PREVISIBLE O IMPREVISIBLE, PERO
INEVITABLE, QUE IMPIDE TAMBIN EN FORMA ABSOLUTA EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN.
EJEMPLO.- CHIRINO Y TORINO celebran un contrato de
arrendamiento , pero antes de que la casa se entregue al
arrendatario, estalla una conflagracin blica, y empieza el
bombardeo de la ciudad en donde sta ubicado el inmueble del
alquiler y CHIRINO abandona la poblacin en virtud de que
proteccin civil manda evacuar toda la ciudad, en esta supuesto
CHIRINO se ve imposibilitado de cumplir el contrato por fuerza
mayor.

Es lo mismo el Caso fortuito y la fuerza mayor?

R= De acuerdo a lo que acabamos de analizar NO lo SON
~AUNQUE EL CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SINALOA EN SU
ART. 1899, FRAC V, NO HACE DIFERENCIA Y LOS TOMA COMO
QUE SIGNIFICAN LO MISMO.
~Elementos del caso Fortuito y Fuerza Mayor~
A).- Un fenmeno de la naturaleza o un hecho de persona;
B).- Un obstculo general, salvo caso excepcional;
C).- Insuperable;
D).- Imprevisible; o
E).- Previsible pero inevitable
F).- Produce una conducta daosa contraria a un deber jurdico
stricto sensu o a una obligacin lato sensu

A).- Un fenmeno de la naturaleza o un hecho de persona

ste apartado no necesita mucha explicacin, un fenmeno de la
naturaleza como puede ser un HURACN, O UN TERREMOTO, UNA
INUNDACIN POR LLUVIA INTENSA etc., un hecho del hombre
como UNA HUELGA O UNA GUERRA
B).- Un obstculo general, salvo caso excepcional;
Significa lo del OBSTCULO GENERAL que el hecho constitutivo
del obstculo debe ser comn para todas las personas de la
localidad, o del lugar en que la obligacin o el deber hayan de
observarse; en consecuencia, no debe ser especifico de las
circunstancias en que se encuentra el obligado, salvo que pueda ser
cumplido por otra persona o industria.
EJEMPLO; La crisis econmica de todos los habitantes del pas,
causadas por la devaluacin de la moneda por causa del Estado, y
que impide a todos los deudores, y en especial a los de los Bancos,
pagar los crditos que se le haban otorgado.

Excepcin a la Generalidad
~NO APLICA TRATANDOSE DE UN HECHO PERSONAL; as en el
ejemplo que decamos del violinista PAGANINI, NO SE REQUERIR
que toda la poblacin donde habita ste, se quede como l,
paraltica, para considerar que no se incumple con su obligacin
de dar los recitales a que se comprometi, debido al caso fortuito.
C).- Insuperable
~Quiere decir lo de INSUPERABLE, que el obstculo debe hacer
imposible de manera definitiva la ejecucin de la obligacin o el
cumplimiento del deber o bien un plazo que haga ya despus intil
el cumplimiento.
EJEMPLO; VOCHO compra a TACHO cien toneladas de varilla de
acero de las que ste produce en su fabrica; celebrado el contrato,
los obreros de TACHO se declaran en HUELGA, y ste se ve en
situacin difcil para cumplirle a VOCHO. En ste caso TACHO no
puede alegar fuerza mayor o caso fortuito, ya que si bien, su
empresa est en huelga, la varilla la puede obtener de otra empresa
que produzca la misma varilla.

Imprevisible
Significa lo de IMPREVISIBLE que el acontecimiento que impide
cumplir con la obligacin o con el deber jurdico, no se puede
conocer o conjeturar por seales o indicios que denoten su
proximidad o llegada.
POR EJEMPLO UN SISMO.
Previsible pero inevitable
El acontecimiento que produce el incumplimiento de la obligacin o
el deber jurdico, puede ser previsible, pero en la capacidad del que
debe cumplir, no est el evitarlo.
EJEMPLO: Podra ser una guerra, la cual se puede prever pero es
inevitable; y, finalmente, que impida en forma absoluta el
cumplimiento de la obligacin.

~La presencia del caso fortuito o fuerza mayor tiene como

consecuencia que el sujeto obligado NO DEBE INDEMNIZAR, en
los trminos del artculo 1933 que dice; Nadie est obligado al
caso fortuito sino cuando ha dado causa o contribuido a l, cuando
ha aceptado expresamente esa responsabilidad, o cuando la ley la
impone.

Capitulo 15
Derechos que puede Ejercitar la
Vctima de un hecho Ilcito

~La comisin de un hecho ilcito trae como consecuencia a favor de

quien lo sufri el dao, el derecho de recibir UNA INDEMNIZACIN
(derecho que se puede producir por violar un deber jurdico stricto sensu)
por parte del SUJETO ACTIVO del ILCITO; lo cual se traduce en la
restitucin de las cosas al estado que se tenan hasta antes de la
realizacin del dao y cuando ello no sea posible en el pago de los
daos y perjuicios.
EL DERECHO FUNDAMENTAL QUE TIENE LA VCTIMA DE UN
HECHO ILCITO ES LA INDEMNIZACIN
~Para recibir la indemnizacin se pueden ejercitar UNA SERIE DE
DERECHOS y ACCIONES que posibiliten obtener justa reparacin del
dao causado. Estos derechos, cuando se comete un HECHO ILCITO
por violar un CONTRATO, son:
1.- EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO; 2.- DECLARAR
LA RESCISIN; 3.- EXIGIR EL SANEAMIENTO POR EVICCIN O
POR VICIOS OCULTOS; 4.- OPONER LA EXCEPCIN DE
CONTRATO NO CUMPLIDO; 5.- EXIGIR LA EJECUCIN FORZADA
DE LA PRESTACIN, A TRAVS DE LA ENTREGA DE LA COSA O
EMBARGO; 6.-ACCIN OBLICUA; 7.-ACCIN PAULIANA; 8.ACCIN CONTRA LA SIMULACIN.

15.1.- Exigir el Cumplimiento de un Contrato

~Cuando se celebra un contrato y una de las partes incumple la
obligacin que asumi, comete un hecho ilcito y en tal supuesto,
asiste a la vctima del incumplimiento el derecho para exigir en
forma coactiva, el cumplimiento de lo pactado.
Las formas de ejecucin coactiva o forzada de la obligacin en UN
CONTRATO, se debe distinguir si es una obligacin de DAR, DE
HACER Y NO HACER.
A).- SI SE TRATA DE UNA OBLIGACIN DE DAR, la vctima puede
exigir el secuestro de la cosa que se le deba entregar, si es que
esa es traslativa de dominio; puede exigir que el juez lo ponga en
posesin de la cosa si se trata de enajenacin temporal del uso o
goce de una cosa cierta, o la restitucin forzada de la cosa, si ese
fuera el contenido de la obligacin incumplida (Art. 1893 del c.c.s)

B).- SI SE TRATA DE UNA OBLIGACIN DE HACER, puede exigir

que el deudor realice la prestacin, pero si ello no fuera posible sin
tener que atentar contra la libertad de ste, entonces se puede
pedir que otra persona, a costa del deudor, cumpla con el objeto de
la obligacin; si ello no fuera posible se exigir el pago del dao y
el perjuicio, que se traducen en una obligacin de DAR, la cual s
se puede hacer cumplir en forma coactiva (ART. 1909 c.c.s)
C).- Si por ltimo se tratare de una obligacin de ABSTENERSE, DE
NO HACER, entonces de haber obra hecha en violacin del no
hacer, se puede pedir la demolicin de la obra a costa del deudor, y
si no hubiere obra, siendo slo la contravencin, se demandar
pago del dao y el perjuicio, que se traducen en una obligacin de
DAR, y la cual s se puede hacer cumplir en forma coactiva (ART.
1910 del c.c.s)

15.2.- Rescisin del Contrato

LA RESCISIN CONVIENE PRECISAR DESDE AQU, ES UNA
ESPECIE DEL GNERO DE RESOLUCIN, LA CUAL A SU VEZ
COMPRENDE DOS ESPECIES: LA REVOCACIN Y LA
MODIFICACIN.

Qu es la Rescisin?
LA RESCISIN ES UN ACTO JURDICO UNILATERAL, POR EL
CUAL SE LE PONE FIN, SALVO QUE LA LEY LO PROHIBA, DE
PLENO DERECHO IPSO JURE-- SIN NECESIDAD DE
DECLARACIN JUDICIAL-- A OTRO ACTO, BILATERAL
PLENAMENTE VLIDO, POR INCUMPLIMIENTO CULPABLE, EN
STE, IMPUTABLE A UNA DE LAS PARTES.

EJEMPLO 1; TORINO le vende a ERIKO 100 tons de frijol; y ERIKO

NO PAGA en el plazo convenido el precio fijado a ellas; TORINO en
vista de la conducta ilcita de ERIKO al incumplir con su obligacin,
tiene el derecho de exigir el cumplimiento del contrato, o bien puede
DAR POR RESCINDIDO EL CONTRATO (sin necesidad de
declaracin judicial-SUPUESTAMENTE-).
EJEMPLO 2; TORINO da en arrendamiento a ERIKO una casa, y ste
se obliga a pagar 1,000.00 pesos de renta, y se determina que ERIKO
debe de pagar la renta en el domicilio de TORINO; pasan 3, u 4 o
mejor 6 meses sin que ERIKO pague la renta, y en vista del hecho
ilcito de no cumplir lo pactado, TORINO puede dar por RESCINDIDO
EL CONTRATO, constatando el hecho de ERIKO y notificndolo en
forma fehaciente.
Ya despus TORINO habr de pedir, si judicialmente, la entrega del
inmueble, pero ya no pedir la rescisin.

La Rescisin puede o no destruir retroactivamente los

efectos del acto?
Segn la naturaleza del acto, los efectos de ste sern o no
destruidos retroactivamente, al constatar el hecho ilcito del
incumplimiento que da base a la rescisin.
EN EL PRIMERO DE LOS EJEMPLOS que vimos antes, s podran
destruirse retroactivamente los efectos del acto como si nunca
hubiere existido; EN TANTO QUE EL SEGUNDO EJEMPLO, por la
naturaleza misma del contrato, no ser posible esa destruccin pues
ERIKO aunque quisiera, no podra devolver el uso que hizo de la
finca.
La Rescisin denominada tambin PACTO COMISORIO y opera en
todos los contratos bilaterales, tal como lo previene el art. 1831, al
decir: La facultad de resolver las obligaciones se entiende implcita
en las recprocas, para el caso de que uno de los obligados no
cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podr exigir entre el
cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el resarcimiento de
los daos y perjuicios en ambos casos...

15.3.- Saneamiento por Eviccin o por Vicios

Ocultos
EL SANEAMIENTO PODEMOS DECIR QUE ES LA RESTITUCIN DE
UNA COSA AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA, ANTES DE QUE
SE DIERA LA EVICCIN O LA EXISTENCIA DE UN VICIO OCULTO EN
UNA COSA QUE SE ADQUIRI; ES UNA ESPECIE DE
INDEMNIZACIN.

15.3.1.- Saneamiento por Eviccin

Qu es la eviccin?
Habr Eviccin cuando el que adquiri alguna cosa fuere privado
del todo o parte de ella por sentencia que cause ejecutora, en razn
de algn derecho anterior a la adquisicin (ART. 2001 del c.c.s).

EJEMPLO; El POLO vende al ERIKO una casa que se dice cree es de

su propiedad; transmite a ERIKO la tenencia del Inmueble, pero
despus aparece DON RESTITUTO, que va contra ERIKO y le dice:
Entrgame esa casa porque es ma; ERIKO se niega a entregarla
aduciendo que se la vendi el POLO; RESTITUTO acude ante la
autoridad judicial en ejercicio de la accin reivindicadora y demanda
a ERIKO; se sigue el procedimiento en todas sus partes, y el juez
dicta sentencia declarando que la cosa le debe ser restituida a DON
RESTITUTO y esa sentencia causa ejecutoria en los trminos de ley;
en ste caso ERIKO sufri la EVICCIN, ya que se cumplen los
extremos que determina el art. 2001.
ELEMENTOS DE LA EVICCIN
1.- Que haya la transmisin de la tenencia de una cosa, a titulo de
dueo;
2.- Juicio seguido contra el adquiriente de ella;
3.- Que lo siga la persona que tenga contra la cosa un derecho
anterior a la transmisin de la misma; o bien juicio seguido por el
adquiriente contra la persona que tenga la posesin de la cosa.

4.- Sentencia dictada en ese juicio;

5.- Que en esa Sentencia se condene al adquiriente a entregar la
cosa al actor en el juicio;
6.- Que la sentencia cause ejecutoria.
GRADOS DE LA EVICCIN
De acuerdo al texto del artculo 2001, resulta que la eviccin puede
variar en extensin y ser:
A).- Total (cuando se es privado de todo)
B).- Parcial (cuando se es privado de una parte del bien) art. 201619
EN CUANTO EL ADQUIRIENTE SEA EMPLAZADO, debe denunciar el
pleito de eviccin al que le enajen, para que se presente y alegue lo
que a derecho convenga, porque si no procede as, y se declara la
eviccin no tendr derecho al saneamiento. Adems de que, si el
que enajen no se presenta en juicio o no procede conforme a
derecho, tendr la obligacin del saneamiento COMO SI HUBIESE
ACTUADO DE MALA FE (ART. 2006 Y 2010 DEL C.C.S)

PARA efectos de determinar de que manera operar el

SANEAMIENTO, es necesario precisar si hubo MALA FE o BUENA
FE por parte del enajenante, porque dependiendo de ello se
establecern ms obligaciones cuando se acta de mala fe, que
cuando se hace de buena fe
En lo que se refiere a la BUENA FE, el artculo 2008 prescribe:
ART. 2008. Si el que enajen hubiere procedido de buena fe, estar
obligado a entregar al que sufri la eviccin:
I.

El precio ntegro que recibi por la cosa;

II. Los gastos causados en el contrato, si fueren satisfechos por el

adquirente;
III. Los causados en el pleito de eviccin y en el de saneamiento;
IV. El valor de las mejoras tiles y necesarias, siempre que en la
sentencia no se determine que el vendedor satisfaga su importe.

A las 4 obligaciones marcadas en el artculo 2008, deben

agregrsele otras cuando el enajenante acto de MALA FE, de
acuerdo al artculo 2009, mismo que prescribe:
ART. 2009. si el que enajena hubiere procedido de mala fe, tendr las
obligaciones que expresa el artculo anterior, con las agravaciones
siguientes:
I. Devolver, a eleccin del adquirente, el precio de la cosa que
tena al tiempo de la adquisicin, o el que tenga al tiempo en que
sufra la eviccin;
II. Satisfar al adquirente el importe de las mejoras voluntarias y
de mero placer que haya hecho en la cosa;
III. Pagar los daos y perjuicios.

SI TANTO EL ADQUIRIENTE
ACTUARON DE MALA FE,
INDEMNIZACIN.

COMO EL ENAJENANTE
NO HABR LUGAR A

SI al momento de ser emplazado el enajenante reconoce que no tiene

medios de defensa y consigna el precio quedar libre de cualquier
otra responsabilidad, SEGN LO DISPONE EL ARTCULO 2014.
EN CUANTO A LOS FRUTOS, el artculo 2012 expresa que: Si el

adquirente fuere condenado a restituir los frutos de la cosa, podr exigir

del que enajen la indemnizacin de ellos o el inters legal del precio que
haya dado.

Hiptesis en que no hay Eviccin, aunque haya

privacin de la cosa
1.- Por renuncia del derecho como lo marca el artculo 2022 Frac I,
que dice;
ART. 2022. El que enajena no responde por la eviccin:
I.

Si as se hubiere convenido

2.- Cuando el adquiriente tiene conocimiento de que la cosa que

recibe, no es de quien la transmite, y que su titular no la reclama
de momento.
EJEMPLO; POLO le dice a ERIKO: Vengo poseyendo de MALA FE
una casa desde hace 07 aos; la finca es propiedad de
RESTITUTO, pero ya estoy apunto de cumplir el plazo de
USUCAPIN (prescripcin positiva segn el cdigo civil); ya sabe
que si le transmito la casa y antes de 3 aos ms le demanda
RESTITUTO la REINVINDICACIN, le ganar en juicio y le privarn
del inmueble. Si ERIKO acepta adquirir bajo esa advertencia , no
podr exigir el saneamiento por eviccin, llegado el caso.
3.- Cuando el adquiriente es desposedo por vas de HECHO ya por
un tercero, bien por el legitimo titular de la cosa;
EJEMPLO; En el ejemplo anterior, una vez que ERIKO recibi la
finca de POLO, si viene RESTITUTO u otro tercero y por la fuerza lo
desposeen del inmueble, no podr decir que sufri eviccin, pues
para que sta se realice, debe ser privada de la cosa con base en
una sentencia judicial que cause ejecutoria.

3.- Si el que adquiere entrega voluntariamente la cosa al que se la

reclama;
EJEMPLO; RESTITUTO va y le dice a ERIKO: esa casa es ma, y
ERIKO sin ms se la entrega, en ste caso no habr eviccin.

NOTA; El que adquiera una cosa en remate judicial, slo tiene

derecho a pedir al enajenante el precio entregado como valor de la
misma, como lo establece el artculo 2023.

15.3.2.-Saneamiento por Vicios Ocultos

Ya conocemos la que significa SANEAMIENTO, para efectos de
abordar ste tema tendremos que conocer lo que es un vicio
oculto, por ende nos tendremos que preguntar, Qu es un Vicio
Oculto?
EL VICIO OCULTO ES LA REDUCCIN O FALTA DE UNA CALIDAD
BUENA EN UNA COSA, QUE NO SE APRECIA A SIMPLE VISTA Y
QUE LA VUELVE TOTAL O PARCIALMENTE INTIL, PARA SU
ADQUIRIENTE (Art. 2024 del c.c.s)

ART. 2024. En los contratos conmutativos, el enajenante est obligado al

saneamiento por los defectos ocultos de la cosa enajenada que la hagan
impropia para los usos a que se la destina, o que disminuyan de tal modo
este uso, que al haberlo conocido el adquirente no hubiere hecho la
adquisicin o habra dado menos precio por la cosa.
Requisitos para que el enajenante responda por los vicios
ocultos

A).- Que sea oculto;

B).- Desconocido por el adquiriente
C).- Nocivo a la Utilidad de la cosa
D).- Anterior a la adquisicin
A).- QUE EL VICIO SEA OCULTO; Esto quiere decir que no se pueda
observar a simple vista, por ejemplo:
EJEMPLO; PROCOPIO pretende vender a PROCULO una canoa, sta
con solo ponerla sobre el agua, se empieza a inundar. Por ignorante
que sea PROCULO en materia de LANCHAS, apreciar el vicio que
hace intil la cosa, y si la compra no podr decir que el vicio era
oculto.
B).- EL VICIO DEBE DE SER DESCONOCIDO PARA EL
ADQUIRIENTE; de acuerdo lo determina el artculo 2024 del c.c.s
EJEMPLO.- PROCULO sabe que PROCOPIO sufri un accidente
cuando manejaba su automvil y sabe as mismo que ste sufri
varios daos; sabe finalmente que PROCOPIO mando reparar el
vehculo y que ste quedo en aparentes buenas condiciones, pero
que tiene todos los defectos derivados del choque sufrido. No
obstante a ello PROCULO va con PROCOPIO y le compra el auto---

--mvil , pero despus socarronamente pretende el SANEAMIENTO

por el vicio oculto del mueble. Esto se lo prohbe la ley.
C).- EL VICIO DEBE SER NOCIVO A LA UTILIDAD DE LA COSA; para
su uso debido correcto y natural
EJEMPLO; PROCOPIO vende a PROCULO un automvil, que tiene
un motor tan potente que las cuestas las sube con facilidad; pero
como PROCOPIO utilizaba ese automvil tambin para ir a la costa,
el salitre y la humedad PICARON algunas de las lminas de la
carrocera del automvil, y ello paso desapercibido a PROCULO al
momento de la compra. En ste caso EL VICIO NO HACE INTIL LA
COSA, ni disminuye su utilidad, por lo mismo no cabr pensar que
PROCOPIO responda por el vicio oculto.
D).- QUE EL VICIO SEA ANTERIOR A LA ADQUISICIN; Es evidente
que si la cosa al momento de adquirirse no tiene vicio alguno, pero
ste vicio resulta con posterioridad, no se podr pedir el
saneamiento por causa de l.

PARTICULARIDADES DEL SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS

EL SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS trae como resultado al
adquirente de exigir la rescisin del contrato y el pago de los
gastos que por l hubiera hecho, o que se le rebaje una cantidad
proporcionada del precio, a juicio de peritos (Art. 2026 del c.c.s)
1.- CUANDO EL ADQUIRIENTE ELIJA CUALQUIER FORMA DE
SANEAMIENTO (RESCISIN O INDEMNIZACIN DEL CONTRATO),
una vez hecha por l la eleccin del derecho que va a ejercitar, no
puede usar del otro sin el consentimiento del enajenante.
2.- Las partes pueden al momento de la ENAJENACIN determinar
el monto de la indemnizacin (Clusula Penal), o sealar que NO
HABR LUGAR A ELLA (RENUNCIAR-CLUSULA DE NO
RESPONSABILIDAD), de acuerdo a lo que estipula el artculo 2040
del c.c.s.

3.- EN LA ENAJENACIN DE DOS A MAS ANIMALES O COSAS

JUNTAS, si uno de ellos sufre el vicio, SOLO SE RESPONDER POR
EL SANEAMIENTO DE STE, o que la enajenacin fuese de un
rebao, A menos que el comprador no hubiese comprado el SANO,
sin adquirir el que tiene vicio, O que la compra fuese POR REBAO
y el vicio sea contagioso, o se hayan comprado por YUNTA O
PAREJA, segn lo estipulan los Artculos 2032, 2033 y 2034 del
c.c.s.
~4.- Respecto los animales tambin hay que tomar en cuenta lo
siguiente:
Cuando el animal muere dentro de los tres das siguientes a su
adquisicin, es responsable el enajenante, si por juicio de peritos se
prueba que la enfermedad exista antes de la enajenacin, de
acuerdo a lo que regula el artculo 2035 del c.c.s.
5.- La accin redhibitoria por vicios ocultos en animales dura 20
(veinte) das, contados desde la fecha del contrato, segn lo
estipula el artculo 2037 del c.c.s

6.- LA DETERMINACI DE QUE UNA COSA TIENE VICIOS OCULTOS

QUE ERAN ANTERIORES A LA ADQUISICIN, y el hecho de que por
ellos la cosa no sirve para lo que fue creada o adquirida deber
hacerse por peritos como lo ordenan los artculos 2038 y 2039 del
c.c.s.
7.- SI LA COSA CON VICIOS OCULTOS SE PIERDE POR CASO
FORTUITO O POR FUERZA MAYOR o por culpa del adquiriente, ste
puede pedir la reduccin del precio a travs de la accin cuanti
menoris como lo seala el artculo 2042
8.-Los que adquieren POR REMATE O ADJUDICACIN JUDICIAL
una cosa con vicios ocultos, NO TENDRN DERECHO AL
SANEAMIENTO, segn lo estipula el artculo 2044.

LAS ACCIONES QUE SURGEN EN VIRTUD DEL

SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS PRESCRIBEN A LOS
06 MESES, CONTADOS DESDE LA FECHA EN QUE SE
ENTREGO LA COSA ENAJENADA, SEGN EL ARTCULO 2031

EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO

QUE ES?
ES EL DERECHO QUE TIENE LA VCTIMA DE UN HECHO ILCITO,
PARA NEGARSE A CUMPLIR LAS PRESTACIONES QUE ELLA
ASUMI, MIENTRAS QUE SU CONTRAPARTE NO CUMPLA LAS QUE
LE CORRESPONDEN. ES UNA DEFENSA PARA NO EJECUTAR EL
CONTRATO, MIENTRAS EL OTRO CONTRATANTE NO LE CUMPLE.
EJEMPLO.- PROCOPIO celebra con PROCULO un contrato en vista

del cual ste se obliga a ir al puerto de TOPOLOBAMPO para la

atencin de un negocio comercial; PROCOPIO ofrece pagarle
100,000.00 pesos a su regreso-POR LA ATENCIN DEL ASUNTO-;
PROCULO ofrece salir al puerto el mismo da que se celebra el
contrato, pero en lugar de salir, se presenta ante PROCOPIO y
pretende que ste le haga entrega de los cien mil pesos.
En ste ejemplo PROCOPIO ES victima de un hecho ilcito de
PROCULO, pues ste NO CUMPLE CON EL CONTRATO en sus
trminos; sin embargo PROCOPIO no quiere ejercitar ninguno de los
derechos que le asisten como es RESCINDIR EL CONTRATO o

-EXIGIR EL CUMPLIMIENTO; slo se concreta a decirle a PROCULO

que NO LE PAGA LOS 100,000 PESOS, mientras que ste no
cumpla con la obligacin que asumi de ir al puerto de
TOPOLOBAMPO
NO CUMPLE MIENTRAS EL NO CUMPLA
~CAMPO DE APLICACIN DE STA FIGURA~
ste derecho procede en todos los CONTRATOS BILATERALES por
existir en ellos obligaciones reciprocas; no tiene aplicacin en otro
tipo de contratos en donde no haya obligaciones reciprocas
(Unilaterales), pues se trata de oponer la excepcin al otro de los
obligados, lo cual no puede suceder por razn obvia, en donde slo
uno esta obligado.
~Efectos de la Figura~
SUS EFECTOS SON DILATORIOS, porque la excepcin tiene como
meta, no destruir o terminar el contrato, sino el NO CUMPLIR DE
MOMENTO CON L, por parte de la vctima, en tanto que el autor del
hecho ilcito no cumpla por su parte con sus obligaciones.

15.4.1.- Derecho de Retencin

CONCEPTO.- EL DERECHO DE RETENCIN ES LA FACULTAD QUE
LA LEY OTORGA AL ACREEDOR, VCTIMA DE UN HECHO ILCITO O
NO, PARA CONSERVAR HASTA QUE EL DEUDOR CUMPLA SU
PRESTACIN, UN BIEN QUE POSEE, PROPIEDAD DE STE, Y EL
CUAL NO ENTREG AL ACREEDOR EN GARANTA DEL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN.
EJEMPLO.- PROCOPIO vende a PROCULO un automvil, y ste se
obliga a pagar el precio de contado; PROCULO le pide, ya cerrado el
trato, que le entregue el automvil, que conforme a la ley ya es suyo,
aunque no le ha pagado el precio.
~PROCOPIO le dice que reconoce que el automvil ya es de
PROCULO, pues de acuerdo con la ley, el contrato de compra venta
por regla general ya es perfecto, aunque no se haya pagado el precio,
ni hecho la entrega de la cosa; de ah resulta que si el contrato ya se
perfeccion, el automvil ya es de PROCULO.
~EN STE CASO la ley concede a PROCOPIO el derecho de retener y
no entregar la cosa, ante el hecho ilcito de PROCULO de no pagar el
precio, y retiene as una cosa que no es suya, y que no le entrego el
deudor en garanta del cumplimiento de su obligacin

CASOS DE DERECHO DE RETENCIN

A).- EN LA PERMUTA.- Determina el artculo 2210 que;
Si uno de los contratantes ha recibido la cosa que se le da en permuta, y
acredita que no era propia del que la dio, no puede ser obligado a
entregar la que l ofreci en cambio, y cumple con devolver la que recibi.
~SE APRECIA CMO PUEDE RETENER LA COSA QUE EN UN
PRINCIPIO YA NO ES DEL PERMUTANTE, EN VISTA DEL HECHO
ILCITO DE SU CONTRATANTE.
B).- EN EL ARRENDAMIENTO.- Aqu el derecho de retencin adquiere
una tonalidad especial, pues no es el acreedor quien directamente
retiene lo que es de su deudor, sino que debe entregarlo a la
autoridad judicial, como lo marca el artculo 2304, que dice:
Si al terminar el arrendamiento hubiere algn saldo a favor del
arrendatario, el arrendador deber devolverlo inmediatamente, a no ser
que tenga algn derecho que tenga (sic) que ejercitar contra aqul; en este
caso depositar judicialmente el saldo referido.

C).- EN EL DEPSITO.- Tambin aqu el derecho de retencin opera

a travs de la autoridad judicial, el artculo 2415 manda;
El depositario no puede retener la cosa, aun cuando al pedrsela no
haya recibido el importe de las expensas a que se refiere el artculo
anterior; pero si podr en este caso, si el pago no se le asegura, pedir
judicialmente la retencin del depsito.
D).- EN EL CONTRATO DE OBRA.- Aqu para que opere el derecho,
como en la compra y en la permuta, no se necesita que intervenga la
autoridad judicial, como determina el artculo 2526, que dice:
El constructor de cualquier obra mueble tiene derecho de retenerla
mientras no se le pague, y su crdito ser cubierto preferentemente con
el precio de dicha obra.
E).- EN EL CONTRATO DE HOSPEDAJE.- Se confiere ese derecho al
dueo del establecimiento para aquellos casos en que el husped
no paga por el hospedaje, segn el artculo 2551 del c.c.s, que dice:
Los equipajes de los pasajeros responden preferentemente del importe del
hospedaje; a ese efecto, los dueos de los establecimientos donde se hospeden
podrn retenerlos en prenda hasta que obtengan el pago de lo adeudado.

15.5.- EJECUCIN FORZADA DE LA PRESTACIN

NOTA; ESTO QUIERE DECIR QUE LA VCTIMA DE UN HECHO
ILCITO PUEDE EJERCITAR EL DERECHO DE ACCIN ANTE UNA
AUTORIDAD JUDICIAL, SI EL OBLIGADO NO QUIERE CUMPLIR
VOLUNTARIAMENTE DE LA PRESTACIN.
EN LAS OBLIGACIONES DE DAR UNA COSA, SI TODAVA EXISTE, EL
JUEZ DECRETAR EL SUECUESTRO DE LA MISMA y la entrega
correspondiente. Pero cuando se trate de obligaciones de DAR UNA
SUMA DE DINERO y el deudor no ha cumplido, el juez decretar el
EMBARGO DE LOS BIENES suficientes para garantizar el
cumplimiento de la obligacin.
La regla es que el deudor responde por todos sus bienes en el
cumplimiento de sus obligaciones, como lo establece el artculo 2845
que dice: El deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus
bienes, con excepcin de aqullos que, conforme a la ley, son inalienables o no
embargables.
LO RELATIVO A LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER,
APLICAN LOS MISMOS LINEAMIENTOS DE LAS MANERAS DE
CUBRIR LA INDEMNIZACIN, DIAPOSITIVAS N0. DE 47 A 50

ACCIONES CONTRA EL FRAUDE EN PERJUICIO DE ACREEDORES

En los supuestos de que un deudor trate de ejecutar acciones tendientes
a cometer un fraude en perjuicio de sus acreedores, a travs de
declararse en un estado patrimonial que no permita el cumplimiento de
sus obligaciones, el acreedor tendr derecho a las siguientes acciones:
OBLICUA, PAULIANA Y CONTRA LA SIMULACIN.

15.6.- Accin Oblicua

ES LA FACULTAD QUE OTORGA LA LEY A LA VCTIMA DE UN
HECHO ILCITO, O NO, PARA EJERCITAR LAS ACCIONES O
DERECHOS DE SU OBLIGADO-DEUDOR, EN CONTRA DEL O DE
LOS QUE A SU VEZ SON OBLIGADOS DEUDORES PECUNIARIOS
DE STE.
EJEMPLO; PEPE debe de indemnizar a LALO por no haber
cumplido en el pago de una cantidad de dinero que recibi en
mutuo. PEPE no posee en ese momento bienes corporales muebles
o inmuebles, que puedan con su venta reportarle la suma de dinero
que l debe a LALO, pero sucede que PEPE tiene unos crditos,
cosas pecuniarias e inmateriales, consistente en dinero que le ---

--deben TOO Y TOA. A TOO an no le exige el pago de su

dinero, pero a TOA ya la demand ante la autoridad judicial. De
sta manera PEPE tiene la oportunidad de obtener dinero a travs
del procedimiento contra TOA, y el debe hacer iniciar contra TOO
lo suficiente para hacer el pago a PEPE.
Sin embargo PEPE no quiere pagar a LALO; no desea cubrir el
monto de su responsabilidad, y sabiendo que la nica fuente que le
puede dar dinero para pagar son los derechos y juicios
mencionados, no ejercita su accin contra TOO y descuida el
ejercicio de la ya iniciada contra TOA.
EN ESTOS CASOS LA LEY PERMITE A LA VCTIMA DE UN HECHO
ILCITO EL EJERCICIO DE LA LLAMADA ACCIN OBLICUA.
EFECTOS DE LA ACCIN OBLICUA
ES HACER QUE INGRESEN EN EL PATRIMONIO DEL OBLIGADO
DEUDOR, BIENES PECUNIARIOS PARA QUE INDEMNICE A SU
ACREEDOR, QUE ES LA VCTIMA DEL HECHO ILCITO O NO, O PARA
QUE INGRESEN DIRECTAMENTE ESOS BIENES AL PATRIMONIO DE
LA VCTIMA DEL HECHO ILCITO O NO ILCITO.

LA ACCIN OBLICUA se encuentra regulada por el artculo 29 del

cdigo de procedimientos civiles de Sinaloa, que manifiesta:
Ninguna accin puede ejercitarse sino por aqul a quien compete,
o por su representante legtimo. No obstante eso, el acreedor puede
ejercitar las acciones que competen a su deudor cuando conste el
crdito de aqul en ttulo ejecutivo; y excitado ste para deducirlas,
descuide o rehus a hacerlo. El tercero demandado puede paralizar
la accin pagando al demandado el monto de su crdito.
De acuerdo con la transcrito el acreedor necesita demandar al
deudor para que ejercite sus acciones y si no lo hace surgir el
derecho del acreedor para hacerlas valer; y, que los crditos consten
en ttulo ejecutivo. Adems, si el tercero demandado paga al
demandante, en ese momento se termina con la accin oblicua.

15.7.- Accin Pauliana

Qu es?
La accin pauliana es LA FACULTAD QUE OTORGA LA LEY A LA
VCTIMA DE UN HECHO ILCITO PARA PEDIR A LA AUTORIDAD
JUDICIAL QUE NULIFIQUE O REVOQUE, LOS BIENES PECUNIARIOS
QUE REAL Y VERDADERAMENTE REALIZ SU DEUDOR Y QUE
PRODUJERON LA INSOLVENCIA DE STE.
Cul es el efecto de sta accin?
ES OBTENER A TRAVS DE UNA SENTENCIA FAVORABLE QUE
REVOQUE, O NULIFIQUE ESOS HECHOS DEL DEUDOR Y HACER
QUE VUELVAN AL PATRIMONIO DE STE, LOS BIENES QUE
ENAJEN Y CON EL VALOR DE ELLOS, SE HAGA PAGO AL
ACREEDOR QUE EJERCITA LA ACCIN
REGULACIN ESPECIFICA DEL ARCULO 2045 AL 2061 DEL C.C.S

EJEMPLO;PROCOPIO debe a CASIANO 10 millones de pesos, y a

ATAULFO otros tantos; el da en que debe cubrirlos se niega a
hacerlo, y comete as una conducta ilcita. PROCOPIO es propietario
de una casa-habitacin que vale 20 millones de pesos y de un
automvil de 5 millones. Si PROCOPIO actuara como gente
honorable, honrada y de buena intensin, vendera su casa y su
automvil para pagarles a CASIANO Y a ATAULFO la suma que les
adeuda.
Sin embargo PROCOPIO ANTES DE QUE venzan sus deudas, esto
es, antes de que le sean exigibles, procede a vender a RESCINVIDO
su casa y su automvil, para gastar el dinero en efectivo que obtiene
de esas operaciones, y como de esa manera queda sin bienes
materiales, cuando sus acreedores vayan a cobrarle, encontrarn
que es insolvente y no tiene con que pagar.
En estos casos la ley busca no dejar sin proteccin a las vctimas del
hecho ilcito, y les confiere lo que se conoce con el nombre de
ACCIN PAULIANA.

15.8.- ACCIN CONTRA LA SIMULACIN

CONCEPTO.- ES LA FACULTAD QUE LA LEY OTORGA A
VCTIMA DE UN HECHO ILCITO, ANTERIOR O POSTERIOR DE
ACTO SIMULADO POR SU OBLIGADO-DEUDOR, PARA QUE
CONSTATE QUE ES INEXISTENTE COMO ACTO JURDICO O
DECLARE NULO, SEGN SEA EL CASO.

LA
UN
SE
SE

EFECTOS
ES QUE AL CONSTATARSE LA INEXISTENCIA O DECLARARSE LA
NULIDAD, CON ELLOS REAPAREZCAN EN EL PATRIMONIO DEL
OBLIGADO-DEUDOR BIENES PECUNIARIOS QUE DE MANERA
APARENTE O FICTICIA HABAN SALIDO, Y CON EL VALOR DE
ELLOS, PUEDA CUMPLIR CON LAS PRESTACIONES QUE DEBE

~CLASES DE SIMULACIN.A).- Absoluta

B).- Relativa

A).- ACTO SIMULADO ABSOLUTO

ES UNA CONDUCTA HUMANA QUE SIN CALIDAD DE TENER ACTO
JURIDICO, PUES SU AUTOR NO LO DESEA, STE LE DA UNA
APARIENCIA CONTRARIA A SU REALIDAD, Y SLO DE MANERA
FICTICIA LA HACE APARECER COMO UN ACTO JURDICO.
EJEMPLO; EL APARENTE CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE
PUEDEN CELEBRAR DOS SUJETOS QUE STAN PLENAMENTE DE
ACUERDO EN ELLO Y DARLE LA APARENTE FORMA DE DICHO
CONTRATO, CUANDO EN REALIDAD ES UN ACTO SIMULADO DEL
VENDEDOR (ESTANDO DE ACUERDO CON EL COMPRADOR), PARA
EVADIR UN COBRO DE UN ACREEDOR DE STE (VENDEDOR)

B).- ACTO SIMULADO RELATIVO

ES UNA CONDUCTA HUMANA QUE NO EXISTE COMO ACTO
JURDICO, PERO A LA QUE SE LE DA LA APARIENCIA DE ACTO
JURDICO, PARA ENCUBRIR CON ESA FALSA APARIENCIA A OTRA
CONDUCTA HUMANA QUE S ES UN ACTO JURDICO, PERO QUE
NO DESEA QUE SE PRESENTE CON SU PROPIA NATURALEZA.

EJEMPLO; PROCOPIO juega a la baraja con CASIANO, y ste pierde

100,000 pesos; PROCOPIO SABE que si le dice a su esposa que
perdi en la baraja, no lo dejar pagar esa cantidad a CASIANO, as
que PROCOPIO DECIDE decirle a su esposa QUE VA A PAGAR esos
100,000 pesos a CASIANO, PERO QUE EL PAGO SER, porque
CASIANO le presto hace un ao esos 100,000 pesos para pagarles a
sus trabajadores. AS ESTN SIMULANDO UN CONTRATO DE
MUTUO, CUANDO EN REALIDAD EL ACTO ES UN CONTRATO
ALEATORIO DE JUEGO Y/O APUESTO, en el cual PROCOPIO perdi.

STA FIGURA SE ENCUENTRA REGULADA DEL

ARTCULO 2062 AL 2066 DEL C.C.S

FIN DE LA SEGUNDA SESIN