THE SCOPE OF MEANING II:

INTERPERSONAL CONTEXT

CONTEXTO
INTERPESSOAL: FORA
ILOCUTRIA E AO
DISCURSIVA

 Podemos usar a linguagem a partir de trs frentes principais:

Fazer perguntas
Dar ordens
Fazer pedidos solicitar algo

 A linguagem que foi vista como a mais bsica e importante

durante boa parte da histria da reflexo da linguagem e vista
essencialmente como um significado da descrio de fatos
afirmando sobre a realidade e sua importncia como um
instrumento, o qual pode realizar diferentes funes no teve
muito valor, isto no foi bem apreciada.

 Para Gvon (1984:248), o papel fundamental da afirmao da linguagem pode

ser vista como uma consequncia das 4 grandes escalas futuras da
organizao social humana e os tipos de troca de conversas.
Tpicos comunicativos esto muitas vezes fora do alcance imediato,
perceptivelmente disponveis
informaes muito pertinentes no mantida em comum pelos participantes
na troca comunicativa
rapidez da mudana no ambiente humano impe uma atualizao peridica
do corpo de conhecimento de fundo compartilhado
os participantes so muitas vezes estranhos

 Ato Locutrio: ato bsico de de dizer alguma coisa. Ex: You will get your
hands blown off. Afirma que algo vai arrancar suas mos.
Ato Ilocutrio: ato discursivo realizado, dito para algum. Ex: You will get your
hands blown off. Adverte sobre alguma situao, fato.
Ato Perlocutrio: ato discursivo realizado por dizer alguma coisa.

 A expresso lingustica realiza uma ao, a ao da advertncia. Por

exemplo, se a frase You will get your hands blown off, no ficou totalmente
clara, o falante poderia dizer, Im warning you, you will get your hands blown
off.
No uso do verbo warn, o falante tem a fora de sua elocuo - modo de
expressar-se, oralmente ou na escrita.

CONTEXTO INTERPESSOAL:
INTENO DO ORADOR E
INFERNCIA DO OUVINTE

 A persuaso consiste em uma prtica de comunicao

calculada em funo de um resultado. Ela se
enquadra no pensamento estratgico, leva em conta
as vulnerabilidades do outro, ao mesmo tempo em que
pensa e administra seu prprio arsenal de meios.
- Como exemplo de Strawson. (S)

A linguagem torna-se o instrumento para a interao

social, transmitindo pensamentos, vontades,
experincias, tentando envolver o destinatrio na
conscincia interior do locutor, a fim de que participe da
sua realidade e de seu conhecimento de mundo.
Ex: Rato na cozinha.

Quando h o ato interativo, o locutor tem a

inteno de atuar no pensamento e no agir do
seu ouvinte. Essa intencionalidade no discurso
realizada atravs de argumentos. E nesse
discurso argumentado que h pretenses, h
persuaso

Muitas vezes afirmamos coisas para as quais no temos provas (por exemplo Voc no vai ficar careca), o que
bvio que o ouvinte j sabe (Voc perdeu um pouco de cabelo, embora), e que ns no acreditamos de
qualquer maneira (Mas no nada para se preocupar sobre).

 O persuasor conhece o universo daquele que ser

persuadido, dessa forma, procura o melhor meio
para conseguir o seu objetivo.

Se eu entender que um determinado enunciado uma

declarao, uma solicitao, ou um aviso ,na teoria de Grice ,
porque eu atribuo ao orador um certo tipo da inteno : a
inteno de Estado, para solicitar , ou para avisar . porque eu
atribuo estas intenes ao orador que eu sou capaz de interpretar
o enunciado no caminho certo ;

comunicao lingustica um processo

intencional-inferencial, em que ouvintes tentam
inferir "intenes com base dos oradores, pistas
fornecidas pela linguagem.

 Em geral, para Grice , a noo de que uma palavra

significa apenas explicvel em termos do que os
falantes querem dizer ao usar a palavra .
Ex: Manchas.

CONTEXTO INTERPESSOAL:
IMPLICATURA

 No mbito intencional-inferencial iniciada por Grice, uma das principais formas

de pensar das inter-relaes entre significado e contexto tem sido em termos da
noo de implicatura conversacional.

O principal interesse de Grice era precisamente no mbito do significado: Como

o limite entre o que uma expresso significa e o uso que dado em um contexto
particular pode ser satisfatoriamente elaborado?

Significado no determina uso direto (contexto). Inter-relao: significado e

como est sendo usado no contexto.
Mesma expresso em diferentes contextos = diferentes sentidos.

DISCREPANCIES BETWEEN TRUTH-FUNCTIONAL

MEANING AND UTTERANCE MEANING
He got into bed and took off his shoes.
Tuptim has finished some of her homework.

a. Hes rich and hes unhappy.

b. Hilda took a cab and Dirk took the bus.

a. Hes rich but hes unhappy.

b. Hilda took a cab but Dirk took the bus.

And= unio

IMPLICATURA CONVENCIONAL E DE
CONVERSAO
Implicatura de contraste realizada pelo but, implicatura convencional
(mundo).
Outras implicaturas so de conversao (contextos particulares).
(8) A: Have you read Sebald?
B: I havent read the back of the cereal packet.
(9) A: Do you know how to get to rue du Pasteur Wagner?
B: Ive got a map in my bag.
(10) A: Do you like anchovies?
B: Does a hippo like mud?

PRINCPIO DA COOPERAO
Mximas de Grice

 O princpio da cooperao o princpio elaborado para

sistematizar as mximas de Grice, esse conjunto de Maximas
se encontram em uma conversa com mais de um integrante.

Segundo Grice, devemos fazer nossa contribuio

conversacional conforme requerida e no momento em que
ocorre, pelo propsito do intercambio conversacional em que
est conjugado.

Segundo Yule na maioria dos casos, o pressuposto da

cooperao to profundo que pode afirmar-se como uma
cooperativa princpio da conversa e elaborado em quatro subprincpios chamados de mximas.

As mximas so quatro:
* quantidade
* qualidade
* relevncia
* modo.

A Mxima de quantidade vai falar da quantidade de informaes

necessrias para que haja interao entre os falantes.
A Mxima de qualidade vai falar a respeito da qualidade das
informaes que so ditas em uma conversao onde elas precisam
precisas.
A Mxima de relevncia vai falar sobre o contexto da interao, onde
a interao deve versar sobre os mesmos tpicos.
A Mxima de modo vai falar sobre a forma, o modo como
expressamos nossas ideias.

Na mxima de modo, Grice apresenta quatro maneiras de violao da mxima:

obscuridade: uso de palavras ou expresses que dificultem o sentido .

ambiguidade: uso de elementos da linguagem que permitem a dupla
interpretao ou a referncia a mais de uma explicao.
prolixidade: uso de muitas palavras para dizer algo bem simples e que poderia
ser dito de forma mais concisa.
desordem: colocao das informaes de forma no sequencial, dando a
impresso de que cada sentena est solta, sem organizao

BIBLIOGRAFIA:
GRICE,H.P. Lgica e conversao In. DASCAL,M. Fundamentos metodolgicos da lingustica. Pragmtica
Vol. IV, Campinas, SP, 1982, p.86.
YULE, George, Pragmatics, Oxford University Press, 1996, p.37
RIEMER, Nick. Introducing Semantics, 2005.
VIDEOS:
https://www.youtube.com/watch?v=fRdpG6DNyqc
https://www.youtube.com/watch?v=KQTew8qN5Hk
https://www.youtube.com/watch?v=s1PPUfkhsYQ
https://www.youtube.com/watch?v=JiwnySwySMw
https://www.youtube.com/watch?v=vEM8gZCWQ2w
https://www.youtube.com/watch?v=we6uSVf4qss