Estabilidad de Caserones

Profesor: Ral Castro

Semestre Primavera 2007
 Temario
Estabilidad de losas y muros
Estabilidad de caserones utilizando el
Stability Graph

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 2
DE CHILE
 Diseo de Losas
Tpicamente se utilizan Perfil Transversal de una veta
para separar dos
caserones en
explotacin
En esta losa se prepara
la infraestructura de
produccin, ptos. de
extraccin piques de
traspaso, cruzados de
transporte, etc 3
El esfuerzo principal es
generalmente
horizontal en USA, 1
Canad, Chile, X
Sudfrica, Australia
2
En Indonesia, filipinas el
esfuerzo vertical es
mayor que el horizontal
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 3
DE CHILE
 Tectonica y Relacin entre
esfuerzos
La relacin entre el esfuerzo vertical y el
horizontal se define por la constante de
actividad tectnica k
Esta constante es funcin de la evolucin
que han tenido las rocas en el tiempo y la
actividad tectnica circundante.
Por lo tanto:
z 3 ; Hz 2 1
z 10 2 H
Hz k v

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 4
DE CHILE
 Esfuerzos actuando en la
Losa
Perfil Transversal de una veta

Diseo del Pilar en la corrida

v Hz

H
X
Hz Hz d

Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar Hz
H
X
w d
d w
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 5
DE CHILE
Modelo Nmerico Para el Anlisis de
Estabilidad de Pilares

Caserones

Losa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 6
DE CHILE
Anlisis de Esfuerzo Previa
Excavacin de Caserones

27MPa

21MPa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 7
DE CHILE
Anlisis de Esfuerzo Despes de
Excavacin de Caserones

15 MPa

52 MPa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 8
DE CHILE
 Diseo de Losas

Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis

Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 9
DE CHILE
Solicitaciones sobre pilares
Perfil Transversal de una veta

Diseo del Pilar en la corrida

v Hz

d
X
Hz Hz w

Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar v
d
X H H
w
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
w
Pgina 10
DE CHILE
Mtodos para determinar
estabilidad de caserones
 Diseo Geotecnico de Caserones en Minera
Los caserones son la unidad bsica de explotacin
en minera.

Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping),

rellenos (cut and fill) o dejarlos colapsar (caving)

El diseo de caserones se realiza con la

metodologa de Mathews (1981) quien incorpora
una relacin entre la estabilidad del macizo rocoso
y el tamao/forma de la excavacin expuesta.

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 12
DE CHILE
 Grficos de estabilidad
A STABLE case
history of a single
excavation surface
M e a s u re o f ro c k m a s s

The STABILITY BOUNDARY

q u a lity a n d m in in g

separates the stable and unstable

c o n d itio n s

cases as well as possible. It may

be linear or curved.

An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface

Measure of excavation geometry

Son metodos no rigurosos, simples de usar.

Existen dos metodos publicados:
Grafico de estabilidad de Mathews (1981)
Grafico de caving de Laubscher
GEOTECNIA (1987)
MINERA UNIVERSIDAD
DE CHILE
Pgina 13
 Stability Graph Method
Se acepta alrededor del mundo para el
diseo subterrneo.
Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad
Planificacin
Back anlisis

Se puede usar SOLO en las condiciones

en las cuales fue construido (ver puntos
que respaldan las regresiones!!)

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 14
DE CHILE
 Numero de estabilidad (N)

RQD J r J w
Q Q modificado
J n J a SRF
RQD J r
Q
Jn Ja

N Q A B C RQD= rock quality

N numero _ estabilidad
designation
Q mod ified _ tunel _ quality _ index Jn=numero de sets
A stress _ factor
Jr= rogusidad de
B jo int_ orientation _ factor fracturas
C gravity _ factor
Ja= alteracin
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE Pgina 15
 Nmero de Estabilidad de
Mathews
N=Q*A*B*C

Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) -

NGI
A es el ajuste por esfuerzo inducido
B es el ajuste por estructuras
interceptando la pared a estudiar
C es el ajuste por orientacin de la
excavacin
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 16
DE CHILE
 Forma excavaciones
Factor de Radio
Radio hidrulico
Area
RH
Perimetro

RH techo
Plan area of a stope crown

RH pared
1
RF
2 n 1

n 1 r

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 17
DE CHILE
 Diferencia HR y RF

Hydraulic Radius = 25.0 m

100 m

Radius Factor = 27.8 m

100 m Se usa Rh
Hydraulic Radius = 33.3 m
porque es mas
100 m

Radius Factor = 35.1 m

simple
200 m

Hydraulic Radius = 37.5 m

100 m

Radius Factor = 37.3 m

300 m

Hydraulic Radius = 41.7 m

100 m

Radius Factor = 38.5 m

500 m

Hydraulic Radius = 50.0 m

100 m

Radius Factor = 39.3 m

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE Pgina 18

Ajuste por Esfuerzo Inducido =
A

A se determina graficamente determinando la

resistencia uniaxial de la roca intacta (UCS) y el
esfuerzo inducido en la linea central del caseron.
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 19
DE CHILE
 Determinacin de esfuerzos
inducidos
Soluciones analticas : considerar caso
elipses en 2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o
regionales (sv y sh o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical
y horizontal) del caseron analisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes
laterales, colgante/yacente y techo
Para cada caso se calcula A
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 20
DE CHILE
Esfuerzos inducidos
Casern a 1000 metros
de profundidad en un
cuerpo que tiene un
ancho de 25 metros,
largo 30 metros, altura
75 m, mantea 80

Plano 1
25 m

Plano 2

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 21
DE CHILE
Esfuerzo inducidos- mtodo grafico
(crown y side wall)
Ejemplo (caso techo):
Caseron a de altura 75 metros y
25 metros de ancho ubicado a
1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos
en plano vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Caseron en ese plano:
H=75 m
A=25 m
H/A=3

techo sv s1/sv=2.6 (esfuerzos en el

techo)
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa
sh2 (esfuerzo inducido)

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 22
DE CHILE
Pared lateralsh1
sh2 30 m

H=30 m
W=25
H/W=1.2
K=1
Si=38 Mpa
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 23
DE CHILE
Esfuerzos inducidos pared
colgante (hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
a lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 i=0, A=1
En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)

Se elige el menor valor de A para

ambas paredes del caseron

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 24
DE CHILE
Esfuerzos inducidos- pared
colgante
A lo largo
del manteo

A lo largo
del rumbo

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 25
DE CHILE
Factor de Ajuste por Orientacin
de Estructuras: B

Se ajusta el nmero de estabilidad

de acuerdo a la orientacin rumbo y
manteo de las estructuras con
respecto a la pared en estudio
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE Pgina 26
 Factor Gravitacional: C
mayor inclinacin menor
tendencia a que ocurra un
deslizamiento de cuas pre-
formadas.
C 8 7 cos( )
manteo _ desde _ horizontal

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE Pgina 27

Evolucin de grficos de
estabilidad empricos
Original Mathews
Estable: sin
soporte o
localizado
Inestable:
Falla localizada
La excavacin
fallara

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 29
DE CHILE
 Grfico de Estabilidad

Se utiliza para estimar la estabilidad

del techo del casern y el tamao de
la pared colgante
El radio hidrulico es una medida
del tamao de la excavacin

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Potvin, 1998 175 casos de estudio DE CHILE Pgina 30
Grafico de estabilidad/caving

Estable: 10% dilucin

Potencial inestable: 10-
30 % dilucion
Falla Potencial:
dilucin mayor a 30%
Caving: derrumbe total
hasta llenar el caseron

After Stewart and Forsyth, 1995

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 31
DE CHILE
 Prediccion usando probabilidades de falla

Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:

1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving

z 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N

1
p Logit values
1 e z

Ref: Mawdesley, et al (2000)

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 32
DE CHILE
 Calculo de probabilidad de falla
North Endw all (0.895)
Probabilities Density Functions 78 % Stable
1.00 22% Failure and MF
0% Caving Footw all (0.951)
0.90 96% Stable
4% Failure & MF
Crow n (0.567)
0% Caving
0.80 10% Stable
90% Failure & MF
0.70 0% Caving
South Endw all (0.939)
93% Stable
0.60 7% Failure & MF
Caving Zone
Probability

0% Caving
Com bined failure and
0.50 Stable zone
m ajor failure zone

0.40

Hanginw all (0.682) Stable

0.30
14% Stable
86% Failure & MF Failure &
Failure
0.20 Major Failure
0% Caving
Caving
0.10

0.00
0.10

0.20

0.30

0.60

0.70

0.80

1.00
0.00

0.40

0.50

0.90
p
Logit Values

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 33
DE CHILE
Metodo grafico de estabilidad

Mawdesley et al, 2001

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD
Pgina 34
DE CHILE
Metodo de estabilidad- casos
de falla

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 35
DE CHILE
Metodo de estabilidad- casos
de falla mayor

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 36
DE CHILE
Calculo de % dilucin

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 37
DE CHILE
Diseo de soporte en caserones

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 38
DE CHILE
Diseo de caserones

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 39
DE CHILE
 Referencias
Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability
graph for open stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: January-
April, 2001.

Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open
Stope Design. Underground Mining Methods Engineering
fundamentals and International Case Studies, pp. 513.

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD

Pgina 40
DE CHILE