1. HISTORIA DEL D.

PROCESAL
CONSTITUCIONAL
DERECHO
JURISDICCIN JUSTICIA
PROCESAL
CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL

El juez britnico Afirm que el Las bases

Edward coke, derecho de lo que
en el caso del natural posteriorme
estaba por Sentand nte sera el
mdico o as
control
Thomas encima de las
constitucion
bonhan[1610] prerrogativas al de las
del rey, leyes por
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO parte de los
 Sentencia de BONHAN
Aparece en nuestros libros que en muchos casos, el
common law controla las leyes del parlamento y a
veces decide que son enteramente nulas; porque
cuando una ley aprobado por el parlamento es contraria
a comn derecho y razn, o repugnante, o de imposible
ejecucin, el common law debe dominar sobre ella y
pronunciar la nulidad de tal ley.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 En 1803, la famosa
El cono
de sentencia
Marbury Vs. indubitable del
Madison , expedida control
por la corte suprema constitucional de
norteamericana, bajo Se las leyes al
la presidencia del defini afirmar que una
juez John C. Marshall, como ley contraria a la
constitucin
deba ser
considerada
proveniente de
legislatura
repugnante y, por
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
Sentencia MARBURY vs. Madison.
La constitucin es, o bien una ley suprema y soberana,
invariable por medios ordinarios, o est en el nivel con las
disposiciones ordinarias legislativas y, como ellas, es modificable
cuando al Legislativo le aparezca conveniente modificarla. Si la
primera parte de la alternativa es cierta, entonces una ley
contraria a la constitucin no ser ley; s, en cambio, la
segunda parte es cierta, entonces las constituciones escritas
habrn de ser intentos absurdos, de parte del pueblo, para
limitar un poder que por su naturaleza es ilimitable.
ciertamente,[] la teora fundamental de cada gobierno tal
tiene que ser, que un ley repugnante a la constitucin es nula e
ineficaz.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Importancia de la sentencia
BONHAM Y MARBURY vs.
MADISON.
La importancia de estos fallos radica en que se
adelantaron a su tiempo, debido a que eran pocas en
que el constitucionalismo estaba recin en su inicios.
Por otro lado, no hay que perder de vista que ambas
sentencias histricamente se dieron en la atmsfera del
commow law, la misma tradicin jurdica del precedente
y del derecho formado por los jueces[ judge- made law].

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Los juristas El propio HANS A los
de la KELSEN en 1928 instrument
poca an os y
utiliz
no se principios
indistintamente
percataban bsicos que
los calificativos de
que podan regiran la
Por justicia y Para hacer
ejemp referencia actividad
estn ante lo jurisdiccin .
procesal de
un constitucional en defensa de
novsima su publicacin La la
materia garanta constituci
procesal. jurisdiccional de n.
la constitucin,

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

La idea
de Tribunales especiales encargados de
Kelsen la salvaguarda de la constitucin, O
De la constitucionalidad, cuyo objeto,
rol, competencias, funcionamientos y
aspectos procedimentales dise.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

HANS KELSEN vs. Carl
SCHMIDT: El rgano de control.
KELSEN en 1928 era el porqu deba existir un control de
constitucionalidad y porqu adems, este control no lo deba ejercer
ni el parlamento, ni tampoco los jueces ordinarios.
Trat de justificar la existencia de un rgano ad hoc para ese
ejercicio, que era el tribunal constitucional, del cual en ese momento
l era miembro.
CARL SCHMIDT
Que el rgano tutelar de las normas constitucionales fuera de
carcter poltico, el presidente del Reich, ya que en su concepto,
conferir dicha funcin a los tribunales ordinarios o alguno en especial,
implicaba no slo la judicializacin de la poltica, sino tambin, una
politizacin de la justicia.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 Cuando el avance del
constitucionalismo determin la
supremaca de las normas
Los constitucionales por sobre aquellas
conceptos de la legislacin ordinaria, la
defensa de la vigencia del texto
de
constitucional:::::::::>>
jurisdiccin
constitucio La jurisdiccin o justicia
constitucional surgi entre finales
nal
del siglo XVIII y principios del siglo
XIX, luego de la independencia de
los Estados Unidos y de la
revolucin francesa.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Desde un inicio la actividad judicial de control
constitucional de las leyes, a pesar de no contar con
lineamientos claros y objetivos de una materia propia, se
la ingeni para estar siempre ligada a la defensa de la
constitucin.
La defensa de la constitucin , a decir de Hector Fix
Samudio, est integrada por todos aquellos
instrumentos jurdicos y procesales que tienen como fin
mantener la vigencia del orden normativo constitucional
y lograr su desarrollo.
Esta puede subdividirse en dos categora:

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

A. La proteccin de la constitucin, que est integrada
por todos aquellos instrumentos polticos, jurdicos y
sociales con el propsito de limitar el poder y lograr
que sus titulares se sometan a los lineamientos
establecidos en la propia carta fundamental.
B. La justicia constitucional, que comprendera las
garantas constitucionales como medios jurdicos, que
estn dirigidos a la reintegracin del orden
constitucional, cuando este ha sido violentado por los
propios rganos del poder.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
1.2. justicia constitucional o jurisdiccin
constitucional[ Kelsen, 1928]
FIX
SAMUDI
O

JUSTICIA
JURISDICCIN
CONSTITUCI
CONSTITUCIONAL
ONAL

Cuando existan rganos

Cuando los rganos calificados y especiales
comunes se dedicaban a para esos fines, es decir,
resolver problemas tribunales
constitucionales, constitucionales
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 SAMUEL
ABAD Sostiene que ambos trminos
YUPANQ resultan inapropiados
UE

Una perspectiva procesal, no
debe utilizarse la jurisdiccin
constitucional"
La jurisdiccin constitucional
es nica y, no existen
diferentes jurisdicciones sino
varias manifestaciones de
una jurisdiccin.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

TIPOS DE JURISDICCIN.
La doctrina ha distinguido tipos de jurisdiccin
constitucional para diferenciarlos de diferentes
actos objetos de control. As se habla de la
llamada jurisdiccin constitucional de la libertad,
la cual estara destinada a tutelar los derechos
fundamentales y la jurisdiccin constitucional
organica que aborda el control de los actos
normativos.
En el plano internacional , podemos referirnos
tambin a jurisdiccin supranacional.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 1.3. El trmino Derecho procesal
constitucional.
Kelsen:::: Las teorizaciones del autor
> Austriaco no apuntaban a
NICETO tal propsito , sino a la
ALCAL creacin de un sistema de
ZAMORA Y
CASTILLO Derecho control frente a los excesos
En su obra procesal y a las
proceso, inconstitucionalidades en
autocomposici
constitu que incurran el parlamento
n y defensa cional, u otros entes con potestad
normativa.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Origen en ITALIA
En ITALIA quien primero sent las bases del derecho
procesal constitucional fue, a decir de FIX ZAMUDIO, el
destacado procesalista Piero Calamandrei. As , seala
que la publicacin del libro La legitimidad
constitucional de la ley en el proceso civil en 1949,
traslada a Italia la primaca de los estudios del
derecho procesal constitucional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Origen en LATINOAMERICA
Eduardo A HECTOR FIX ZAMUDIO
Ferrer Mac- a quien se le debe
Gregor fundamentalmente la
consolidacin del derecho
procesal constitucional en
cuanto a su denominacin,
contenido y delimitaciones ,
al haber iniciado la
sistematizacin cientfica
con dicha expresin.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 A] el surgimiento del
principio de
supremaca
Son dos los
presupuestos constitucional y,
Para que han
permitido el
ABAD nacimiento del
YUPANQU B] El desarrollo de la teora
derecho procesal
general del proceso o del
I constitucional
denominado procesalismo.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Supremaca constitucional

El principio de supremaca constitucional, art.

51 de la constitucin como la de 1993, es
aquel principio por la cual se considera a la
constitucin como la norma jerrquicamente
superior , por encima de las dems normas
que conformen el ordenamiento jurdico
peruano.

La ley o norma reglamentaria

debern ajustarse a la constitucin
si pretenden ser validas y regir
efectivamente.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

DEFINICIN Y CONTENIDO DEL DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL.
El derecho procesal constitucional estudia el conjunto
de actos ejecutados en un proceso, sujeto a
determinadas reglas, que se lleva cabo a travs de
rganos que ejercen la jurisdiccin constitucional, con
el propsito de hallar una solucin a un conflicto de esta
materia, surgida por la amenaza o violacin de los
derechos constitucionales o por la afectacin a la
supremaca normativa de la constitucin .

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 El derecho procesal constitucional
tiene por objeto el estudio del
esquema de la defensa y control de
la constitucin; sin embargo, como
disciplina jurdica slo puede ser
FIX entendida desde la teora general del
ZAMU proceso, nutrindose de categoras y
DIO conceptos bsicos del derecho
procesal general como son: la
accin , la jurisdiccin , y el
proceso. Construye elementos
particulares que le dan su propia
personalidad.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
TRIDIMENSINAL DEL
ACCIN
ESTRUCTURA
1

D.P.C.
JURISDICCI 2
N
PROCESO
CONSTITUCIO 3
NAL.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

1
LA ACCIN
Es el derecho de peticin que corresponde al ciudadano
y que se ejerce al acceder a cualquier rgano
jurisdiccional del estado que tiene la obligacin de dar
respuesta.
La accin es el derecho inherente de toda persona para
recurrir a los tribunales por una insatisfaccin jurdica.
En el mbito constitucional estas insatisfaccin est
dada por la lesin a un derecho fundamental o a un
valor constitucional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

BLUME aade las
siguiente caractersticas
El derecho de accin es publico: por que el sujeto
1 pasivo de la relacin jurdica, que nace del ejercicio
de este derecho, lo constituye el estado.
El derecho de accin es subjetivo: porque se encuentra
permanentemente presente en todo sujeto de derechos
2
por la sola razn de ser.

El derecho de accin es autnomo: porque constituye un derecho

humano bsico distinto de los dems e independientemente de las
3
razones de hecho o derecho que pueden asistir o no al demandante.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

2
LA JURISDICCIN
Para Alvarado Velloso
indica el mbito territorial en el cual el Estado ejerce su soberana
seala el territorio en el cual cumple sus funciones un juez
Muestra el conjunto de prerrogativas de un rgano del poder
pblico[ legislativo, ejecutivo, judicial].
Refiere la aptitud que tiene un juez para entender en un
determinada categora de pretensiones y, por fin.
Tipifica la funcin de juzgar.
La actividad jurisdiccional consiste en procesar, sentenciar, y
eventualmente, en ejecutar lo decidido en un proceso.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

3
EL PROCESO CONSTITUCIONAL
Es el conjunto de pasos o actos consecutivos y
concatenados, desarrollados no slo en la constitucin,
sino tambin en norma de menor rango, que conlleva al
rgano jurisdiccional constitucional pronuncie una
resolucin fundada en derecho, resolviendo un conflicto
constitucional o incertidumbre jurdica.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

MAURO
CAPPELLETI
Es posible sealar que el Jurisdiccin constitucional de
contenido del derecho
procesal constitucional, a la
la libertad
luz de la triloga
estructural[]
comprendera tres Jurisdiccin
aspectos, que solo pueden constitucional orgnica
separarse para efectos de
estudio, pero que en la
practica estn Jurisdiccin constitucional
estrechamente transnacional
relacionados.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
El carcter instrumental del proceso

Sin proceso los dispositivos

normativos fueran solo buenos
deseos y propsitos encomiables,..
Los procesos constitucionales
constituyen la garanta , el soporte Tribunal
constituciona
del derecho material constitucional. l
Siendo la constitucin una norma
incompleta, imprecisa y declarativa,
requiere de una mayor proteccin

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

EL PROCESO CONSTITUCIONAL
Es aquel encargado de velar por el respeto al principio
de supremaca constitucional y la vigencia de los
derechos constitucionales, cuyo conocimiento puede
corresponder a un tribunal constitucional, al Poder
judicial o a ambos.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

a) Los destinados a la tutela de los derechos fundamentales, como
sucede en los proceso de amparo, hbeas corpus, hbeas data.
b) Los proceso del control normativo, ya sean de tipo preventivo,
frente a los proyectos de ley como ocurre en Espaa o Colombia ,
o reparador, como sucede con los procesos de
inconstitucionalidad y accin popular.
c) Los procesos que permiten la solucin de un conflicto de
competencias, ya sea positivo o negativo entre dos o mas
rganos constitucionales.
d) Los denominados procesos heterogneos, que se dan en algunos
Estados y que se incorporan como competencias de los tribunales
Constitucionales. Un ejemplo de ello puede ser los procesos
contenciosos electorales en Austria, Alemania, Francia, o quizs,
el proceso de control de constitucionalidad por omisin que se da
en Portugal.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
PROCESOS CONSTITUCIONALES segn la
doctrina:
Tres destinados a la tutela de derechos constitucionales
a [ hbeas corpus, hbeas data, amparo

Dos de control normativo [ accin popular y de

b
inconstitucionalidad]

c Uno de conflicto de competencias, y

Uno correspondiente al denominado cumplimiento

d

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

PROCESO DE CUMPLIMIENTO
Puede calificarse como proceso constitucional slo por
queque se encuentra dispuesta en la carta
fundamental, pues su finalidad no es la de proteger
derechos nivelar por el principio de supremaca
constitucional.
El Tribunal constitucional 26 de setiembre del
2003[ stc. N 191- 2003- AC]
La accin de cumplimiento es un proceso
constitucionalizado
ANIBAL Quiroga:::> nuevey procesos
no es un estricto proceso
constitucionales, aadiendo:
constitucional
la accin contencioso administrativa, y el control difuso de la

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

CONTROL DIFUSO Y PROCESO
CONSTITUCIONAL.
Abad dice que el control difuso no es proceso
constitucional autnomo, sino una atribucin que
corresponde a todos los jueces que les permite, en
cualquier tipo de proceso, preferir en un caso concreto
la norma constitucional sobre la de inferior jerarqua.
Esta atribucin, tambin pude ejercerse en los procesos
constitucionales.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

LOS PRINCIPIOS PROCESALES DEL
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Conceptos o proposiciones de naturaleza axiolgica o
tcnica, que informan la estructura, la forma y el
contenido de las normas y el derecho en totalidad.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Para VICTOR GARCA TOMA.

A. Los principios generales del derecho plenario estn conformados

por aquellos fundamentos que tienen manifestaciones
universales, pudiendo estar exentos de consideraciones jurdicas.
. fundamentos Ius axiolgicos: Estos exponen pautas superiores a
la nocin misma de justicia, identificando al derecho con la justicia
a travs de nociones como buena fe, orden pblico, dignidad de la
persona.
. fundamentos disciplinarios: Estos condensan o resumen la
esencia de una disciplina del derecho. Tal es el caso de los
principios previstos en el art. III del ttulo preliminar del cdigo
procesal constitucional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

B. Los principios generales de ordenamiento jurdico
contienen aquellos fundamentos que tienen
manifestaciones concretas y especficas en un
ordenamiento jurdico.
fundamentos ideolgicos: Estos aparecen en la frmula
poltica de un orden social determinado. En funcin a
ellos inspiran a legisladores y jueces.
Fundamentos de tradicin comunitaria: estos dan
tipicidad y fisonoma al orden jurdico de una comunidad
y expresan los criterios y convicciones que el imponen a
este su propia naturaleza. Develan el espritu nacional
en el ordenamiento jurdico.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios procesales son aquellas directivas generales en
que se inspira el ordenamiento jurdico procesal.
Montero Aroca: Los principios de los procesos son:
Las idea base de determinado conjunto de normas, que
constituyen un elemento auxiliar de la interpretacin y un
elemento integrador de la analoga
Estas directrices cumplen una funcin armonizadora, dotando
de coherencia al ordenamiento jurdico, dado que ayudan al
interprete a resolver aspectos no previstos por el legislador..

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 PRINCIPIOS EN EL CDIGO
PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Los principios procesales en cdigo procesal
constitucional estn dispuestos en el articulo III del Ttulo
preliminar y son:DE DIRECCIN JUDUCIAL DEL
EL PRINCIPIO
A PROCESO
EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN LA ACTUACIN DEL
B DEMANDANTE
PRINCIPIO DE ECONOMA
C
PRINCIPIO DE INMEDIACIN
D
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIN.
E

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 Los principios del cdigo procesal constitucional. : No son todos
los que estn, ni estn todos los que son. Sino que se perdi
una gran oportunidad de diferenciar al proceso constitucional
de los sealado por la clsica Teora general del proceso.

A
PRINCIPIO DE DIRECCIN JUDICIAL DEL PROCESO

Este principio es la expresin ms cabal y evidente de la

concepcin publicista- inquisitiva del cdigo.
La funcin del juez ya no es, ni debe serv considerada, brindar el
simple visto bueno a las actuaciones de las partes procesales y
no participar activamente del proceso, sino que su deber, es lo
contrario, pues tiene como finalidad que el conflicto sometido a
su jurisdiccin sea resuelto de la forma ms eficiente posible.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 VICTOR GARCA TOMA: esta opcin publicista radica
en la conviccin que los conflictos de naturaleza
constitucional no pueden quedar sujetos a la mera
disposicin de las partes.:::> Gerardo Eto cruz: debe
estar bajo la responsabilidad del propio juez, el cual
tiene el deber funcional de investigar la verdad por
todos los medios legales a su alcance. El principio de
direccin judicial del proceso, obliga al operador
jurisdiccional
DESISTIMIENTO a EN PROCESO
encauzar DE INCONSTITUCIONALIDAD.
y administrar el proceso a su
cargo.
El tribunal constitucional ordenar su continuacin en
atencin a la naturaleza y fin del mismo: El respeto a la
supremaca constitucional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

SUBPRINCIPIOS DE DIRECCIN JUDICIAL DEL
PROCESO Y LA CARGA DE DEBERES FUNCIONALES

El principio de impulso de oficio: Exige al juez a

agilizar el proceso de manera autnoma, es decir, sin
necesidad de intervencin de las partes.
el principio de elasticidad: Plantea el deber del juez
de acondicionar, a su criterio, las formalidades previstas
para los actos procesales a la consecucin de los fines
del mismo.
El principio pro actione: Hace referencia al deber de
juez de aplicar de manera restrictiva la exigibilidad de
los requisitos para el acceso a la justicia. Se da
preferentemente en los procesos de amparo.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 El principio de direccin judicial en el Tribunal
constitucional en el Exp. N 0005-2005-CC/TC.
el principio de direccin judicial del proceso se
redimensiona en el proceso constitucional, en la medida
en que la jurisdiccin constitucional no es simple
pacificadora de intereses de contenidos y alcance
subjetivos, sino el orden publico constitucional en
conjunto. Con relacin a la constitucin, la jurisdiccin
constitucional no acta ni puede actuar como un rgano
neutro, sino, por el contrario, como su principal promotor.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 Autonoma procesal
El principio de direccin judicial resulta insuficiente para lo
que desarrolla el juez constitucional.
Sentencia Expediente N 0025- 2005 AI/TC y 0026- 2005 AI/
TC, seala: Segn el principio de autonoma procesal, el
Tribunal constitucional detenta en la resolucin de cada caso
en concreto la potestad de establecer, a travs de su
jurisprudencia, normas que regulen el proceso
constitucional, a travs del precedente vinculante del artculo
VII del cdigo procesal constitucional, en aquellos aspectos
donde la regulacin procesal constitucional presente vacos
normativos donde ella debe ser perfeccionada o adecuada a
los fines del proceso constitucional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Autocontrol del Tribunal constitucional
Sentencia N 4119- 2005- PA/TC.
Justifica El ir ms all de la direccin del proceso:
C. Poder extrapartes y extraproceso.
38. La configuracin del proceso mismo queda sujeta, en
buena parte, a la capacidad procesal del Tribunal para
fijarse sus propios limites.
El tribunal constitucional ha encontrado, en ms de una
ocasin, una pretensin distinta o, en algunos casos, incluso
ha podido convertir un proceso de cumplimiento en
amparo a efectos de da una mejor proteccin al recurrente.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

C. Poder extrapartes y extraproceso.
PETER Hberle, quien se ha referido en feliz frase a la autonoma
procesal del TC:
Abrir el camino para una verdadera innovacin de sus propias
competencias. Esta capacidad para delimitar el mbito de sus
decisiones del tribunal tiene como presupuesto la necesidad de
dotar de todo el proceso necesario en manos del tribunal para
tutelar los derechos fundamentales ms all incluso de las
intervenciones de las partes, pero sin olvidar que la finalidad no es
una finalidad para el atropello o la restriccin. Este sacrificio de las
formas procesales slo puede encontrar respaldo en una nica
razn : la tutela de los derechos, por lo que toda practica procesal
que se apoye en este andamiaje terico para atropellar los derechos
o para disminuir su cobertura debe ser rechazado como un poder
peligroso en mano de los jueces.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
B
PRINCIPIO DE GRATUIDAD

Rogelio Moreno Rodrguez: El artculo 139.16. de la

constitucin, hace referencia del beneficio a litigar sin
ningn tipo de desembolso econmico.
El TC: Este principio se traduce en asegurar a las personas
de escasos recursos, el acceso y la obtencin de un fallo
judicial que resuelve sus diferencias dentro de un proceso
judicial gratuito.
El principio de gratuidad en el cdigo se sustenta
atendiendo no solo al reconocimiento del nivel del nivel de
pobreza en el que vive parte de la poblacin nacional, sino
que fundamentalmente en razn a la naturaleza y fines
especficos de los procesos constitucionales.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
GRATUIDAD RESTRINGIDA

No debe ser entendida de manera amplia a favor del

demandante, por lo contrario cuenta con algunas
restricciones dispuesta por el mismo texto del cdigo
procesal constitucional, castigando en la mayora de los
casos haber presentado la demanda de manera
innecesaria. Tales limitaciones se encuentran en el
articulo 16[ pago de costas y costos] en la medida
cautelar de los procesos de hbeas corpus, amparo,
hbeas data, cumplimiento], 51 (multa no menor de 3
URP ni mayor de 10 URP por temeridad en la eleccin
del juez), 56 ( pagoFREDDY
deHERNANDEZ
costas y costos del proceso de
RENGIFO
EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL EN EL exp. N 1606- 2004- AA/TC

La gratuidad en el acceso a la justicia o para interponer

medios impugnatorios all donde se encuentra
constitucional o legalmente previsto forma parte del
derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional
efectiva.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

c
PRINCIPIO DE ECONOMA
PROCESAL
Abarca no solo el tema de una economa costos, sino
tambin una economa de la duracin y cantidad de
actos que deben realizarse en un proceso.
GARCA TOMA:
Economa de gastos: La capacidad de evitar
actuciones innecesarias que generen costos
econmicos
economa de esfuerzos: El juez debe evitar la
realizacin de actos procesales inconsecuentes o
redundantes, teniendo como fin culminar el proceso en
el menor tiempo posible.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 El principio de economa procesal conlleva a la
necesidad de sealar otros principios,
igualmente fundamentales, incluidos dentro de
este.
Tales son lo siguiente:
a) El principio de celeridad: Plantea una
actuacin del juez de forma que el proceso se
lleve con prontitud y rapidez.
b) El principio de concentracin : Hace
referencia al deber del juez de regular y limitar
los actos procesales, evitando que las
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
DPRINCIPIO DE INMEDIACIN
Busca el acercamiento del juez a las partes, para alcanzar un
conocimiento ms amplio e idneo de los inters en conflicto. Este
principio dirige la funcin judicial de modo que el juez cuente con acceso
a todos los instrumentos y lugare que guarden relacin directa con el
proceso incoado, a esto es lo que se le conoce como inmediacin de
carcter objetiva.
El Princ. constitucional de inmediacin tendr peculiaridades el
articulo 9 del propio cdigo.
en los procesos constitucionales no existe etapa probatoria. La norma
establece que slo son procedentes los medios probatorios que no
requieran actuacin; lo que no impide la realizacin de las actuaciones
probatorias que el juez considere indispensables, sin afectar la duracin
del proceso.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
POSIBILIDAD DE ETAPA PROBATORIA
EN EL PROCESO DE AMPARO.
El cdigo procesal constitucional en la bsqueda de un
amparo que represente en realidad una tutela urgente,
haya cambiado de un amparo alternativo en uno residual.
Sin embargo en su articulo 53 establece dos novedades
que no parecen adecuarse a esta innovacin:
a) Se ampla el plazo para contestar la demanda y para
sentenciar de 3 das a 5 das.
b) se deja abierta la posibilidad de que el juez convoque
a una audiencia probatoria
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
Principio de inmediacin en el tribunal
constitucional en el Exp. 00173- 2008-HC/TC
La actividad probatoria debe transcurrir en presencia
del juez encargado de pronunciar sentencia, puesto que
solo de esta manera sea garantiza que exista un
contacto directo entre el juzgador y los medios de
prueba aportados al proceso, que permitira a este
ponderarlos en forma debida y plasmar sus
conclusiones en forma suficiente y razonada al
momento de emitir sentencia condenatoria.
El principio de socializacin en el tribunal constitucional
en el Exp. N 03547- 2009-HC/TC.
exige que se diseen los mecanismos procesales idneos
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
E
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIN DEL
PROCESO.
La facultad concedida al juez de intervenir en el proceso, evitando que
las desigualdades naturales que se presentan en las partes procesales
determinan el resultado del proceso.
Determina o engloba toda la pluralidad de instrumentos legales con los
que cuenta el operador jurisdiccional, de participar activamente para la
consecucin de los fines de cada proceso constitucional, teniendo
encuentra siempre la vigencia y proteccin de los derechos
constitucionales y la supremaca de la constitucin.
El principio de socializacin en el tribunal constitucional en el Exp. N
03547- 2009-HC/TC.
exige que se diseen los mecanismos procesales idneos para hacer
realidad la igualdad (procesal) de las partes del proceso.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
ALCANCES DE LA NUEVA
DENOMINACIN PROCESOS
CONSTITUCIONALES EN EL CDIGO
PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Accin, recurso, juicio y garanta constitucional
a. No cabe la palabra accin, debido a que no es posible referirnos a una
accin penal , civil o constitucional, si lo definimos como accin es aquel
derecho o faculta ha exigir del estado tutela jurisdiccional para un caso en
concreto.
b. No cabe la palabra recurso toda vez que esta constituye un medio de
impugnacin procesal destinado a promover su revisin y eventual
modificacin.
c. No cabe la palabra juicio pues esta se refiere al trabajo intelectual que
realiza el juez en un proceso.
d. A pesar que la constitucin de 1993 ha dispuesto denominador garantas
constitucionales, este termino hace exclusiva referencia a los medios que
aseguran el cumplimiento de la constitucin.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

 Los correcto: Procesos constitucionales dado que se
trata de instrumentos jurisdiccionales a travs de los
cuales se resuelven los conflictos constitucionales.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

DISPOSICIONES COMUNES A LOS PROCESOS
DE HBEAS CORPUS, AMPARO, HBEAS DATA
Y CUMPLIMIENTO EN EL CODIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL.
LA FINALIDAD DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES
Articulo 1 del C. P. const. , los procesos constitucionales de hbeas corpus, Amparo,
Hbeas data y cumplimiento tienen por finalidad proteger los derechos fundamentales y
reponer las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin del derecho.
Tres posibilidades a ser valoradas:
1. Que el derecho violado pueda ser restituido en su totalidad. El derecho no pierde su
vigencia al momento en que es restablecido.
2. Que el derecho slo puede restituirse de modo parcial. El derecho, a pesar haber
restablecido, no puede ser ejecutado de la misma manera como lo iba a ser en el
momento en que se transgredi.
3. que el derecho violado sea irreparable en lo absoluto, es decir que el derecho no
puede ser reestablecido.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
EN LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES.
La procedencia de estos procesos constitucionales requiere, ante
todo, de la amenaza o transgresin de un derecho constitucional,
es decir, la configuracin de un acto lesivo que vulnere la
capacidad de ejercer ese derecho.
Fundamental anotar que el acto lesivo de un derecho constitucional
debe tener las siguientes caractersticas para ser considerada
como tal:
a. personal y directo: El acto lesivo debe recaer en una persona
determinada y esta sea la que demande la vulneracion; sin
embargo, no impide que terceras personas puedan iniciar un
proceso constitucional a favor del agraviado, tal como ocurre en
el hbeas corpus
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
b. concreto: el acto lesivo se debe dar en realidad.
c. Manifiestamente ilegtimo e incontestable: El
acto lesivo no debe tener fundamento jurdico.
d. Arbitrario: El acto lesivo debe ser manifiestamente
un acto injusto y desproporcionado por parte de agresor.
e. Debe atacar un derecho constitucional lquido:
por ejemplo, en la legislacin Brasilea se hace
referencia a este concepto como un derecho cierto e
incontestable al que no se le puede oponer motivos
ponderables.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Cosa juzgada , sentencia y recursos
de agravio constitucional
Solo adquiere la calidad de cosa juzgada la decisin
final que se pronuncie sobre el fondo de la controversia,
se considerar tal autoridad si es que cuenta con una
resolucin en etapa judicial firme o con un sentencia del
TC pronuncindose sobre el fondo de la controversia.
Si es que en el proceso constitucional iniciado culmina
con un pronunciamiento sobre aspectos formales de la
demanda, esto no es obstculo para que el demandante
vuelve a presentar la demanda invocando sus derechos
constitucionales vulnerables.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
 Redundancia normativa: la cosa juzgada en el C.P.
Cont. Tendria mayor sentido y utilidad si es que regulara
las particularidades de la cosa juzgada constitucional.
La sentencia del TC : reponer el estado de cosas al
momento anterior a la vulneracin del derecho.
Recurso de agravio constitucional: es aquel
interpuesto ante el TC contra la resolucin de segundo
grado que ponga fin al proceso en etapa judicial. El TC
es competente para pronunciarse sobre la posible
vulneracin del derecho constitucional del demandante.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO
Cosa juzgada
El Tc se ha pronunciado sobre la cosa juzgada constitucional exp. 0006-
2006-CCTC.
La calidad da cosa juzgada, no basta con que estn presentes su
elementos formal y material; tampoco es suficiente que exista un
pronunciamiento sobre el fondo, tal como prev el articulo 6 del C. P.
Const.
El TC es el rgano de control de la constitucin ( art. 201), y que, en
determinados procesos constitucionales- hbeas corpus, amparo, hbeas
data, y cumplimiento-, es instancia final de fallo (art. 202 inc. 2
constitucin) de las resoluciones del poder judicial; en otros- procesos de
inconstitucionalidad y proceso compentencial- es instancia nica ( art. 202.
inc. 1); de ah que sea el supremo interprete de la constitucin[ LOTC art. 1]

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

Su interpretacin es suprema:
La potestad jurisdiccional de este tribunal para establecer doctrina jurisprudencial( art. VI
del titulo preliminar) y para fijar precedentes vinculantes con efectos normativos ( art. VII
del TP)
Se integran en el sistema de fuentes en nuestro sistema jurdico, constituyen parmetros
de validez y legitimidad constitucionales de las sentencias y resoluciones que dicten los
dems rganos jurisdiccionales.
una sentencia dictada dentro de un proceso judicial ordinario o un proceso constitucional,
aun cuando se pronuncie sobre el fondo, pero desconociendo la interpretacin del TC o sus
precedentes vinculantes, no puede gerar, constitucionalmente, cosa juzgada.
La constitucin garantiza , a travs de su articulo 139 incico 2, es la cosa juzgada
consititucional, la que se configura con aquella sentencia que se pronuncia sobre el fondo
de la controversia jurdica, de conformidad con el orden objetivo de valores, con los
principios constitucionales y con los derechos fundamentales, y de acuerdo con la
interpretacin que haya interpretado el TC de las leyes, o de toda norma con rango de ley,
o de los reglamentos y de su precedentes vinculantes, como los prescriben los artculos
VI;VII del TP del CP.Const. , respectivamente. Solo de esa manera un ordenamiento
consitucional puede garantizar a la ciudadana la certeza jurdica y la predictibilidad de las
decisiones judiciales.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

RECURSO CONTRA COSA JUZGADA
La tesis de cosa juzgada: No debe ser entendida de
manera irrestricta, ms an cuando dentro de un
proceso judicial se puedan ver, perfectamente,
vulneraos ciertos derechos constitucionales.
El Cp. const. , abre la puerta al demandante a que
haga valer sus derechos a la tutela procesal efectiva,
as el agresor haya sido el operador jurisdiccional.

FREDDY HERNANDEZ RENGIFO

RECURSO DE AGRAVIO
CONSTITUCIONAL POR RECURSO
EXTRAORDINARIO
El recurso es extraordinario: en el sentido que
tienen caractersticas especiales con respectos a los
recursos procesales en general:
a) Solo puede ser planteada por el demandante
b) Traslada la competencia del Poder Judicial al TC
c) Genera una tercera instancia.
)El recurso de agravio constitucional: sugiere que el
recurrente ha sido agraviado constitucionalmente. No se
denomina recurso de posible agravio constitucional
sino asegura que el agravio existe.
FREDDY HERNANDEZ RENGIFO