You are on page 1of 10

Diversidad de

modelos
PROFESORA: SALAZAR KARINA
CURSO: TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
INTEGRANTES: GONZALES ALCALDE, ANGELICA
VACAS RAMOS, ADRIANA
SACSAVILCA, JACKELIN
HURTADO EVANGELISTA, VALERY E.
Proporcionan mtodos por los cuales
pueden compararse y evaluarse
MODELO sustituciones de medios y fines.

DE Cuando hablamos de intercambio y


INTERCAM sustitucin hablamos de la eleccin de
un objetivo por otro, el que se
BIO escoger ser un objetivo conflictivo.
En la prctica la optimizacin de estos
recursos viene de la mano de la investigacin
operativa, para los objetivos conflictivos se
debe minimizar su conflicto o maximizar su
consenso, para que tambin sean alternativas.

Las prioridades pueden verse como la


formalizacin de asignar diferente
importancia. Los atributos de una decisin a
fin de dar ms valor a algunas y menos a
otras.
Evaluacin de intercambios
Cuando hablamos de evaluacin tenemos
que hablar de impacto. Se elige aqul que
haga menos dao al sistema, tambin por
medio de maximizacin y minimizacin. Las
necesidades de la organizacin cambian con
el tiempo.
La tarea de reconciliar direcciones
conflictivas se vuelve ms crtica, cuando los
recursos disponibles a competir sin dficit se
vuelven escasos. Las elecciones deben
hacerse no solo entre objetivos, sino
tambin con base en los medios por los
cuales van a lograrse esos objetivos.
1. Anlisis costo beneficio

Modelo
de
objetivo
nico
2. Anlisis costo eficacia
Concepto
Tipos de ejemplos:
Modelo Encontrar los puntos extremos

Optimizacin de beneficios

de Modelo de inventario

Modelo de programacin lineal

optimiza Flujo de sistema

cin
MODELOS Un juicio debe satisfacer los siguientes requerimientos:

DE Los juicios no deben violar postulados de coherencia, como los


impuestos por las leyes de racionalidad y consistencia.
DECISION,
Los juicios deben concordar con las creencias del individuo, como
DE JUICIO la asignacin de importancia a ndices que se ajustan a creencias
Y
sobre su importancia.
Los ndices deben sumarse de tal forma, que los juicios
EVALUACI resultantes se ajusten a la realidad.

ON Las reglas por las cuales se suman los ndices y los juicios
resultantes deben representar el consenso de los autores de
decisiones.
Racionalidad

Gran cantidad de Congruencia con las


experimentos han confirmado creencias
que los autores de decisiones
Los autores de decisiones
no siempre se comportan de
introducen preferencias en sus
acuerdo con las leyes de
juicios, que en ocasiones
racionalidad. Incluso en casos
contradicen su propio
cuando conocen las reglas de
conocimiento.
optimizacin, rehsan a
implantarlas.

Por epistemologa se quiere dar a entender el


proceso de pensamiento y razonamiento por el
cual se produce, logra, comprende y garantiza la
MODELOS
verdad. Algunas preguntas profundas han
EPISTEMOLOGICOS.
ocupado a los sabios desde el comienzo de los
EL SISTEMA DE
tiempos:
INDAGACION DE LOS Qu es lo que sabemos?
EXPERTOS
Cmo sabemos que sabemos?

Cmo podemos comprobar que tenemos la


respuesta verdadera?
El problema de diagnstico consiste en
EL PROBLEMA buscar las causas de un mal
DEL funcionamiento de la forma ms eficiente,
DIAGNOSTICO a manera de reducir el costo de los errores
en un diagnostico equivocado.