Professional Documents
Culture Documents
Este trabalho apresenta uma reflexo acerca das posies enunciativas que
participam da construo do ponto de vista (PDV), tendo como principal objetivo
a identificao de marcas lingusticas que evidenciam a ocorrncia de
sobrenunciao (predominncia da voz do discurso citante em relao ao discurso
citado) , de subenunciao (predominncia da voz do discurso citado em relao
ao discurso citante) e co-enunciao (equilbrio na projeo das vozes no texto,
tanto do discurso citado como do citante) na construo do ponto de vista,
abordada na perspectiva enunciativo-discursiva.
METODOLOGIA
Effacement Rabatel (2004) discute essa noo a partir das consideraes de Vion (2001) e
enonciatif Charaudeau (1999). Trata-se de uma estratgia discursiva que faz parecer que o locutor
se retira do enunciado, seu discurso objetivado no apenas mediante o recurso do
apagamento dos sinais de sua presena (os embreadores), como tambm de qualquer
expresso que favorea a identificao. O autor evidencia essa estratgia nos planos de
enunciao terica e histrica, sugerindo que os eventos ou argumentos apresentados
independem de qualquer interveno do sujeito falante. Chega-se, assim, a uma ideia de
simulacro enunciativo, ou um jogo em que o locutor no tem um ponto de vista,
desaparece do ato de fala e deixa que o discurso fale por si.
Conceito Definio
RE Uma das dimenses da proposio-enunciado, dimenso constitutiva do texto que permite dar
conta do desdobramento polifnico, como um posicionamento do locutor-narrador diante de uma
proposio enunciada, e mecanismo que permite a atribuio de uma poro de um texto a um
ponto de vista, assumindo-o ou no. (Adam, 2011)
Prise en Noo de difcil definio: h poucas definies tericas disponveis, em Moirand (2006) o conceito
charge (PEC) se articula com a noo de Responsabilidade Enunciativa, em Rabatel (2009) se articula noo de
Imputao, mas no a mesma coisa. Resumidamente, define-se como uma operao enunciativa
em que o enunciador assume como verdadeira (independentemente da condio de verdade) a
proposio de um enunciado sobre a qual se posiciona.(Rabatel, 2009)
Engajement/ Noes intrinsecamente articuladas noo de PEC, engajement uma operao enunciativa que
desengajem corresponde a uma atitude do locutor que produz uma assero, que assume ou se compromete
ent com a verdade do contedo proposicional. Desengajement o descompromisso com esse
contedo. (Beyssaide e Marandin, 2009), trata-se, assim, de uma retirada de cena do enunciador,
seja para indicar uma mudana de referncia espao-temporal, seja para se referir a uma verdade
geral, universal, tal como nos provrbios, proposies dxicas, do senso comum, etc) cf. Descls
Conceito Definio
Imputation A imputao uma PEC de responsabilidade limitada, ou uma quase-PEC
(Rabatel, 2009), na representao e expresso de um PDV por seu L1/E1 s
responsabilidade limitada porque nesse caso sua representao foi
construda pelo L1 e atribudo por ele a um locutor/enunciador segundo,
podendo sempre se argumentar que ele no o responsvel por um PDV
que L1/E1 lhe imputou indevidamente. Essa responsabilidade limitada
pressuposta quando remeter a um PDV alheio. Faz sentido em relao s
noes de acordo, desacordo e neutralidade (Rabatel, .2009).
Prise en Implica os PDVs imputados por L1/E1 aos enunciadores segundos, no toma
compte para si o contedo nem o assume como seu, fenmeno mais amplo que
engloba a PEC e a imputao, mas instvel, uma vez que oscila entre um
e outro.
Co-, Sub- e Sobre-enunciao
Co-enunciao A coenunciao, obviamente rara na medida em que o
conjunto dos pontos de vista demonstram efeitos de
desigualdade, corresponde ao caso em que duas vozes
se sobrepe, momentneamente, ou seja, ocorre a
co-construction par les nonciateurs dun point de
vue qui se donne comme point de vue commun et
partag.
Subenunciao A subenunciao caracteriza o caso em que um pontoo
de vista se apresenta, no texto, como interacionalmente
dominado.
Sobrenunciao A sobre-enunciao caracteriza um ponto de vista
interacionalmente dominante de um enunciador sobre
outro.
Rabatel (2013)
Exemplos
A) O homem , verdadeiramente, um lobo do homem
B) O homem , sempre, um lobo do homem.
Em C e D pode-se dizer que ocorre sobre-enunciao porque, a rigor, L1/E1 parecem dizer a
mesma coisa que o enunciador dxico e2 em A e B, no entanto, L1/E1 modifica a fora
argumentativa do PDV.
A sobreenunciao mais forte em D em funo da reorientao argumentativa marcada
por em princpio e em geral sobre o modus, restringindo a pertinncia do sempre no
dictum. Esta restrio existe tambm em C, mas como ela no incide sobre termos de
mesmo sentido, menos contraditria, menos irnica e qui menos polmica tambm (cf.
Rabatel, 2012)
Resultados e Discusso
Os achados desta pesquisa sero aqui listados e classificados enquanto posturas enunciativas, a
relao entre essas posturas e implicaes na construo do PDV so discutidas concomitante
classificao dos segmentos de texto selecionados. Optou-se aqui por marcar em negrito as
marcas indiciadoras de simetria enunciativa (em que ocorre co-enunciao), em itlico as de
dissimetria (casos de subenunciao ou sobrenunciao) e sublinhar as mudanas de
orientao argumentativa resultantes seja da sobrenunciao, seja de co-enunciao.
Das ocorrncias de co-enunciao
Artigo 1:
(A) Neste trecho possvel perceber o uso do pronome possessivo seu de maneira correta,
visto que este se trata de um caso de referncia anafrica usada para que o leitor compreenda
que a palavra pai est relacionada com o sujeito Cndida. De acordo com as propostas de
Fvero, este pronome se comporta como uma pro forma pronominal e desempenha
funo de prosintagma para que no fosse necessrio repetir a palavra Cndida. Porm o
pronome dele causa uma ambiguidade no sentido, pois no foi especificado a quem este faz
referncia, podendo o leitor interpretar que Patrcio o nome do pai de Cndida, ou
se trata do homem por quem a personagem est apaixonada.
Artigo 3:
(B) Partimos do pressuposto bsico de que impossvel se comunicar verbalmente a no ser por algum
gnero, assim como impossvel se comunicar verbalmente a no ser por algum texto. Em outros
termos, partimos da idia de que a comunicao verbal s possvel por algum gnero textual. Essa
posio, defendida por Bakhtin [1997] e tambm por Bronckart (1999) adotada pela
maioria dos autores que tratam a lngua em seus aspectos discursivos e enunciativos, e no em suas
peculiaridades formais.