You are on page 1of 41

Introduo Lgica

Lgica a cola que gruda os mtodos de


raciocnio.
Schneider e Gries
Lgica

Vem do grego logos () e significa palavra,


pensamento, ideia, argumento, relato razo.

Trata dos princpios da argumentao vlida.

Argumentao: modo de expor ou apresentar


raciocnios de modo a concordar ou refutar
determinado ponto de vista, idia, hiptese.
Lgica

Regras
Princpio da identidade a=a
Princpio da no contradio ab
Princpio do terceiro excludo ac

Forma
Sequncia de proposies uma delas a
concluso e as demais so premissas.
Lgica

Exemplos:
Regras
Princpio da identidade

Princpio da no-contradio no

Princpio do terceiro excludo


no

Forma
Todo menino sapeca.
Cebolinha menino.
Logo, Cebolinha sapeca.
Lgica

Silogismo

Todos os peixes so amarelos. premissa maior


Clo um peixe. premissa menor
Logo, Clo amarelo. concluso

AB
CA
C B
Lgica

NOES DE LGICA MATEMTICA


UMA CLASSIFICAO DA LGICA

Alguns autores dividem o estudo da Lgica em:


LGICA INDUTIVA: til no estudo da teoria da probabilidade.
e
LGICA DEDUTIVA: que pode ser dividida em :

LGICA CLSSICA- Considerada como o ncleo da lgica dedutiva.


Trs Princpios (entre outros) regem a Lgica Clssica: da IDENTIDADE, da CONTRADIO e
do TERCEIRO EXCLUDO os quais sero abordados mais adiante.
LGICAS COMPLEMENTARES DA CLSSICA: Complementam de algum modo a lgica
clssica estendendo o seu domnio. Exemplos: lgicas modal , dentica, epistmica , etc.
LGICAS NO - CLSSICAS: Assim caracterizadas por derrogarem algum ou alguns dos
princpios da lgica clssica. Exemplos: paracompletas e intuicionistas (derrogam o princpio do
terceiro excludo); paraconsistentes (derrogam o princpio da contradio); no-alticas (derrogam
o terceiro excludo e o da contradio); no-reflexivas (derrogam o princpio da identidade);
probabilsticas, polivalentes, fuzzy-logic, etc...
http://www.pucsp.br/~logica/
Lgica

Proposio
Segundo Quine, toda proposio uma frase mas nem toda frase
uma proposio; uma frase uma proposio apenas quando
admite um dos dois valores lgicos: Falso (F)ou Verdadeiro (V).

Exemplos:
Frases que no so proposies
Pare!
Quer uma xcara de caf?
Eu no estou bem certo se esta cor me agrada
Frases que so proposies
A lua o nico satlite do planeta terra (V)
A cidade de Salvador a capital do estado do Amazonas (F)
O numero 712 mpar (F)
Raiz quadrada de dois um nmero irracional (V)

http://www.inf.ufsc.br/ine5365/introlog.html
Lgica

Silogismo
O silogismo um tipo de argumento composto de trs
proposies: duas premissas e uma concluso. Sua
origem est ligada ao bero da civilizao ocidental, a
Grcia antiga com o pensamento do filsofo Aristteles.
Ele chamou sua obra de Primeiros Analticos, isto
porque o silogismo uma forma de anlise que procura
decompor em partes os argumentos e as proposies de
um argumento e seus termos. Mais tarde o conjunto de
seus escritos silogsticos foi chamado de Organon, ou
seja, instrumento para pensar corretamente. H
quatro tipos de proposies que pode conter um
silogismo:
http://logicanet.wordpress.com/2007/11/26/silogismo/
Lgica

A=Universal afirmativa: Todos os As so B.


E=Universal negativa: Nenhum A B.
I=Particular afirmativa: Alguns As so B.
O=Particular negativa: Alguns As no so B.

http://logicanet.wordpress.com/2007/11/26/silogismo/
Lgica

Exemplos:
Universal afirmativa
Todos os jogadores de futebol so craques.
Universal negativa
Nenhum jogador de futebol craque
Particular afirmativa
Alguns jogadores de futebol so craques.
Particular negativa
Alguns jogadores de futebol no so craques.
Lgica

Quadrado Lgico
Lgica
Algumas leis do quadrado lgico
Regra das contrrias: Duas proposies contrrias no
podem ser ambas verdadeiras ao mesmo tempo.
Regra das contraditrias: Duas proposies contraditrias
no podem ser nem verdadeiras nem falsas ao mesmo tempo.
Regra das subcontrrias: Duas proposies subcontrrias
no podem ser ambas falsas ao mesmo tempo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Quadrado_das_oposies
Lgica

Oposio de proposies Subcontrrias: ambas as proposies so


Exemplos particulares, diferem na qualidade
Regras I. Alguns advogados so juristas.
Contraditrias: as proposies diferem na O. Alguns advogados so juristas.
quantidade e na qualidade
A. Todos os advogados so juristas. Podem ser ambas verdadeiras ao mesmo tempo.
O. Alguns advogados so juristas. No podem ser as duas falsas ao mesmo tempo.
E. Nenhum advogado jurista. Subalternas: ambas as proposies so
I. Alguns advogados so juristas. afirmativas ou negativas, diferem na
No podem ser verdadeiras nem falsas ao mesmo quantidade
tempo. B. Todos os advogados so juristas.
Se A verdadeira, O falsa O. Alguns advogados so juristas.
Se E verdadeira, I falsa E. Nenhum advogado jurista.
Contrrias: as proposies so universais, mas I. Alguns advogados so juristas.
diferem na qualidade Se a universal verdade, a particular
A. Todos os advogados so juristas. verdadeira
E. Nenhum advogado jurista. Se a particular falsa, a universal falsa.
Distribuio dos termos
No podem ser verdadeiras ao mesmo tempo ,
mas podem ser falsas ao mesmo tempo
Lgica

Todo homem mortal


Scrates homem
Logo, Scrates mortal.

A primeira proposio chamamos de premissa maior, a segunda


proposio chamamos de premissa menor, a terceira proposio
chamamos de concluso. Essa a forma bsica do silogismo. Alm
disso, ele contm os seguintes termos: homem, animal e mortal. O
termo que se repete na premissa maior e menor, que o termo
homem, chamamos de termo mdio. Os outros dois termos do
silogismo, animal e mortal, chamamos de termos extremos. A
funo do termo mdio ligar os termos extremos permitindo
chegar concluso. Portanto, o termo mdio nunca se repete na
concluso.
http://logicanet.wordpress.com/2007/11/26/silogismo/
Lgica

Estrutura do silogismo categrico regular


Premissa maior Todo paulista (A) brasileiro (B). Todo A B

Premissa menor Os sorocabanos (C) so paulistas (A). Todo C A

Concluso Os sorocabanos (C) so brasileiros (B). Todo C B

Silogismos categricos irregulares


Pinga cachaa
Se A, logo B. Aguardente pinga
Logo, aguardente cachaa
Eu penso, logo existo. gua no cachaa
Logo, gua no aguardente
Todo o B C porque D
Todo o A B porque H CB
Logo, todo A C. DC
ED
Todo alimento nutritivo porque saudvel. AE
Toda fruta alimento porque comestvel. Logo, A B.
Logo, toda fruta nutritiva.
O vertebrado tem sangue vermelho.
BC O mamfero vertebrado.
AB O carnvoro mamfero.
Logo, A C O leo carnvoro.
D no C Logo, o leo tem sangue vermelho.
Logo, D no A.
Lgica

Alguns raciocnios incorretos

Stefan e Mathias gostam de chocolate.


Todos os que gostam de pipoca gostam de chocolate.
Logo, Stefan e Mathias gostam de pipoca.

Todos os portugueses so europeus.


Cristiano Ronaldo europeu.
Logo, Cristiano Ronaldo portugus.

Todos os portugueses so europeus.


Beckham europeu.
Logo, Beckham portugus.

Os bombeiros dividem-se em batalhes, obedecem a uma hierarquia, tm um quartel e usam farda, tal como os polcias.
Os polcias usam arma.
Logo, os bombeiros usam arma.

Os bombeiros dividem-se em batalhes, obedecem a uma hierarquia e tm um quartel, como os polcias.


Os polcias usam farda.
Logo, os bombeiros usam farda.

"Nem todo mundo gosta de sexo", filosofou Dunga na chegada frica. Realmente. As pessoas que no conseguem mais pratic-lo e as que
no tem "joie de vivre" no gostam. Barbara Gancia

Se todos os gatos so pretos, Miau preto.


Alguns gatos so pretos, outros rajados.
Miau ???
Alguns campineiros so metidos e arrogantes.
Alguns campineiros estudam na Unicamp.
Logo, ???
Lgica
Lgica

Indicadores de Premissa / de razes Indicadores de Concluso


Porque Pois
Dado que Por isso
Como foi dito Por conseguinte
Visto que Implica que
Devido a Logo
A razo que Portanto
Admitindo que Ento
Sabendo-se que Da que
Assumindo que Segue-se que
Pois Pode-se inferir que
J que Consequentemente
Uma vez que Concluo que
Em primeiro lugar Dessa forma
Em segundo lugar Assim
Em terceiro lugar Deduz-se disso que
Segue-se do fato que O que prova que
Pode ser inferido do fato que Estabelece o fato que
Justifica a crena de que
Demonstra que

http://criticanarede.com/fisher.html http://criticanarede.com/log_nocoes.html
Lgica

Considere-se agora o seguinte argumento:

O mundo exterior existe.


O mundo exterior no existe.
Logo, Deus existe.

Pela definio dada, este argumento vlido, apesar de poder


parecer o contrrio. A indeciso nasce do facto de no ser possvel
atribuir a verdade simultaneamente s duas premissas, porque estas
so inconsistentes. Mas j se torna claro o facto de este argumento
ser vlido se fizermos a seguinte considerao: precisamente pelo
facto de as premissas no poderem nunca ser simultaneamente
verdadeiras, segue-se que nunca podemos ter as premissas
verdadeiras e a concluso falsa. Logo, o argumento vlido, pois
isso precisamente que caracteriza os argumentos vlidos.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Validade e correco
Um argumento dedutivo vlido qualquer argumento dedutivo que
obedea s regras da lgica. A definio semntica de argumento dedutivo
vlido a seguinte: um argumento dedutivo vlido se, e somente se, nos
casos em que as premissas so verdadeiras, a concluso tambm
verdadeira. Por exemplo:

Se o conhecimento possvel, os cpticos esto enganados.


O conhecimento possvel.
Logo, os cpticos esto enganados.

Dada a verdade das duas premissas, a concluso tambm verdadeira.


Claro que se as premissas forem falsas, a concluso tanto pode ser falsa
como verdadeira. A validade dedutiva do argumento s nos garante a
verdade da concluso caso as premissas sejam verdadeiras. Por outras
palavras, um argumento dedutivo vlido garante que nunca podemos ter as
premissas verdadeiras e a concluso falsa.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Considere-se este outro argumento:


Deus existe.
Logo, o mundo exterior existe ou o mundo exterior no existe.

primeira vista pode parecer que este argumento no vlido. Mas se tivermos mais ateno
verificamos que se trata, de facto, de um argumento vlido. Mais uma vez: dada a verdade da
premissa, a concluso pode ser falsa? Bom, fcil ver que a concluso nunca pode ser falsa.
Logo, tambm no falsa dada a verdade da premissa. Logo, um argumento vlido.

O objectivo destes dois exemplos de argumentos vlidos que aparentemente no o so


distinguir a validade de um argumento da sua relevncia. Apesar de os dois argumentos acima
serem vlidos, eles no so relevantes. Porqu? Porque o primeiro vlido custa da
inconsistncia das premissas; e o segundo vlido custa do facto de a concluso ser sempre
verdadeira. Temos assim de perceber que o que nos interessa num ensaio argumentativo, quer
estejamos a escrev-lo, quer estejamos a avali-lo, no a validade dos argumentos tout
court, mas um caso especial de validade, a que podemos chamar relevncia.Assim, para decidir
se um argumento relevante, temos de usar a seguinte definio: um argumento dedutivo
vlido relevante se, e somente se: 1) todas as premissas podem ser simultaneamente
verdadeiras; 2) a concluso pode ser falsa.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Perante um argumento dedutivo qualquer, o leitor deve


usar a seguinte rotina para verificar a sua relevncia:

1. Verificar se um argumento vlido, pela definio


semntica dada.
2. Verificar se todas as premissas podem ser
simultaneamente verdadeiras.
3. Verificar se a concluso pode ser falsa.

Um argumento s relevante se passar os trs testes. Se


passar apenas um ou dois, no relevante.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Condicionais
As condicionais so canonicamente expressas na forma Se..., ento.... Mas a verdade que
existem muitas formas de exprimir condicionais. Esta seco oferece uma lista de algumas
dessas formas.

O primeiro facto: muitas vezes, o ento elidido, como em


Se Deus no existe, a tica no possvel.
que significa precisamente o mesmo que
Se Deus no existe, ento a tica no possvel.
Outros factos menos evidentes:
Se A, ento B
pode exprimir se como
1. A somente se B.
2. A s se B.
3. A implica B.
4. A s no caso de B.
5. A s na condio de B.
6. A condio suficiente de B.
7. B condio necessria de A.
8. B se A.
9. S se B que A.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

No se deve usar a lista anterior para fazer variar a forma como, ao longo de um
ensaio, se exprimem condicionais. Lembre-se da regra 6, que se aplica tambm s
partculas lgicas: se comeou por dizer Se A, ento B, no afirme de seguida C
s se D, para tornar o texto variado; afirme antes Se C, ento D. Um texto no
um espectculo de variedades e a elegncia literria no vale nada se for conseguida
custa da clareza, porque uma forma luminosa para um contedo obscuro (
como um automvel com uma excelente pintura, mas com o motor avariado).

O que costuma fazer mais confuso so as noes de condio


necessria e condio suficiente. A lista acima permite saber exactamente o que
uma condio suficiente (a antecedente de uma condicional) e uma condio
necessria (a consequente de uma condicional). Mas os exemplos seguintes tornaro
claras estas noes:

Estar inscrito em Filosofia uma condio necessria para passar a Filosofia.


Mas estar inscrito em Filosofia no uma condio suficiente para passar a Filosofia.
Ter 10 valores uma condio suficiente para passar a Filosofia.
Mas ter 10 valores no uma condio necessria para passar a Filosofia.

http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Argumentos e condicionais
Muitos argumentos so expostos sob a forma de uma condicional, como
Se no existir livre-arbtrio, a responsabilidade moral no possvel.
Para avaliar a verdade de uma condicional usam-se precisamente as mesmas regras que se
usam para avaliar a validade de um argumento. A diferena consiste agora em tomar a
antecedente da condicional em vez das premissas, e a sua consequente em vez da concluso.
Assim, uma condicional pode funcionar como um argumento vlido se, e somente se, nos casos
em que a antecedente verdadeira, a consequente tambm for verdadeira. Por outras palavras,
uma condicional pode funcionar como um argumento vlido se, e somente se, for uma verdade
lgica.
Note-se que uma condicional pode ter antecedentes ou consequentes complexos:
1. Se Deus e o mundo existem, ento Deus existe.
2. Se Deus existe, ento Deus ou o mundo existem.
Nos casos de condicionais com antecedentes ou consequentes complexos, aplica-se a mesma
distino que j introduzimos anteriormente: para que se aceite uma condicional verdadeira
como relevante necessrio que a sua antecedente possa ser verdadeira e que a sua
consequente possa ser falsa. As duas condicionais anteriores so verdadeiras e relevantes, mas
as duas seguintes no so relevantes, apesar de serem verdadeiras:
1. Se o mundo exterior existe e o mundo exterior no existe, Deus existe.
2. Se Deus existe, ento o mundo exterior existe ou o mundo exterior no existe.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Falcia
O objectivo de um argumento expor as razes
(premissas) que sustentam uma concluso. Um
argumento falacioso quando parece que as razes
apresentadas sustentam a concluso, mas na
realidade no sustentam. Da mesma maneira que h
padres tpicos, largamente usados, de
argumentao correcta, tambm h padres tpicos
de argumentos falaciosos.
http://criticanarede.com/falacias.htm
Lgica

Falcia da inverso da condicional


Uma falcia comum a seguinte:
Se no existir livre-arbtrio, a responsabilidade moral no ser possvel.
Logo, se a responsabilidade moral no for possvel, no existir livre-arbtrio.

A forma lgica desta falcia a seguinte:


Se A, ento B.
Logo, se B, ento A.

fcil verificar que se trata de uma falcia com o exemplo seguinte, que tem a mesma forma
lgica do que o anterior:

Se nasceste em Lisboa, s portugus de naturalidade.


Logo, se s portugus de naturalidade, nasceste em Lisboa.

Repare-se no mtodo informal que usei aqui para tornar evidente que este argumento
falacioso: mantendo a sua forma lgica intacta, substitu as frases de maneira a obter uma
premissa verdadeira e uma concluso falsa.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Falcia da causa nica


Esta talvez a falcia mais popular. to comum que o leitor deve estar alertado, no s para no a cometer
inadvertidamente nos seus argumentos, como para poder detect-la nos argumentos das outras pessoas.
Todas as coisas tm uma causa.
Logo, tem de haver algo que seja a causa de tudo.

Este argumento usado em particular para defender a existncia de Deus, que depois identificado com a
causa de todas as coisas. Mas a mesma forma lgica pode surgir inadvertidamente em vrios argumentos.
Verifica-se que este argumento invlido considerando os seguintes exemplos, que tm a mesma forma lgica
do que o anterior:

Todas as pessoas tm uma me.


Logo, tem de haver algum que seja a me de toda a gente.

Todos os nmeros tm um sucessor.


Logo, tem de haver um nmero que seja o sucessor de todos os nmeros.

Nestes dois argumentos, as premissas so verdadeiras e as concluses so falsas. Logo, na sua forma geral,
Todos os x tm um y.
Logo, tem de haver um y para todos os x.
a premissa pode ser verdadeira e a concluso falsa. Logo, esta forma de argumento dedutivo no vlida.
Esta falcia particularmente clara para as pessoas que sabem lgica formal, sendo conhecida por falcia da
inverso dos quantificadores.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

Mais exemplos de falcias


A afirmao de Joozinho falsa, pois ele um sujeito mal-educado

Joo a favor do tratamento do reservatrio de gua da cidade com flor. Joo


um ladro. Logo, no devemos tratar o reservatrio de gua da cidade com flor.

Jones acredita que devemos nos abster de bebida alcolica. Jones est sempre
bbado. Logo, no devemos nos abster de bebida alcolica.

Acredite em Deus, seno ir pro Inferno.

Se Aristteles disse isto, verdade

Voc deve ser rico pois estuda em um colgio de ricos.

Formigas destroem rvores. Logo, esta formiga pode destruir uma rvore.

Deveramos abolir todas as armas do mundo. S assim haveria paz verdadeira.


Lgica

O Japo rendeu-se logo aps a utilizao das bombas atmicas por parte dos
EUA. Portanto, a paz foi alcanada devido utilizao das armas nucleares

Sabemos que Joozinho diz a verdade pois muitas pessoas dizem isso. E sabemos
que Joozinho diz a verdade pois ns o conhecemos.

No devemos falar MAL dos nossos amigos.

No devemos falar mal dos nossos AMIGOS

Se h carros ento h poluio. H poluio. Logo, h carros.

Se h carros ento h poluio. No h carros. Logo, no h poluio

Se voc no est a favor de de mim ento est contra mim

A voz dos pobres a voz da verdade


Lgica

A exploso do Challenger foi causada pelo tempo frio. (Verdadeiro, mas


no teria ocorrido se os anis em o tivessem sido bem construdos.)

As pessoas esto com medo por causa do incremento do crime. (Certo,


mas as pessoas tm sido levadas a violar a lei em consequncia do seu
medo. O que ainda aumenta mais o crime.)

O Unio vai ganhar este jogo porque ganhou todas as vezes que jogou em
quinta-feira.

Ser que o palhao Joozinho o assassino? No ano passado um palhao


matou uma criana.

O acidente no teria ocorrido se no fosse a m localizao do


arbusto. (Certo, mas o acidente no teria ocorrido se o condutor no
estivesse bbado, e se o peo tivesse prestado ateno ao trnsito.)
Lgica
Lgica

Smbolos lgicos
Apresento a seguir alguns smbolos lgicos e algumas regras de transformao bsicas, que podero servir
como uma introduo lgica. Por outro lado, ajudaro qualquer pessoa a exercer o seu poder crtico sobre
argumentos informais onde ocorra algum deste simbolismo. Os argumentos dedutivos podem ser muito
complexos, e tambm aqui o simbolismo ajuda, porque torna mais simples a sua avaliao.

As palavras-chave que ocorrem nos argumentos dedutivos, e das quais depende a sua validade, como
se,...ento..., e, ou e no, so operadores lgicos e simbolizam-se assim:

1. Se A, ento B: A B (ou: A B)
2. No A: A (ou: ~A)
3. A ou B: A B
4. A e B: A B (ou: A & B)
5. A se e somente se B (ou: A se e s se B): A B
6. Todos os objectos x tm o predicado P: xPx
7. Existe pelo menos um objecto x que tem o predicado P: x;Px

As regras de transformao permitem-nos mudar as frases existentes para outras logicamente equivalentes.

Ou Deus existe, ou a vida no tem sentido.


Mas a vida tem sentido.
Logo, Deus existe.
http://criticanarede.com/html/fa_2_apendice.html
Lgica

15/06/2010
Advogada foi morta uma hora aps desaparecer
William Cardoso e Luis Kawaguti
do Agora
A advogada Mrcia Nakashima, 28 anos, foi morta cerca de uma hora aps sair da
casa de sua av, em Guarulhos (Grande SP), no dia 23 de maio. A informao foi
obtida pela Polcia Civil com o depoimento de um pescador --que presenciou um
nico homem jogar o Honda Fit, com Mrcia dentro, nas guas da represa
Atibainha, em Nazar Paulista (64 km de SP).
"Ela [Mrcia] saiu da casa [dos avs] s 18h30. s 19h30, estava na represa com
uma pessoa. O carro foi jogado na gua", disse o delegado Antnio de Olim, do
DHPP (Departamento de Homicdios e de Proteo Pessoa).
Com isso, a polcia descartou a hiptese de Mrcia ter sido levada a um cativeiro.
Ex-namorado de Mrcia, o ex-PM Mizael Bispo dos Santos, 40 anos, segue como
principal suspeito de ter cometido o crime --ele nega.
Lgica

Autoajuda segundo Keith Richards Destak


Diverso & Arte
"Todo mundo devia nascer com uma guitarra - haveria
muito menos suicdio." Esse um dos conselhos que o
lendrio guitarrista dos Rolling Stones d no livro O
que Keith Richards faria em seu lugar?.

Por meio de citaes e entrevistas que Keith deu ao


longo de seus 48 anos de carreira, a escritora Jessica
Pallington West fez uma compilao que se assemelha
aos livros de autoajuda.

Tratado como um "sobrevivente do rock 'n' roll", devido


ao seu passado de abusos, Keith, que tem 66 anos, d
lies de como encarar a vida.

Logo no captulo inicial so expostos os 26


mandamentos do "keithismo", termo criado pela autora
para definir a "filosofia" que o msico dissemina em
frases como "aceite os Stones como seu senhor
metafrico.
Lgica

Obama compara desastre no golfo do Mxico a 11/9 Destak


Diverso & Arte
O presidente dos EUA, Barack Obama, comparou ontem o impacto da tragdia ecolgica no golfo do
Mxico com o do 11/9, no sentido de mudar a forma de pensar dos americanos.

"Da mesma forma que a viso sobre nossas vulnerabilidades e nossa poltica externa foi profundamente
moldada pelo 11/9, eu acredito que esse desastre v moldar a maneira como pensamos sobre o meio
ambiente e a energia por muitos anos", afirmou o presidente a um site americano.

Obama iniciou a quarta visita regio atingida pelo derramamento de leo provocado pela exploso de
uma plataforma petrolfera em 20 de abril.

Ao fim dessa viagem de dois dias por Mississippi, Alabama e Flrida, ele far um pronunciamento pela
televiso no horrio nobre. Amanh, Obama vai se encontrar com o presidente da British Petroleum
(BP) para exigir a criao de um fundo especial para indenizaes e compensaes.

A empresa anunciou um novo plano para conter o vazamento, que recolheria, por dia, 7,5 milhes de
litros de leo, frente aos 2,4 milhes que esto sendo recolhidos agora. Segundo o governo, vazam 7,9
milhes de litros por dia.

A empresa anunciou que j gastou US$ 1,6 bilho para responder ao vazamento. Pelo menos 51 pedidos
de indenizao j foram feitos BP.
Lgica

Paulistanos vo gastar R$ 181 na 1 fase da Copa

Os torcedores paulistanos A pesquisa mostra ainda em bares ou restaurantes. compra.


devero desembolsar, em que, no caso das bebidas, a
mdia, R$ 181 para com- maioria dos torcedores O paulistano tambm A partir de hoje, dia da
prar itens relativos Copa (54%) pretendem adquiri- vai investir em adereos e estreia da seleo brasilei-
do Mundo durante a pri- las para consumir em casa. artigos de decorao. Se- ra na Copa do Mundo, os
meira fase do Mundial. Ca- gundo o economista chefe bancos e as operaes de
so a seleo brasileira che- Desse total, 44% vai e superintendente geral da cmbio do Banco Central
gue final, as despesas vo comprar cerveja, ACSP, Marcel Solimeo, as tero horrio de expedien-
subir para R$ 357. 8% refrigerantes e 2% vai camisetas devem respon- te alterado.
optar por outra bebida. der por 14% das
o que mostra uma aquisies, O prego da Bovespa
pesquisa realizada pela J em relao alimen- bolas por 2% e apitos e ban no sofre interrupes
ACSP (Associao tao que corresponde a deiras por 2%. durante a Copa.
Comercial de So Paulo). 20% das despesas 9% dos
A maioria dos gastos do entrevistados gastaro na As lojas fsicas iro rece-
paulistano (74%) ser compra de ingredientes ber 89% dos
destinada compra de para as refeies, consumidores.
alimentos e bebidas para 7% compraro petiscos e Enquanto o comrcio ele-
serem consumidos durante guloseimas e trnico ser a opo de METRO
os jogos do Brasil. 4% vo optar por gastar 8% das intenes de
Hierarquia

Diz que um leo enorme ia andando chateado, no muito rei dos animais, porque tinha
acabado de brigar com a mulher e esta lhe dissera poucas e boas (1).
Eis que, subitamente, o leo defronta com um pequeno rato, o ratinho mais menor que
ele j tinha visto. Pisou-lhe a cauda e, enquanto o rato forava inutilmente pra
escapar, o leo gritava: "Miservel criatura, estpida, nfima, vil, torpe: no conheo
na criao nada mais insignificante e nojento. Vou te deixar com vida apenas para
que voc possa sofrer toda a humilhao do que lhe disse, voc, desgraado, inferior,
mesquinho, rato!" E soltou-o .
O rato correu o mais que pode, mas, quando j estava a salvo, gritou pro leo: "Ser
que V. Excelncia poderia escrever isso pra mim? Vou me encontrar com uma lesma
que eu conheo e quero repetir isso pra ela com as mesmas palavras!"
(1) Ou seja muitas e ms.

MORAL: Ningum to sempre inferior.


SUBMORAL: Nem to nunca superior, por falar nisso
Risos da galera

Em 1974, Saad e So Bento jogavam amistosamente em So Caetano do Sul e o time sorocabano


era dirigido pelo tcnico Mickey. De repente quebra o maior pau dentro do gramado
envolvendo os 22 jogadores.Vamos separar o pessoal, Mickey?, diz um dirigente que estava
sentado no banco ao seu lado.Eu no sou louco. Vai voc.No meio da confuso ouve-se a voz de
Mickey:Calma gente! Vai pra l voc. Deixa disso pessoal! Surpreso, o dirigente olhou para
Mickey e disse:U, o que voc est fazendo aqui? que jogaram tanta garrafa de guaran no
banco que eu achei menos perigoso levar uns socos aqui dentro do gramado.

O saudoso Ajato, folclrico torcedor sorocabano, contou que certa vez proporcionou uma grande
confuso nas agncias do Correio. Era a sua primeira carta que mandava para algum fora da
cidade. Chegou na agncia com o envelope escrito, faltando apenas sel-lo.Moa, como eu fao
para mandar esta carta para So Paulo?A moa, depois de vender o selo, disse:Agora voc vai
at aquela mesa e cola o selo.Ajato dirigiu-se at a mesa, colocou o selo e voltou com o envelope.
Surpresa, a moa perguntou:U, e o selo?O selo t pregado bem bonitinho l na mesa, como
voc pediu, disse Ajato.

Notcia publicada na edio de 16-03-2003 do Jornal Cruzeiro do Sul, editoria Esportes, coluna RISOS DA GALERA
Lgica

Jogo perigoso

Em Santos e no Rio de Janeiro, na areia da praia que muitas vezes nasce o futuro craque de futebol.
Em So Paulo, os mais velhos lembram com nostalgia dos campinhos s margens do Tiet, onde se praticava o
"futebol de vrzea".
Hoje, a capital j no tem tantos espaos vazios. Para quem no scio de clube ou no tem mordomias esportivas
num condomnio, resta pagar pelo aluguel de uma quadra ou tentar a sorte em alguns parques e reas
pblicas.
Infelizmente, a situao desses locais deixa muito a desejar, como revelou a reportagem do Agora na edio de
ontem.
Foram visitados 15 campos pblicos. No fazem justia ao pas do futebol. Para comear, alambrados enferrujados
e canos soltos ameaam desabar sobre os frequentadores.
Alm disso, h problemas graves no piso. Buracos e pedras podem causar contuses e at fraturas. Um caso
lamentvel foi identificado no campo do guia, na zona sul.
Segundo a reportagem, se dois jogadores disputarem um lanamento pela lateral correm o risco de rolar por um
barranco.
O Brasil tem uma vocao quase natural para o futebol. Ao longo do tempo, nos tornamos uma fbrica de craques.
At na seleo da Alemanha, como vimos no fim de semana, tem brasileiro jogando. Mas isso no desculpa.
Governo federal, Estado e prefeitura tm o dever de fomentar a prtica esportiva e oferecer condies para que
a populao pratique. E isso no vale s para campos de futebol. Se o Brasil pretende um dia ser potncia
olmpica, precisa desde j incentivar o esporte nas escolas.
15/06/2010

http://www.agora.uol.com.br/editorial/ult10112u751008.shtml

You might also like