VAS DE IMPUGNACIN

O?

LOS RECURSOS
 Recurrir. (Del lat. recurrre). Intr.Acudir a un juez o autoridad con una
demanda o peticin.

Der. Entablar recursos contra una resolucin.

Recurso. (Del lat. recursus). M. Accin y efecto de recurrir. 2) Medio de
cualquier clase que, en caso de necesidad, sirve para conseguir lo que se
pretende. 3) Vuelta o retorno de algo al lugar de donde sali. 4)
Memorial, solicitud, peticin por escrito. 5) Der. En un juicio o en otro
procedimiento, accin que concede la ley al interesado para reclamar
contra las resoluciones, ora ante la autoridad que las dict, ora ante alguna
otra.
Impugnar. (Del Lat. Impugnre). Tr. Combatir, contradecir, refutar. 2)
Der. Interponer un recurso contra una resolucin judicial.

Larrae.
 Recursos (D. PR.)
Segn ANDRS DE LA OLIVA, instrumentos o institutos procesales de impugnacin de
resoluciones no firmes. La parte con gravamen, es decir, perjudicada por una resolucin,
puede tener el Derecho Procesal consistente en mostrarse disconforme con ella y, a la vez,
pretender que sea revocada, con distintas consecuencias ulteriores, segn las distintas
clases y fundamentos de los recursos.
Los recursos se denominan no devolutivos, cuando tienen que ser resueltos por el mismo
rgano judicial que dict la resolucin impugnada, y devolutivos cuando son resueltos por
otro rgano judicial, de categora superior al que resolvi inicialmente.

Tambin se distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios. Se consideran recursos

ordinarios los que permiten impugnar la resolucin por cualquier causa o motivo. Los recursos
extraordinarios, por el contrario, son aqullos en que la resolucin objeto de recurso
nicamente pueden ser atacada con fundamento en alguno de los concretos motivos o causas
de impugnacin previstos expresamente en la ley.

Impugnacin (D. PR.)

Accin y efecto de combatir, contradecir, refutar.
Judicial. Interposicin de un recurso ante un juzgado o tribunal.

Diccionario Jurdico ESPASA.

 SENTENCIA INJUSTA IMPUGNACIN

a) Por no conformidad con los hechos, tal como ellos

efectivamente acaecieron.

b) Porque se incurre en error en la aplicacin del derecho

material, aqul con el que se decide sobre la
estimacin o desestimacin de la pretensin.
Sin embargo, el estudio de los medios de
impugnacin es algo ms complejo, pues
las anteriores no son las nicas
posibilidades o fundamentos a tener en
cuenta
 Es cierto que, en general, los medios de
impugnacin son instrumentos legales puestos a
disposicin de las partes y en supuestos
excepcionales de otras instituciones que han de
perseguir un inters pblico para intentar la
modificacin o la anulacin de las resoluciones
judiciales y que todos esos medios tienen su origen en
la posibilidad del error humano, pero ello no es
suficiente para definir con precisin ni los medios de
impugnacin ni los recursos
 Existe toda una serie de instrumentos que, aun cuando con
relacin a ellos se utilice la palabra recurso, no pueden ser
considerados como medios de impugnacin:

1) No lo son los actos de los rganos jurisdiccionales por los que

se declara de oficio la nulidad de actuaciones procesales, por la
fundamental razn que no son actos de parte.

2) Tampoco aquellos actos de partes que tienden a contradecir

actos de la parte contraria, aunque la ley emplee a veces la
palabra impugnacin, como es el caso de la impugnacin de un
documento.

3) Asimismo hay que excluir el que se ha denominado

tradicionalmente recurso de aclaracin o el tambin llamado
recurso de proteccin que es realmente un proceso, an
cuando se dirija a atacar una resolucin pidiendo su modificacin
o anulacin; etc.
Los medios de impugnacin se refieren a resoluciones que
no han alcanzado firmeza, incidiendo as sobre un proceso
todava pendiente y prolongando su pendencia, por lo que
impiden que llegue a producirse la llamada cosa juzgada
formal
En los verdaderos recursos, la impugnacin se produce en un
proceso an pendiente , pidiendo el recurrente que se
produzca un nuevo examen de lo que fue resuelto en la
resolucin que se recurre y en cuanto la misma le es
desfavorable, para que se dicte otra resolucin modificando la
anterior o anulndola.
 La pretensin y las excepciones, alegaciones o defensas
interpuestas en la demanda y en la contestacin son las mismas
que se continan en el recurso; el actor que pidi la condena del
demandado, la estimacin de la pretensin, si es el que impugna la
sentencia de instancia sigue pidiendo en la apelacin y en la
casacin lo mismo; el demandado, que pidi su absolucin, sigue
por medio del recurso pidiendo lo mismo.
Los tres elementos de la pretensin (partes, hechos y peticin) no
cambian cuando se trata de los medios de impugnacin en sentido
estricto
 Cuando se piensa en recursos se est, en la mayora de las
ocasiones, atendiendo slo a evitar los posibles errores en que
puede incurrirse por la jurisdiccin en la aplicacin del Derecho
material, que es aqul con el que se decide sobre la estimacin
o desestimacin de la pretensin interpuesta por el
demandante; esto es, se est procurando la correccin legal
(material) de la decisin sobre el fondo.
Pero los recursos pueden atender tambin a evitar el error en la
aplicacin de las normas procedimentales, es decir, en la
realizacin del proceso mismo, en la adecuacin a la norma
del camino que es necesario recorrer para que la jurisdiccin
llegue a pronunciarse sobre el fondo.
 Los medios de impugnacin que son recursos en
sentido estricto,

a) Han de ser interpuestos por alguna de las partes,

b) Se producen en un proceso pendiente

c) Persiguen, por medio de un nuevo examen de lo

decidido, la modificacin o anulacin de la resolucin
que se impugna.
EL DERECHO AL RECURSO
 CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS DENOMINADA PACTO DE SAN JOS DE
COSTA RICA
Artculo 8
Garantas Judiciales
1. Toda persona inculpada de delitos tiene derecho a que se presuma
su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
2. Durante el proceso, toda persona tiene derecho en plena igualdad
a las siguientes garantas mnimas

h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior

 Artculo 25
Proteccin Judicial
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a
cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente
Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que
acten en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados Partes se comprometen:
a) A garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema
legal del Estado decidir sobre los derechos de toda persona que
interponga tal recurso;
b) A desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) A garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de
toda decisin en que se haya estimado procedente el recurso
En el proceso civil el derecho al recurso no forma parte del derecho
a la tutela judicial efectiva, de modo que sta no impone al
legislador ordinario una regulacin de ese proceso
estableciendo recurso. La conveniencia de que el perjudicado
por una resolucin judicial pueda pedir un segundo examen de
lo decidido, no se ha elevado a elemento integrante de la tutela
judicial efectiva , por lo que queda a la discrecionalidad poltica
del legislador el prever o no recursos en el proceso
B) CLASES DE RECURSOS
Tradicionalmente los recursos se han clasificado
atendido a dos criterios:

1) rgano competente para conocer del recurso

2) Ambito del mismo

 1) rgano competente para conocer del recurso: El segundo examen,
que implica la impugnacin, puede confiarse,
bien al mismo rgano jurisdiccional que dict la resolucin que se
impugna,
bien a un rgano jurisdiccional distinto y superior.
En el primer caso se habla de remedios y en el segundo de los recursos ,
existiendo entonces un rgano inferior (iudex a quo) y otro superior
(iudex ad quem).
Doctrinariamente los remedios se denominan recursos no devolutivos
y los segundos (recursos propiamente tales) recursos
devolutivos
 En el actual sistema del proceso civil es recurso no
devolutivo nicamente la reposicin; y son recursos devolutivos
todos los dems, es decir, apelacin, casacin y recurso de queja.
 La palabra devolutivo respondi, en sus orgenes, a una
determinada manera de entender el ejercicio de la jurisdiccin.
Cuando sta, primero, se entiende detentada por el Rey, que la
delega en los tribunales y posteriormente, cuando se establece que
slo las Chancilleras y las Audiencias ejercen jurisdiccin propia,
siendo la jurisdiccin de los jueces de primera instancia meramente
delegada, el que el recurrente pidiera que el asunto pasara al tribunal
del recurso supona devolver la jurisdiccin a quien la haba
delegado.
 Es evidente que la palabra devolutivo no puede
entenderse hoy con ese significado, pues todos los rganos
jurisdiccionales ejercen la misma jurisdiccin (en cuanto potestad),
siendo distinto slo el mbito de competencia en el que esa
potestad es ejercitada.

Naturalmente que, cuando hoy se habla de efecto devolutivo lo que

se est diciendo (prima facie)es que el rgano judicial competente
para conocer del medio de impugnacin no puede ser el mismo que
dict la resolucin que se impugna, sino que ha de ser un rgano
distinto.
 No obstante, al estudiar el recurso de apelacin veremos
que en l, el trmino devolutivo tiene un significado muy preciso
relacionado con el efecto que produce su interposicin
 2) mbito del recurso: En atencin a lo que se devuelve al
tribunal superior y, por tanto, con referencia nicamente a los
recursos devolutivos, cabe distinguir entre recursos:

1) Ordinarios: La ley no establece un numerus clausus de motivos que

condicionan su admisin y, consiguientemente, tampoco la
limitacin de los poderes del tribunal ad quem ; en el recurso de
apelacin que es el ordinario tipo, no existen motivos
determinados por la ley.

2) Extraordinarios: La ley fija unos motivos cuya alegacin por la parte

recurrente es requisito de admisin, sirviendo al mismo tiempo para delimitar
el marco de los poderes del tribunal ad quem; en la casacin, que es el
recurso extraordinario modelo, existe lista cerrada de motivos y los poderes
del rgano competente para conocer del mismo se limitan a la resolucn de
esos motivos, sin perjuicio de que la parte al interponer el recurso lo reduzca
a alguno o algunos de los motivos
 El recurso de apelacin (en cuarto grado) no limita en s mismo el
mbito de la cognicin por el rgano competente, mientras que en el
recurso de casacin el mbito de la competencia del tribunal
competente queda reducido al examen de los motivos previstos
expresamente en la ley. As, y aunque parezca paradjico, puede
decirse que el Tribunal supremo es el rgano jurisdiccional con menor
mbito de competencia, pues no puede conocer del conjunto de una
causa
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD
 Prevista en la ley la existencia de un recurso, la
admisibilidad del mismo queda condicionada a la concurrencia de
determinados presupuestos procesales, esto es, de condiciones
que atienden a la posibilidad misma de que el tribunal pueda llegar
a resolver la cuestin suscitada en aqul .
 a) Competencia: La determinacin del rgano jurisdiccional
competente para conocer del recurso forma parte de la llamada
competencia funcional, y la misma se fija atendiendo, bien al tipo de
recurso, bien al rgano que conoci de la anterior instancia, bien a
los motivos del recurso.
b) Legitimacin: Todo lo relativo a la capacidad y a la postulacin se rige
por las normas comunes, pero la legitimacin tiene alguna especialidad.
En principio la legitimacin para recurrir se reconoce a las partes del
proceso. Unida la legitimacin a la condicin de parte, la ley se la
reconoce tambin a todos los intervinientes.
 c) Recurribilidad de la resolucin : La admisin del recurso
slo es posible si la resolucin recurrida por la parte es
susceptible de impugnacin y precisamente por el recurso que la
parte interpone.
La regulacin de recursos en la ley no significa que todas las
resoluciones sean recurribles. Algunas de ellas son irrecurribles
por disposicin expresa (por ejemplo, no cabe recurso alguno
contra las sentencia dictadas por la Corte Suprema).
 d) Plazo : Los recursos deben interponerse necesariamente
dentro del plazo previsto por la ley. Transcurrido el plazo previsto en la
ley, sin que la resolucin haya sido impugnada, quedar firme.
 e) Fundamentacin: La admisibilidad de los recursos quedan
asimismo condicionada a que la parte que lo interpone lo
fundamente. El que la fundamentacin se corresponda con la
realidad de los hechos o con la aplicacin del derecho es algo que
deber decidirse en la resolucin que resuelve el recurso, pero la
admisin del mismo se condiciona a que la fundamentacin exista.
 f) Perjuicio: Las partes pueden recurrir slo las
resoluciones judiciales que les afecten desfavorablemente.
El gravamen, es presupuesto aadido a la legitimacin.
 El gravamen suele definirse como la diferencia, en
Perjuicio, entre lo pedido por la parte y lo reconocido por el tribunal
en la resolucin judicial, pero esta concepcin no es correcta
porque no asume todos los distintos supuestos. Por ello debe
decirse que el gravamen significa que la resolucin cause un perjuicio
a la parte.
 La ley no define el gravamen, pero presupone que el mismo
es un inters concreto en recurrir, de modo que si ese inters no
existe, porque la resolucin no causa perjuicio alguno a la parte, no
concurre el presupuesto. Entendido el gravamen como perjuicio, la
interpretacin del mismo depende del tipo de resolucin y de la clase
de recurso.
 En las resoluciones materiales, las que se han pronunciado sobre la
pretensin o fondo del asunto, el gravamen s implicar normalmente
una diferencia entre pedido y lo concedido, pero puede suponer en
algn caso un perjuicio derivado de las razones por las que se
concede (situacin tpica de los considerandos resolutivos). Por
ejemplo, si el demandado pide que se le absuelva alegando, primero,
el pago y, subsidiariamente, la compensacin, la desestimacin de la
excepcin de pago y la estimacin de la compensacin puede
entenderse que le causa un perjuicio.
 El agravio puede recaer tanto respecto del demandado
como del demandante siendo, por regla general la sentencia definitiva
la que se encargar de establecer la parte que se hubiere visto
perjudicada.
Pueden existir sentencias que sern agraviantes para ambas partes,
en el sentido de que ninguna de ellas, en virtud de la resolucin del
Tribunal, obtenga la satisfaccin que persegua en el proceso,
mediante el acogimiento de las pretensiones, oposicin a la
pretensin, contrapretensiones, etc.
 En nuestra legislacin procesal civil existe un precepto que se ha
encargado de definir el agravio. En efecto, ubicado dentro del
procedimiento de hacienda est el art. 751 que expresa: Toda
sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de
hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de
Apelaciones respectiva, previa notificacin de las partes, siempre que
sea desfavorable el inters fiscal. Se entender que lo es, tanto la
que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvencin,
como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida
contra el Fisco o la reconvencin promovida por el demandado.
 En resumen: una sentencia ser desfavorable para el demandante
cuando su demanda no sea acogida ntegramente, sea porque no se
hubiere concedido la totalidad de lo pedido en ella, se hubieren
acogido una o ms excepciones de las formuladas por el demandado,
sea porque no se hubieren rechazado totalmente la reconvencin
formulada por el demandado.
 Por el contrario, para el demandado la sentencia ser agraviante si
rechaza una o ms de la excepciones opuestas a la demanda, si
acoge totalmente la demanda interpuesta o si rechaza totalmente la
reconvencin formulada.
 Este concepto de agravio es ms complejo en algunos recursos.
As, por ejemplo, en el recurso de casacin en la forma no basta que
la sentencia sea perjudicial a los intereses del recurrente para que se
configure la idea de agravio, sino que adems es menester que el
vicio en que se funda el recurso haya perjudicado al recurrente. Ej.:
existe un procedimiento seguido en rebelda, habiendo sido el vicio la
falta de emplazamiento del demandado. Si el juez rechaza la
demanda el demandante no puede interponer el recurso de casacin
en la forma fundado en el vicio aludido porque el vicio no lo afecta a l
sino que al demandado (no est legitimado para interponerlo).
 El agravio viene a ser la diferencia entre lo que se pretende y lo que
se resuelve. Este concepto juega no slo respecto de los recursos
que se interponen contra la sentencia definitiva, sino que en todos los
que se interponen o pueden interponer durante la tramitacin del
procedimiento.
El agravio es un concepto que se integra al recurso y que forma parte
de l. En consecuencia, esta nocin de agravio juega a lo largo de
todo el curso de procedimiento y respecto de toda clase de recursos.
Por tanto, para que estemos frente a un recurso es menester que la
parte haya sufrido un agravio con la resolucin dictada
 Si todos estos presupuestos procesales concurren el
recurso ser admisible, lo que quiere decir que es posible entrar a
conocer sobre el mismo, debiendo entonces decidirse sobre su
estimacin o desestimacin, lo que habr de hacerse atendida su
fundamentacin.
EFECTOS DE LOS RECURSOS
 En la terminologa tradicional cuando se habla de los efectos
de los recursos se hace referencia a los llamados devolutivo y
suspensivo. El primero implica que el asunto pasaba al conocimiento
de un tribunal distinto y superior al que haba dictado la resolucin
impugnada, no suspendindose sus efectos. El segundo, el efecto
suspensivo, atiende a que la resolucin recurrida no puede llevarse a
efecto o no puede ejecutarse, pudiendo o no concurrir en todos los
recursos.
 Este sentido de lo devolutivo a suspensivo lo limitaremos al
recurso de apelacin y al estudiar ste lo analizaremos
detalladamente.
 La declaracin de voluntad de la parte de su intencin de
recurrir, revestida de la forma prevista en la ley, sea cual fuere el
recurso, produce siempre los siguiente efectos:
 a) El mero hecho de la presentacin del escrito por el que la
parte anuncia, prepara o interpone el recurso significa que la resolucin
recurrida no se convierte en firme, esto es, no produce la llamada cosa
juzgada formal
 b) Dado que la resolucin recurrida no se convierte en firme,
el recurso supone la continuacin del proceso y esa continuacin
permite que la resolucin recurrida sea revocada o anulada por el
tribunal que conoce del mismo, aunque ello tendr que producirse
dentro del mbito de lo recurrido por la parte que impugna
(prohibicin de la reformatio in peius o reforma en peor o en
perjuicio )
 Estos son los efectos comunes a todos los recursos. Otros
efectos son especficos de alguno de ellos y los estudiaremos
conjuntamente con el recurso en el cual concurren.