Professional Documents
Culture Documents
NADPH
colesterol
retroinhibicin
LIPOPROTENAS
Complejos macromoleculares que
transportan lpidos plasmticos hidrfobos:
colesterol y TGL
Ncleo: TGL y colesterol no esterificado
(lpidos no polares insolubles en medio acuoso)
Capa de fosfolpidos y colesterol no
esterificado: Soluble acuoso y lipdico
(anfipticos)
Superficie: Apolipoprotenas
Interfase lipdico-acuosa
Transporte de lpidos y metabolismo de LP
LIPOPROTENAS
Densidad de la solucin salina en la
cual son separados por
ultracentrifugacin. Diferente % de
lpidos y protenas
Caractersticas de flotacin diferenciales
QM, VLDL, LDL, IDL, HDL.
Origen
Heptico: VLDL, IDL, LDL, HDL
Intestinal: QM (VLDL y HDL)
LIPOPROTEINAS
LIPIDO
TIPOS APOPROTEINA
TRANSPORTADO
TG. DIETA A1, A2, A4, B48, CI,
QUILOMICRONES
COL. DIETA CII, CIII, E, H.
QUILOMICRONES-R
COL. E, B48.
ESTERES COL.
IDL LDL-1 B100, CII, CIII, E.
TG. ENDGENOS.
Densidad Tamao
Lipoprotena % TG %Col
(mg/dL) (nm)
Apo B100
545 kda, Hgado
VLDL 30%
IDL 60%
LDL 95%
Funciones: Ensamblaje y secrecin de
VLDL por hgado.
Ligando para eliminacin de LDL x Rec
LDL
APOLIPOPROTENAS
Apo B48
48% de N-terminal, Intestino
Cambio en RNAm de citocina por uracilo
(6666), codon de terminacin UAA.
Quilomicrones
APOLIPOPROTENAS
Apo C
Hgado
En todas LP plasmticas (poco en LDL)
Inhibe eliminacin heptica de QM y restos
de VLDL
Apo CII: Activador esencial de LPL
Apo CIII: Inhibe LPL
APOLIPOPROTENAS
Apo E
Hgado y macrfago, neurones, glia
En QM, IDL, VLDL y HDL
Meda captacin de LP por hgado: Rec
LDL o LRP
E2 (menos afinidad por Rec LDL), E3 y E4
APOLIPOPROTENAS
Apo A
Sobre HDL
AI: En intestino delgado e hgado. 70-80%
de protenas de HDL
Activa LCAT esterifica colesterol plasmtico
libre
AII: Mantener integridad de HDL
AIV: Activacin de LCAT??
Apolipoprotenas
Lipoprotena Sitio de Funcin
APO
asociada sntesis principal
Activador de LCAT
Hgado, Transporte en
A-I HDL
intestino reversa del
colesterol
Secrecin de
quilomicrones
B-48 Quilomicrones Intestino
Ligando de
receptores
Quilomicrones Ligando de
E-2,4 Hgado
HDL, VLDL receptores
Ligando de
receptores
B-100 VLDL, IDL, LDL Hgado
Secrecin de
VLDL
Quilomicrones
C-I Hgado Cofactor de
HDL, VLDL
FUNCIONES PRINCIPALES. DE LAS APOPROTEINAS
TG TG
C C C C
apoB apoB apoB apoB C apo A-I
VLDL IDL L DL LDL
grandes pequeas HDL
y densas
Aterogenicidad Anti-aterognicas
ESTEROIDOGENESIS
Importancia e impacto de las
alteraciones de los lpidos
(epidemiologa)
HDL
FACTORES DE RIESGO CV EN MXICO
PREVALENCIA PACIENTES
(%) (MILLONES)
Censo 2000 ENEC93 Aguilar Salinas C et al. J Lipid Res 2001:42 1298-307
Poblacin: 97,483,412 ENSA 2000 Velzquez-Monroy O et al. Arch Cardial Mex 2003, 73:62-77
20-69 aos: 49.8 millones ENSANUT 2006. INSP. SSA.
TABLA 1. Criterios Diagnsticos del
Sndrome Metablico
Nivel Glucosa
Criterio Obesidad Triglicridos C-HDL Presin Arterial
mg/dl
Diagnstico (abdominal) mg/dl mg/dl mm/Hg
(o Insulina)
14
14-aos incidencia
12
(%) for EAC
10
8
6
260
4
230259
2 200229
0 < 200
< 4040495059 60
HDL-C (mg/dL)
Pases desarrollados
25
Por causas Cardiovasculares
6
Milliones de muertes
20
19
15
5
10
9
5
0
1990 2020
KS Reddy. NEJM 2004; 350:2438
Abordaje diagnstico de las
dislipidemias
Revista de Endocrinologia y Nutricion 2004;12(1):7-41
DIAGNOSTICO DIFERENCIAL
HIPERCOLESTEROLEMIA
QS,EGO,TSH,F
HIPERALFALIPO
HIPERC SEC
LDL < 160 AMB,HIPERFC PB HIPERC FAM
CLASIFICACIN DE COLESTEROL
TOTAL
CERCANO AL 100-129
PTIMO
LIMTROFE ALTO 130-59
ALTO 160-189
Formula de Friedewald
Colesterol-LDL= Colesterol Total (Colesterol HDL+ (Triglicridos/5)
DIAGNSTICO DIFERENCIAL
HIPERTRIGLICERIDEMIA
HIPERTRIGLICERIDEMIA
NORMAL <150
LIMTROFE 150-199
HTG E HC DISBETALIPOPROT
PB HIPERLIP FAM COMB
DIAGNSTICO DIFERENCIAL
HIPOALFALIPOPROTEINEMIA
HDL < 40
P/ESTRS AGUDO
TABAQUISMO,MEDICAM
CLASIFICACIN DE COLESTEROL
NO-HDL
CERCANO AL 130-159
PTIMO
LIMTROFE ALTO 160-189
ALTO 190-219
Categoras de A B C
Riesgo CV Total CON DAO A CONDICION
SIN DAO
S. Metablico ORGANO CLINICA
VASCULAR
BLANCO ASOCIADA
NGT o Moderado 1
1 IFG aislada Moderadamente Alto
Alto Alto 2
IGT o
2 IGT + IFG
Alto Alto Alto a Muy Alto 3
1. Riesgo moderado: sujetos jvenes con S.Metablico marginal, con 0-1 factor de riesgo CV mayor no severo
2. Muy alto riesgo, en presencia de: a) SICA, b) >2 desenlaces de ECV, c) factor de riesgo CV mayor severo
3. Muy alto riesgo: a) SICA, b) >2 desenlaces de ECV, c) 5 elementos de SMet o PCR >5, d) FRCV mayor severo
4. Muy alto riesgo, en presencia de: a) FRCV mayor severo, b) 5 elementos de SMet c) >2 criterios de DOB
Consenso Mexicano de Dislipidemias 2005
NGT o
1 IFG aislada
< 130 a < 100 1 < 100 < 100 a < 70 2
IGT o
2 IGT + IFG
< 100 < 100 < 100 a < 70 3
1 < 100 mg/dL si existiese: 5 componentes S-Met, 1 factor de riesgo CV severo, PCR > 3 mg/dL
2 < 70 mg/dL si existiese: a) SICA, b) >2 desenlaces de ECV, c) factor de riesgo CV mayor severo
3 < 70 mg/dL: a) SICA, b) >2 desenlaces de ECV, c) 5 elementos de SMet, d) PCR >5, e) FRCV mayor severo
4 < 70 mg/dL:: a) FRCV mayor severo, b) 5 elementos de SMet c) >2 criterios de DOB
TABLA 5. Metas por alcanzar segn nivel de riesgo cardiovascular
aadido en PACIENTES ADULTOS CON SNDROME METABLICO
< 70 > 50
MUY ALTO < 130/80 < 150 SI
< 100 > 40
1. En pacientes con albuminuria o insuficiencia renal, la meta de presin arterial es an menor, de <120/75 mmHg
2. Meta opcional: C-LDL <100 mg/dl, C-no-HDL <130 mg/dl (ver texto)
Meta-analisis: Valor Predictivo del C- HDL
Coronary Primary Prevention Trial (CPPT)
Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT)
Lipid Research Clinics Prevalence Mortality Follow-up Study (LRCS)
Framingham Heart Study (FHS)
1 mg/dL de
Aumento
en C-HDL
CPPT
MRFIT LRCS
LRCS FHS
FHS
2% Riesgo CV 3% Riesgo CV
En Hombres en Mujeres
Gordon DJ, et al. Circulation. 1989;79:8-15.
Tratamiento no
farmacolgico de las
dislipidemias
Tratamiento no farmacolgico
Dr Hector Hernndez, Dra. Concepcin Torres, Rafael Schusleib, Dr. Jos Luis Arenas,
Dr. Hugo Hernndez, Dr. Jorge Almada,
Tx no farmacolgico
0 1 factor de riesgo
Tratamiento farmacolgico
The Statins in Preventive Cardiology.
Steinberg, Daniel
Lovastatina
Lovastatina 1-2
Pravastatina
Pravastatina 1-2
Atorvastatina 14
Cerivastatina 2-3
Fluvastatina 1-2
Rosuvastatina 20
Transon y col. Clin Pharmacol Ther. 1995;58:412-147. Everett. Drug Metab Dispos. 1991;19:740-748.
Kantola. Clin Pharmacol Ther. 1998;64:58-65. Neuvonen. Clin Pharmacol Ther. 1998;63:332-341.
Azie. Clin Pharmacol Ther. 1998;64:369-377. Boberg. Drug Metab Dispos. 1997;25:321-331.
Carswell. Drug.2002;62(14):2075-2085
Efectos del tratamiento hipolipemiente sobre la
morbi-mortalidad con estatinas
prevencin
4S-P
25 secundaria
(%) de pts. y enf. coronaria
prevencin
20 Primaria
4S-S
LIPID-P Simvastatina
15 CARE-P Pravastatina
HPS-P
Lovastatina
10 LIPID-S
WOSCOPS-P Atorvastatina
CARE-S WOSCOPS-S
PROVE IT
HPS-S ASCOT-P*
5 S=estatinas
ASCOT-S*
AFCAPS-P P=placebo
AFCAPS-S
0 *Extrapolated to 5 years
60 90 110 130 150 170 190 210
LDL-C (mg/dL)
Hay que llevar el LDL a niveles de 50-
70 mg/dL
Tres formas:
a) Atorvastatina 80 mg/da
b) Rosuvastatina 40 mg/da
WOSCOPS=West of Scotland Coronary Prevention Study; AFCAPS/TexCAPS=Air Force/Texas Coronary Atherosclerosis Prevention Study; ASCOT-LLA=Anglo-
Scandinavian Cardiac Outcomes TrialLipid Lowering Arm; 4S=Scandinavian Simvastatin Survival Study; CARE=Cholesterol and Recurrent Events; LIPID=Long-
Term Intervention with Pravastatin in Ischemic Disease; HPS=Heart Protection Study; PROSPER=Prospective Study of Pravastatin in the Elderly at Risk
Adaptado de Mahley RW, Bersot TP. In: Goodman & Gilmans The Pharmacological Basis of Therapeutics. 11th ed. New York: McGraw-Hill Medical Publishing
Division, 2006:933966; Bays HE. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2004;2:485501; Shepherd J et al. N Engl J Med. 1995;333:13011307; Downs JR et al. JAMA.
1998;279:16151622; Sever PS et al. Lancet. 2003;361:11491158; Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Lancet. 1994;344:13831389; Sacks FM et
al. N Engl J Med. 1996;335:10011009; Long-Term Intervention with Pravastatin in Ischaemic Disease (LIPID) Study Group. N Eng J Med. 1998;339:13491357;
Inhibicin dual
Reduccin de C-LDL en dosis de inicio
Inhibicin dual vs. Estatinas
(Ezetimiba/Simvastatina)
10 10
20 20
% cambio
-24%
30 30
P< 0.001
37% 35%
40 40 Inhibicin dual
-46% P< 0.001
P< 0.001 Rosuvastatina
50 51% 50 Atorvastatina
Simvastatina
60 60 Pravastatina
P para Rosuva 10 mg vs Atorvastatina, Simvastatina y Pravastatina Adapt de Jones P, Davidson M et al Stellar trial
Reduccin de TGs en dosis de inicio
Inhibicin dual vs. Estatinas
(Ezetimiba/Simvastatina)
10 10
% cambio
-8%
20 20
19% 18% Inhibicin dual
-20%
Rosuvastatina
30 30 Atorvastatina
27% Simvastatina
Pravastatina