Professional Documents
Culture Documents
SECCION SEGUNDA:
IGNORANCIA O ERROR, DOLO Y VIOLENCIA
XXVII. IGNORANCIA O ERROR:
1.Concepto:
-Savingny, citado por Garibotto, indica que:
La nocin exacta de una cosa puede faltarnos, ya
porque no tengamos ninguna idea, o ya porque
tengamos una falsa idea; en el primer caso hay
ignorancia, en el segundo error.
Todo lo que se dice del error se aplica a la ignorancia.
-El error se configura cuando el agente obra
en base a un estado mental en que resulta
impedida la verdadera representacin de la
realidad o es sustituida por otra no
verdadera, cuando el sujeto acta
fundndose en una falsa representacin de la
realidad. ( artculo 1258 al 1260 del Cdigo
Civil).
-Mediando error, la voluntad no desaparece;
subsiste aunque viciada, se da una falsa
representacin de la realidad.
-Garibotto seala que Borda, critica la concepcin del
error como vicio de la voluntad, por considerar que los
sujetos caen de un error para caer en otro, lo cual es
inevitable; adems est subsumida en la teora de la
causa.
-La invalidacin de los actos jurdicos por error no
conspira contra la seguridad del trfico ni contra la
estabilidad de los negocios; adems el error sobre la
causa es tan solo uno de los supuestos de error
esencial.
-El error es una falla de la voluntad consistente en una
inexacta representacin de la realidad; debe ser
espontneamente padecido, si es provocado por otra
persona, estamos en presencia del dolo y no del error.
2. Clasificaciones: Puntos de vista
-Primera clasificacin:
a)Error Obstculo o error obstativo:
Denominado tambin impropio, suprime la
intencin del sujeto. Impide la formacin del acto
jurdico. Su presencia provoca un negocio jurdico
inexistente. Se presenta en los supuestos de recaer
sobre la naturaleza del acto celebrado en la
identidad del objeto de ste.
b)Error Vicio, o error en la motivacin:
Denominado tambin propio, afecta la intencin
del sujeto sin suprimirla; no impide la formacin
del acto jurdico, pero constituye causal de
invalidez.
-Segunda clasificacin:
a)Error de hecho: el que recae sobre las circunstancias
fcticas del acto jurdico.
b)Error de derecho: el que se presenta acerca de lo
que el ordenamiento dispone, permite o prohbe, atae
a la norma jurdica.
-Tercera clasificacin:
a)Error esencial: cuando ha influido de manera
determinante en el proceso de formacin de la
voluntad, de manera que de no haber existido el error,
no se hubiera otorgado el acto jurdico: naturaleza del
acto, objeto, persona, causa principal, cualidad
sustancial de la cosa.
b)Error accidental: cuando no ha incidido de modo
determinante en el proceso de formacin de la
voluntad.
3.Error de hecho:
-Es el que versa sobre las circunstancias o aspectos
fcticos del acto jurdico que se celebra.
a)Condiciones para que el error determine la invalidez
del acto jurdico: Esencialidad, Excusabilidad.
I.ESENCIALIDAD:
-Debe haber incidido en el proceso de formacin de la
voluntad de manera determinante.
-Requisitos:
A)Objetivo: que recaiga sobre un elemento bsico del
negocio jurdico.
B)Subjetivo: que si no hubiera mediado el error, el acto
jurdico no se hubiese celebrado. (Artculo 1258 del
Cdigo Civil).
Error sobre la naturaleza del acto:
En su fisonoma jurdica, el sujeto estima otorgar
determinado negocio y en realidad celebra otro.
Es irrelevante el error en la denominacin.
Error sobre la persona:
Algunos autores consideran que siempre es esencial
(criterio al que se adhiere Garibotto), otros
consideran que nicamente cuando la
consideracin de la misma ha sido determinante de
la celebracin del acto jurdico: intuitu personae o
a ttulo gratuito. Otros autores optan por una
posicin intermedia.
Error sobre la causa:
Este error deja sin efecto lo que en el acto se hubiere
dispuesto.
Algunos autores consideran que consiste nicamente en
el error sobre la cualidad sustancial de la cosa;
Otros estiman que se divide en dos clases:
1)sobre la causa principal y
2) sobre la calidad sustancial de la cosa.
Garibotto estima que este error es el que recae sobre la
razn determinante del otorgamiento del negocio
jurdico, o sea los motivos determinantes de su
celebracin: causa fuente, causa fin.
Error sobre la sustancia:
La tendencia objetiva dice que es el carcter
esencial de la cosa, sin el cual esa cosa dejara de ser
lo que es.
La tendencia subjetiva dice que la cualidad
sustancial es aquella cuya consideracin ha
determinado el otorgamiento del negocio jurdico
(confunde con la causa principal).
La tendencia intermedia a la cual se adhiere
Garibotto, quien considera que la cualidad
sustancial une los dos requisitos: objetivo y
subjetivo.
Error sobre el objeto:
Cuando se contrata sobre una cosa diversa a la que
se quera o sobre una cosa de diversa especie o
cantidad, extensin o suma o sobre un diverso
hecho.
Comprende tres hiptesis:
a)Sobre la individualidad del objeto;
b)Sobre la especie de la cosa;
c)sobre la cantidad, extensin o suma.
II. EXCUSABILIDAD:
Es decir que no haya mediado negligencia;
Ha de considerarse excusable cuando ha
habido razn para errar.
Inexcusable cuando ha provenido de una
negligencia culpable.
Es excusable cuando no ha podido ser
evitado por quien lo sufre, no obstante
haber obrado con la debida diligencia.
III. ERROR ACCIDENTAL:
El opuesto al esencial y se caracteriza por no haber sido
determinante en la celebracin del acto jurdico, o
cuando recae sobre un elemento accesorio y no sobre
uno esencial.
-Supuestos:
El que versa sobre calidad accidental,
Sobre la persona cuando su consideracin es
indiferente;
Sobre el valor de la cosa;
Error de clculo;
Sobre la designacin del negocio;
Nombre o designacin de la cosa. (artculo 1260 del
Cdigo Civil).
4.Error de derecho:
-El que versa sobre lo que el ordenamiento
impera, permite o prohbe. Puede consistir en:
a)desconocimiento de la existencia, contenido o
alcance de la norma (Ley del Organismo
Judicial);
b)equivocada interpretacin.
-Algunos autores piensan que este tipo de error
no se puede invocar para obtener la anulacin de
un negocio jurdico; otros autores dicen que
depender de las circunstancias.
XXVIII. DOLO COMO VICIO DEL ACTO JURDICO:
1.Concepto:
Dolo es el error provocado; el error es sufrido
espontneamente.
En el dolo, es inducido o provocado por accin u
omisin, por la contraparte o un tercero. Se dan
maniobras deshonestas y engao.
Es cualquier forma de engao que se utilice para
determinar a alguien a celebrar un acto jurdico.
Es vicio de la voluntad porque afecta la intencin del
mismo modo que el error y produce en quien lo
padece una falsa representacin de la realidad.
Para algunos autores su invalidez se funda en el
hecho ilcito, en la mala fe del otorgante.
Garibotto se adhiere al primer criterio
considerando que el error de derecho no se
puede invocar como causa de invalidez.
5.Acciones derivadas del error:
-La accin tendiente a obtener la
declaracin de invalidez del acto. El negocio
jurdico es anulable, adoleciendo de nulidad
relativa.
El dolo supone acciones u omisiones
contrarias a la buena fe.
No se puede considerar dolosa por
ejemplo la conducta del mercader que
exagera las calidades del producto que
vende. ? (artculos 1261 al 1264 del
Cdigo Civil).
Se puede presentar tanto en actos entre
vivos como en materia testamentaria
(captacin de voluntad).
2.Clasificaciones
a)Dolo positivo y dolo negativo: segn la maniobra
engaosa consista en una accin u omisin. Ambas
con los mismos efectos (artculo 1263 del Cdigo
Civil).
b)Dolo principal y dolo incidental: Segn haya sido o
no causa determinante del otorgamiento del acto
jurdico. El primero produce invalidez del acto, el
segundo resarcimiento de los daos.
c)Dolo directo y dolo indirecto: Segn provenga de
una de las partes o de un tercero.
3. Condiciones para que el dolo determine la invalidez
del acto jurdico:
a)Gravedad:
Es decir la aptitud de la maniobra empleada para
engaar.
Algunos juristas consideran que se debe tener en
cuenta la situacin y condiciones personales de la
vctima; otros consideran que no se deben tomar esos
aspectos en consideracin.
Garibotto se adhiere a los primeros autores porque se
debe considerar la capacidad intelectual y de cultura
del sujeto que padece el engao, ya que no habr dolo
grave cuando quien padece el engao ha obrado con
negligencia (error culturalmente condicionado).
b)Causa determinante: se reputa determinante el engao
sin el cual el acto no se hubiese realizado. Ser caracterizado
como no determinante y meramente incidental si el negocio
de todos modos se hubiera celebrado.
c)Dao importante: Que revista cierta magnitud, ser una
cuestin de hecho, por lo cual se debe considerar cada caso
concreto.
d)Inexistencia de dolo recproco: Esto por imperativos de
orden moral, no se puede admitir que quien ha engaado al
otro, invoque el engao que ste le ha hecho.
4.ACCIONES DERIVADAS DEL DOLO:
a)Accin de invalidez: para obtener la anulacin, en
proteccin de la vctima.
b)Accin resarcitoria: Indemnizacin de daos y perjuicios.
XXIX. VIOLENCIA:
1.Concepto:
-La libertad del sujeto se halla afectada cuando opera
bajo coaccin externa indebida que vulnera su
posibilidad para determinarse por si mismo.
Pareciera que afecta la intencin, pero lo cierto es que
vulnera la libertad.
-Consiste en la coaccin grave, irresistible e
injusta, ejercida sobre una persona para determinarla
contra su voluntad a la realizacin de un acto jurdico.
(artculos 1264 al 1268 del Cdigo Civil).
2.Clasificaciones:
-Para algunos autores hay tres: fuerza, violencia
fsica y violencia moral.
Otros adoptan una posicin bipartita:
1)Violencia fsica o fuerza y
2)Violencia moral o intimidacin.
A esta ltima se adhiere Garibotto.
3.Violencia fsica o fuerza:
-Cuando se emplea sobre un agente con fuerza
irresistible, que no se pueda oponer. ; y
constreimiento corporal, es decir fsico.
4.Violencia moral o intimidacin:
-Cuando mediante amenazas de males a la
persona o parientes, se obtenga una declaracin
del afectado. (artculo 1265 del Cdigo Civil).
Notas caractersticas de la intimidacin:
a)Amenaza: Promesa de causar dao.
b)Injusticia: contraria a derecho.
c)Que produzca temor fundado.
d)Que la amenaza injusta consista en causar un
dao del que no se pueda defender.
e)Sobre la persona, bienes libertad, honra del sujeto
o parientes. (aunque autores como Borda y
Garibotto piensan que podra ser a cualquier otra
persona, en base al espritu cristiano de caridad.).
f)Anteriormente o en forma contempornea al acto.
5.Acciones que derivan de la violencia:
El acto jurdico es anulable.
Se puede demandar la invalidez del acto
jurdico, acumulando la solicitud de
indemnizacin;
O pedir la indemnizacin por el dao
sufrido.
6.Prescripcin de las acciones relativas a
los vicios de error, dolo o violencia:
Ser el trmino general o comn.
SECCION 3. LESION SUBJETIVA XXX.Nociones generales
1.Concepto de Lesin:
-Lesin objetiva: o enorme, figura cuando hay grosera
desproporcin entre las prestaciones en el acto bilateral.
-Lesin subjetiva: Cuando hay desproporcin en las
prestaciones, consecuencia del aprovechamiento que
uno de los sujetos hace de la situacin de inferioridad en
que se halla el otro.
Hay una doble connotacin:
Objetiva: en cuanto la desproporcin de las prestaciones;
Subjetiva: en cuanto la finalidad de aprovechamiento o
explotacin de una de las partes.
-Las legislaciones modernas regulan la lesin como un
vicio del acto jurdico.
2.Admisin de la lesin como vicio de los
actos jurdicos:
-La sola desproporcin en las prestaciones no
es antijurdica.
Hay autores que rechazan la lesin como vicio
de los actos jurdicos porque indican que
admitirla vulnera el deber de guardar la
palabra.
Adems que el respeto a lo acordado es uno
de los principios fundamentales del
ordenamiento, en lo cual se basa la seguridad
del trfico, as como el hecho que es muy difcil
determinar el justo valor de las prestaciones.
Otros autores incorporan la lesin como
vicio de los negocios jurdicos, porque
consideran que el aprovechamiento es
inmoral;
Porque la equidad debe prevalecer ante la
seguridad, y adems nicamente se dara
en casos de notoria desproporcin.
Garibotto se adhiere a la segunda
postura.
3. La lesin como vicio: naturaleza:
a)Teora de los vicios de la voluntad: Considera que se
da un aprovechamiento de su inexperiencia o necesidad
econmica. Se critica a esta doctrina, que considera a la
lesin un vicio de la voluntad de caractersticas
especiales, y la lesin no se trata de un defecto de esa
naturaleza. La legislacin la regula en forma
independiente en algunos pases. Adems hay un acuerdo
de voluntades.
b)Teora de la buena fe: Considera que el acto lesivo es
ilcito porque quebranta la buena fe. Se critica a esta
teora que el objetivo del que aprovecha es solamente
obtener la utilidad desmedida, y no causar un perjuicio,
con lo que viene a faltar el dolo.
c)Teora de la falta de causa: Establece que es
un vicio de la causa final en sentido objetivo. No
habr equivalencia de la s prestaciones. Se
critica que la equivalencia de las prestaciones
no es determinante de la existencia de la causa
final.
d)Teora de la causa inmoral: El acto lesivo es
un negocio jurdico viciado por la inmoralidad
de la causa final. El mvil es explotar la
situacin de inferioridad de la otra parte. La
lesin vulnera el sentir moral del comn de las
gentes. Esta es la postura que adopta Garibotto.
XXXI. EVOLUCION EN EL DERECHO
1.La legislacin:
-La contemplaron las Leyes de Partidas, tambin su Cdigo
Civil, habindose dado proyectos para reformas.
2.La doctrina:
-Se indica que se deben tomar en cuenta dos factores:
El objetivo: consistente el la existencia de perjuicio
importante; y
El subjetivo: consistente en la posicin desigual de las
partes; que una est en posicin de inferioridad con
respecto a la otra que se beneficia.
Se considera que se debe contemplar una accin de reajuste
(artculo 1330 del Cdigo Civil).
3. La Jurisprudencia:
-Modernamente se considera como invlido absolutamente
al acto viciado por lesin, por ser contrario a la moral y
buenas costumbres
XXXII. EL VICIO DE LESION SUBJETIVA
Configuracin de la lesin:
Debate acerca de los elementos constitutivos:
Una corriente doctrinal considera que el nico
elemento es el subjetivo.
La segunda corriente estima que son dos:
1)La explotacin o aprovechamiento y
2)La inexperiencia o ligereza del otro.
Garibotto considera que los elementos son dos:
objetivo y subjetivo.
a)Requisito Objetivo: que es la obtencin de una de
las partes de 1 ventaja patrimonial desproporcionada y
sin justificacin. Caractersticas: a)desproporcionada;
b) evidente, c) sin justificacin.
b)Requisito Subjetivo:
Comportamiento del lesionante: aprovechamiento o
explotacin: Es decir que el sujeto conociendo el estado
desventajoso se aproveche del mismo, es decir que no sea el
que haya causado el estado desventajoso.
-Situacin del lesionado: inferioridad o debilidad: O sea
que celebre el negocio jurdico por peligros o angustias,
normalmente de carcter econmico.
Por ligereza se entiende toda situacin que disminuye la
aptitud de razonar del lesionado, no es falta de
discernimiento, nicamente un debilitamiento del mismo;
por ejemplo: escasa ilustracin, analfabetismo, senilidad.
La inexperiencia significa que haya falta de
conocimientos en relacin al acto jurdico que celebra, por
ejemplo las personas que por su juventud no tienen
conocimientos de la vida, o de escasa cultura.
AMBITO DE APLICACIN
Se da tanto en contratos bilaterales como
onerosos. Hay duda con respecto a los actos
jurdicos aleatorios y de naturaleza mercantil.
a)Aleatorios: Porque la falta de equivalencia se
considera que es una consecuencia natural del
alea o riesgo.
b)Actos de comercio: La especulacin es de la
esencia de tales negocios. nicamente se podra
admitir en el caso de hallarse el sujeto en
situacin de necesidad y no por ligereza o
inexperiencia.
Garibotto no comparte este pensamiento.
La accin por lesin: