Clase magistral del mes de abril

SECCION SEGUNDA:
IGNORANCIA O ERROR, DOLO Y VIOLENCIA
XXVII. IGNORANCIA O ERROR:
1.Concepto:
-Savingny, citado por Garibotto, indica que:
La nocin exacta de una cosa puede faltarnos, ya
porque no tengamos ninguna idea, o ya porque
tengamos una falsa idea; en el primer caso hay
ignorancia, en el segundo error.
Todo lo que se dice del error se aplica a la ignorancia.
 -El error se configura cuando el agente obra
en base a un estado mental en que resulta
impedida la verdadera representacin de la
realidad o es sustituida por otra no
verdadera, cuando el sujeto acta
fundndose en una falsa representacin de la
realidad. ( artculo 1258 al 1260 del Cdigo
Civil).
-Mediando error, la voluntad no desaparece;
subsiste aunque viciada, se da una falsa
representacin de la realidad.
 -Garibotto seala que Borda, critica la concepcin del
error como vicio de la voluntad, por considerar que los
sujetos caen de un error para caer en otro, lo cual es
inevitable; adems est subsumida en la teora de la
causa.
-La invalidacin de los actos jurdicos por error no
conspira contra la seguridad del trfico ni contra la
estabilidad de los negocios; adems el error sobre la
causa es tan solo uno de los supuestos de error
esencial.
-El error es una falla de la voluntad consistente en una
inexacta representacin de la realidad; debe ser
espontneamente padecido, si es provocado por otra
persona, estamos en presencia del dolo y no del error.
2. Clasificaciones: Puntos de vista
-Primera clasificacin:
a)Error Obstculo o error obstativo:
Denominado tambin impropio, suprime la
intencin del sujeto. Impide la formacin del acto
jurdico. Su presencia provoca un negocio jurdico
inexistente. Se presenta en los supuestos de recaer
sobre la naturaleza del acto celebrado en la
identidad del objeto de ste.
b)Error Vicio, o error en la motivacin:
Denominado tambin propio, afecta la intencin
del sujeto sin suprimirla; no impide la formacin
del acto jurdico, pero constituye causal de
invalidez.
 -Segunda clasificacin:
a)Error de hecho: el que recae sobre las circunstancias
fcticas del acto jurdico.
b)Error de derecho: el que se presenta acerca de lo
que el ordenamiento dispone, permite o prohbe, atae
a la norma jurdica.
-Tercera clasificacin:
a)Error esencial: cuando ha influido de manera
determinante en el proceso de formacin de la
voluntad, de manera que de no haber existido el error,
no se hubiera otorgado el acto jurdico: naturaleza del
acto, objeto, persona, causa principal, cualidad
sustancial de la cosa.
b)Error accidental: cuando no ha incidido de modo
determinante en el proceso de formacin de la
voluntad.
3.Error de hecho:
-Es el que versa sobre las circunstancias o aspectos
fcticos del acto jurdico que se celebra.
a)Condiciones para que el error determine la invalidez
del acto jurdico: Esencialidad, Excusabilidad.
I.ESENCIALIDAD:
-Debe haber incidido en el proceso de formacin de la
voluntad de manera determinante.
-Requisitos:
A)Objetivo: que recaiga sobre un elemento bsico del
negocio jurdico.
B)Subjetivo: que si no hubiera mediado el error, el acto
jurdico no se hubiese celebrado. (Artculo 1258 del
Cdigo Civil).
 Error sobre la naturaleza del acto:
En su fisonoma jurdica, el sujeto estima otorgar
determinado negocio y en realidad celebra otro.
Es irrelevante el error en la denominacin.
Error sobre la persona:
Algunos autores consideran que siempre es esencial
(criterio al que se adhiere Garibotto), otros
consideran que nicamente cuando la
consideracin de la misma ha sido determinante de
la celebracin del acto jurdico: intuitu personae o
a ttulo gratuito. Otros autores optan por una
posicin intermedia.
Error sobre la causa:
Este error deja sin efecto lo que en el acto se hubiere
dispuesto.
Algunos autores consideran que consiste nicamente en
el error sobre la cualidad sustancial de la cosa;
Otros estiman que se divide en dos clases:
1)sobre la causa principal y
2) sobre la calidad sustancial de la cosa.
Garibotto estima que este error es el que recae sobre la
razn determinante del otorgamiento del negocio
jurdico, o sea los motivos determinantes de su
celebracin: causa fuente, causa fin.
Error sobre la sustancia:
La tendencia objetiva dice que es el carcter
esencial de la cosa, sin el cual esa cosa dejara de ser
lo que es.
La tendencia subjetiva dice que la cualidad
sustancial es aquella cuya consideracin ha
determinado el otorgamiento del negocio jurdico
(confunde con la causa principal).
La tendencia intermedia a la cual se adhiere
Garibotto, quien considera que la cualidad
sustancial une los dos requisitos: objetivo y
subjetivo.
Error sobre el objeto:
Cuando se contrata sobre una cosa diversa a la que
se quera o sobre una cosa de diversa especie o
cantidad, extensin o suma o sobre un diverso
hecho.
Comprende tres hiptesis:
a)Sobre la individualidad del objeto;
b)Sobre la especie de la cosa;
c)sobre la cantidad, extensin o suma.
II. EXCUSABILIDAD:
Es decir que no haya mediado negligencia;
Ha de considerarse excusable cuando ha
habido razn para errar.
Inexcusable cuando ha provenido de una
negligencia culpable.
Es excusable cuando no ha podido ser
evitado por quien lo sufre, no obstante
haber obrado con la debida diligencia.
III. ERROR ACCIDENTAL:
El opuesto al esencial y se caracteriza por no haber sido
determinante en la celebracin del acto jurdico, o
cuando recae sobre un elemento accesorio y no sobre
uno esencial.
-Supuestos:
El que versa sobre calidad accidental,
Sobre la persona cuando su consideracin es
indiferente;
Sobre el valor de la cosa;
Error de clculo;
Sobre la designacin del negocio;
Nombre o designacin de la cosa. (artculo 1260 del
Cdigo Civil).
 4.Error de derecho:
-El que versa sobre lo que el ordenamiento
impera, permite o prohbe. Puede consistir en:
a)desconocimiento de la existencia, contenido o
alcance de la norma (Ley del Organismo
Judicial);
b)equivocada interpretacin.
-Algunos autores piensan que este tipo de error
no se puede invocar para obtener la anulacin de
un negocio jurdico; otros autores dicen que
depender de las circunstancias.
 XXVIII. DOLO COMO VICIO DEL ACTO JURDICO:
1.Concepto:
Dolo es el error provocado; el error es sufrido
espontneamente.
En el dolo, es inducido o provocado por accin u
omisin, por la contraparte o un tercero. Se dan
maniobras deshonestas y engao.
Es cualquier forma de engao que se utilice para
determinar a alguien a celebrar un acto jurdico.
Es vicio de la voluntad porque afecta la intencin del
mismo modo que el error y produce en quien lo
padece una falsa representacin de la realidad.
Para algunos autores su invalidez se funda en el
hecho ilcito, en la mala fe del otorgante.
 Garibotto se adhiere al primer criterio
considerando que el error de derecho no se
puede invocar como causa de invalidez.
5.Acciones derivadas del error:
-La accin tendiente a obtener la
declaracin de invalidez del acto. El negocio
jurdico es anulable, adoleciendo de nulidad
relativa.
 El dolo supone acciones u omisiones
contrarias a la buena fe.
No se puede considerar dolosa por
ejemplo la conducta del mercader que
exagera las calidades del producto que
vende. ? (artculos 1261 al 1264 del
Cdigo Civil).
Se puede presentar tanto en actos entre
vivos como en materia testamentaria
(captacin de voluntad).
2.Clasificaciones
a)Dolo positivo y dolo negativo: segn la maniobra
engaosa consista en una accin u omisin. Ambas
con los mismos efectos (artculo 1263 del Cdigo
Civil).
b)Dolo principal y dolo incidental: Segn haya sido o
no causa determinante del otorgamiento del acto
jurdico. El primero produce invalidez del acto, el
segundo resarcimiento de los daos.
c)Dolo directo y dolo indirecto: Segn provenga de
una de las partes o de un tercero.
3. Condiciones para que el dolo determine la invalidez
del acto jurdico:
a)Gravedad:
Es decir la aptitud de la maniobra empleada para
engaar.
Algunos juristas consideran que se debe tener en
cuenta la situacin y condiciones personales de la
vctima; otros consideran que no se deben tomar esos
aspectos en consideracin.
Garibotto se adhiere a los primeros autores porque se
debe considerar la capacidad intelectual y de cultura
del sujeto que padece el engao, ya que no habr dolo
grave cuando quien padece el engao ha obrado con
negligencia (error culturalmente condicionado).
 b)Causa determinante: se reputa determinante el engao
sin el cual el acto no se hubiese realizado. Ser caracterizado
como no determinante y meramente incidental si el negocio
de todos modos se hubiera celebrado.
c)Dao importante: Que revista cierta magnitud, ser una
cuestin de hecho, por lo cual se debe considerar cada caso
concreto.
d)Inexistencia de dolo recproco: Esto por imperativos de
orden moral, no se puede admitir que quien ha engaado al
otro, invoque el engao que ste le ha hecho.
4.ACCIONES DERIVADAS DEL DOLO:
a)Accin de invalidez: para obtener la anulacin, en
proteccin de la vctima.
b)Accin resarcitoria: Indemnizacin de daos y perjuicios.
 XXIX. VIOLENCIA:
1.Concepto:
-La libertad del sujeto se halla afectada cuando opera
bajo coaccin externa indebida que vulnera su
posibilidad para determinarse por si mismo.
Pareciera que afecta la intencin, pero lo cierto es que
vulnera la libertad.
-Consiste en la coaccin grave, irresistible e
injusta, ejercida sobre una persona para determinarla
contra su voluntad a la realizacin de un acto jurdico.
(artculos 1264 al 1268 del Cdigo Civil).
 2.Clasificaciones:
-Para algunos autores hay tres: fuerza, violencia
fsica y violencia moral.
Otros adoptan una posicin bipartita:
1)Violencia fsica o fuerza y
2)Violencia moral o intimidacin.
A esta ltima se adhiere Garibotto.
3.Violencia fsica o fuerza:
-Cuando se emplea sobre un agente con fuerza
irresistible, que no se pueda oponer. ; y
constreimiento corporal, es decir fsico.
4.Violencia moral o intimidacin:
-Cuando mediante amenazas de males a la
persona o parientes, se obtenga una declaracin
del afectado. (artculo 1265 del Cdigo Civil).
Notas caractersticas de la intimidacin:
a)Amenaza: Promesa de causar dao.
b)Injusticia: contraria a derecho.
c)Que produzca temor fundado.
d)Que la amenaza injusta consista en causar un
dao del que no se pueda defender.
e)Sobre la persona, bienes libertad, honra del sujeto
o parientes. (aunque autores como Borda y
Garibotto piensan que podra ser a cualquier otra
persona, en base al espritu cristiano de caridad.).
f)Anteriormente o en forma contempornea al acto.
 5.Acciones que derivan de la violencia:
El acto jurdico es anulable.
Se puede demandar la invalidez del acto
jurdico, acumulando la solicitud de
indemnizacin;
O pedir la indemnizacin por el dao
sufrido.
6.Prescripcin de las acciones relativas a
los vicios de error, dolo o violencia:
Ser el trmino general o comn.
SECCION 3. LESION SUBJETIVA XXX.Nociones generales

1.Concepto de Lesin:
-Lesin objetiva: o enorme, figura cuando hay grosera
desproporcin entre las prestaciones en el acto bilateral.
-Lesin subjetiva: Cuando hay desproporcin en las
prestaciones, consecuencia del aprovechamiento que
uno de los sujetos hace de la situacin de inferioridad en
que se halla el otro.
Hay una doble connotacin:
Objetiva: en cuanto la desproporcin de las prestaciones;
Subjetiva: en cuanto la finalidad de aprovechamiento o
explotacin de una de las partes.
-Las legislaciones modernas regulan la lesin como un
vicio del acto jurdico.
 2.Admisin de la lesin como vicio de los
actos jurdicos:
-La sola desproporcin en las prestaciones no
es antijurdica.
Hay autores que rechazan la lesin como vicio
de los actos jurdicos porque indican que
admitirla vulnera el deber de guardar la
palabra.
Adems que el respeto a lo acordado es uno
de los principios fundamentales del
ordenamiento, en lo cual se basa la seguridad
del trfico, as como el hecho que es muy difcil
determinar el justo valor de las prestaciones.
 Otros autores incorporan la lesin como
vicio de los negocios jurdicos, porque
consideran que el aprovechamiento es
inmoral;
Porque la equidad debe prevalecer ante la
seguridad, y adems nicamente se dara
en casos de notoria desproporcin.
Garibotto se adhiere a la segunda
postura.
 3. La lesin como vicio: naturaleza:
a)Teora de los vicios de la voluntad: Considera que se
da un aprovechamiento de su inexperiencia o necesidad
econmica. Se critica a esta doctrina, que considera a la
lesin un vicio de la voluntad de caractersticas
especiales, y la lesin no se trata de un defecto de esa
naturaleza. La legislacin la regula en forma
independiente en algunos pases. Adems hay un acuerdo
de voluntades.
b)Teora de la buena fe: Considera que el acto lesivo es
ilcito porque quebranta la buena fe. Se critica a esta
teora que el objetivo del que aprovecha es solamente
obtener la utilidad desmedida, y no causar un perjuicio,
con lo que viene a faltar el dolo.
 c)Teora de la falta de causa: Establece que es
un vicio de la causa final en sentido objetivo. No
habr equivalencia de la s prestaciones. Se
critica que la equivalencia de las prestaciones
no es determinante de la existencia de la causa
final.
d)Teora de la causa inmoral: El acto lesivo es
un negocio jurdico viciado por la inmoralidad
de la causa final. El mvil es explotar la
situacin de inferioridad de la otra parte. La
lesin vulnera el sentir moral del comn de las
gentes. Esta es la postura que adopta Garibotto.
 XXXI. EVOLUCION EN EL DERECHO
1.La legislacin:
-La contemplaron las Leyes de Partidas, tambin su Cdigo
Civil, habindose dado proyectos para reformas.
2.La doctrina:
-Se indica que se deben tomar en cuenta dos factores:
El objetivo: consistente el la existencia de perjuicio
importante; y
El subjetivo: consistente en la posicin desigual de las
partes; que una est en posicin de inferioridad con
respecto a la otra que se beneficia.
Se considera que se debe contemplar una accin de reajuste
(artculo 1330 del Cdigo Civil).
3. La Jurisprudencia:
-Modernamente se considera como invlido absolutamente
al acto viciado por lesin, por ser contrario a la moral y
buenas costumbres
 XXXII. EL VICIO DE LESION SUBJETIVA
Configuracin de la lesin:
Debate acerca de los elementos constitutivos:
Una corriente doctrinal considera que el nico
elemento es el subjetivo.
La segunda corriente estima que son dos:
1)La explotacin o aprovechamiento y
2)La inexperiencia o ligereza del otro.
Garibotto considera que los elementos son dos:
objetivo y subjetivo.
a)Requisito Objetivo: que es la obtencin de una de
las partes de 1 ventaja patrimonial desproporcionada y
sin justificacin. Caractersticas: a)desproporcionada;
b) evidente, c) sin justificacin.
 b)Requisito Subjetivo:
Comportamiento del lesionante: aprovechamiento o
explotacin: Es decir que el sujeto conociendo el estado
desventajoso se aproveche del mismo, es decir que no sea el
que haya causado el estado desventajoso.
-Situacin del lesionado: inferioridad o debilidad: O sea
que celebre el negocio jurdico por peligros o angustias,
normalmente de carcter econmico.
Por ligereza se entiende toda situacin que disminuye la
aptitud de razonar del lesionado, no es falta de
discernimiento, nicamente un debilitamiento del mismo;
por ejemplo: escasa ilustracin, analfabetismo, senilidad.
La inexperiencia significa que haya falta de
conocimientos en relacin al acto jurdico que celebra, por
ejemplo las personas que por su juventud no tienen
conocimientos de la vida, o de escasa cultura.
 AMBITO DE APLICACIN
Se da tanto en contratos bilaterales como
onerosos. Hay duda con respecto a los actos
jurdicos aleatorios y de naturaleza mercantil.
a)Aleatorios: Porque la falta de equivalencia se
considera que es una consecuencia natural del
alea o riesgo.
b)Actos de comercio: La especulacin es de la
esencia de tales negocios. nicamente se podra
admitir en el caso de hallarse el sujeto en
situacin de necesidad y no por ligereza o
inexperiencia.
Garibotto no comparte este pensamiento.
La accin por lesin:

a)Acciones que nacen de la lesin:

La de invalidez y reajuste de prestaciones.
Son tpicas las rescisorias, pero en el ordenamiento
argentino se debe dar la de anulacin y no de rescisin.
b)Legitimacin:
Activa:
El lesionado o los herederos.
Hay discusin sobre si se puede ejercer por los acreedores
del lesionado por medio de la accin subrogatoria u oblicua.
Garibotto considera que no se puede por ser accin
personalsima.
Pasiva: El lesionante, sus herederos, o un tercero, si ste lo
hubiere aprovechado.
 c)Admisibilidad de la accin: Es requisito que haya
desproporcin.
d)Prueba: presuncin legal:
Ya que se demuestra que ha mediado aprovechamiento,
por la existencia de la desproporcin.
Garibotto acepta esta primera postura.
Otra postura considera que la desproporcin solo hace
presumir la explotacin o aprovechamiento y el
lesionado debe demostrar la desproporcin y su
situacin de inferioridad.
e)Prescripcin: En el derecho argentino ser cinco
aos.
f)Irrenunciabilidad: no es vlida la renuncia a la
accin por lesin.
Efectos de la lesin subjetiva:
a)Opcin del lesionado: Elegir entre demandar que se
declare invlido el acto o que se reajusten las prestaciones.
b)Alternativa del lesionante: Oponerse a la invalidez o
reajuste y pedir que se rechace la demanda; o admitir la
lesin y aceptar el reajuste.
c)Criterio que rige los efectos de la lesin: es la
conservacin del acto; nicamente reajustar las
prestaciones.
Aplicaciones jurisprudenciales:
Por ejemplo, se ha resuelto la reduccin de intereses en
mutuos considerados usurarios.
SECCION 4.:
SIMULACIN O FALSA CAUSA: Nociones Generales:
1.Concepto de simulacin:
-Hay simulacin toda vez que existe una
disconformidad intencional entre la voluntad y su
declaracin, acordada entre partes con el fin de engaar
a terceros.
Acto simulado es aquel que tiene una apariencia distinta
de la realidad.
-En todas las definiciones se parte de la existencia de una
divergencia, acordada entre las partes, para celebrar un
acto jurdico (acto ostensible o aparente) querido
solamente para encubrir otro acto u omisin (acto
oculto o encubierto), con la finalidad de engaar a
terceros.
-Elementos:
a)Disconformidad entre la voluntad real y la declarada:
de forma intencional.
b)Existencia de acuerdo entre las partes.
c)Finalidad de engaar a terceros (o al pblico en
general).
-En estos casos hay un solo acto volitivo compuesto por
una apariencia y una realidad.
-En Guatemala est regulado en los artculos 1284 al
1289 del Cdigo Civil.
 2.La simulacin como vicio del acto jurdico:
a)Para algunos juristas es un defecto o vicio de la buena
fe.
b)Para otros es un vicio que afecta la causa final, ya que
se desvirta deliberadamente el fin especfico del
negocio.
Esta es la tesis que adopta Garibotto, porque considera
que las partes aparentan obrar guiados por unos
motivos que no son los verdaderos.
3.La causa simulandi:
-El acuerdo secreto obedece a una razn o fin
determinado, que es la causa simulandi.
 4.Clasificacin de la simulacin:
a)Segn la naturaleza:
-Absoluta: cuando se celebra un acto jurdico que nada
tiene de real (1285 del Cdigo Civil). Las partes que
producen la declaracin quieren modificar una situacin
jurdica en apariencia, frente al exterior se da una
modificacin de la posicin jurdica entre las partes.
Generalmente es ilcita.
-Relativa: Cuando a ms del negocio aparente, las partes
estn de acuerdo en concluir un acto jurdico diverso:
1)cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la
apariencia de otro; 2)cuando el acto contiene clusulas
que no son sinceras o fechas que no son verdaderas; 3)
cuando por el acto se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuestas. Generalmente es ilcita
 b)Clasificacin por su fin inmediato: El fin inmediato
siempre es el engao, pero su fin mediato puede ser
inocuo o lesivo de la ley o de los derechos de terceros:
1)Lcita: cuando no tiene como fin perjudicar a terceros o
al ordenamiento jurdico.
2)Ilcita: cuando su fin es perjudicar a terceros o
quebrantar el ordenamiento jurdico. Ser en perjuicio de
terceros, como los acreedores, herederos o cnyuge. En
fraude de la Ley, como en el caso de que se aparente la
licitud del acto o que mediante el acto se persiga eludir la
aplicacin de una norma imperativa.
-El artculo 1287 del Cdigo Civil Guatemalteco establece
que la simulacin no anula el negocio jurdico cuando no
tiene un fin ilcito ni causa perjuicio a ninguna persona.
 5.Naturaleza del acto simulado:
Se discute cul es el grado de ineficacia.
a)Tesis de la inexistencia: considera el acto
simulado como inexistente ya que carece de
elementos esenciales, tiene una falla que
alcanza al negocio ntegro. En este caso no
opera la invalidez sino declaracin de
inexistencia.
b)Tesis de la invalidez: El acto simulado es
invlido. Esta es la postura de Garibotto.
XXXIV. ACCION DE SIMULACIN
1.Nociones Generales:
-Es la pretensin judicial tendiente a
obtener que el magistrado declare
simulado y, por tanto carente de efectos
al acto aparente.
Puede hacerlo cualquiera que tenga
inters
-Caracteres:
a)Es accin de invalidez, porque tiende a privar al acto
simulado de sus efectos propios por el vicio que lo
afecta.
b)Es personal porque nace de relaciones personales y
no se puede hacer valer erga omnes.
c)Es declarativa, afirmativa o de reconocimiento, ya
que su objeto es comprobar la verdadera realidad
jurdica oculta.
-Cuando es ejercida por terceros debe tener carcter
conservatorio o patrimonial.
-Se le puede hacer valer como accin, reconvencin o
excepcin
 2.Carga de la prueba:
-A quien demanda que se declare un acto simulado
debe comprobarlo.
3.Accin ejercida por una de las partes del acto
contra la otra:
a)Admisibilidad de la accin:
En la simulacin lcita siempre es admisible.
En la ilcita algunos autores estimaban que nunca
exista accin entre partes, porque nadie puede alegar
su propia torpeza; la regla general es que las partes
carecen de accin.
 b)Prueba de la simulacin cuando la accin es
ejercida entre partes:
1-El contradocumento: es un acto destinado a quedar
secreto, que modifica las disposiciones de un acto
ostensible; su fin es revelar la realidad que el acto
simulado oculta. Puede ser instrumento privado
(produce efectos slo entre las partes y sus sucesores
universales, no as contra sucesores universales o
terceros) o pblico (tampoco produce efectos con
respecto a terceros).
-Puede haber sido otorgado antes,
contemporneamente o posteriormente.
 2-Necesidad de contradocumento para la
prueba de la simulacin entre partes.
Algunos autores consideraban que era el nico
medio de prueba.
Otros consideran que la simulacin puede
probarse a travs de todos los medios que
establece la ley.
El sector mayoritario de la doctrina piensa que
hay necesidad del contradocumento, pero se
admiten excepciones.
 4.Accin ejercida por terceros:
a)Admisibilidad de la accin:
Cuando se trata de accin conservatoria o
patrimonial, es decir que se pretenda mantener
la integridad del patrimonio de los deudores.
Se exige el inters jurdico en obrar y se debe
demandar a ambas partes del acto simulado, y
tambin al prestanombre.
Al prosperar, beneficia a todos los acreedores.
5.Prescripcin de la accin de simulacin:
-En Guatemala, segn el artculo 1288 del Cdigo
Civil, es imprescriptible.
 b)Prueba de la simulacin cuando la accin es
ejercida por terceros: En este caso carece de
sentido la exigencia de contradocumento y se
admitir cualquier medio probatorio,
incluyendo testigos y presunciones.
-En la jurisprudencia argentina se ha
considerado como presunciones de
simulacin: por amistad ntima y parentesco
entre las partes; falta de capacidad econmica
del adquiriente; falta de tradicin; la vileza
del precio o su falta; etc.
XXXV. EFECTOS DE LA SIMULACIN:
1.Grado de ineficiencia del acto simulado:
-La simulacin es anulable por lo general y en forma
excepcional ser nulo.
-El artculo 1285 del Cdigo Civil establece que la
simulacin es absoluta cuando la declaracin de voluntad
nada tiene de real; y es relativa cuando a un negocio
jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su
verdadero carcter.
a)Efectos de la simulacin con respecto a las partes:
La sentencia aniquila los efectos del acto aparente.
En el artculo 1286 se indica que 1)la simulacin absoluta
no produce ningn efecto jurdico. 2)La relativa, una vez
demostrada, producir los efectos del negocio jurdico
encubierto, siempre que su objeto sea lcito.
 b)Efectos de la simulacin con respecto a
terceros: En el artculo 1289 del mismo cuerpo
legal se establece que si la persona favorecida
por la simulacin ha transferido a otro sus
derechos, la accin contra el tercero slo ser
admisible si la transmisin tuvo lugar a ttulo
gratuito, caso contrario, solamente si se obr
con mala fe.
c)Indemnizacin de daos y perjuicios: Se
puede ejercitar esta accin, en el caso de
terceros afectados, en contra de una o ambas
partes, las cuales respondern solidariamente.
 SECCIN QUINTA: FRAUDE: Nociones
Generales.
1.Concepto de fraude:
-Es la provocacin o agravacin de la insolvencia del deudor,
mediante actos u omisiones, en perjuicio de sus acreedores,
sustrayendo bienes de su patrimonio.
-Notas Caractersticas:
a)Otorgamiento por el deudor de actos o negocios jurdicos;
b)Provocacin o agravacin de la insolvencia del deudor
mediante esos actos;
c)Sustraccin de bienes del patrimonio del deudor en perjuicio
de los derechos de los acreedores.
2.El fraude como vicio del acto jurdico:
-Es un vicio de la buena fe, segn algunos autores.
Garibotto indica que no comparte ese criterio y que es un
supuesto de causa ilcita: daar a terceros.
 3.Actos impugnables:
-La esencia del acto fraudulento puede consistir en una
disposicin de bienes o renuncia al derecho de adquirirlos. Los
acreedores pueden demandar la revocacin.
-Se deben distinguir entre actos de empobrecimiento y de
no enriquecimiento; considerndose impugnables por
fraude:
a) el pago hecho por el deudor insolvente a un acreedor en
fraude de otro u otros;
b)renuncia a un derecho o remisin de una deuda o renuncia al
usufructo;
c) renuncia a una herencia;
d)renuncia a una prescripcin ya corrida;
e)Constitucin de garantas. Esta enumeracin no es limitativa.
-No son impugnables los derechos inherentes a la persona del
deudor o que carezcan de contenido patrimonial
XXXVII. ACCION REVOCATORIA:
A) NOCIONES GENERALES:
1.Concepto y fundamento:
-Accin revocatoria o pauliana: Es la que la ley concede a
los acreedores para atacar los actos fraudulentos de su
deudor. Tiende a revocar el acto fraudulento y suprimir
sus efectos perjudiciales. Por ello se dice que es
patrimonial o conservatoria.
-El Cdigo Civil Guatemalteco la regula de los artculos
1290 al 1300, indicando que Todo acreedor puede pedir la
revocacin de los negocios celebrados por el deudor en
perjuicio o fraude de sus derechos.
 2.Caracteres:
a)Inoponibilidad: porque el acto del deudor queda privado
de eficacia.
b)Personal: Porque no produce efectos erga omnes.
c)Patrimonial: el bien se puede ejecutar hasta satisfacer el
importe del crdito.
3.Legitimacin activa y pasiva:
a)Activa: Los acreedores quirografarios. Los privilegiados
por lo general carecen de esta accin. Sin embargo podrn
hacerlo cuando el acto lesione su preferencia, o cuando se
trate del saldo de sus crditos despus de la ejecucin del
bien, o cuando por el negocio se disminuye su garanta.
Puede ejercitarse por los acreedores condicionales y a
plazo.
b)Pasiva: El deudor y el tercero y en su caso el tercero
subadquiriente. Todos deben ser llevados al litigio
 B) NATURALEZA DE LA ACCION REVOCATORIA:
1.Teora de la invalidez:
-Para algunos autores es accin de invalidez y para otros
de nulidad.
Se ha criticado: a) si fuera accin de invalidez, producira
los efectos propios de ella; b) su efecto se traducira en el
reintegro del bien al patrimonio del deudor.
2.Teora de la invalidez con fines resarcitorios:
-La finalidad es la restitucin por el tercer adquiriente
del bien enajenado mediante el acto fraudulento, como
indemnizacin de daos y perjuicios al acreedor, cuando
la restitucin es imposible.
 Garibotto seala que esta tesis es errnea porque:
a)No se contempla la restitucin, sino la ejecucin del
bien; b) por las mismas crticas a la teora anterior; c)
porque no existen nulidades que puedan ser convalidadas
resarciendo al titular; d) Porque la finalidad de la accin
pauliana es obtener la revocacin del ato fraudulento, y
solamente cuando ese objetivo resulta frustrado nace, en
subsidio, la accin resarcitoria.
La posicin de Garibotto es la que contempla tambin
nuestro Cdigo Civil, que en el artculo 1296 indica que
una vez revocado el negocio fraudulento del deudor, se
devolvern los bienes por el que los adquiri de mala fe,
con todos sus frutos; o indemnizacin de daos y
perjuicios cuando la restitucin de dichos bienes no fuere
posible.
 3. Teora de la accin indemnizatoria:
-El acto fraudulento es ilcito porque rene los elementos
objetivos, y subjetivo o sea el nimo de daar, nocin del
delito. Por ello tiene ndole de accin resarcitoria o de
indemnizacin.
Se critica a esta posicin que: a)El fraude es un acto ilcito;
b) Se puede entablar contra todos los intervinientes; c) el
resarcimiento es de carcter subsidiario.
4. Teora de la inoponibilidad:
-Es una accin de inoponibilidad del acto fraudulento.
Para Garibotto esta es la tesis correcta porque el acto
fraudulento solamente queda privado de sus efectos
propios frente al acreedor.
 C) CONDICIONES DE PROCEDENCIA DE LA ACCION
REVOCATORIA:
-Hay condiciones genricas y especficas. Las segundas
deben concurrir cuando el deudor ha celebrado el negocio
impugnado a ttulo oneroso, con un tercero de buena fe.
1.Condiciones Genricas:
a)Insolvencia del deudor: Desequilibrio patrimonial en que
hay ms pasivo que activo. Dicho estado se presume
cuando el deudor es fallido; en caso contrario el acreedor lo
debe probar; debe existir al tiempo en que el acreedor
promueve la revocacin. Entablada la demanda, el deudor
puede paralizarla demostrando su solvencia o dando
garantas
 A este respecto se pronuncia nuestro cdigo Civil,
indicando que la accin revocatoria cesar luego que el
deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder
cubrirlas.
La persona a quien se hubiesen enajenado los bienes del
deudor, puede hacer cesar la accin de los acreedores,
satisfaciendo el crdito de los que se hubiesen presentado.
b)Relacin de causalidad entre el acto que se impugna y la
insolvencia del deudor:
Puede ser que la insolvencia del deudor se produzca como
resultado del acto que se impugna, o que existiera antes.
Si el deudor ejecutara una serie de actos en perjuicio de sus
acreedores, todos ellos podran ser objeto de la accin
revocatoria.
 c)Crdito de fecha anterior al acto que se impugna:
O sea que se debe haber celebrado antes que el negocio
fraudulento.
Salvat, citado por Garibotto, indica que habrn dos
excepciones: Cuando se trate de acreedores cuyos crditos
han sido reconocidos con posterioridad al acto
impugnado, judicial o extrajudicialmente, pero cuyo
origen es anterior; y cuando se trata de acreedores
subrogados o cesionarios del crdito.
El Cdigo Civil Guatemalteco es claro, al indicar en el
artculo 1290 que Slo los acreedores cuyos crditos sean
anteriores al negocio impugnado, pueden ejercitar la
accin revocatoria.
 2. d)Condiciones Especficas:
1.d)Intencin de defraudar: la conciencia del deudor al otorgar
el acto, que mediante l, se provoca o agrava la insolvencia..
2.d)Complicidad del tercero: Que conociera la insolvencia del
deudor; esto equivale a su mala fe.
e)Fraude presumido por la ley:
En los casos en que no es presumido por la ley, el acreedor que
intenta la accin pauliana puede valerse de cualquier medio
probatorio.
El Cdigo Civil Guatemalteco indica en el artculo 1299 los
actos que se presumen fraudulentos.
D)PRESCRIPCIN DE LA ACCION REVOCATORIA:
-Segn el artculo 1300 del Cdigo Civil, prescribe en un ao
contado desde la celebracin del negocio o desde la fecha en
que se verific el pago o se hizo la renuncia del derecho.
XXXVIII. EFECTOS DEL FRAUDE:
1.Grado de ineficacia del acto fraudulento:
-Queda privado de sus efectos, pero solo en relacin a
cierto tercero; en consecuencia:
a)El acto es vlido entre las partes;
1.Los bienes no retornan al patrimonio del deudor.
2. Si quedara un remanente despus de satisfacer el crdito
al acreedor, ste pertenece al tercero;
3.El progreso de la accin solamente favorece al acreedor
que la ejerce: y
b)Si el tercero a quien pasaron los bienes del deudor
satisface el crdito, con ello puede hacer cesar las acciones
de los acreedores.
 - Segn la doctrina, el efecto de la accin pauliana no es
reingresar al bien al patrimonio del deudor, sino dejar
expedita la va para que los acreedores cobren sus crditos.
En nuestro Cdigo Civil, artculo 1296, se indica que los
bienes s deben ser devueltos por el que los adquiri de
mala fe, con todos sus frutos.
2.Situacin de los subadquirientes:
-El artculo 1297 del Cdigo Civil establece que nicamente
proceder la accin contra el tercer poseedor cuando sta
ha adquirido de mala fe.
Igualmente si el negocio fue oneroso, segn el artculo
1292. Segn Garibotto, la accin pauliana prospera hasta
que halla el obstculo de una transmisin por titulo
oneroso (o gratuito) de buena fe.
3.Resarcimiento de daos y perjuicios:
-Opera en dos supuestos:
a)Cuando el tercero adquiriente es de buena fe
de manera que el acreedor no puede ejecutar el
bien y cobrar su crdito; y
b)Cuando el bien se ha perdido, an por caso
fortuito, debiendo pagar tambin el valor de
los frutos.
Segn nuestro cdigo Civil, artculo 1296, en el
caso de que la restitucin de los bienes no
fuere posible.
 XXXIX. ACCION DE SIMULACIN Y ACCION
REVOCATORIA:
1.Analogas y diferencias:
-Paralelo: solamente cuando la simulacin es ejercida por
terceros. Adems su carcter patrimonial o conservatorio.
-Diferencias:
a)La simulacin pretende poner de manifiesto el
verdadero estado patrimonial del deudor, mientras la
revocatoria procura reestablecer su composicin.
b)La accin de simulacin tiene como consecuencia la
invalidez; la de la accin pauliana la inoponibilidad.
c)La accin de simulacin beneficia a todos los
acreedores; mientras que en la revocatoria, nicamente
beneficia al acreedor que la ejercita.
 -Diversos regmenes para el ejercicio de las acciones de
simulacin y revocatoria:
a)En la revocatoria se debe probar la insolvencia del deudor
y la agravacin de su estado, lo cual no es necesario en la
accin de simulacin.
b)Para promover la accin revocatoria el crdito de quien la
ejerce debe ser de fecha anterior. En la simulacin la fecha
del crdito de quien la ejerce es irrelevante.
c)Para que progrese la accin revocatoria debe haber mala
fe en el tercero adquiriente, lo cual no es necesario en la de
simulacin.
 2.Acumulacin de la accin revocatoria y la de
simulacin:
a)No se pueden acumular, segn Salvat y Saravia,
citados por Garibotto, porque responden a hiptesis
completamente distintas.
b)La doctrina moderna sostiene que si se pueden
acumular, pero ejercitando en subsidio la de
simulacin.
-Al demandar conjuntamente no se afirma
simultneamente que el negocio que se ataca es
ficticio y real, sino que se sostiene que es aparente, y
que de ser serio, es fraudulento .
 XL. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL:
-Se refiere a las acciones por concurso o quiebra que
contempla el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
A)Distintos supuestos: Habrn actos inoponibles de
pleno derecho, y otros a peticin de partes.
B)Prescripcin de la accin revocatoria concursal:
contempladas en las legislaciones procesales o
adjetivas, varan en casa ordenamiento jurdico.
C)Analogas y diferencias entre la accin revocatoria
comn y la revocatoria concursal:
 -Son remedios que la ley concede a los acreedores en
proteccin de su garanta comn, que es el patrimonio del
deudor:
Diferencias:
1.En la accin revocatoria comn, el acreedor debe probar
el perjuicio; mientras en la concursal el dao resulta de la
sola cesacin de pagos.
2.En la accin revocatoria comn, el fraude slo es
presumido por la ley en casos excepcionales, mientras que
en la concursal el fraude es legalmente presumido.
3.En la accin revocatoria concursal se favorece a todos los
acreedores, lo cual no sucede con la revocatoria comn.