Evaluacin de impacto del Proyecto

de Alianzas Rurales - I

Javier Monterrey Arce

12 de Mayo de 2016
 Contenido
1. Objetivo e interrogantes de la evaluacin
2. Metodologa
3. Resultados
a. Ingresos
b. Pobreza
c. Distribucin de ingresos
4. Conclusiones
 1. Objetivo e interrogantes
Medir el impacto del PAR I en ingresos

Los beneficiarios han experimentado un

incremento en ingresos atribuible al PAR-I?,

En qu magnitud cambi el ingreso?

Los resultados son confiables y robustos?

3
 2. Metodologa
Qu es evaluacin de impacto?
Conjunto de mtodos cuantitativos que
ofrecen evidencia sobre los efectos de una
intervencin
Mide los cambios en indicadores de inters
que son atribuibles a una intervencin

Causalidad y atribucin son la base robusta y

confiable de una evaluacin de impacto
 2. Metodologa
Ingreso

Y2 Beneficiarios

Y1 No
Beneficiarios

Y0

Programa

Tiempo
 2. Metodologa
Encuesta probabilstica (oct-nov 2014)
n total = 5,966 hogares
n PAR I = 2,140 ; n PAR II = 3,826
Valle Central, Trpico, Chaco y Norte

Evaluacin cuasiexperimental de diferencia

simple
Distancia Mahalonobis
Propensity Score Matching (PSM)
6
 2. Metodologa
Beneficiarios No Beneficiarios

Covariables
Cantidad de productos
cultivados
Condicin migratoria del
beneficiario
Tamao del hogar
Edad del beneficiario

Restringido por:
departamento,
regin y producto
Balanceo
 2. Metodologa de evaluacin
Tamao de muestra y emparejamiento para evaluacin

8
3. Impacto en ingreso promedio

Impacto
15,379 42%

Impacto
14,611 63%
52,018

36,639 37,730

23,119

Beneficiarios No beneficiarios Beneficiarios No beneficiarios

Ingreso laboral del hogar (Bs/ao) Ingreso neto de la unidad productiva (Bs/ao)
3. Impacto en ingreso neto promedio por regiones

116%

53% 55%

34%

Norte Valle Centro Trpico Chaco

3. Impacto en ingreso neto promedio por
productos

Bovinos 136%

Leche 102%

Miel 76%

Caf 57%

Cacao 51%

Maiz 50%

Aves 32%

Papa 28%

Durazno 28%

Porcinos
-14%
 3. Impacto promedio en pobreza
Indicadores de pobreza medidos por el mtodo de lnea de pobreza, 2014

(*): Indicadores oficiales del rea rural de Bolivia, publicados por UDAPE.
Lnea de pobreza moderada= Bs 552.6; lnea de pobreza extrema = Bs 315.01
3. Impacto segn quintiles de ingreso neto

7%

2%

2%

0%

0%
Q1 (ms pobres) Q2 Q3 Q4 Q5 (ms ricos)
 3. Impacto distributivo en ingreso
neto
No Beneficiarios Beneficiarios
0.0010

0.0009

0.0008

0.0007
Densidad

0.0006

0.0005

0.0004

0.0003

0.0002

0.0001

0.0000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Ingreso neto (Bs/ao)
 4. Conclusiones
1. El PAR I ha producido un impacto positivo,
consistente y significativo en todos los
indicadores de ingreso de los beneficiarios.

Increment el ingreso laboral del hogar en 42%

y el ingreso neto en 63%.

15
 4. Conclusiones
2. El impacto en ingresos netos es
heterogneo por regiones. Mayores
impactos se produjeron en regin Norte,
en Trpico, Valle Centro y Chaco.

3. El impacto en ingresos netos por

producto es variable. Mayor impacto se
produjo en Bovinos, Leche, Miel, Caf y
Cacao.
16
 4. Conclusiones
4. El PAR-I es un proyecto pro-pobre y
progresista, ha incrementado el ingreso y
se redujo la incidencia y brecha de
pobreza de los beneficiarios.

5. Los beneficiarios ms pobres han

experimentado mayor impacto en su
ingreso neto. El PAR-I ha tenido un
efecto distributivo positivo.

17
 4. Conclusiones

7. El PAR I ha generado un efecto positivo

pero de baja magnitud en el empleo.

El incremento del ingreso y la produccin,

con pocos cambios en el nmero de
empleados, indica que los beneficiarios
tienen mayor productividad del trabajo.

18