La educación esta en un proceso de cambio, esta dejando de ser
instruccioncita a ser constructivista.
Al cambiar la metodología de enseñanza debemos cambiar la
forma de evaluar al estudiante. Educación Superior
La educción debe formar personas que se
desempeñen correctamente en las distintas áreas del saber (qué se debe saber, cómo se debe actuar y qué valores se deben poseer) La educación superior responde a dos intenciones:
• Educar para la vida en la sociedad.
• Educar para el desarrollo del ser.
La función docente
• El docente pasa a ser un mediador entre el
concomiendo y el estudiante.
• La relación entre le docente y el estudiantes
pasa a ser horizontal, donde el aprendizaje es en doble vía. Otras funciones del docente.
• Los docentes deben ser capaces de actualizarse, e implementar la
tecnología y los avances en los canales de comunicación.
• Además deben ser capaces de integrar nuevas estrategias educativas.
• Diseñar y evaluar el proceso de adquisidor del conocimiento.
Modelos de diseño curricular
El modelo Constructivista se puede ubicar en el
modelo Deliberativo y práctico Modelos de diseño curricular
Fuente: Acuña y González, 2010, p. 30.
El desafío actual de la educación superior
La evaluación debe de ser autentica lo que significa que busca mejorar
y orientar a los estudiantes en el proceso de enseñanza aprendizaje. (Hawes, 2008, p. 2). La evaluación de los aprendizajes
La evaluación es el proceso por el cual los
estudiantes ponen en practica los conocimientos adquiridos, además ayudan a que cada alumno defienda sus propias ideas. Evaluación auténtica
Es desarrollar en cada estudiante habilidades para pensar, discriminar,
elegir, plantear y solucionar problemas y responder en un mundo variable y lleno de incertidumbre. Características de la evaluación auténtica
• Está articulada con la enseñanza
• Mira el proceso y los productos del aprendizaje • Enfatiza en el aprendizaje complejo • Considera el contexto del aprendizaje • Utiliza múltiples procedimientos y técnicas • Los criterios de evaluación son presentados al estudiantado • Demanda presentar tareas significativas El modo de evaluación puede cambiar, mejorar y evolucionar, no tenemos que quedarnos solo con los exámenes memorísticos. Modelo de la enseñanza para la comprensión (EpC)
La idea principal de este modelo es que los estudiantes utilicen el
conocimiento adquirido para hacer cosas nuevas, resolver problemas nuevos, etc. En otras palabras practicar lo aprendido Cuatro ideas clave que componen el EpC
1. Los tópicos generativos
2. Las metas de comprensión 3. Los desempeños de comprensión 4. La evaluación diagnóstica continua. 1. Tópicos generativos
Este punto abarca todos los temas, conceptos e ideas que
ayuden al alumno a la compresión y desarrollo en profundidad de los tópicos del curso. 2. Metas de comprensión
Son las habilidades y procesos que el docente quiere que el
estudiantes comprenda, y ayudan a darle dirección a los tópicos del curso. 3. Desempeños de comprensión
Son las tareas y actividades que, de modo progresivo, van
desarrollando las y los estudiantes para demostrar que están logrando la comprensión de un tópico. 4. Evaluación diagnóstica continua
Es la estrategia formativa que permite evaluar el desarrollo de la
comprensión que va logrando el estudiantado; según Blythe (1998)
Es el medio por el cual el estudiantado recibe una
retroalimentación en torno a su trabajo 4. Evaluación diagnóstica continua (Cont.) También busca integrar al estudiante en la auto evaluación y la evaluación de sus compañeros.
En las manos del docente queda el construir una buena
estrategia de evaluación que conduzca al logro de las compresiones Conclusión. En lo personal me parece muy interesante el hecho de mejorar y cambiar el método con el que evaluamos a los estudiantes, ya que pienso que un examen escrito, no prueba que el alumno haya aprendido para su futuro, por lo que pienso que el implementar otras formas de evaluación es vital para el mejoramiento de la educación. De igual manera pienso que el modelo de la enseñanza para la compresión debe ser implementado ya que nos permite que el estudiante aplique los cocimientos adquiridos y logre apropiarse mejor de los mismos. Pienso que este tipo de metodología es muy útil en cursos donde se requiere practicar para mejorar como el caso de la programación, bases de datos, etc. De hecho gracias a este curso espero mejorar como docente ya que he logrado aprender mejor metodologías y estrategias de enseñanza para aplicar en los cursos que imparto. Bibliografía.
• Hawes, G. (2008). Evaluación de logros de aprendizaje de competencias. Disponible en
http://www.gustavohawes.com/Educacion%20Superior/2008EvaluacionAprendizajes.pd f • Álvarez, J. M. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. España: Morata. • Acuña, M. y González, V. (2010). Evaluación de cursos de la Licenciatura Farmacia: informe de investigación. Manuscrito inédito, Centro de Evaluación Académica, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica. • Blythe, T. (1998). La enseñanza para la comprensión: Guía para el Docente. Buenos Aires: Paidós.