Professional Documents
Culture Documents
• Cercanía al mercado
– Comparar distancias de las ubicaciones
predeterminadas y los principales mercados.
• Ubicación del potencial mercado
• Dispersión
• Capacidad de Compra
…
• Disponibilidad de Mano de obra
– Tipo de empleados y grado de capacitación.
– Costo de la mano de obra
– Calificación de los trabajadores y su disponibilidad.
• Abastecimiento de Energía
– Electricidad suministrada por empresas públicas o
privadas: KVA, tensión (V), puntos de conexión,
Precios.
– Aceite combustible: disponibilidad, calidad, fuente,
precio.
– Carbón, coque, gas: disponibilidad, calidad, fuente,
precio.
…
• Abastecimiento de agua
– Características: sólidos disueltos (dureza, corrosividad,
gases), sólidos en suspensión, temperatura, presión.
– Fuentes:
• Empresas públicas: disponibilidad, características de la red
(diámetro, material, presión), precio, distancia
• Fuentes superficiales: ríos, fuentes subterráneas, afluentes
regenerados.
– Supone la realización de estudios de la capa freática,
examen de desechos, tratamientos de efluentes, etc.
– Tratamientos: remoción de materiales en suspensión,
remoción de materias disueltas, tratamiento biológico
de efluentes.
…
• Servicios de transporte
– Carreteras: ancho de carreteras y puentes, carga admisible,
alturas de paso, tipos de carreteras, red de carreteras.
• Antecedentes
Industriales
– Presencia de
industrias similares
• Factor preferencial
– Preferencia de quien
debe decidir
• Factor dominante
– El recurso dominante
define la ubicación
Métodos Semicuantitativos de
Evaluación
Método de Ranking de Factores
• Técnica que emplea un sistema de evaluación tomando en
consideración los factores de localización de planta, tales como
mercado, materias primas, mano de obra, transporte, servicios,
energía y otros.
Ponderación
Factores
Conteo
%
G
H
D
A
K
C
L
J
I
A --- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 16.92 17
B 0 --- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 15.38 15
C 0 0 --- 1 0 1 1 1 1 1 1 1 8 12.30 12
D 0 0 0 --- 0 1 1 1 1 1 1 1 7 10.77 11
E 0 0 1 1 --- 1 1 1 1 1 1 1 9 13.85 14
F 0 0 0 0 0 --- 1 1 1 1 0 1 5 7.69 8
G 0 0 0 0 0 0 --- 1 0 1 0 0 2 3.07 3
H 0 0 0 0 0 0 0 --- 0 1 0 1 2 3.07 3
I 0 0 0 0 0 0 1 0 --- 0 1 0 2 3.07 3
J 0 0 0 0 0 0 0 1 0 --- 0 1 2 3.07 3
K 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 --- 1 5 7.69 8
L 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 --- 2 3.07 3
factores
A: Materia Prima
B: Mercado
C: Mano de obra
D: Energía
E: Agua
F: Transporte
G: Terrenos
H: Clima
I: Desechos
J: Reglamentación
K: Servicios
L: Costo de vida
Tabla de Ranking de Factores
Factores Pond. Ciudad 1 Ciudad 2 Ciudad 3
de %
Localizac Calif. Punt Calif. Punt Calif. Punt
ión
A 17 8 136 4 68 6 102
B 15 6 90 6 90 4 60
C 12 10 120 8 96 8 96
D 11 10 110 8 88 6 66
Excelente: 10
E
Muy Bueno: 8
14 4 56 8 112 4 56
F 6
Bueno: 8 8 64 6 48 4 32
G 4
Regular: 3 6 18 8 24 8 24
Deficiente:
H 2 3 4 12 6 18 6 18
I 3 2 6 8 24 6 18
J 3 6 18 10 30 10 30
K 8 10 80 4 32 2 16
L 3 8 24 6 18 6 18
Total 100 734 648 536
Método de Brown y Gibson
El método consta de 4 etapas:
• Asignar un valor relativo a cada factor objetivo
FO, para cada localización alternativa.
• Estimar un valor relativo de cada factor subjetivo
FS, para cada localización alternativa.
• Combinar los factores objetivos y subjetivos,
asignándoles una ponderación relativa, para
obtener una medida de preferencia de
localización.
…
• Cálculo del valor relativo de los FOi
• Donde:
Sj: Puntaje o costo de localización j (j=1,2,3,..,n donde n es el
número de factores considerados relevantes para la
decisión)
Pj: Ponderación relativa de los factores
…
• Si el resultado es mayor que 1, los méritos de B son mas
que los de A.
• Si el resultado es menor que 1, la localización A es mejor.
• Si el resultado es 1 se puede optar por cualquiera de las dos
alternativas.
• Este comportamiento se considera siempre que la
comparación sea de costos; es a la inversa si se comparan
beneficios.
• Si existen factores adicionales que no pueden ser
introducidos en el análisis de un costo, se le asigna el
menos puntaje a la mejor alternativa.
• Si solo se esta comparando beneficios se le asignará el
mejor puntaje a la mejor alternativa.
Ejemplo
factor Carácter Ponde 4Puntaje por Localización
ración La Oroya Morococha Callao
Facilidad de gestión logística Puntaje 3 4 3 2
Cercanía al puerto de embarque Puntaje 4 8 5 1
Costo de terreno Costo 2 120 80 450
Costo de mano de obra Costo 4 1000 880 800
Costo de servicios al trabajador Costo 2 250 220 150
Cercanía a las concentraciones Puntaje 3 2 4 7
Métodos Cuantitativos de Evaluación
• Centro de Gravedad
• Evaluación de Transporte
• Método de Ponderación de Costos
• Usando el concepto de Punto de Equilibrio.
División operativa Región Potencial de Mercado
División de Porción del mercado
de Costo Operativo
Planificación
Mercado
Costos de trasporte
División operativa
Impuestos
Tráfico
Costo de materias primas
Impuestos Subregión Costo y disponibilidad de
Compras
personal
Régimen
estacionario • V = f [ Q V , Vp ]
Régimen
no estacionario • V = f [ Vp ]
Régimen
no estacionario
Tipos de operaciones
Clasificación en función del contacto entre fases
CONTACTO CONTINUO
Columna de relleno
(ABSORCIÓN)
CONTACTO DISCONTINUO
(intermitente, por etapas o interrumpido)
Columna de
RECTIFICACIÓN
Clasificación en función del tipo de circulación
ENRADA SALIDA
Energía Neta Energía Neta
Variación del transferida a través transferida a través
intervalo de de los límites del de los límites del
tiempo de la
= sistema por
- sistema por el
energía total en transferencia de trabajo hecho por
un sistema calor al sistema el sistema
ΔH = QP
ΔH : entalpía de la reacción
QP : calor transferido a presión constante
Pasos para resolver un balance entàlpico
Solución
MUCHAS GRACIAS…..