Réalisé par:

AIT ELMOUMEN Tarik

SABIRI Youssef
SISSOU Yassine
YOUSFI Bilal
Encadré par:

M. Mohamed Rachid Aasri

Année universitaire: 2017/2018

 Introduction

• Définition
Généralités • Typologie
• Motivations et conséquences

• Principes fondamentaux
Aspect juridique • Procédure et organisation
• Effets de la fusion

• Régime du droit commun

Aspect fiscal • Régimes dérogatoires
• Quel régime choisir ?

• Evaluation et valorisation des apports

Aspect financier • Fixation de la parité d’échange
• Prime de fusion

• Fusion-absorption: société indépendante, société dépendante

Aspect comptable • Fusion-réunion
• Cas réel: Holcim Maroc et LafargeCiments

Conclusion
-Définition
-Typologie
-Motivations
-Conséquences
 Lafusion est l’opération par laquelle deux ou
plusieurs sociétés se réunissent pour former
une seule société soit par création d’une
société nouvelle soit par absorption de l’une
par l’autre.
 Fusion-réunion

 Fusion-absorption
Avant Après

B
Avant Après

D
 La recherche des synergies
 La réduction des couts de production
 L’augmentation de la rentabilité
 La diversification ou recentrage des activités
 La baisse de la concurrence
 L’intégration des marchés étrangers
 L’adaptation à l’environnement
technologique
-Dispositions générales
Définition
Champ d’application
Caractéristiques
Date de réalisation

-Dispositions relatives aux SA

Acteurs intervenants
Calendrier de la fusion
-Effets de la fusion
• Définition:
Acte juridique par lequel une société peut être absorbée par
une autre société ou participer à la constitution d’une nouvelle
société.
•Champ d’application:
Toutes les sociétés quelque soit leur forme juridique y
compris les sociétés en liquidation à constitution que la
répartition de leurs actifs entre les associés n’ai pas
commencé au jour de l’opération.
•Caractéristiques:

la dissolution de la société absorbée (la personnalité morale

disparait)
La transmission universelle du patrimoine de la société
absorbée à la société absorbante ou la société nouvelle créée
Date d’effet de la fusion:
A la date d’immatriculation au registre du commerce de la nouvelle société

A la date de la dernière assemblée générale ayant approuvé d’opération

Procédure de réalisation:
1. Phase préparatoire:
=> Etudes commerciale, financière et juridique
=> Lettre d’intention et protocole d’accord
2. Etablissement du projet de fusion:
=> Composantes du projet
=> Dépôt et approbation du projet
 Sur les actionnaires

 Sur les dirigeants

 Sur les salariés

 Acteurs intervenants

 Conseil d’administration
 CAC
 Actionnaires

 Calendrier de l’opération

 Etablissement du projet de fusion

 Contrôle du projet
 Approbation du projet
-Régime du droit commun: Art
150 du CGI
-Régimes dérogatoire:
 Régime particulier: Art 162 CGI
 Régime transitoire: Art 247 CGI
-Quel régime fiscal doit-on
choisir ?
 Idées de bases:
La fusion est considérée comme une cessation d’activité.
La cessation d’activité se traduit par l’imposition immédiate.

Caractéristiques

Pour l’absorbée:
Imposition immédiate:
 Du bénéfice d’exploitation;
 Des plus-values constatées lors de la cession d’actif;
 Des plus-values réalisées à l’occasion de l’acte de fusion;
 Des provisions.

Pour l’absorbante:
 Les éléments apportés sont repris au niveau du bilan;
 Ils sont amortis selon la procédure linéaire;
 La plus-value de cession est déterminée par rapport à la valeur d’apport.
 Idées de bases:
La société absorbante est la continuatrice de la société absorbée.
Régime optionnel, applicable par les sociétés soumises à l’IS.

Caractéristiques
Pour l’absorbée:
 Exonération des provisions gardant leur objet;
 Non imposition des plus values;
 Transfert, sur agrément, des déficits fiscaux.

Pour l’absorbante:
 Imposition immédiate de la prime de fusion;
 Transfert, chez la société absorbante, les provisions de l’absorbée;
 Imposition des plus-values constatées, suite à l’évaluation des éléments du stock au prix
du marché.
Concernant l’imposition des plus-values d’apport sur les éléments
d’actif immobilisé, deux cas sont à distinguer:

Cas 1: La proportion des terrains dans l’AI est d’au moins de 75%

Imposition immédiate des plus-values associées aux titres apportés par l’absorbée.
Réintégration des plus-values relatives aux éléments d’AI.

Cas 2 : La proportion des terrains est inférieur à 75%

Réintégration des plus-values d’apport sur les éléments amortissables sur une durée
de dix ans.
Imposition par fractions égales sur une période maximale de dix ans les plus-values
d’apport sur les titres de participation.
Imposition différée des plus-values d’apport sur les immobilisations non
amortissable, jusqu’à leur cession.
 Idées de bases:
S’inscrit dans la même logique du régime particulier
Apporte des modifications au régime particulier

Caractéristiques:

Pour l’absorbée:
 Même traitement pour les provisions et les plus-values.
 Transférer les déficits fiscaux chez la société absorbante, de la société absorbante
n’est plus admis.

Pour l’absorbante:
 Exonération de la prime de fusion.
 L’apport des stocks à leur valeur du marché n’est plus autorisé.
Concernant les plus-values d’apport sur les éléments d’actif
immobilisé, deux cas sont à distinguer:

Cas 1: La proportion des terrains est d’au moins 75%

 Imposition immédiate des plus-values associées à l’ensemble constitué des TP et des

immobilisations amortissables.
 Différé d’imposition de la plus-value relative aux immobilisations non amortissables
jusqu’à cession ultérieur.

Cas 2: La proportion des terrains est inférieur à 75%

 Imposition, par fractions égales sur la durée d’amortissement des plus-values

d’apports sur les éléments d’AI.
 Sursis d’imposition, concernant les plus-values associées aux TP, jusqu'à leur cession;
 Les éléments non amortissables subissent le même traitement.

Le régime transitoire accorde un véritable avantage en

matière d’IR: lequel ?
Remarques:
Les sociétés fusionnées bénéficient des avantages fiscaux accordés par les régimes
dérogatoires, à condition que la société absorbante ou née, dépose une déclaration
écrite au service des impôts dans les trente jours suivant la date de l’acte de fusion.

A défaut, l’administration fiscal applique l’imposition en fonction du droit commun

des cessions d’entreprises ou cessation d’activité.
Idées de bases:
On ne peut pas privilégier un régime par rapport à un autre.
À partir du janvier 2017, le régime transitoire est abrogé.
Le choix porte sur le régime du droit commun et sur le régime particulier.
Le choix dépend de la situation fiscal de l’absorbée et de la structure de l’apport.

Régime du droit commun ou régime particulier ?

 En prenant en considération que la situation fiscale de l’absorbée, le régime du

droit commun est préférable.
 En prenant en considération que la composition de l’AI, le régime particulier est
plus avantageux.

Explication !!
-Evaluation et valorisation des
apports.
-La fixation de la parité
d’échange.
-La prime de fusion.
 La réalisation concrète d’une fusion nécessite:
 L’évaluation des actifs et passifs apportés.
 L’évaluation des titres remis aux apporteurs par la société
absorption.

 Deux notions manipule la valorisation des apports:

 Situation de contrôle;
 Sens de l’opération.
 Selon la note circulaire 717 relative au CGI (tome 3),
les méthodes d’évaluation sont multiples et souvent
elles combinent de façon variable.
 Parmi ces méthodes d’évaluation on note:
 Valeur intrinsèque ou mathématique
 Valeur liquidative
 Valeur boursière
 NB: Certains critères ne sont pas pris en considération,
tel que le critère de rentabilité…
 Contrôle commun:
Les deux sociétés sont sous le contrôle d’une société mère

 Contrôle distinct:
Les deux sociétés ne sont pas sous le contrôle d’une société mère
Les apports sont évalués:

• A la valeur comptable s’il s’agit d’opérations impliquant des sociétés

sous contrôle commun.

• A la valeur réelle lorsqu’il s’agit d’opérations impliquant des

sociétés sous contrôle distinct (à l’exception des opérations à
l’envers).
 Une fusion peut être réalisé soit à l’endroit,
soit à l’envers.
Pour calculer la parité d’échange, on procède à la fixation du poids
relatif:

Poids relatif= Valeur des capitaux propres de la société absorbée /

Valeur des capitaux propres de la société absorbante

Exemple:
La société « Bêta » absorbe la société « Alpha », les renseignements
concernant les deux sociétés sont les suivants:
• Société « Alpha »: capital= 600000 MAD (6000 actions); montants de
l’actif net apporté à la société « bêta » = 1800000 MAD; (l’absorbée)
• Société « Bêta »: capital= 2000000 MAD (10000 actions); montant de
l’actif net= 6000000 MAD; (l’absorbante)
TAF: Calculer le poids relatif des sociétés « Alpha » et « Bêta ».

Solution
P.R = Valeur des kp de A / valeur des Kp de B = 1800000/6000000= 0,3
La parité d’échange = Poids relatif * (nombre d’actions de la
société absorbante avant fusion / nombre d’actions de la société
absorbée avant fusion)

Exemple:
Si on reprend les données de l’exemple précédent, on aura:

Parité de change= 0,3 * (10000/6000) = 0,5

Donc une action de « bêta » vaut deux actions de

« Alpha », et par conséquent les 6000 actions de
« Alpha » seront échangées contre 3000 actions de
« Bêta »
 Selon la note circulaire 717 relative au CGI, chaque fois que la valeur
réelle des actions de la société absorbante excède leur valeur
nominale, la différence des biens reçus en apport et le montant de
l’augmentation du capital de la société absorbante doivent être
portés au passif du bilan au compte « 1122: Prime de fusion »

Exemple:
Soient deux sociétés A et B, A décide d’absorber la société B.
 La société A , l’absorbante possède un capital de 8,4 M MAD divisé en
33600 actions de 250 MAD
 La société B, l’absorbée possède un capital de 2,8 M MAD divisé en
28000 actions de 100 MAD

TAF:
Calculez la prime de fusion ?
- Fusion Absorption:
 Sociétés dépendantes
 Sociétés Indépendantes

-Fusion Réunion

-Cas réel: Holcim Maroc et

LafargeCiments
 Idée principale: Echange des titres

•Fusion-réunion:

A B

•Fusion-absorption

A B

Donc il y a toujours un échange des titres.

 Constatations en comptabilité:
 Chez l’absorbée:
=> La dissolution
=> La remise des titres de la société absorbante
=> Le partage de ces titres entre les associés

Chez l’absorbante:
=> La promesse d’apport
=> La réalisation d’apport

Ces constatations se traduisent;

 Pour la société absorbante: par une augmentation du

capital
 Pour la société absorbée: par une dissolution;
 Pour les membres de la société absorbée: échange de
droit sociaux contre des actions de la société absorbante.
 quatre situations possible dans le cas de la fusion-absorption

Situation 1: La société absorbante avait préalablement une

participation dans la société absorbée

Participation
Absorbante Absorbée

•Réception d’une fraction de ces même parts ou actions qu’elle

doit émettre

•L’article 236-2 du code de commerce, interdit à une société de

recevoir ses propres actions en échange de la participation qu’elle
détient dans la société absorbée.

Solution ?
 Fusion-renonciation:
•La société absorbante « renonce » à présenter l’échange des titres
qu’elle détient.
•Elle ne créée que les titres nécessaires pour rémunérer les associés
de la société absorbée autre qu’elle-même.

Exemple:
Soient deux sociétés A et B, A décide d’absorber B
A B
Capital 500 000 300 000
Nombre d’actions 5000 3000
Valeur réelle 800 000 400 000

TAF:
-Sachant que la participation de A dans B est de 10%, déterminer le
nombre des actions à émettre pour cette opération de fusion.
 Correction:

Valeur réelle de l’action A = 800000/5000 = 160 MAD/ action

Le nombre d’actions à émettre= 400000/160 = 2500 actions nouvelles

Dont 250 reviendraient à la société A : 2500 * 10%

Devant renoncer ses droits, elle doit limiter l’augmentation à:

2500 – 250 = 2250 actions

Ainsi, elle doit annuler sa participation dans la société B qui figure

dans son bilan.
Situation 2: la société absorbée avait préalablement une
participation dans la société absorbante

Participation
Absorbante Absorbée

Problème :

•La société absorbante reçoit ses propres titres, inclus

dans l’apport du patrimoine de la société absorbée.

•En principe, il est interdit à une société de détenir ses propres

droit sociaux.

Solution ?
 Fusion réduction

•La société absorbante procède à l’annulation de ses propres titres

reçus lors de l’opération de la fusion;

•Elle augmente d’abord son capital dans les conditions habituelles,

puis réduit son capital à concurrence du montant nominal des titres
qui doivent être annulés.
 Exemple:

Reprenons les données de l’exemple précédent,

B (absorbée) détient 10% du A (absorbante).

•Nombre d’actions à émettre par la société A: 2500 nouvelles actions

•Annulation de 250 actions,

 Situation 3: Participation
réciproque
Participation
Absorbante Absorbée

Participation

•L’existence de participations réciproques entre les

sociétés fusionnantes ne crée pas de nouveaux
problèmes.

•Il y a simplement juxtaposition des procédés employés dans

les cas de participations simple de l’absorbante dans
l’absorbée et de l’absorbée dans l’absorbante.
Situation 4: sociétés indépendantes

Cette situation implique:

•La rémunération de l’apport net par des titres ou parts sociales.

•Augmentation du capital de l’absorbante;
•La dissolution de l’absorbée.
•Le capital de la société nouvelle est en principe égal à la
somme des valeurs attribuées aux société fusionnantes.

•La répartition du capital entre ces sociétés se fait en fonction

de rapport existant entre ces valeurs.

•Néanmoins, les sociétés fusionnantes peuvent décider de fixer

le capital à un montant inférieur au montant des apports, et la
différence sera inscrit dans le compte « prime de fusion ».
 Ecritures comptables:
1. Cas de la fusion-absorption:
•Chez la société absorbée:

On passe au moins deux écritures: (dissolution)

On crédite les comptes d’actif (classe 2,3 et 51) pour les solder par le
débit du passif circulant (4, 55) et le compte (3488 société absorbante)
On crédite le compte (3488 société absorbante), pour solde par le débit
des comptes de financement permanent (classe 1).

•Chez la société absorbante:

On passe également, au moins deux écritures: (augmentation du capital)

On débite les comptes de l’actif apportées par l’absorbée (2,3 et 51) par le
crédit des comptes du passif circulant (4 et 55), les dettes que l’absorbante
reprend par le crédit du compte (4488 société absorbée).
On débite le compte (4488 société absorbée), pour solde et on crédite le
compte (1111 capital social) et le compte (1122 prime de fusion).
 2. Cas de la fusion-réunion

•Chez la nouvelle société:

Il s’agit d’écritures de constitution, c’est-à-dire deux écritures,

la première correspond à la promesse d’apports des sociétés fusionnées.
La deuxième correspond à la réalisation des apports.

•Chez les sociétés fusionnées:

Il s’agit d’écritures de dissolution, qui sont identiques à celles

employées dans le cas de la fusion-absorption.
Présentation des deux sociétés:
HOLCIM Maroc: (Absorbée)
•SA, constituée le 28 juin 1976
•À la date de la fusion son capital s’élève à 494.626.000 MAD, divisé
en 494 626 actions de 100 MAD.

LAFARGE Ciments: (Absorbante)

•SA, constituée le 10 novembre 1981
•A la date de la fusion son capital s’élève à 524.073.390 MAD, divisé
en 17 469 113 actions de 30 MAD

A la date de la fusion l’absorbée ne détient aucune action dans

l’absorbante.
A la date de la fusion l’absorbante ne détient aucune action dans
l’absorbée.

Fusion-Absorption: Cas des sociétés indépendantes

Absorption
Motifs et buts de la fusion:
•Constituer un grand groupe homogène, profitable, performant et
dynamique.
•Devenir leader sur le marché marocain des matériaux de
construction.

Actif net apporté par HOLCIM:

•L’actif net apporté par Holcim est évalué à 9 135 742 220 MAD.

Rapport d’échange:
•Le rapport d’échange est de 1,20 actions LAFARGE Ciments pour
une action HOLCIM Maroc.
 Augmentation du capital et prime de fusion:
•LAFARGE a procédé à une augmentation de capital d’un montant de
178 065 360 MAD, par création de 5 935 512 actions nouvelles de même
valeur nominale que les actions existants.
•Une prime de fusion net égale à 8 272 903 860 MAD.

Date d’effet de la fusion:

•La fusion a pris effet rétroactivement d’un point de vu
comptable et fiscal le 01 janvier 2016.
La fusion est l’une des formes les plus répandues de la
concentration des entreprises, elle sert d’une manière efficace
à renforcer la capacité concurrentielle d’une entreprise, ce
qui favorisera son développement et par conséquent
pérenniser sa croissance.