Excavaciones subterráneas en

zonas de altos esfuerzos

Mecánica de Rocas en Obras de Ingeniería,

CI52T
 Tipos de esfuerzos
 Modelamiento de esfuerzos
 Modos de falla por esfuerzos
 Explosiones de roca
Fallamiento en Macizos Rocosos
 A bajo stress, el proceso de falla está
fundamentalmente controlado por la
continuidad y distribución de fracturas
naturales.
 En alto stress, la falla se domina por
nuevas fracturas inducidas por los
esfuerzos, que crecen paralelas a la
excavación (fractura frágil).
 En macizos fuertemente fracturados, la
deformación es más dúctil (falla plástica)
Terminología de Esfuerzos
 Tectónico: Causado por las fuerzas
generadas por movimiento de las placas
tectónicas.
 Gravitacional: Causado por el peso de la
sobrecarga de roca.
 Natural: In situ, anterior a obras de
ingeniería.
 Regional: En un amplio dominio
geológico.
 Local: En un dominio pequeño.
 Inducido: Esfuerzo natural perturbado por
ingeniería.
 Campo Cercano: En región de perturbación
por ingeniería.
 Campo Lejano: Más allá del campo cercano.
 Residual: Esfuerzos causados por actividad
tectónica previa o cambios en la sobrecarga,
pero que se mantienen actuando (locked-in
esfuerzo)
 Paleoesfuerzo: esfuerzo natural previo que no
sigue actualmente actuando.
 Termal: Causado por cambios de Tº

Fuente: ISRM, 2005.

 Esfuerzos Tectónicos

World esfuerzo Map Project:

http://www-wsm.physik.uni-karlsruhe.de
Estimación de esfuerzo in-situ
 Relación esfuerzo
vertical vs.
Profundidad (sv= g
z) actúa bien en
promedio, pero
hay fuertes
diferencias en
especial a bajas
profundidades.
 Estimación de esfuerzo in-situ

 Igualmente,
relación de
esfuerzos
horizontal vs.
vertical dada por
la teoría elástica
solo tiende a
cumplirse a altas
profundidades.

s 
H s  ks
v v
 
0.2 < k < 1 aprox.
 Sheorey (1994) usando un modelo
elasto-termal describió la variación de k
como:
 1
k  0.25  7 Eh 0.001  
 z

La que se ajusta razonablemente a los

datos medidos. Eh (en GPa) es el
módulo promedio de deformación en la
corteza superior medido en dirección
horizontal.
Modelamiento de Esfuerzos

 Teoría elástica
 Modelos teóricos tipo modelo
elasto-termal y otros
 Modelamiento numérico
Métodos Numéricos Aplicados a
Geomecánica
1. Métodos continuos (elementos finitos-
FEM, diferencias finitas-FDM, elementos
de frontera-BEM)
2. Métodos discretos (elementos discretos-
DEM; redes discretas de fracturas-DFN);
3. Métodos híbridos continuo-discreto.
 La elección del método depende del
problema específico, especialmente de la
escala y la geometría del sistema de
fracturas. Si el número de fracturas es
alto para la escala del problema o si hay
desplazamientos grandes entre los
bloques, se debieran usar métodos
discretos.
 Modelos continuos: Lo más común es
escalar las propiedades del Macizo con
modelos como el de Hoek-Brown, y luego
usar leyes constitutivas elásticas, elasto-
plásticas u otras.
 Modelos discontinuos: Hay que incluir
en el modelo las discontinuidades
(fracturas) que son más críticas para la
respuesta del macizo, asignándoles
propiedades de resistencia y rigidez in
situ.
Ej: Medición y Modelamiento de
Esfuerzos (Kaiser et al.2001)
 Predicción de esfuerzos
confiable mientras el
macizo esté en un estado
de esfuerzos compresivo.
 Zona de relajamiento, los
modelos elásticos tienden
a sobreestimar la
relajación, aunque
muestran correctamente
las tendencias de cambios
de esfuerzo.
 Tendencias de
esfuerzos y sus
trayectorias
coinciden entre
modelos y
mediciones.
 Hay desfases en los
máximos, ej.
máximo incremento
de s1 ocurre poco
antes de lo
modelado (efecto de
no linearidad del
macizo adelante del
frente?)
 Al pasar junto a la
celda, s3 decrece
antes de lo
esperado.
Efecto de Excavación y
Discontinuidades

 En superficies de excavación no
soportadas, el esfuerzo es principal
(no hay esfuerzo de cizalle) y el
esfuerzo normal a la superficie es igual
a la presión atmosférica.
 Lo mismo ocurre en fracturas abiertas.
 Por tanto, en macizos fracturados las
variaciones del campo de esfuerzos in-situ
pueden ser muy altas.
 Por lo tanto, hay que tener consideraciones
con la escala del modelo.
 Efecto de Fallas y Fracturas
 Estudios a escala de una o unas pocas fracturas
discretas, en 2-D.
 Discontinuidades producen fuertes variaciones locales
en magnitud y orientación de esfuerzos.
 Variaciones condicionadas por la geometría de las
discontinuidades, su resistencia, variaciones de
módulos elásticos y las razones de esfuerzos (s1/s3).
Criterios de Falla en Macizos Rocosos

 A bajo esfuerzo, el proceso de falla está

fundamentalmente controlado por la
continuidad y distribución de fracturas
naturales.
 En alto esfuerzo, la falla se domina por
nuevas fracturas inducidas por los
esfuerzos, que crecen paralelas a la
excavación (fractura frágil).
 Si el macizo está fuertemente fracturado,
la deformación por altos esfuerzos tiende
a ser dúctil (falla plástica).
Efectos del Campo
de esfuerzos en la
Geometría de
Galerías
 Criterios de Falla
Griffith Interés académico, base
teórica de nuevos
modelos.
Mohr-Coulomb – roca intacta / macizo Aplicados normalmente
rocoso en minería y obras
Mohr-Coulomb para discontinuidad civiles en roca.

Barton-Bandis (1976, 1982)

Hoek-Brown Generalizado (1997, 2002)
Hoek-Brown falla frágil (1999) Propuestos para
Cai-Kaiser (2001) profundizar su
investigación y
Lyakhovsky et al. (1997) aplicaciones en
Hamiel et al. (2004) minería subterránea.
CWFS (Cohesion Weakening and Frictional De interés pero aún
Strengthening) (2002) falta mayor desarrollo
CDM (Mecánica de Daño Continuo) (2004) teórico y/o experimental
para su validación y
aplicación.
 Criterio de Hoek-Brown de falla frágil
(Martin et al., 1999)

 Para roca dura, macizos rocosos masivos a

moderadamente fracturados.
 Falla dominada por fracturas inducidas por los
esfuerzos.
 Asume que en zonas de esfuerzos altos, en la
superficie del túnel o galería la fricción no opone
resistencia, solo la cohesión del macizo rocoso.
 Modelo predice de mejor manera zonas de daño y
sobreexcavaciones.
Ruptura a escala de laboratorio

 Región I: Cierre
microfracturas preexistentes
 Región II: Elástico
 Región III: Inicio
microfracturamiento, estable.
 Región IV:
Microfracturamiento
inestable, inicio de cizalle en
grietas, se dispara densidad
fracturas. scd≈70-85% sf
 Bajo carga permanente, la
resistencia de la roca es scd
 Ensayos cíclicos muestran que el stress de inicio de
fracturamiento (sci) permanece aprox. constante, en
cambio el stress de daño scd disminuye hasta un valor
umbral a medida que aumenta el daño, medido como el
strain volumétrico acumulado.
 La baja en scd es menor para mayores esfuerzos
confinantes.
 A medida que aumenta el daño, baja el módulo de Young
y aumenta el módulo de Poisson.
 Se puede matemáticamente relacionar el
microfracturamiento con los parámetros de Mohr-
Coulomb.
 Al alcanzar scd empieza a deslizar. En estado
uniaxial (s3=0), en ese instante la resistencia está
dada solo por la cohesión (So) tal que 2So = scd.
 Al aumentar el daño scd disminuye, por lo tanto la
cohesión disminuye mientras la fricción se moviliza.
Implicancias en excavaciones
subterráneas

 En zonas de esfuerzos altos, en la

superficie del túnel o galería la fricción no
opone resistencia, solo la cohesión.
 Concentraciones de esfuerzos en exceso
de scd va a causar daño localizado y
pérdida progresiva de cohesión del orden
de 50%.
 Daño progresivo puede provocar colapso
de la excavación.
 Colapso de calle, mina El Teniente. La altura piso-techo
es de menos de 1 m
 Ruptura Frágil en Túneles
 Formación de zonas de daño
(sobreexcavaciones) de forma
triangular (notch).
 Fuera de la zona triangular el
macizo mantiene su
integridad.
 Controlada por la cohesión
del macizo rocoso.
 La formación de
sobreexcavaciones se genera
cuando el stress tangencial
máximo excede aprox. 0.4 sc.
 Indice de Daño:
Di = smax / sc
Modelo Hoek-Brown Falla Frágil
 Hoek-Brown
generalizado:

 s3 
a

s   s   sc m  s
 sc 

 Hoek-Brown falla frágil:

m ≈0 (sin fricción)
a ≈ 0,5 (roca dura)
s ≈ 0,11
 Ruptura frágil en términos de criterio de
Hoek-Brown

 Hoek-Brown:  s3 
a

s   s   sc m  s 
 sc 
 En roca dura a≈0,5. Para el caso sin fricción
m≈0 y:
s s  ssc
2

 En estudios empíricos, se encuentra que el inicio

del daño se da a
s   s   3 sc
 Por tanto, s≈0,11.
Profundidad de la Zona de Daño
 La profundidad de la Rf s max
 0,49(0,1)  1,25
zona de falla está a sc
dada por regresión de
datos empíricos,
smax=3s1-s3:

 Aplicando parámetros
de Hoek-Brown frágil,
hay buena correlación.
 Ejemplo de mina en Canadá con dos distintas geometrías:
Fallamiento frágil predice mucho mejor que parámetros
friccionales de Hoek-Brown.
Estallidos de Roca
 Rompimiento descontrolado de roca
asociado a una violenta liberación
de energía (eventos sísmicos).
 Por desplazamiento en fallas o
rompimiento por strain (strain
burst).
 Se producen al interior de macizo,
pero generan un violento daño en
las paredes del túnel cercano.
 Estallido de rocas

LIBERACION DE
ENERGIA DAÑOS EN
EXCAVACIONES
RUPTURA DE
MACIZO ROCOSO

ESTALLIDO
EVENTO
DE ROCAS
SISMICO

Fuente Sísmica Medio Respuesta Local

Propagación de ondas en el macizo
 Daños por Estallido de Roca (1991)
Estallido de Rocas 1991 Mina Sub-6 El Teniente