Professional Documents
Culture Documents
DETERMINACIÓN, DEFINICIÓN
En concepto del doctrinario Ovalle Favela definen los principios procesales como
“aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos en forma explícita o implícita en
el ordenamiento jurídico, que señalan las características más importantes del derecho
procesal en un lugar determinado, así como las de sus diferentes sectores; y que
orientan el desarrollo de la actividad procesal”.
Para Dr. Juan Ángel Salinas Garza, principio general del proceso es un postulado que
debe ser respetado y que rigen la conducta de las partes de la relación jurídica procesal
que se identifica con la facultad de exigir que el proceso se desarrolle conforme a la
conducta que se desprende del principio procesal traducidas aún en las resoluciones
judiciales; estos principios pueden referirse a todo el proceso o bien a partes especiales
del mismo pero nuestra manera de pensar en un mismo proceso no pueden imperar
principios contrarios o contradictorios, pues no sería lógico aplicar los principios
opuestos en un mismo proceso y como un postulado lógico tenemos que no se puede
ser y no ser.
Numeral 14 párrafo cuarto
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá
ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la
ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales
del derecho.
Principio General del Derecho son aquellos postulados que
a través de los tiempos se han considerado como
inherentes a la ciencia jurídica ya por ser directamente
atribuibles al derecho natural, o por ser los que determinan
o conforman la teleología de alguna institución o norma
jurídica, esto es su ethos, su naturaleza deontológica; por
tanto son considerados como derechos sustantivos
atribuibles a toda persona y normalmente son fuentes de
derecho.
Artículo 14 párrafo segundo
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las
Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Debido proceso.
Se identifica el debido proceso como una serie de pasos,
derechos, diligencias, resoluciones, otorgamiento y respeto de
principios procesales, y, formalidades que deben ser observadas
dentro del proceso por constituir las bases sobre las cuales está
configurada la resolución del conflicto, y por ser garantizado,
incluso, por normas de carácter superior como constitucionales o
derivada de tratados internacionales o supranacionales.
Época: Novena Época
Registro: 200234
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo II, Diciembre de 1995
Materia(s): Constitucional, Común
Tesis: P./J. 47/95
Página: 133
Este principio consiste en que toda petición o pretensión formulada por una
de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para
que pueda ésta prestara ella su consentimiento o formular su oposición.
Excepciones
Providencias cautelares
Providencias precautorias
Recursos de menor importancia (revocación)
Principio de carga de la Prueba
El que afirma está obligado a probar, de ahí que la carga de la prueba indica al juez, que cuando falte la prueba o ésta sea
insuficiente sobre los hechos en que debe basar su sentencia, debe resolver a favor de la parte contraria a la que tenía dicha
carga. Debiendo probar en ocasiones, no el actor, sino el demandado por haber realizado una afirmación en su contestación.
Impone al juzgador del deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las
partes oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dándole la oportunidad para
que las exprese
Este principio también tienes un alcance en el sentido que a la parte demandada se le dé la
oportunidad de defenderse con argumentos y con pruebas en contra de las reclamaciones que se han
hecho. Es la oportunidad procesal de contradecir los fundamentos de hecho y de derecho de la
demanda instaurada en su contra debiendo gozar de la oportunidad de ser oído y de aportar las
probanzas necesarias para la defensa de sus intereses
En términos generales, implica la prohibición de que los jueces dicten algunas resoluciones o
dispongan la ejecución de alguna diligencia procesal sin que, previamente, hayan tenido oportunidad
de ser oídos quienes pudieran verse directamente afectado por tales actos.
Peticiones
Medios de prueba
Ofrecimiento
Desahogo
Alegatos
CNPP artículo 6o. Principio de contradicción.
Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como oponerse a las
peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código.
Principio de carga de la Prueba
El que afirma está obligado a probar, de ahí que la carga de la prueba indica al juez, que cuando falte la prueba o ésta sea
insuficiente sobre los hechos en que debe basar su sentencia, debe resolver a favor de la parte contraria a la que tenía dicha
carga. Debiendo probar en ocasiones, no el actor, sino el demandado por haber realizado una afirmación en su contestación.
Impone al juzgador del deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las
partes oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dándole la oportunidad para
que las exprese
Este principio también tienes un alcance en el sentido que a la parte demandada se le dé la
oportunidad de defenderse con argumentos y con pruebas en contra de las reclamaciones que se han
hecho. Es la oportunidad procesal de contradecir los fundamentos de hecho y de derecho de la
demanda instaurada en su contra debiendo gozar de la oportunidad de ser oído y de aportar las
probanzas necesarias para la defensa de sus intereses
En términos generales, implica la prohibición de que los jueces dicten algunas resoluciones o
dispongan la ejecución de alguna diligencia procesal sin que, previamente, hayan tenido oportunidad
de ser oídos quienes pudieran verse directamente afectado por tales actos.
Peticiones
Medios de prueba
Ofrecimiento
Desahogo
Alegatos
CNPP artículo 6o. Principio de contradicción.
Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como oponerse a las
peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código.
Principio de Congruencia de la sentencia
La congruencia es la adecuación entre la sentencia y la litis del fallo, y todo lo debatido y
pretendido por las partes; siendo por ende incongruente una sentencia que omite resolver
cuestiones litigiosas, también cuando incluye en la resolución cuestiones ajenas a la litis o no
debatidas; y, pudiendo también existir incongruencias por error.
Principio de continuidad
Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y
secuencial, salvo los casos excepcionales previstos en este Código
Principio de concentración
Este principio tiende a que el proceso se realice en el menor tiempo
posible y con la mejor unidad. Para esto se debe procurar que el proceso
se desenvuelva sin solución de continuidad y evitando que las cuestiones
accidentales o incidentales entorpezcan el estudio de lo fundamental, en
consecuencia, este principio tiende a dejar todas las cuestiones
planteadas, los incidentes, excepciones y peticiones para ser resueltas
simultáneamente en la sentencia concentrando así el debate judicial.
Artículo 7o. Principio de Artículo 8o. Principio de
continuidad concentración
Las audiencias se desarrollarán
preferentemente en un mismo día o en
Las audiencias se llevarán a cabo días consecutivos hasta su conclusión,
de forma continua, sucesiva y en los términos previstos en este
Código, salvo los casos excepcionales
secuencial, salvo los casos establecidos en este ordenamiento.
excepcionales previstos en este Asimismo, las partes podrán solicitar la
Código. acumulación de procesos distintos en
aquellos supuestos previstos en este
Código.
Principio de Inmediación
Para tratadista Eduardo Pallares, el principio
consiste esencialmente en que el juez esté en
contacto personal con las partes; reciba las pruebas,
oiga sus alegatos, etcétera; asimismo atendiendo a
la definición pronunciada por Devis Echandia, la
comunicación del juez y las personas bien sean
sujetas del proceso o personas distintas es decir
terceros es una de inmediación subjetiva y la
objetiva se refiere a la percepción del juez con las
cosas y hechos que interesan al proceso.
Juez o Tribunal
Partes
Prueba
Principio de economía procesal
Principio de impugnación
Principio de adquisición
Monroy Gálvez, establece que el principio de adquisición implica
que la prueba que aporta una parte hace prueba plena en lo que
beneficia la contraria
PRESUPESTOS PROCESALES
Requisitos formales que necesariamente deben concurrir para
poder constituir válidamente un determinado proceso y que el
juez pueda dictar una sentencia que resuelva sobre el fondo del
asunto
Elementos de presencia previa y necesaria para que pueda
integrarse debidamente el proceso sin la concurrencia de
elementos esenciales anteriores o previos, nos iniciaría
válidamente un proceso.
Presupuestos procesales son aquellos antecedentes necesarios
para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal.
De las partes:
Capacidad para ser parte o de goce.
Capacidad procesal o de ejercicio.
Legitimación.
Competencia subjetiva
Con las partes
Con el objeto de la causa
Competencia subjetiva
La competencia subjetiva no alude al órgano jurisdiccional sino el titular, a la persona o a las personas
físicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeño de las funciones del órgano, es decir todo
órgano de autoridad debe tener un titular, un individuo que ocupe las funciones públicas. Bajo ese
tenor el juez debe ser imparcial pues para que sea efectivo el principio procesal de igualdad de las
partes ante el juzgador no debe de tener motivos de interés, simpatía, gratitud odio amistad con
ninguna de las partes pues de ser así podría inclinar la balanza de la decisión a favor o en contra de
alguna de ellas.
Naciendo con ellos los impedimentos, situaciones o razones que la ley considera como circunstancias
de hecho o de derecho que hacen presumir parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional dando
lugar a las excusas o recusación.
Del objeto procesal:
Cosa juzgada, la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existe contra ella medios de
impugnación que permita modificar.
Por autoridad de cosa juzgada, es la calidad, atributo propio del fallo que emana de un órgano jurisdiccional
cuándo ha adquirido carácter definitivo.
Además de la autoridad del concepto de cosa juzgada, se complementa una medida de eficacia consistente en tres
posibilidades:
Inimpugnable, se impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la revisión de la sentencia firme, si el
proceso se promoviera, puede ser detenido en su comienzo con invocación de la propia cosa juzgada.
Inmutable o inmodificable, no se refiere a la actitud de las partes que pueden asumir en relación a
la cosa juzgada, en vista que en materia de derecho privado siempre actor y demandado pueden modificarse de
común acuerdo los términos de la cosa juzgada. La inmodificabilidad de la sentencia consiste, que en ningún caso,
de oficio o a petición de parte otra autoridad podrá alterar los términos de una resolución que adquiere el carácter
de cosa juzgada.