UNIVERSIDAD NACIONAL

FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE TECNOLOGIA MEDICA
ESPECIALIDAD DE OPTOMETRIA

Métodos de valoración del grafico:

Criterios de Sheard y de Percival

Alumno: Cercado Vasquez, Wilmer William

Profesora: Lic . Vergara Obregón , Carina
Curso: Análisis Optométrico II
 1. Criterio de Sheard

La teoría de Sheard se basa en el concepto de que no se advertirá ninguna incomodidad visual,

dado el caso de que la reserva de convergencia fusional, opuesta a la heteroforia, sea al menos
cuantitativamente el doble de la heteroforia. La reserva de convergencia representa, de hecho,
aquella parte suplementaria de convergencia que el sistema visual debe superar antes de perder
las propias habilidades fusiónales.

La fórmula matemática, apta para valorar el mínimo poder prismático necesario para el
cumplimiento de este criterio de confort, es la siguiente:

2 1 Dónde:
P= R − R𝑠
3 3
P = cantidad de prisma necesario para cumplir el criterio.
R = demanda correspondiente al valor de la heteroforia.
Rs = reserva de convergencia fusional opuesta a la foria.
 Aplicación del criterio de Sheard

1) Caso de esoforia

P.P. (punto próximo) PR. (Punto Remoto)

2 1 𝟐 𝟏
P = (#13B) − (#17A) 𝑷= (#𝟖) − (#𝟏𝟏)
3 3 𝟑 𝟑

Dónde:
Dónde:
# 13B = demanda base OUT
# 8 = demanda base OUT
#11 = reserva base IN
# 17A = reserva base IN
 2) Caso de exoforia
P.P.:
Dónde: # 13B = demanda base IN
2 1
P = (#13B) − (#16A)
3 3
#16A = reserva base OUT

PR.:

2 1 Dónde: # 8 = demanda base IN

P = (#8) − (#9)
3 3 #9 = reserva base OU

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑠𝑚á𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑃
𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑜 = es decir: esf =
𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝐶/𝐴 𝐴𝐶/𝐴
 Caso de esoforia.
Datos analíticos #8 = 2 ESO
# 13B = 5 ESO
# 11 =9
# 17A =7
AC/A = 7.2

Aplicando la fórmula de Sheard:

PP. 2 1 3
𝑃 = 5 − 7 = = 1 𝑑𝑝 𝑏𝑎𝑠𝑒 OUT
3 3 3

1
Equivalente esférico. 𝐸𝑆𝐹. =
7.2
= 0.13 ≅ 0.12 𝑑𝑝

2 1 5
𝑃 = 2 − 9 = − = −1.6
PR. 3 3 3

∴ Resultado negativo, ninguna corrección prismática .

 Caso de exoforia.
#8 Orto
Datos analíticos # 13B = 12 EXO
#9 = 12
# 16A =4
AC/A = 1.2
Aplicando la fórmula de Sheard:
PP. 𝟐 𝟏 𝟐𝟎
𝑷 = 𝟏𝟐 − 𝟒 = = 𝟔. 𝟔 𝒅𝒑 𝒃𝒂𝒔𝒆 𝐈𝐍
𝟑 𝟑 𝟑

Equivalente esférico. 𝐸𝑆𝐹. =

6.6
= 5.5 𝑑𝑝
1.2

PR. 𝟐 𝟏 𝟏𝟐
𝑷= 𝟎 − 𝟏𝟐 = − = −𝟒
∴ Resultado negativo, ninguna corrección prismática.
𝟑 𝟑 𝟑
 2. Criterio de Percival

 El criterio de Percival, propone que para que una foria no provoque problemas el valor
«cero» se debe situar en el tercio medio del rango de vergencias fusiónales (valores de
borrosidad en las vergencias)
 El criterio de Percival sostiene que en la zona de visión binocular simple, delimitada, de
una parte, por la línea de los datos base IN y, de la otra, por la línea de los dates base
OUT, existe una zona de máximo confort visual. Ello se debe a que, si la línea de la
heteroforia no se encuentra en el área antedicha, será necesario el uso de una
adecuada corrección apta para restablecer el equilibrio de les puntos que no satisfagan
a tal criterio. Para el cálculo de la posición exacta en la que se encuentra la zona de
confort será suficiente sumar los límites de emborronamiento base IN y base OUT y
dividir el resultado obtenido por tres, según, la siguiente fórmula:

Dónde:

P = poder prismático de corrección

1 2 M = dato más alto de las vergencias
P= M − m m = dato más bajo de las
3 3
vergencias
Ejemplo: Caso de exoforia.

Datos #8 = ORTO
P.P.:
analíticos: # 13B = 7 EXO
#9 = 22 1 2 3
P = 3 23 − 3 10 = 3 = 1 𝑑. 𝑝. 𝑏𝑎𝑠𝑒 OUT
# 11 = 7/5
# 16A = 23
# 17A = 10
# AC/A = 3.2 Equivalente esférico.

P.R.: 𝐸𝑆𝐹. =
1
= 0.31 ≅ 0.25 𝐷
3.2
1 2 8
P = 22 − 7 = = 2.6 ≅ 2.5 𝑑. 𝑝. 𝑏𝑎𝑠𝑒 OUT
3 3 3

Equivalente esférico.
2.5
𝐸𝑆𝐹. = = 0.78 ≅ 0.75 𝐷
3.2
 Ejemplo comparativo con el uso do los dos métodos
#8 = 2 EXO
# 13B = 3 ESO
#9 =5
Datos analíticos: # 11 = 12/8
# 16A = 22
# 17A = 12
AC/A =8
Sheard:
P.R.: P.P.:

2 1 1 2 1 6
𝑃= 2 − 5 = − = −0.3 𝑃= 3 − 12 = − = −2
3 3 3 3 3 3

Resultado negativo. Resultado negativo.

Percival:
P.P.: 𝟏 𝟐 𝟐
𝐏= 𝟐𝟐 − 𝟏𝟐 = − = −𝟎. 𝟔
𝟑 𝟑 𝟑

Resultado negativo.

P.R.: 𝟏 𝟐 𝟐
𝐏 = 𝟏𝟐 − 𝟓 = = 𝟎. 𝟔 ≅ 𝟎. 𝟓 𝒅. 𝒑. 𝒃𝒂𝒔𝒆 𝐈𝐍
𝟑 𝟑 𝟑

Por la comparación de los dos métodos usados para la

solución del mismo caso, se puede notar cómo los
resultados obtenidos con la aplicación del criterio de
Percival son despreciablemente superiores a aquellos
determinados por el cálculo de Sheard.
Gracias