Professional Documents
Culture Documents
PLANIFICACION EN UNA
ORGANIZACIÓN
CURSO : GESTION DE LA CALIDAD
SECCIÓN : “A”
DOCENTE: ING. SILVA VASQUEZ WILSON JOSE
ESTUDIANTES RIOS ZEGARRA VICTOR JESUS
PALACIOS AGUIRRE ROBERTO
SALINAS PONCE JOHAN
APARCO RAMOS WILLIAM
COCA CACERES FRANS
AUQUI TOVAR ALEXANDER
UNI 2017 – I
La planificación es la capacidad
de fijar metas y prioridades a la
hora de realizar una tarea,
desarrollar un área o un proyecto
conviniendo la acción, los plazos
y los recursos que se deben
utilizar.
La planificación ayuda a una organización
a trazar un rumbo para el logro de sus
objetivos, para lo cual en forma general
tenemos las siguientes características:
EJEMPLOS:
• “Este mes hay que definir el diseño de la página,
el mes siguiente programaremos la primera
versión, el tercer mes le añadiremos nuevas
funcionalidades y el cuarto mes haremos la
implantación”.
3) NIVEL OPERATIVO O INFERIOR
• Será la visión a corto plazo y la ejecución de lo anteriormente planeado. En este
nivel, detallaremos cómo vamos a realizar las tareas, con qué herramientas vamos a
trabajar, cómo se van a utilizar y los recursos humanos.
EJEMPLOS:
• Las tareas a realizar en nuestra jornada laboral.
• La labor de los operarios en las empresas.
ESTILOS GERENCIALES PARA LA
TOMA DE DECISIONES
RENTABILIDAD ANUAL
6
0
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4
OPCION 1 OPCION 2 OPCION 3
¿Qué es la toma de decisiones?
• Es un proceso sistemático mediante el cual se realiza una
elección entre las opciones o formas para resolver diferentes
situaciones de la vida en diferentes contextos: a nivel laboral,
familiar, personal, sentimental, o empresarial (utilizando
metodologías)
• Ahora bien para proceder a la toma de decisiones debe
contemplarse los siguientes elementos fundamentales:
VARIABLES:
Visión Sistémica: Respetar fielmente los objetivos fijados. Tendencia a evitar
la posibilidad de revisión de los mismos.
Visión panorámica: Respetar la estructura formal. Muy probablemente su
visión sea amplia pero circunscripta a lo formal.
Interacción entre elementos humanos y técnicos: Preferencia por lo técnico,
a menos que exista una política en contrario.
Relación insumo-producto: Mayor preocupación por los insumos (tareas,
actividades) que por el producto (resultados).
Relación causa-efecto: La preocupación por hacer lo que está fijado lo lleva a
preocuparse más por el análisis de causas que por lo que no estuvimos
haciendo de acuerdo con el plan.
Prevención y sistematización: Búsqueda permanente del antecedente (¿qué
se hizo en el pasado ante un problema similar?) y aplicación estricta de lo
establecido.
Retroalimentación y autorregulación: Se mantiene un control estricto para
asegurar al mínimo las desviaciones con respecto a los planes establecidos.
Innovación: Se opone sistemáticamente al cambio y crea un ambiente de baja
creatividad. La función del gerente es minimizar los riesgos. Por lo tanto
prefiere no innovar.
ACTITUD DE UN GERENTE CON ESTILO BOMBERO
VARIABLES:
Visión Sistémica: Preocupación por los objetivos particulares del problema en
cuestión.Desinterés en la multiplicidad de objetivos.
Visión panorámica: Visión de "túnel" centrada en el problema.
Interacción entre elementos humanos y técnicos: Falta de interés en la
relación entre elementos humanos y técnicos.
Relación insumo-producto: Se preocupa por los insumos a nivel elemental (lo
necesario para el problema).
Relación causa-efecto: Despreocupación por efectos colaterales y por la
búsqueda de causas.
Prevención y sistematización: Prácticamente es imposible predecir los
hechos futuros. La estructura y los individuos deben estar preparados para las
emergencias. La planificación y los presupuestos sirven de muy poco.
Retroalimentación y autorregulación: Control personal estricto. Falta de
retroalimentación y autorregulación (los nuevos datos no sirven para enfrentar
situaciones futuras).
Innovación: Resistencia y desinterés por los cambios. El riesgo debe ser
controlado con mecanismos de alarma que permitan actuar rápido. No hay
posibilidad de predicción, no hay innovación.
Estilo oportunista
Su actitud es la de aprovechar las
oportunidades. En consecuencia fijará los
objetivos en línea con ellas, sin preocuparse
demasiado por la pertinencia con respecto al
propósito organizacional.
Estilo integrador
El individuo actúa de modo que se establezca y mantenga un
curso de acción adecuado a corto y largo plazo. Sin embargo,
está atento a los cambios e incorpora la innovación
sistemáticamente en la definición de objetivos con el
propósito de obtener el mejor provecho para la empresa
COMPORTAMIENTO DE LOS GERENTES, SEGÚN SUS
ESTILOS, ANTE CIERTOS ELEMENTOS DE LA
ORGANIZACIÓN
Estrategia
Estilo oportunista: buscar permanentemente algo
nuevo, cambio frecuente de prioridades.
Estilo integrador: revisión permanente del contexto y
ajuste del rumbo de la organización o sector.
Estructura
Estilo oportunista: se evita la estructura formal
(organigramas, descripción de puestos, etc.) porque se
necesita libertad para actuar. Visión parcial.
Estilo integrador: estructura simple y flexible. Provee pautas
para la delimitación de tareas y responsabilidades, siendo a la
vez lo suficientemente abierta como para permitir su
adaptación a las distintas situaciones. Visión integral de la
organización.
Administración del personal
Estilo oportunista: totalmente flexible para permitir libertad de
acción. Posibles desequilibrios y descompensaciones.
Estilo integrador: planificado y sistemático, dejando margen para
el uso de la iniciativa y creatividad en línea con los objetivos
organizacionales.
Información
Estilo oportunista: se utiliza una cantidad limitada de
información. Se confía en la intuición y el criterio personal para
resolver problemas.
Estilo integrador: se busca información que contribuya a
retroalimentar el sistema para mantener un rumbo organizacional.
Gerente Gerente de
Comercial Ventas
GERENTE CON ESTILO INTEGRADOR
Probablemente hubiera actuado antes de que
pasaran los tres meses iniciales, su
preocupación pasaría por un análisis detallado
del problema para darle una solución definitiva
27
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
CONCEPTOS BASICOS
28
1. Formulación del Plan Estratégico
• 1 ¿QUIÉNES SOMOS Y POR QUÉ ESTAMOS AQUÍ?
VISION
MISION
DIAGNOSTICO INTERNO
ESTRATEGIAS
3 ¿A DÓNDE QUEREMOS LLEGAR?
3
OBJETIVOS
ESTRATEGICOS
29
¿DÓNDE ESTAMOS?
Requerimos hacer:
a) Un diagnóstico de la situación actual
b) Un análisis del entorno
c) Un análisis interno
d) Un análisis de la competencia
30
(Fortalezas, Oportunidades
2. Análisis FODA Debilidades y Amenazas),
31
3. Visión y Misión
Visión
Misión
32
4. IDENTIFICACION DE AMENAZAS Y
OPORTUNIDADES
EL ENTORNO
(ANALISIS EXTERNO)
33
4. IDENTIFICACION DE AMENAZAS Y
OPORTUNIDADES
EL ENTORNO
(ANALISIS INTERNO)
34
5. ESTRATEGIAS
•.
FORTALEZAS DEBILIDADES
APROVECHAR FO MAXI-MAXI OPONER DO MAXI-MINI
=OFENSIVOS =DEFENSIVOS
OPORTUNI -Estrategia para fortalecer tanto -Estrategia para minimizar las
DADES las fortalezas como las debilidades y maximizar las
oportunidades oportunidades.
35
6. PLAN OPERATIVO
36
Plan Operativo
CRONOGRAMA INDICADOR
ACTIVIDADES RESPONSABLE DE
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic GESTIÓN
1.
2.
3.
4.
5.
37
6. CONTROL
PLANIFICACIÓN
ORGANIZACIÓN
DIRECCIÓN /
EJECUCIÓN
CONTROL
38
BENEFICIOS DEL PLAN ESTRATEGICO
39
CONCLUSIONES
40