You are on page 1of 27

REDESCRIPCION LITOLOGICA Y REINTERPRETACION

ESTRUCTURAL DEL POZO SAN ALBERTO SAL X-14


1. CAPITULO I
1. INTRUDUCCION
2. ANTECEDENTES
3. OBJETIVOS
4. UBICACIÓN YACCESIBILIDAD
5. ESTUDIOS ANTERIORES
6. HIDROGRAFIA, CLIMA, FLORA YFAUNA

2. CAPITULO II
1. MARCO GEOLOGICO REGIONAL
2. ESTRATIGRAFIA
3. GEOLOGIA ESTRUCTURALREGIONAL

3. CAPITULO III
1. MARCO GEOLOGICO LOCAL DEL POZO SALX-14
2. ESTRATIGRAFIA DEL POZO SALX-14
3. GEOLOGIAESTRUCTURAL DEL POZO SAL X-14
4. INFORMACION DEL POZO SAL X-14

4. CAPITULO IV
1. GEOLOGIA DELPETROLEO

5. CAPITULO V
1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La región del Subandino Sur es una
Provincia Gasífera que abarca – 100 Km2

Donde el Campo San Alberto hay pozos que


Son cuantitativamente del potencial de HCs
1.1. INTRUDUCCION
Durante la exploración y perforación se
Obtuvieron la información geológico .

Que se llegaran a reinterpretar y red escribir


Las características de las formaciones .
1966 SAL X-1 una profundidad
2208 m y resulto seco.

1967 se perfora SAL X-2 también


Resulto pozo seco

La prospección En el mismo año se perfora el


en la SAL X-3 de 846m descubridor
Parte de (arenisca Miller)
Subandina fue
1.1. INTRUDUCCION Iniciada en 1927, 1968 se perforan los pozos SAL
delimitando X-4-5 y 6 Y fueron productores
varias estructuras
con posibles
petrolíferas En 1970 se perforo los pozos SAL
X-7 y 8 resultaron secos

En los años 70 a 90 se hizo mas


Estudios donde se pretendió
Perforar mas profundo y sobre-
Pasar las arenisca Miller así se alcanzo
A la formación productora
Huamampampa
1.3. OBEJTIVOS

Tener un conocimiento de las características


del pozo, tanto estructurales, litológicas,
tipo de reservorios, profundidades que se
acumularon los hidrocarburos

Re describir las formaciones Distinguir las dos Determinar e reinterpretar


petrolíferas que presentan Estructuras principales las estructuras tectónicas
en el pozo SAL X14 y relacionar regionalmente regionales y locales
1.4. UBICACIÓN YACCESIBILIDAD
El pozo SAL X-14 está ubicada a 100 Km al SE de la ciudad de
Tarija (Fig. 1), en la Segunda Sección de la Provincia Gran
Chaco, en el Municipio Carapari, a sus 18 Km al SW.
1.5. ESTUDIOS ANTERIORES

Montellano & Abruzzuse


Dunn et. al 1995 Montellano 2003
2003

Menciona que la faja descripción de las Hace una descripción de


plegada y corrida formaciones la perforación por la
pertenece a un sobre perforadas en el pozo empresa PRIDE
escurrimiento superficial SAL-14 donde, a los INTERNATIONAL, SAL-
con dos horizontes de 24 días se atravesó a 14 comenzó a las 19:30
despegue principales que la formación Tarijaa de 2 de mayo de 2003, a
son ligados, uno en la los 863 metros, y a los sus 20 días ya se tenía
Formación Kirusillas del 864 metros empezó a la una profundidad de
Silúrico y el otro en perforar la formación perforación de 773,02
Formación de los Monos Miller metros, se perforaba con
del Devónico, al oeste de lodo aireado (Spud Mud),
la falla Mandiyuti alcanzando a diferentes
niveles de formaciones.
1.6. HIDROGRAFIA
1.7. CLIMA, FLORA Y FAUNA
2.1. MARCO GEOLOGICO REGIONAL

Mapa geológico – Subandino Sur


ERA PERIODO GRUPO FORMACION ESPESOR (m)

EMBORUZU
CHACO GUANDACAY 2000

CENOZOICO TERCIARIO TARIQUIA 3000


YECUA 120
PETACA 140
ICHOA 600
CRETACICO JURASICO
TACURU CASTELLON 700
TAPECUA 200

BASALTO ENTRERIOS 84
JURASICO TRIASICO
SAN DIEGO 100
IPAGUAZU 450
MESOZOICO CUEVO
VITIACUA 188
PERMICO
CANGAPI 400
SAN TELMO 500
MANDIYUTI
ESCARPMENT 500
TAIGUATI 200
CHORRO 120
CARBONIFERO
TARIJA 600
MACHARETI
ITACUAMI 130
TUPAMBI 500
PALEOZOICO
ITACUA 200
IQUIRI 700
LOS MONOS 1000

DEVONICO HUAMAMPAMPA 600


ICLA 600
SANTA ROSA 600
TARABUCO 1500
SILURICO
KIRUSILLAS 650

Estratigrafía generalizada del Subandino Sur (fuente de tesis Donald Wilson Osinaga 2003).
Columna Litoestratigrafica generalizada del Subandino Sur (fuente de Repsol
2000).
2.2. MARCO ESTRUCRURAL REGIONAL

Esquema de tectonismo del area de San Alberto (fuente de YPFB-Sergiotecmin en


tesis Donald Wilson Osinaga 2003).
Mapa de estructuras regionalmente (fuente de mapa de estructuras
geológicas de Bolivia).
a). Mapa de trenes
estructurales del
Subandino Sur y ubicación
de los yacimientos cuyas
trampas se describen en
este trabajo, cortes
geológicos de los
yacimientos,
b) San Alberto,
C) Sabalo,
d) Margarita,
e) Incahuasi,
f) Vuelta Grande,
g) Tacobo- Curiche y
h) Rio Grande
3.1. MARCO GEOLOGICO LOCAL DEL POZO X-14

Columna estratigráfica de San Alberto 14 (fuente de reporte de la perforación, en


tesis Richard Flores Condori, 2013).
Columna Litoestratigrafica del pozo SAL X-14
3.1.2. MARCO ESTRUCTURAL DEL POZO X-14

Interpretación estructural del Anticlinal de San Alberto Pozo SAL X-14


(fuente PETROBRAS; plan de desarrollo Campo San Alberto).
MAPA estructural del Anticlinal de San Alberto Pozo SAL X-14
Mapa estructural de anticlinal San Alberto (fuente PETROBRAS; plan de desarrollo
Campo San Alberto).
3.1.3 MARCO GEOLOGICO LOCAL DEL POZO X-14

DATOS DE POZO
Nombre del Pozo San Alberto 14
Abrev del nombre del pozo SAL-14
Tipo de pozo Productor de gas
Campo San Alberto
Campania de perforacion DRIPE INTERNATIONAL
Compañía de lodos de perforación PI-320
Localización Serranía de San Alberto, Tarija
X=410020,31m
Coordenadas UTM
Y=7576403,05m
Z=1275 m.a,s.l
Elevación
Rotary Table=9,30 m
Profundidad del proyecto final 4919 metros
Fin de perforación Noviembre, 2003

Resumen de compañías y operadoras que participan (fuente informe final del


Perforación de Pozo SAL X-14).
DRILL WATER QSP

BENTONITA (lb/Bbl) 20-25

CAUSTICO(lb/Bbl) 0,2-0,3

SODA ASH(lb/Bbl) 0,1-0,3

LCM (lb/Bbl) –If necessary 5-15

Tipo de lodos utilizados en la perforación.


Roca generadora de petróleo

Fm s, ICLA, LOS MONOS,


KIRUSILLAS

Roca SELLO

Fm s, Icla, Los Monos, Itacua,


Itacuami, Tarija, San telmo,
Vitiacua. Castellon y Yecua.
CONCLUSION Y RECOMENDACIONES

En conclusión de la elaboración de este trabajo, es necesario tener un a


experiencia en el campo, es decir qué momento de perforación de los pozos,
donde se dará una información a detalle de las materiales que salen del pozo,
luego, para una reinterpretación también se debe tomar en cuenta muchos
aspectos geológicos donde en la mayoría de los caso, uno se no logra de
relacionar las estructuras tectónicas, tanto los procesos geológicos que son muy
importantes en la formación, de rocas reservorios como en su migración, en el
entrampamiento que es depende de la estructura presente en lugar.

Se recomienda que al hacer un estudio o una interpretación se debe hacer con


criterios geológicos tanto en las estructuras, que presenten en lugar de estudio, y
también de marea siempre se debe tomar primeramente lo regional y luego
correlacionar al contexto local.
.

You might also like