Breve Historia:

-1887 – 1895: Inicios del Control biológico.

Rodolia cardinalis--------------Icerya purchasi

-1919 Smith. Actuación de enemigos naturales manipulados o no en el

control de insectos plaga.

- 1964 De Bach. Diferencia del control natural y control biológico.

PARASITOIDES
Trichogramma sp. parasitoide de huevos de lepidópteros
DEPREDADORES

Podisus sp.
ENTOMOPATOGENO
 CONTROL BIOLÓGICO

Utilización racional de enemigos biológicos para restaurar el

equilibrio en las cadenas tróficas de los ecosistemas
agrícolas.

Relación: planta – fitófago - enemigo natural

Acción o represión de los enemigos biológicos para

mantener la densidad de población de otro organismo
(plaga) en un promedio mas bajo del que alcanzaría
sin sus enemigos naturales.
CARACTERÍSTICAS:

Especificidad.
Ubicuidad.
Permanencia.
Economía.
Efecto lento
Abarca grandes extensiones.
DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE PARASITOIDES Y DEPREDADORES:
PARASITOIDE
-Está asociado con un hospedero.
-Consume en su vida solamente un
individuo hospedero.
-Solo la hembra busca al hospedero
para parasitarlo.
-Pasa por lo menos una etapa de su
desarrollo sobre o dentro del hospedero.
-El hospedero determina el hábitat del
parasitoide.
-Generalmente son diurnos y específicos.
-Tamaño menor, no mata rápidamente.
DEPREDADOR
- Está asociado con una presa.
- Consume durante toda su vida
muchas presas.
- Macho y hembra buscan presas
para devorarlas.
- Vive separado de su presa y la
busca solo para alimentarse.
- La presa no determina el hábitat del
predador.
- Son nocturnos o crepusculares ,
polífago.
- Matan rápidamente.
ectoparasitoide endoparasitoide
SUBCLASE ECTOGNATOS (ap. bucal externo) PTERIGOTOS (alados)
Neópteros (capaces de plegar las alas sobre el dorso abdominal)

Orden Neuroptera Crisopas, hormigas león, mantíspidos

Holometábolos. Metamorfosis completa. Huevo- larva- pupa - adulto

>5000 spp. Piezas bucales

mordedoras - masticadoras
Depredadores de
insectos.
Amplia distribución.
Huevos
Alas
membranosas
con venación Larva
reticulada
notoria.
Alas posteriores
suelen ser un
poco más
grandes que las
anteriores.

Adulto Chrysoperla sp Capullo con pupa

VENTAJAS DEL CONTROL BIOLÓGICO A DIFERENCIA DEL
CONTROL CONVENCIONAL.

• Protege al medio ambiente, no deja residuos tóxicos.

•Permite que los productos de consumo estén libres de residuos tóxicos.
•Es persistente, permanecen en el agroecosistema.
•Reducen las poblaciones plaga problema.
•Es sencilla, de fácil aplicación.
•No desarrollan resistencia.
•Buscan a sus hospederos y presas en sus refugios.

DESVENTAJAS:

•Son influenciados por condiciones biológicas y climáticas del lugar.

•No todas las plagas poseen enemigos biológicos eficientes.
 MODALIDADES DEL CONTROL BIOLÓGICO

I. Protección de los enemigos naturales:

- Efecto de perturbaciones del agroecosistema agrícola:

En frutales: menor perturbación.

(sin rotación de cultivos ni período de campo limpio).

- Aplicaciones de pesticidas
Uso de insecticidas selectivos.
Induce a la formación de resistencia.
- Alimentos y refugios:

Vegetación silvestre.

Siembra de maíz.

- Efecto del polvo, melaza y otras sustancias.

- Control de hormigas.
- Quema de caña de azúcar.
II. Liberaciones artificiales de los enemigos biológicos:
INUNDATIVA INOCULATIVA
Mayor cantidad. Menor cantidad.
Efecto rápido. Efecto lento.
Control de especies liberadas. Control de la progenie.
ejm. Trichogramma Paratheresia
III. Introducción de nuevos enemigos biológicos “ C. B.
Clásico”:
ÉXITO:
- Exploración del lugar de origen.
- Cuarentena.
- Cría masiva.
- Liberación en campo.
- Evaluación del impacto en la población de la plaga.
Ejm. Aphytis roseni…………..Selenaspidus articulatus (beneficio $)
A. INTRODUCCIONES EXITOSAS:
- Novius cardinalis ………Icerya purchasi (1932) De Australia a California a Huanuco.
- Prospaltella berlesei…..Pinnaspis strachani (1909) De EEUU, Italia, Japón a Perú.
- Aphelinus mali…………Eriosoma lanigerum (1930) De EEUU a Perú.
- Scutellista cyanea……..Saissettia oleae (1936) De EEUU.
- Hippodamia convergens…..”áfidos” (1937) De California (EEUU).
- Aphytis roseni………….Selenaspidus articulatus (1971) De Uganda.
- Aphydius smithi………..Acyrtosiphon pisum (1973) De Chile a Lima.
- Cales noacki…………..Aleuriothrixus floccosus (1975) De California.
- Aphytis holoxanthus….Chrysomphalus (1965) De Chincha a Piura.

B. INTRODUCCIONES SIN ÉXITO:

- Eretmocerus haldemani…….Aleurothrixus floccosus
- Lixophaga diatraea……….…Diatraea saccharalis.
- Metagonostilum minense …...D. saccharalis.
- Prorops nasuta……… …….Hypothenemus hampei
Rodolia cardinalis
Cales noacki

Aphidius sp.
Scutellista cyaena
C. TRASLADO DE ENEMIGOS NATURALES ENTRE VALLES:

Rogas gossypii para Anomis texana: De Huacho a Rimac, Lurin cañete.

Paratheresia claripalpis para Diatraea saccharalis: De Chicama y Lambayeque a

Huaura y Pativilca (Lima).

Amitus spinifera para Aleurothrixus floccosus : De Callao a Cañete, palpa y Ayacucho.

CONSIDERACIONES PARA LA INTRODUCCIÓN DE INSECTOS
BENÉFICOS:
El organismo entomófago debe:
- Estar pre adaptado a un cierto grado al medio ambiente de colonización (clima,
geografía del nuevo hábitat, que debe ser parecido al de origen).
ÉXITO:
A. Identificación taxonómica del enemigo natural.
B. Compatibilidad climática.
C. Sincronización biológica,
D. Nª de especies que deben introducirse.
E. Caracteres deseables de un insecto:
Capacidad de multiplicación.
Específico: Respuesta numérica a las altas poblaciones del hospedero.
Libre de hiperparásitos.
F. Pronóstico de la eficiencia de un parasitoide introducido.
G. Evaluación del Control Biológico:
Efectividad del enemigo biológico introducido.
Efectividad del total de enemigos biológicos presentes.
Efectividad de una sola especie y enemigo biológico

Interacciones entre plagas y enemigos biológicos:

Factor dependiente de la densidad.
Reacción : respuesta funcional y respuesta numérica.