el sentido de la litigación que pasa de escrita a oral.
La litigación oral implica cambiar la forma en que
se desarrolla el proceso. En la litigación oral el centro de las actuaciones procesales es la Audiencia que debe llevarse a cabo como regla general en un acto, en el cual se desarrolla la actividad probatoria y se expide la sentencia. Primer Presupuesto: Preparación del Juez.
Segundo Presupuesto: Preparación de los
abogados. (planeamiento de su caso y anticipación del comportamiento contrario). Además es necesario anticipar y cubrir riesgos que se presentan durante el desarrollo del proceso.
Tercer Presupuesto: Desarrollo fluído de la
Audiencia: Reglas de conducta. 1. La grabación no se realiza en la Audiencia de Conciliación.
2. La grabación va sustentada en un acta en la
que el Juez deja constancia de la identificación de todas las personas asistentes a la audiencia, de los medios probatorios que se hubiesen admitido y actuado, la resolución que suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios que se hubiesen suscistado y el fallo de la sentencia o la decisión de diferir su expedición. Desaparición de la notificación escrita en la mayoría de los actos procesales.
Actos procesales de notificación por escrito.
1. La que contiene el traslado de la demanda. 2. La dirigida a un tercero con interés. 3. La que ordena una medida cautelar. 4. La sentencia. Temeridad o mala fe procesal. (No menor de ½ Urp ni mayor de 50 Urp) Multa por infracción de las reglas de conducta en las audiencias. (No menor de ½ Urp ni mayor de 5 Urp) Adicionalmente el juez debe comunicar al Colegio de Abogados y al Ministerio Público para las sanciones a que hubiere lugar. También puede multar a testigos y peritos. (Video 1) “Existe responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos. No se extiende la responsabilidad solidaria al prestador de servicios”. (5 párrafo art. 15) 1.- Las reglas que regulan la carga de la prueba permiten establecer de antemano que hechos tienen que ser probados y a quien le corresponde su comprobación.
2.- Al plantear o contestar la demanda el
abogado tiene que determinar a quién se le atribuye la carga de la prueba a fin de establecer lo que le corresponde probar a él y a la parte contraria. 3.- Las reglas que regulan la carga de la prueba están señaladas en la ley. Existen reglas generales que se aplican en todos los procesos, así como también hay reglas específicas para determinados tipos de procesos.
4.- En materia laboral existen reglas
especiales referidas a la carga de la prueba, que toman en cuenta muchas veces la dificultad que tiene el trabajador de probar determinados hechos. (Hay una desigualdad probatoria 5.- En materia laboral siempre se ha reconocido lo que se denomina “inversión de la carga de la prueba”.
6.- La regla universal en materia
probatoria se encuentra en el Artículo 200 del Código Procesal Civil, que establece que si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda será declarada infundada. Primera regla: la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión (hechos constitutivos).
Segunda regla: la carga de la prueba le
corresponde a quien contradice la pretensión alegando hechos nuevos. Por ende, no le corresponde a quien contradice la pretensión sin invocar hechos nuevos. (Video 2) 1.- Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la existencia del vínculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contrario (presunción juris tantum) a) La Nueva Ley Procesal de Trabajo no regula de manera expresa las cuestiones probatorias. b) ¿En qué momento se plantean las cuestiones probatorias? c) ¿Cómo se tramitan las cuestiones probatorias? 1.- Si el demandante invoca la calidad de trabajador o ex trabajador tiene la carga de la prueba de: a) La existencia de la fuente normativa de los derechos alegados de origen distinto al constitucional o legal (prueba de un convenio colectivo o individual de trabajo o de usos y costumbres en los que sustenta su pretensión) b) El motivo de la nulidad invocada y el acto de hostilidad padecido. (Esta regla es igual a la que existe en la Ley 26636)
c) La existencia del daño alegado. (No sólo
la causa del daño, sino también su existencia) CASO DE ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDADES PROFESIONALES) (Video 3) 1.- El pago, el cumplimiento de las normas legales, el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, su extinción opine exigibilidad.
2.- La existencia de un motivo razonable
distinto al hecho lesivo alegado.
3.- El estado del vínculo laboral y la causa
del despido 23.5 En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada aparezcan indicios que permitan presumir la existencia del hecho lesivo alegado, el juez debe darlo por cierto, salvo que el demandado haya aportado elementos suficientes para demostrar que existe justificación objetiva y razonable de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad. Los indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en las que sucedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes.
Artículo 41.- INDICIOS.- Los actos, circunstancias o signos
suficientemente acreditados a través de los medios probatorios, adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. En el proceso laboral, los indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en las que sucedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. Artículo 25º NLPT.- Declaración de parte La parte debe declarar personalmente. Las personas jurídicas prestan su declaración a través de cualquiera de sus representantes, quienes tienen el deber de acudir informados sobre los hechos que motivan el proceso. Artículo 26º.- Declaración de testigos Los testigos no presencian el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el momento que les corresponda. El secretario del juzgado expide al testigo una constancia de asistencia a fin de acreditar el cumplimiento de su deber ciudadano. Tratándose de un trabajador, dicha constancia sirve para sustentar ante su empleador la inasistencia y el pago de la remuneración por el tiempo de ausencia. Artículo 24.- El interrogatorio a las partes, testigos, peritos y otros es realizado por el juez de manera libre, concreta y clara, sin seguir ningún ritualismo o fórmula preconstituida. Para su actuación no se requiere de la presentación de pliegos de preguntas. No se permite leer las respuestas, pero sí consultar documentos de apoyo. Los abogados de las partes también pueden preguntar o solicitar aclaraciones, bajo las mismas reglas de apertura y libertad. El juez guía la actuación probatoria con vista a los principios de oralidad, inmediación, concentración, celeridad y economía procesal. Impide que esta se desnaturalice sancionando las conductas temerarias, dilatorias, obstructivas o contrarias al deber de veracidad