Professional Documents
Culture Documents
VAN Y TIR
•INTEGRANTES
.-LOPEZ CHAVEZ KEVIN
.-VASQUEZ GONZALES DAVID
Flujo de Caja
COK
Es el costo de oportunidad que para el inversionista tiene el
capital que piensa invertir en el proyecto: “rentabilidad
efectiva de la mejor alternativa especulativa de igual riesgo”.
•VAN: Valor Actual de los Flujos Netos
n
FCRt
VAN I0 0
t 0 (1 TIR )
t
Tasa Interna de Retorno - TIR
Criterio de decisión de la TIR
Un proyecto es rentable cuando la TIR es mayor al
costo de oportunidad del capital.
•Ventajas:
» Puede calcularse utilizando únicamente los datos
correspondientes al proyecto.
» No requiere información sobre el costo de oportunidad del
capital, coeficiente que es de suma importancia en el
cálculo del VAN.
•Desventajas:
» Requiere finalmente ser comparada con un costo de
oportunidad de capital para determinar la decisión sobre la
conveniencia del proyecto.
Ratio Beneficio - Costo
El Ratio Beneficio – Costo (B/C) es el cociente
entre el valor absoluto de los costos y los beneficios,
actualizados al valor presente
Ambos (los costos y beneficios) se actualizan con la
misma tasa de descuento.
Ejemplo:
5,000 4,000 2,500 2,000
VAB 10,703.55
(1 0.14) (1 0.14) (1 0.14) (1 0.14)
1 2 3 4
B / C 1.01
Costo Anual Equivalente o Beneficio
Anual Equivalente (CAUE o BAUE)
OBJETIVO:
Mostrar las técnicas utilizadas para tomar decisiones cuando sólo
existen datos de costos en el análisis, o cuando es preciso tomar
decisiones para reemplazar equipos o sistemas actuales por otros
nuevos, desde luego, con una inversión extra.
Donde:
i: Corresponde a la tasa de interés
n: Corresponde al numero de periodos a evaluar
Ejemplo:
Se tienen dos alternativas mutuamente exclusivas para un nuevo
proceso de producción. La primera alternativa es semiautomática, con
una inversión inicial de $1,500. Los costos de mano de obra son
elevados y ascienden a $3,100 al final del primer año; se espera que se
incrementen 10% al año, siempre respecto del costo obtenido en el
año previo. Los costos de mantenimiento son de $1,600 al año. El
equipo se puede vender en $300 al final del periodo de análisis de
cinco años.
El proceso alternativo, mucho más automatizado, tiene un costo
inicial de $6,300 pero los costos de mano de obra son de tan sólo $900 al
final del primer año y también tendrán incrementos anuales de 10% sobre
el valor obtenido en el año previo. Los costos de mantenimiento son de
$2,800 al año. El equipo se puede vender en $1,100 al final de su vida útil
de cinco años. Con una Tasa Mínima Aceptable de Rendimiento (TMAR) =
10% anual, selecciónese la mejor alternativa desde el punto de vista
económico.
Solución:
Proceso semiautomático: Es necesario agrupar las cifras en un número conciso
que ayude a tomar la decisión. Se empieza por dibujar el diagrama de flujo de
ambas alternativas:
Las cantidades monetarias del diagrama deben expresarse como una sola
cantidad equivalente. Obténgase inicialmente el valor presente (VP) de los
costos. Hay que tomar en cuenta el acuerdo de signo: