Professional Documents
Culture Documents
Introducción
Dañar
personas Surgen:
inocentes -Ambición
desmedida Factores claves:
-Falta de -Egoísmo
Reflexión -Falta de
El desarrollo de la ética de la empresa y Responsabilidad
-Falta de
de la RSE es una dimensión controles
esencial e inseparable del mundo de la eficaces
economía y los negocios.
MAX WEBER
• Realidades concretas
ETICA Reconstruir el tejido de la sociedad • Visión responsable
Debe ir mas allá del marco jurídico, y atenerse al marco posconvecional de la justicia
Significa Estar dispuesto o ser capaz de responder ante alguien por algo, y ante
alguien o algo.
Compartida a) Responsabilidad por la El directivo de una compañía es responsable La empresa que no desarrolla
actuación de otra de los abusos que cometan su directivos en políticas para evitar el acoso
persona. otros países. laboral y la discriminación entre
sus trabajadores.
b) Responsabilidad para El directivo que participa con su dinero y La empresa que colabora con el
conseguir un bien tiempo para impulsar programas gobierno, las organizaciones no
común. comunitarios. gubernamentales y los
ciudadanos en la recuperación de
un espacio natural.
Por la tarea y rol La responsabilidad que Un médico que no advierta a una persona, Una empresa líder mundial que
tiene una persona por su que no sea su paciente, que está tomando realiza malas prácticas
pertenencia a un grupo una sustancia peligrosa. comerciales en un región donde
determinado (por ejemplo El político que se comporta de forma tiene protagonismo y relevancia
un médico o un político, grosera y ofensiva con un ciudadano o pública
etc). funcionario público
POLÍTICA EMPRESARIAL
RESPONSABLE
Necesidad de
confianza
EXIGENCIAS Imposibilidad de
Demanda ética ÉTICAS eludir el nivel
responsabilidad posconvencional
Voluntad
de
justicia
Empresa dedicada a
Dentro de las 5 empresas comercializar de productos
más éticas del mundo. derivados del maíz y otras
fuentes.
Respeto en el lugar de
trabajo
• Integridad en el Su compromiso con la
mercado responsabilidad social
Incorporación de prácticas
• Ética en sus actividades destaca por sus importantes
sustentables en sus procesos
comerciales acciones en materia de
de producción.
• Responsabilidad para seguridad y prevención de
los accionistas accidentes.
ÉTICA PERSONAL
Contempla no solo sus relaciones con la familia, los
amigos y la pareja, sino también su relación consigo
mismo .
EL FONDO DE SOLIDARIDAD
Cuotas de producción
Jornadas de trabajo de 11 horas
excesivamente altas
Controversia pública
Controversia pública
Tiempo después MSN recibe noticias del despido de 38 trabajadores. EMIH entrevistó a los
trabajadores.
La compañía rechazó que los despidos se debían a la actividad sindical. Sin embargo, se
rehusó a reintegrar a los trabajadores despedidos.
MSN solicitó a Gildan a colaborar con los problemas encontrados en los informes previos.
Gildan estableció una auditoría mensual: asegurar que no se contraten a personas menores de
edad y que el ambiente de trabajo sea seguro, cómodo y aceptable.
A pesar de ello, MSN, Oxfam Canada, y Amnistía Internacional acusaron el despido ilegal de
sus empleados por haber organizado un sindicato. Resaltaron el fracaso al justificar despidos y
amenazas laborales de sus supervisores. Los grupos de interés de la empresa se unieron.
Los grupos de interés de la empresa se unieron solicitando una investigación sobre los
despidos y para presionar a la empresa en acelerar su certificación SA8000.
influir en el comportamiento
laboral de Gildan debido a su
posición significativa, y volver a
arriesgar
LECCIONES APRENDIDAS:
- Una RS deficiente en una empresa repercutirá en su imagen en el mercado, así como en la interacción
con los grupos de interés.
- Grupos de interés + empresas: encargados de que la RSE triunfe en la organización = deben trabajar en
conjunto para conseguir mejorarla.
- Los acuerdos de libre comercio crean nuevas formas de realizar negocios: reestructuración de las
operaciones para competir en el mercado global.
- Las empresas adoptan estrategias agresivas basadas en mano de obra barata, y descuidan su RSE.
PREGUNTAS DE DEBATE:
1) ¿Cuál es el propósito de Fondo de Solidaridad? ¿Piensa que su inversión en Gildan Activewear
representa un ejemplo de inversión social? ¿Por qué?
Tenía como propósito fomentar el apoyo laboral, mejorar las condiciones de ahorro y contribuir con la
industria en la que Gildan comenzaba a tener éxito. Por ello, su inversión cumplía con propósitos
positivos desde el punto de la RSE, debido a que al hacer crecer la empresa, sus intenciones repercutiría
en la calidad de vida de los trabajadores, o al menos esa era su intensión.
2) ¿Cree quela evidencia presentada en el caso muestra a Gildan Activewear como una empresa
socialmente responsable o no?
Definitivamente no. Se comparó adecuadamente la información resultante de la investigación, y
evidentemente la empresa Gildan, además de mostrar malos tratos y desconsideraciones con sus
trabajadores, buscaba evadir sus acusaciones y juzgaba el sistema laboral actual.
Costos: Estrategias de producción más agresivas. Mayores retos y sacrificios empresariales. Incremento de
costos de producción y logísticos. Aparición de nuevos y más exigentes estándares de calidad.
4) ¿De qué manera intentó el Fondo de Solidaridad usar su posición de accionista mayoritario para
tratar de influenciar las prácticas laborales de Gildan Activewear?
Mantener su participación mediante un representante del Fondo en el consejo directivo.
Las auditorías sociales de contrato y condiciones laborales. Presentó quejas directamente al directorio de
Gildan, los cuales fueron parcialmente tomados en cuenta.
Se unió a otras organizaciones para realizar una investigación independiente a Gildan Activewear.
5) ¿Cuáles son los argumentos en pro y en contra de la decisión del Fondo de Solidaridad de
deslindarse (vender sus acciones) de Gildan Activewear?
Pro: Cuidar su imagen corporativa. Recuperar el 1000% de su inversión inicial. Reducir el riesgo de
experimentar pérdidas a causa de los problemas corporativos de Gildan.
Contra: Si mantiene el capital, podría obtener mayores ganancias si vende sus acciones posteriormente.
Dejar pasar la oportunidad de ayudar a una empresa a restaurar completamente su RSE.
6) ¿Qué deberían hacer los funcionarios del Fondo de Solidaridad y por qué?
Mantener sus acciones (asegurar un mayor retorno posterior), proponer modificaciones en las políticas
laborales de Gildan, para salir de los problemas mediáticos y subsanar los errores que deterioraron su
imagen. Reforzar su influencia en Gildan Activewear y trabajar en cooperación para incrementar su ética
empresarial.
Fuente: La Izquierda Diario: 29 de agosto de 2017. Shell: contratados denuncian malas condiciones laborales.
https://www.laizquierdadiario.com/Shell-contratados-denuncian-malas-condiciones-laborales