You are on page 1of 54

BAHAGIAN B

MENGALIH BENTUK TEKS LINEAR


KEPADA BENTUK TEKS BUKAN LINEAR
JADUAL, GRAF DAN CARTA
JENIS KATA KUNCI CONTOH SOALAN
MEDIA
Semua soalan yang meminta untuk menyediakan graf yang sesuai, media yang
Graf Bar paling sesuai adalah GRAF BAR kecuali bagi soalan yang mempunyai kata kunci
untuk media graf garis.

Graf Garis Arah aliran, perubahan, pola, pergerakan, turun naik, pasang surut, kadar, indeks,
tred aliran, kadar perubahan, pertumbuhan, imbangan dagangan

Menunjukkan  Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam petikan


Graf bar bilangan, di bawah ini, sediakan graf yang sesuai untuk
kompaun membandingkan, menunjukkan kuantiti pengeluaran, eksport, dan
pengelasan, kuantiti import Malaysia dari tahun 2001 hingga tahun 2006. –
GRAF BAR KOMPAUN

 Berdasarkan petikan di bawah, sediakan graf yang


sesuai untuk menunjukkan kadar perubahan ekonomi
negeri yang terpilih bagi tempoh 2001 hingga 2004. –
GRAF GARIS KOMPAUN
JENIS MEDIA KATA KUNCI CONTOH SOALAN
Kategori, klasifikasi,  Berdasarkan maklumat di bawah, sediakan graf yang
Graf Bar/Garis terkumpul, sesuai bagi menunjukkan jumlah keluaran Dalam
komponen dikumpulkan, Negara Kasar mengikut punca kegiatan dari tahun 2005
diterapkan, hingga 2007. – GRAF BAR KOMPONEN
komposisi, jumlah,
amaun,  Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam petikan
di bawah, sediakan graf yang sesuai untuk
menunjukkan aliran jumlah perbelanjaan
pembangunan Kerajaan Persekutuan bagi
perkhidmatan sosial dan ekonomi pada tahun-tahun
yang dinyatakan – GRAF GARIS KOMPONEN

Menunjukkan 2  Berdasarkan maklumat yang diberikan, sediakan graf


Graf gabungan elemen dengan yang sesuai untuk menunjukkan tangkapan bagi
nilai yang berbeza kesalahan imigresen warganegara asing dari negara-
Jumlah isi rumah negara terpilih bagi setiap warganegara yang ditangkap
(ribu orang) dan pada tahun 1995, 2000 dan 2005, dan jumlah
kadar kemiskinan keseluruhan kompaun yang dipungut pada setiap
(%) tahun yang dilaporkan.

 Tangkapan – bar, kompaun – garis (1 garis sahaja)


JENIS MEDIA KATA KUNCI CONTOH SOALAN
Menunjukkan adanya  Berdasarkan maklumat dalam petikan di
Graf bar/garis perubahan positf dan bawah, sediakan graf yang sesuai untuk
memesong negatif menunjukkan kadar perubahan ketibaan
pelancong mengikut beberapa negara asal
ke Semenanjung Malaysia bagi tahun 2004
berbanding dengan tahun 2005.

Terdapat 3 elemen dalam  Berdasarkan maklumat yang diberikan,


Graf bar piramid soalan dan 1 elemen mesti sediakan graf yang sesuai untuk
berpasangan menunjukkan kepanjangan jalan raya
Menunjukkan bilangan mengikut jenis binaan dan bidang kuasa
kelahiran, jantina atau pada tahun 2002 hingga 2004
kumpulan etnik
JENIS MEDIA KATA KUNCI CONTOH SOALAN
Menunjukkan  Berdasarkan maklumat yang diberikan di
Carta Pai perbezaan/perbandingan dalam petikan di bawah, bina carta yang
Perbandingan misalnya tahun yang berbeza, sesuai untuk menunjukkan eksport
Negara yang berbeza, komoditi terpilih Malaysia pada tahun
2000 dan 2002.

Menunjukkan pembolehubah  Berdasarkan maklumat yang diberikan,


Carta Pai berbeza bagi satu carta (jumlah bina carta yang sesuai untuk menunjukkan
Bertingkat besar sama) jumlah penagih dadah mengikut etnik dan
i) jumlah eksport Malaysia pekerjaan pada tahun 2010.
mengikut jenis komoditi &
Negara pengimport
ii) Jumlah pengambilan pelajar
mengikut jurusan dan
negeri
JENIS MEDIA KATA KUNCI CONTOH SOALAN

Graf Bar Semua soalan yang meminta untuk menyediakan graf yang sesuai, media yang paling sesuai adalah GRAF BAR
kecuali bagi soalan yang mempunyai kata kunci untuk media graf garis.
Graf Garis Arah aliran, perubahan, pola, pergerakan, turun naik, pasang surut, kadar, indeks, tred aliran, kadar
perubahan, pertumbuhan, imbangan dagangan
Graf bar kompaun Menunjukkan bilangan, membandingkan,  Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam
pengelasan, kuantiti petikan di bawah ini, sediakan graf yang sesuai
untuk menunjukkan kuantiti pengeluaran,
eksport, dan import Malaysia dari tahun 2001
hingga tahun 2006. – GRAF BAR KOMPAUN
 Berdasarkan petikan di bawah, sediakan graf
yang sesuai untuk menunjukkan kadar
perubahan ekonomi negeri yang terplih bagi
tempoh 2001 hingga 2004. – GRAF GARIS
KOMPAUN
Graf Bar/Garis komponen Kategori, klasifikasi, terkumpul, dikumpulkan,  Berdasarkan maklumat di bawah, sediakan
diterapkan, komposisi, jumlah, amaun, graf yang sesuai bagi menunjukkan jumlah
keluaran Dalam Negara Kasar mengikut punca
kegiatan dari tahun 2005 hingga 2007. – GRAF
BAR KOMPONEN
 Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam
petikan di bawah, sediakan graf yang sesuai
untuk menunjukkan aliran jumlah
perbelanjaan pembangunan
Kerajaan Persekutuan bagi perkhidmatan
sosial dan ekonomi pada tahun-tahun yang
dinyatakan – GRAF GARIS KOMPONEN
Graf gabungan Menunjukkan 2 elemen dengan nilai yang berbeza  Berdasarkan maklumat yang diberikan,
Jumlah isi rumah (ribu orang) dan kadar kemiskinan sediakan graf yang sesuai untuk menunjukkan
(%) tangkapan bagi kesalahan imigresen
warganegara asing dari negara-negara
terpilih bagi setiap warganegara yang
ditangkap pada tahun 1995, 2000 dan 2005,
dan jumlah keseluruhan kompaun yang
dipungut pada setiap tahun yang dilaporkan.
 Tangkapan – bar, kompaun – garis (1 garis
sahaja)
Graf bar/garis memesong Menunjukkan adanya perubahan positf dan negatif  Berdasarkan maklumat dalam petikan di
bawah, sediakan graf yang sesuai untuk
menunjukkan kadar perubahan ketibaan
pelancong mengikut beberapa negara asal ke
Semenanjung Malaysia bagi tahun 2004
berbanding dengan tahun 2005.
Graf bar piramid Terdapat 3 elemen dalam soalan dan 1 elemen mesti  Berdasarkan maklumat yang diberikan,
Soalan 1
1. Berdasarkan maklumat dalam petikan di
bawah, sediakan graf yang sesuai untuk
menunjukkan pengeluaran dan purata
perolehan eksport barangan utama terpilih
mengikut tempoh yang dinyatakan.
 Pengeluaran kelapa sawit Malaysia dianggarkan mencatat
peningkatan yang berterusan dari tahun 2007 hingga tahun
2010 berikutan pelbagai usaha yang dilaksanakan oleh pihak
FELDA dan harga minyak sawit yang tinggi. Pada tahun
2007, kelapa sawit mencatat pengeluaran sebanyak 12 909
ribu tan metrik, iaitu pengurangan sebanyak 2446 ribu tan
metrik berbanding dengan tahun 2008. Pengeluaran kelapa
sawit terus meningkat kepada 16 976 ribu tan metrik pada
tahun 2009 dan dianggarkan meningkat lagi sebanyak 2324
ribu tan metrik setahun kemudian. Walau bagaimana pun,
peningkatan pengeluaran ini tidak menjamin peningkatan
yang berterusan bagi jumlah perolehan eksport Malaysia
kerana pada tahun 2009, perolehan eksport minyak sawit
telah menurun sebanyak RM564 juta berbanding dengan
RM21 411 juta pada tahun 2008. Pada tahun 2007, perolehan
eksport minyak kelapa sawit ialah RM15 838 juta dan
dianggarkan mencapai RM22 550 juta pada tahun 2010.
MALAYSIA: KUANTITI EKSPORT KOMODITI UTAMA
DAN PURATA PEROLEHAN KOMODITI BERKENAAN
BAGI TAHUN 2007 HINGGA 2010 (anggaran)

Tahun/ Eksport Perolehan


Komoditi (ribu metrik) (ribu juta)
2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010
Kelapa Sawit 12909 15359 16976 19300 15838 21411 20847 22550
Getah
Koko

Jumlah 41018 53351 57123 60325


Purata 13673 17784 19041 20108

(Sumber : Diubah suai daripada Laporan Ekonomi 2010/2011)


 Pengeluaran getah pula meningkat peningkatan yang
berterusan hingga tahun 2009, tetapi dianggarkan merosot pada
tahun 2010 kerana ladang ditukar dengan tanaman lain. Pada
tahun 2007, pengeluaran getah adalah sebanyak 10908 ribu tan
metrik dan terus meningkat sebanyak 106 ribu tan metrik pada
tahun 2008. Pada tahun 2009, pengeluaran getah meningkat lagi
sebanyak 282 ribu tan metrik berbanding dengan tahun
sebelumnya, tetapi diramalkan merosot sebanyak 53 ribu tan
metrik pada tahun 2010. Perolehan eksport getah negara
mengalami situasi yang sama apabila mengalami penurunan
pada tahun 2010 setelah mencatat peningkatan dari tahun 2007
hingga 2009. Pada tahun 2008, perolehan eksport getah adalah
sebanyak RM15582 juta, iaitu peningkatan sebanyak RM1290
juta berbanding dengan tahun 2007. Pada tahun 2009, perolehan
eksport getah adalah sebanyak RM17197 juta tetapi
dianggarkan berkurangan sebanyak RM297 juta pada tahun
2010.
MALAYSIA: KUANTITI EKSPORT KOMODITI UTAMA
DAN PURATA PEROLEHAN KOMODITI BERKENAAN
BAGI TAHUN 2007 HINGGA 2010 (anggaran)

Tahun/ Eksport Perolehan


Komoditi (ribu metrik) (ribu juta)
2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010
Kelapa Sawit 12909 15359 16976 19300 15838 21411 20847 22550
Getah 10908 11014 11296 11243 14292 15582 17197 16900
Koko

Jumlah 41018 53351 57123 60325


Purata 13673 17784 19041 20108

(Sumber : Diubah suai daripada Laporan Ekonomi 2010/2011)


 Koko pula menunjukkan pengeluaran yang tinggi selaras
dengan pertambahan kawasan tanaman baru. Pada
tahun 2007 sahaja, pengeluarannya adalah sebanyak 17
007 ribu tan metrik dan meningkat kepada 22 729 ribu
tan metrik pada tahun 2009, iaitu peningkatan sebanyak
4418 ribu tan metrik berbanding dengan pengeluaran
pada tahun 2008. Pengeluaran ini dijangka meningkat
lagi kepada 22 936 ribu tan metrik pada tahun 2010,
manakala perolehan eksport hasil koko pada tahun 2008
telah meningkat sebanyak RM5470 juta berbanding
dengan tahun 2007 yang mencatat perolehan sebanyak
RM10888 juta. Jumlah perolehan ini meningkat kepada
RM19 079 juta pada tahun 2009 dan dijangka meningkat
lagi sebanyak RM1796 juta pada tahun 2010 berbanding
dengan tahun 2009.
MALAYSIA: KUANTITI EKSPORT KOMODITI UTAMA
DAN PURATA PEROLEHAN KOMODITI BERKENAAN
BAGI TAHUN 2007 HINGGA 2010 (anggaran)

Tahun/ Eksport Perolehan


Komoditi (ribu metrik) (ribu juta)
2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010
Kelapa Sawit 12909 15359 16976 19300 15838 21411 20847 22550
Getah 10908 11014 11296 11243 14292 15582 17197 16900
Koko 17007 18311 22729 22936 10888 16358 19079 20875

Jumlah 41018 53351 57123 60325


Purata 13673 17784 19041 20108

(Sumber : Diubah suai daripada Laporan Ekonomi 2010/2011)


 Skema Jawapan
 Graf Gabung (Bar Kompaun + Graf Garis)
 Skala paksi y1 =
 Jumlah paling tinggi 22 936 / 12 = 1911
 1 cm mewakili 2000 ribu t.m
 Skala paksi y2 =
 Purata paling tinggi = 20108 / 12 = 1676
 1 cm mewakili RM2000 ribu juta
 Paksi X mewakili tahun
Soalan 2
 Dengan berpandukan maklumat
yang diberikan, sediakan sebuah graf
yang sesuai untuk menunjukkan
peratus perubahan eksport komoditi
terpilih antara tahun 2005 dan tahun
2006.
MALAYSIA : PERATUS PERUBAHAN EKSPORT
KOMODITI TERPILIH ANTARA TAHUN 2005 DAN
TAHUN 2006
Tahun 2005 2006 Perbezaan Peratus
Komoditi (tan metrik) (tan metrik) Perubahan

(Disesuaikan daripada Laporan Ekonomi 2006-2007)


 Eksport lada hitam Malaysia menjadi 35 500 tan metrik
pada tahun 2006 berbanding dengan 39 440 tan metrik
pada tahun 2005. Kemerosotan ini disebabkan oleh
permintaan luar negeri yang lemah akibat pertambahan
pengeluaran lada hitam dunia 12.0%. Hal ini disebabkan
negara-negara pengimport utama mengurangkan import
lada hitam dari Malaysia kerana negara itu kini
mengimport lada hitam dari negara-negara lain pada kos
yang lebih rendah.
 Eksport timah mengalami kemerosotan antara tahun
2005 hingga tahun 2006. Eksport timah pada tahun 2005
sebanyak 49 500 tan metrik dan merosot sebanyak 8 990
tan metrik berbanding dengan tahun 2006. Hal ini
berikutan keadaan persaingan dengan bahan gentian
lain dari negara-negara pengguna akibat pertumbuhan
ekonomi yang lebih perlahan.
MALAYSIA : PERATUS PERUBAHAN EKSPORT
KOMODITI TERPILIH ANTARA TAHUN 2005 DAN
TAHUN 2006
Tahun 2005 2006 Perbezaan Peratus
Komoditi (tan metrik) (tan metrik) Perubahan
Lada Hitam 39 440 35 500 3940 -9.99
Timah 49 500 40 510 8990 -18.16

(Disesuaikan daripada Laporan Ekonomi 2006-2007)


 Pada tahun 2006, eksport koko dari Malaysia
meningkat menjadi 180 000 tan metrik berbanding
dengan 169 200 tan metrik pada tahun 2005. Eksport
komoditi ini berlaku sedikit peningkatan berbanding
dengan tahun sebelumnya. Peningkatan eksport ini
telah menjadikan pendapatan eksport pada tahun
tersebut turut meningkat.

 Eksport kelapa sawit sentiasa meningkat dari tahun


2005 hingga tahun 2006. Pada tahun 2005, eksport
kelapa sawit sebanyak 180 250 tan metrik dan
meningkat sebanyak 25 250 tan metrik untuk tahun
2006. Peningkatan eksport kelapa sawit ini
disebabkan banyak kegunaannya.
MALAYSIA : PERATUS PERUBAHAN EKSPORT
KOMODITI TERPILIH ANTARA TAHUN 2005 DAN
TAHUN 2006
Tahun 2005 2006 Perbezaan Peratus
Komoditi (tan metrik) (tan metrik) Perubahan
Lada Hitam 39 440 35 500 3940 -9.99
Timah 49 500 40 510 8990 -18.16
Koko 169 200 180 000 10800 6.38
Kelapa sawit 180 250 205 500 25250 14.01

(Disesuaikan daripada Laporan Ekonomi 2006-2007)


 Getah adalah komoditi eksport kedua yang penting
di negara ini. Eksport komoditi ini sering mengalami
perubahan naik turun tetapi dalam tempoh tahun
2005 hingga tahun 2006, getah meningkat daripada
170 450 tan metrik kepada 197 567 tan metrik.
 Komoditi terpilih seterusnya, komoditi petroleum
mentah yang berkualiti tinggi. Pada tahun 2006,
sebanyak 162 344 tan metrik petroleum mentah telah
dieksport berbanding dengan 158 000 tan metrik
pada tahun sebelumnya.
 Malaysia juga mengeluar biodiesel daripada sawit.
Sumber tenaga berasaskan tumbuhan ini telah
meningkat dari 60 tan metrik pada tahun 2005
kepada 75 tan metrik pada tahun berikutnya.
MALAYSIA : PERATUS PERUBAHAN EKSPORT
KOMODITI TERPILIH ANTARA TAHUN 2005 DAN
TAHUN 2006
Tahun 2005 2006 Perbezaan Peratus
Komoditi (tan metrik) (tan metrik) Perubahan
Lada Hitam 39 440 35 500 3940 -9.99
Timah 49 500 40 510 8990 -18.16
Koko 169 200 180 000 10800 6.38
Kelapa sawit 180 250 205 500 25250 14.01
Getah 170 450 197 567 27117 15.91
Petroleum 158 000 162 344 4344 2.75
(Disesuaikan daripada Laporan Ekonomi 2006-2007)
 Skema Jawapan

 Graf Bar Positif/Negatif (Bar Cermin)


 Skala paksi y =
 Jumlah paling tinggi 15.91 / 12 = 1.33
 1 cm mewakili 2 %

 Paksi X mewakili tahun


Soalan 3
 1. Berdasarkan maklumat yang diberikan
dalam petikan di bawah, sediakan graf yang
sesuai untuk menunjukkan kuantiti
pengeluaran, eksport, import serta harga
minyak mentah di Malaysia pada tahun-tahun
yang dinyatakan.
MALAYSIA : ?

Butiran 2006 2007 2008 2009 2010


Kauntiti pengeluaran
(Ribu tong sehari)
Kuantiti eksport
(Ribu tong sehari)
Kuantiti import
( Ribu tong sehari)
Harga pasaran
(US$ setong)
( Sumber ?)
 Minyak mentah keluaran Malaysia adalah yang
terbaik di dunia. Malaysia akan memperoleh
keuntungan yang tinggi jika minyak mentah ini
di eksport ke luar negara. Pada tahun 2006
kuantiti pengeluaran minyak mentah Malaysia
ialah sebanyak 255 ribu tong sehari. Pengeluaran
ini merosot sebanyak 22 ribu tong sehari pada
tahun 2007. Namun, pada tahun 2008,
pengeluaran bagi minyak mentah ini mengalami
peningkatan kepada 300 ribu tong sehari.
Pengeluaran minyak mentah ini juga mengalami
peningkatan yang paling besar iaitu sebanyak
50.67% kepada 452 ribu tong sehari pada tahun
2009
MALAYSIA : KUANTITI PENGELUARAN, EKSPORT DAN IMPORT SERTA
HARGA MINYAK MENTAH PADA TAHUN 2006 HINGGA TAHUN 2010

Butiran 2006 2007 2008 2009 2010


Kauntiti pengeluaran 255 233 300 452 421
(Ribu tong sehari)
Kuantiti eksport
(Ribu tong sehari)
Kuantiti import
( Ribu tong sehari)
Harga pasaran
(US$ setong)
( Sumber dipetik dan diubahsuaikan daripada
Laporan Ekonomi 2009/2010)
 Pada tahun 2010, pengeluaran minyak
mentah merosot sebanyak 31 ribu tong
sehari, berbanding tahun sebelumnya.
Kuantiti eksport minyak mentah ini sentiasa
lebih besar berbanding dengan kuantiti
import sepanjang tempoh 2006 -2010.
Walaupun harga minyak mentah pada tahun
2006 ialah US$75 setong, namun kuantiti
eksport dan import minyak mentah
mengalami pengurangan pada tahun
tersebut iaitu masing-masing kepada 202
ribu tong sehari dan 92 ribu tong sehari.
MALAYSIA : KUANTITI PENGELUARAN, EKSPORT DAN IMPORT SERTA
HARGA MINYAK MENTAH PADA TAHUN 2006 HINGGA TAHUN 2010

Butiran 2006 2007 2008 2009 2010


Kauntiti pengeluaran 255 233 300 452 421
(Ribu tong sehari)
Kuantiti eksport 202
(Ribu tong sehari)
Kuantiti import 92
( Ribu tong sehari)
Harga pasaran 75
(US$ setong)
( Sumber dipetik dan diubahsuaikan daripada
Laporan Ekonomi 2009/2010)
 Malaysia memperoleh keuntungan yang tinggi
apabila kuantiti eksport lebih besar daripada kuantiti
import dengan harga minyak mentah berada pada
tahap yang tinggi di pasaran dunia. Keadaan ini
berlaku pada tahun 2007 apabila kuantiti eksport
petroleum mentah ialah 212 ribu tong sehari
berbanding dengan kuantiti importnya sebanyak 73
ribu tong sehari. Harga minyak mentah adalah
paling tinggi untuk tahun tersebut iaitu US$ 88
setong. Begitu juga pada tahun 2008, kuantiti
eksport minyak mentah Malaysia telah bertambah
kepada 239 ribu tong sehari, manakala kuantiti
importnya adalah jauh lebih rendah dengan 48 ribu
tong sehari. Pada tahun tersebut harga minyak
mentah adalah US$ 75 setong.
MALAYSIA : KUANTITI PENGELUARAN, EKSPORT DAN IMPORT SERTA
HARGA MINYAK MENTAH PADA TAHUN 2006 HINGGA TAHUN 2010

Butiran 2006 2007 2008 2009 2010


Kauntiti pengeluaran 255 233 300 452 421
(Ribu tong sehari)
Kuantiti eksport 202 212 239
(Ribu tong sehari)
Kuantiti import 92 73 48
( Ribu tong sehari)
Harga pasaran 75 88
(US$ setong)
( Sumber dipetik dan diubahsuaikan daripada
Laporan Ekonomi 2009/2010)
 Walaupun kuantiti import minyak mentah
Malaysia adalah sama antara tahun 2008
hingga tahun 2010 iaitu 48 ribu tong sehari
namun kuantiti eksport dan harga komoditi
ini di pasaran dunia masih tidak konsisten.
Kuantiti eksport minyak mentah pada tahun
2009 ialah 390 ribu tong sehari pada harga
US$ 69 setong di pasaran dunia. Pada tahun
2010 kuantiti eksport minyak mentah merosot
sebanyak 37 ribu tong sehari selaras dengan
penurunan harga minyak mentah kepada
US$ 67 setong di pasaran dunia.
MALAYSIA : KUANTITI PENGELUARAN, EKSPORT DAN IMPORT SERTA
HARGA MINYAK MENTAH PADA TAHUN 2006 HINGGA TAHUN 2010

Butiran 2006 2007 2008 2009 2010


Kauntiti pengeluaran 255 233 300 452 421
(Ribu tong sehari)
Kuantiti eksport 202 212 239 390 353
(Ribu tong sehari)
Kuantiti import 92 73 48 48 48
( Ribu tong sehari)
Harga pasaran 75 88 75 69 67
(US$ setong)
( Sumber dipetik dan diubahsuaikan daripada
Laporan Ekonomi 2009/2010)
 Skema Jawapan
 Graf Gabung (Bar Kompaun + Graf Garis)
 Skala paksi y1 =
 Jumlah paling tinggi 452 / 12 = 37.6
 1 cm mewakili 50 ribu tong sehari
 Skala paksi y2 =
 Purata paling tinggi = 88 / 12 = 7.3
 1 cm mewakili US$10 setong
 Paksi X mewakili tahun
Soalan 1
1. Berdasarkan petikan di bawah,
sediakan carta yang sesuai bagi
menunjukkan perbandingan
penduduk di kawasan bandar
utama di Malaysia pada tahun 2000
dan 2010.
 Bersesuaian dengan peningkatan
penduduk negara, beberapa bandar
utama dalam negara turut menyaksikan
peningkatan yang ketara dalam bilangan
penduduknya. Walaupun penduduk di
bandar-bandar utama ini tidak seramai
penduduk di bandar Shanghai,Tokyo
ataupun Mexico City, namun bilangan
penduduk di lapan buah bandar utama
negara ini jelas menunjukkan trend
positif bagi sesebuah negara yang bersaiz
kecil seperti Malaysia
 Petempatan penduduk bandar negara
boleh dikesan daripada jumlah
penduduk lapan buah bandar yang
paling padat yang mencatatkan 4,775,812
orang pada tahun 2000 dan meningkat
sebanyak 3,122,678 orang pada tahun
2010. Antara punca peningkatan yang
banyak dalam bilangan penduduk
bandar boleh dikaitkan dengan migrasi
dari luar bandar ke bandar berpunca
daripada faktor tolak dan tarik.
MALAYSIA:...

2000 2010
Bandar Bil Penduduk Peratus Sudut Bil Penduduk Peratus Sudut
(Orang) (%) (°) (Orang) (%) (°)

Jumlah 4,775,812 100 360 7,898,490 100 360

(Sumber: ...)
 Subang Jaya mendahului bandar lain
sebagai bandar yang paling ramai
penduduk dengan peningkatan yang
begitu drastik daripada penduduk
berjumlah 423,338 orang pada tahun 2000
kepada 1,553,589 orang sepuluh tahun
kemudian. Kuala Lumpur mencatatkan
peningkatan yang sederhana dalam
bilangan penduduk dengan penambahan
sebanyak 177,811 orang daripada
penduduk seramai 1,297,526 orang pada
tahun 2000.
MALAYSIA: PENDUDUK DI KAWASAN BANDAR
UTAMA PADA TAHUN 2000 DAN 2010.
2000 2010
Bandar Bil Penduduk Peratus Sudut Bil Penduduk Peratus Sudut
(Orang) (%) (°) (Orang) (%) (°)

Subang Jaya 423,338 8.864 31.91 1,553,589 19.669 70.81


Kuala Lumpur 1,297,526 27.169 97.81 1,475,337 18.679 67.24
Klang
Johor Bahru
Ampang Jaya
Ipoh
Shah Alam
Kuching
Jumlah 4,775,812 100 360 7,898,490 100 360

(Sumber: Disesuaikan daripada


Jabatan Perangkaan Malaysia, 2012)
 Penduduk Klang dan Johor Bahru
masing-masing seramai 631,676 orang
dan 630,603 orang pada tahun 2000.
Angka ini telah meningkat menjadi
1,113,851 orang dan 916,409 orang pada
tahun 2010.
MALAYSIA: PENDUDUK DI KAWASAN BANDAR
UTAMA PADA TAHUN 2000 DAN 2010.
2000 2010
Bandar Bil Penduduk Peratus Sudut Bil Penduduk Peratus Sudut
(Orang) (%) (°) (Orang) (%) (°)

Subang Jaya 423,338 8.864 31.91 1,553,589 19.669 70.81


Kuala Lumpur 1,297,526 27.169 97.81 1,475,337 18.679 67.24
Klang 631,676 13.227 47.62 1,113,851 14.102 50.77
Johor Bahru 630,603 13.204 47.53 916,409 11.602 41.76
Ampang Jaya
Ipoh
Shah Alam
Kuching
Jumlah 4,775,812 100 360 7,898,490 100 360

(Sumber: Disesuaikan daripada


Jabatan Perangkaan Malaysia, 2012)
 Bandar Ampang Jaya, Ipoh dan Shah Alam
merupakan bandar yang lebih kecil dengan
penduduknya dalam lingkungan 600 ribu orang
hingga lebih kurang 800 ribu orang pada tahun 2010.
Penduduk Ampang Jaya seramai 475,253 orang pada
tahun 2000. Angka ini melebihi bandar Shah Alam
seramai 155,641 orang tetapi berkurangan seramai
98,788 orang kalau dibandingkan dengan bandar
Ipoh. Pada tahun 2010, penduduk tiga bandar ini
adalah seramai 804,901 orang untuk Ampang Jaya,
704,572 orang untuk Ipoh dan 671,282 orang untuk
Shah Alam. Penduduk Kuching, ibu negeri Sarawak
melengkapkan data tentang bilangan penduduk
lapan bandar paling padat di Malaysia dalam jangka
masa yang diliputi.
MALAYSIA: PENDUDUK DI KAWASAN BANDAR
UTAMA PADA TAHUN 2000 DAN 2010.
2000 2010
Bandar Bil Penduduk Peratus Sudut Bil Penduduk Peratus Sudut
(Orang) (%) (°) (Orang) (%) (°)

Subang Jaya 423,338 8.864 31.91 1,553,589 19.669 70.81


Kuala Lumpur 1,297,526 27.169 97.81 1,475,337 18.679 67.24
Klang 631,676 13.227 47.62 1,113,851 14.102 50.77
Johor Bahru 630,603 13.204 47.53 916,409 11.602 41.76
Ampang Jaya 475,253 9.951 35.82 804,901 10.191 36.69
Ipoh 574,041 12.020 43.27 704,572 8.92 32.11
Shah Alam 319,612 6.692 24.09 671,282 8.449 30.60
Kuching 423,763 8.873 31.94 658,549 8.338 30.02
Jumlah 4,775,812 100 360 7,898,490 100 360

(Sumber: Disesuaikan daripada


Jabatan Perangkaan Malaysia, 2012)
Menghitung Nisbah Jejari
 1: √ Jumlah besar kedua 2010 (kanan -7,898,490)
Jumlah besar pai pertama 2000 (kiri - 4,775,812)

 1: 2810 = 1.28
2185

Nisbah jejari = 1 : 1.28


 Katakan skala 3 cm dipilih, oleh itu
 3 cm : 3.84 cm (skala 3cm)

 4 cm : 5.12 (skala 4cm)


Soalan 2
Berdasarkan maklumat dalam petikan di
bawah, sediakan carta pai yang
menunjukkan perbandingan peruntukan
Kerajaan Persekutuan bagi sektor sosial
antara Rancangan Malaysia Ketujuh (1996-
2000) dengan Rancangan Malaysia Kelapan
(2001-2005)
 Nilai peruntukan sektor sosial dalam Rancangan
Malaysia Kelapan ialah sebanyak 34%, iaitu
mencecah ke angka RM37 518.1 juta berbanding
dengan peruntukan sejumlah RM32 156.0 juta dalam
Rancangan Malaysia sebelumnya. Jumlah ini, yang
masih tertakluk kepada tambahan tertentu dari
setahun ke setahun, adalah kira-kira satu pertiga
daripada keseluruhan peruntukan belanjawan bagi
menjayakan Rancangan Malaysia berkenaan.
 Sektor terpenting yang mendapat peruntukan
terbesar ialah sektor pendidikan dan latihan iaitu
sebanyak RM20 185.8 juta dalam Rancangan
Malaysia Ketujuh dan meningkat kepada RM22 660
juta untuk Ranangan Malaysia Kelapan.
PERUNTUKAN KERAJAAN PERSEKUTUAN BAGI SEKTOR SOSIAL
ANTARA RANCANGAN MALAYSIA KETUJUH (1996-2000) DENGAN
RANCANGAN MALAYSIA KELAPAN (2001-2005)

Rancangan Malaysia Ketujuh Rancangan Malaysia Kelapan


Sektor RM Juta % ◦ RM Juta % ◦
Pendidikan dan Latihan 20185.8 62.8 226 22660.0 60.4 217.4
Kesihatan
Perumahan
Kerajaan Tempatan dan Khidmat
Kebajikan
Kebudayaan Belia & Sukan
Pembelian Tanah
Penerangan dan Penyiaran
Lain-lain
JUMLAH 32156.0 100 360 37518.1 100 360

(Dipetik dan diubahsuaikan daripada Rancangan Malaysia


Kelapan, 2001-2005)
 Peruntukan bagi sektor-sektor lain adalah jauh lebih
kecil. Sektor kesihatan yang menjadi sektor sosial
kedua terpenting menerima peruntukan sebanyak
RM5550.0 juta berbanding dengan RM3737.1 juta
yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia
Ketujuh. Sektor perumahan yang merupakan sektor
ketiga terpenting telah diperuntukkan sebanyak
RM3372.4 juta dalam Rancangan Malaysia Ketujuh
bertambah menjadi RM4223.3 juta dalam Rancangan
Malaysia Kelapan. Seterusnya sektor yang mendapat
peruntukan tambahan yang agak besar ialah sektor
kerajaan tempatan dan khidmat kebajikan iaitu
daripada 5.05% meningkat kepada 7.8% dalam
Rancangan Malaysia Kelapan.
PERUNTUKAN KERAJAAN PERSEKUTUAN BAGI SEKTOR SOSIAL
ANTARA RANCANGAN MALAYSIA KETUJUH (1996-2000) DENGAN
RANCANGAN MALAYSIA KELAPAN (2001-2005)

Sektor Rancangan Malaysia Ketujuh Rancangan Malaysia Kelapan


RM Juta % ◦ RM Juta % ◦
Pendidikan dan Latihan 20185.8 62.8 226 22660.0 60.4 217.4
Kesihatan 3737.1 11.6 41.8 5550.0 14.8 53.3
Perumahan 3372.4 10.5 37.8 4223.3 11.3 41
Kerajaan Tempatan dan Khidmat 1623.9 5.1 18.2 2926.4 7.8 28
Kebajikan
Kebudayaan Belia & Sukan
Pembelian Tanah
Penerangan dan Penyiaran
Lain-lain
JUMLAH 32156.0 100 360 37518.1 100 360

(Dipetik dan diubahsuaikan daripada Rancangan Malaysia


Kelapan, 2001-2005)
 Semua sektor sosial yang lain telah dikurangkan
peruntukan masing-masing. Sektor yang agak ketara
dalam hal ini ialah sektor kebudayaan, belia, dan sukan
yang peruntukannya dikurangkan daripada RM1350.4
juta dalam Rancangan Malaysia Ketujuh kepada
RM943.3 juta dalam Rancangan Malaysia Kelapan.
 Dalam anggaran awal Rancangan Malaysia Kelapan
tidak ada peruntukan dibuat untuk tujuan pembelian
tanah berbanding peruntukan yang dibuat dalam
Rancangan Malaysia sebelumnya, iaitu sebanyak
RM67.9 juta. Peruntukan bagi sektor penerangan dan
penyiaran adalah kecil sahaja. Walaupun peratusannya
merosot tetapi jumlah peruntukan sebenarnya
bertambah daripada RM246.2 juta dalam Rancangan
Malaysia Ketujuh kepada RM254.1 juta dalam
PERUNTUKAN KERAJAAN PERSEKUTUAN BAGI SEKTOR SOSIAL
ANTARA RANCANGAN MALAYSIA KETUJUH (1996-2000) DENGAN
RANCANGAN MALAYSIA KELAPAN (2001-2005)

Sektor Rancangan Malaysia Ketujuh Rancangan Malaysia Kelapan


RM Juta % ◦ RM Juta % ◦
Pendidikan dan Latihan 20185.8 62.8 226 22660.0 60.4 217.4
Kesihatan 3737.1 11.6 41.8 5550.0 14.8 53.3
Perumahan 3372.4 10.5 37.8 4223.3 11.3 41
Kerajaan Tempatan dan Khidmat 1623.9 5.1 18.2 2926.4 7.8 28
Kebajikan
Kebudayaan Belia & Sukan 1350.4 4.2 15 943.3 2.5 9.1
Pembelian Tanah 67.9 0.2 0.8 - - -
Penerangan dan Penyiaran 246.2 0.8 2.8 254.1 0.7 2.4
Lain-lain 1572.3 4.8 17.6 961 2.5 9.1
JUMLAH 32156.0 100 360 37518.1 100 360

(Dipetik dan diubahsuaikan daripada Rancangan Malaysia


Kelapan, 2001-2005)
Menghitung Nisbah Jejari
 1: √ Jumlah besar pai kedua RM8 (37518.1)
Jumlah besar pai pertama RM7 (32156.0)

 1: 193.7 = 1.08
179.3

Nisbah jejari = 1 : 1.08


 Katakan skala 3 cm dipilih, oleh itu
 3 cm : 3.24 cm (skala 3cm)

 4 cm : 4.32 (skala 4cm)

You might also like