“Estudio del efecto de la

Ley de Discapacidad 2010

sobre la participación
laboral de las PeSD”

Métodos Cuantitativos #4
Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios

Paula Vera Pérez

Ley de Discapacidad 2010 (N° 20.422)
 Establece normas sobre Igualdad de Oportunidades e Inclusión Social de PeSD
 Objetivo: “Asegurar el derecho a la igualdad de oportunidades de las personas
con discapacidad, con el fin de obtener su plena inclusión social” (Manual de la
ley 20.422, 2010).

Ámbito inserción laboral:

- Contrato de aprendizaje
- Ferias y puestos comerciales
- Selección de personal instituciones públicas
- Ajustes necesarios y servicios de apoyo

Motivación:
 Aprox. 13% de las PeSD se encuentran activas en el mercado laboral: la
economía nacional podría verse beneficiada si estos participan
 Inclusión Social de PeSD: independencia, etc.
 La discapacidades las generan las barreras de la sociedad que no permiten que
las PeSD se desenvuelvan como deberían.
 Participación laboral PeSD

Situación laboral de las PeSD Casen 2009 Situación laboral de las PeSD Casen 2015

80
80

73.1
67.7

60
60

% Porcentaje

40
40

22.9
19.8

20
20

2.0 2.0

0
0

Ocupados Desocupados Ocupados Desocupados

Inactivos Inactivos
* Población mayor de 15 años * Población mayor de 15 años

PeSD 2009 2015

Participación Laboral 21,81% 24,84%

Comparación medias Variables Observables

Variables observables PeSD PsSD

Decil Ingreso per cápita 3,9 4,3

Mujer 0,53 0,51

Residencia Urbana 0,60 0,64

Casado 0,41 0,40

Edad 58,5 41,1

Escolaridad 5,7 9,5

Hijos 0,6 0,8

Estrategia empírica
(1)
 Diferencias- Diferencias: VARIABLES participa

year -0.220***
𝑃𝑖 = 𝑋𝑖 𝛼 + 𝑇𝑖 𝛽1 + 𝑃𝑒𝑆𝐷𝑖 𝛽2 + 𝑇𝑖 𝑃𝑒𝑆𝐷𝑖 𝛽3 + 𝜀 (0.00897)
discap -1.351***
(0.0235)
yeardiscap 0.274***
Donde: (0.0320)
esc 0.0585***
(0.00120)
- Xi son características observables de i edad 0.377***
- Ti igual a 1 si corresponde a un periodo posterior al (0.00165)
edad2 -0.00426***
2010(en este caso será 2015), 0 si lo contrario (2009). (1.90e-05)
- PeSDi igual a 1 si el individuo i tiene discapacidad, 0 si mujer -1.741***
no. (0.00859)
- Ti PeSDi variable interactiva relevante; decil 0.172***
(0.00180)
- β3 corresponde al coeficiente de interés el cual urbano 0.0970***
indica la diferencia del efecto promedio en la (0.00914)
probabilidad de participación del mercado laboral de casado -0.535***
(0.00944)
PeSD de un periodo posterior al 2010 respecto a Constant -6.943***
uno anterior. (0.0325)

Observations 406,105
Resultados Finales:
Probit

• El coeficiente de interés (la

variable interactiva) no es
estadísticamente significativo, el
aumento de participación no se
debe necesariamente a la
aplicación de la ley.

• Los demás coeficientes tienen

coeficientes esperados: tener
discapacidad disminuye la
probabilidad de participar,
mujeres, casados y residentes de
lugares urbanos tienen menores
probabilidades de participar.
Probit ocupación por tipo de discapacidad
 Bibliografía
Dávila, D., & Malo, M. Á. (2015). Género, discapacidad y posición familiar: la participación laboral de las mujeres con
discapacidad.

Jones, M. K. (2011). Disability, employment and earnings: an examination of heterogeneity.Applied Economics, 43(8),
1001-1017.

Jones, M. K. (2008). Disability and the labour market: a review of the empirical evidence. Journal of Economic
Studies, 35(5), 405-424.

Livermore, G. A., Stapleton, D. C., & Wittenburg, D. (2000). The economics of policies and programs affecting the
employment of people with disabilities.

Malo, M. Á. (2003). Las personas con discapacidad en el mercado de trabajo español. Revista del Ministerio de Trabajo
y asuntos sociales, 46, 99-126.

SENADIS. (2015). II Estudio Nacional de la Discapacidad 2015. Santiago

SENADIS. (2010). Manual sobre la Ley N°20.422. Santiago

Soler, A., Teixeira, T. C., & Jaime, V. (2015). Discapacidad y dependencia: una perspectiva de género.

Villa Fernández, N. (2015). Situación laboral de las personas con discapacidad en España.

Wooldridge, J. M. (2015). Introductory econometrics: A modern approach. Nelson Education.