Professional Documents
Culture Documents
2
N.F. vs Precipitación Jun 14- Jun 28-
Monte II
May 5-2005 May 6-2005 May 14-2005 Jun 10-2005 2005 2005
Enero Febrero Marzo Abril May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 seco seco
1 3 63 0 4 15 9
2 110 25 5 14 27
2 79 105
3 20 4 0 0 12 10 3 154 122 121
4 13 2 18 0 8 5 4 120 152 98 135
5 9 29 40 18 4
5 163 150 113 136 107 127
6 3 0 110
6 156 seco 161 200
7 15 0 3 13 18 108
7 146 145 116 105 125
8 3 7 2 1 6
15 29 10 0 33 33 7 25
13 95 81 118
16 130 5 36 0 6 14 68 78 188
17 11 78 7 22 22 15 122 70 157 83
18 2 7 36 20 4 20 20
16 85 127 113
19 9 5 4 7 64
17 95 93
20 26 78 3 0 29 4 70
18 seco seco seco 200
21 11 14 5 0 3 24 2
28 15 53 5 0
24 99 105 162 129
29 21 17 46 70 58 4 25 149 117 11 142
30 0 0 80 16 85 26 172 140 seco 200
31 0
27 180 178 seco 200
3
Isohypsas
• Un mapa de curvas de nivel de la cota de la capa de
agua es un mapa de la superficie freática.
6
Criterios de Diseño.
Los criterios para el diseño de sistema de drenaje son esencialmente
las especificaciones para las condiciones que deben existir en un
área en particular, para que tenga el nivel óptimo de control de agua
requerido por el tipo de agricultura que se practica.
la tasa de eliminación de agua, a menudo referido como el
coeficiente de drenaje, se puede expresar como una cierta
profundidad de agua a eliminar de la cuenca por día, o como una
tasa de flujo por unidad de área.
la selección de un coeficiente de drenaje, o la tasa de eliminación de
agua, para un sistema de drenaje particular, debe basarse en la
tolerancia al agua de los cultivos y las características físicas de la
área. El Clima, los suelos, la topografía y los cultivos son siempre
importantes factores a considerar. Donde se practica riego, la
cantidad y la calidad del agua de riego y prácticas de irrigación de
agua manejada también debe ser considerado
7
Coeficiente de Drenaje.
Diseño
Cd (1): Es la tasa de remoción del agua , usada en el
Diseño de Drenaje , para obtener la protección
adecuada de los cultivos . Se expresa en lámina de
agua en unidad de tiempo(m/día ).
Cd (2) : Cantidad de agua que un sistema artificial de
drenaje debe extraer por unidad de tiempo.
En zonas húmedas esta estrechamente relacionado
con la climatología , la infiltración del suelo y
características del suelo .
8
Como la tasa de flujo a través del suelo es más lenta
que por sobre tierra y se extiende durante un período
de tiempo más largo, entonces el coeficiente de
drenaje para el drenaje de subsuperficial es
usualmente más pequeño que para el drenaje
superficial.
Usualmente se especifica como una profundidad de
agua a ser removida en 24 horas.
9
algunos coeficientes de drenaje son para el drenaje
superficial, algunos de drenaje del subsuelo, y algunos
por una combinación de los dos.
El Flujo subsuperficial es más uniforme y se extiende
durante un período de tiempo más largo que la
escorrentía superficial. En las zonas sometidas a
exceso tanto de superficie y agua subterránea el
coeficiente de drenaje subterráneo es generalmente
el más pequeño de los dos.
10
Cd. sup
Cd Sup En función de la Escorrentía.
Para obtener tal factor debemos calcular previamente la Escorrentía (E) , la cual a
su vez se puede calcular por 2 métodos: (Pueden Haber mas métodos)
1. Método del Balance Hídrico.
El valor de la lamina a drenar no es más que la diferencia entre la entrada por
precipitación y las salidas por infiltración y evapotranspiración.
𝑬 = 𝑷 − (𝑰 + 𝑬𝒕)
(𝑷−𝟎,𝟐𝑺)𝟐 𝟐𝟓𝟒𝟎
𝑬= con S (cm) = - 25.4
(𝑷+𝟎,𝟖𝑺) 𝑪𝑵
S= Infiltración Potencial (Lamina)(mm)
E=Escorrentía (Lamina)(mm)
CN = Numero de curva. 11
Lluvia de Diseño.
Td = tiempo de drenaje, (hr). Lo que demora para evacuar el agua superficial de inundación.
Tt = tiempo total de exceso de agua, (hr).
T10 = tiempo para que el suelo alcance un 10% de aireación, (hr).
tt = Cc x Dp 0,46
Donde:
Trébol 54,05
Franco arenoso 6,3 10,8 29,8 Cebolla 9,80
Franco 11,2 20,2 61,3 Garbanzo 24,77
Franco limoso 19,3 36,7 122, Frijoles negros 3,74
2 Trébol ladino 38,31
Franco arcilloso 10,2 18,4 55,0 Maíz 12,90
arenoso Girasol 12,26
Franco arcilloso 9,5 16,9 49,9 Pasto braqiaria 125,52
Franco arcilloso 18,4 34,9 115, Soya 33,02
limoso 4 Sorgo 12,51
Franco arenoso 4,4 7,3 19,0 Tabaco 5,93
Arcillo limoso 16,0 29,9 96,3 Papa 10,32
Arcilloso 31,9 63,6 230, Tomate 8,00
8 Zanahoria 11,48
Banco 9,8 17,6 52,2 Arveja 11,35
Bajío 12,7 23,2 72,0 16
Procedimientos de análisis
de la variabilidad de la lluvia.
17
Calculo Lluvia Diseño.
Drenaje Superficial.
Considerando el Mes más Critico
1978 65 65 65 65 65
1979 58 58 58 58 58
1980 22 4 2 13 5 11 4 61 22 22 22
1981 4 19 13 2 4 18 33 5 41 14 4 4 8 6 1 11 187 41 55 59
1982 2 12 38 36 27 3 9 7 7 20 27 5 4 197 38 63 74
1983 7 14 58 3 25 1 6 1 9 35 4 11 18 26 19 237 58 61 86
1984 10 4 14 10 5 1 20 16 2 6 10 3 32 5 138 32 37 45
1985 8 6 7 1 14 1 37 14 15 22
1986 9 13 14 13 4 3 70 17 9 3 155 70 70 73
1987 2 2 18 18 10 70 2 7 2 7 4 142 70 80 82
1988 3 14 56 4 12 2 9 11 29 2 8 34 2 6 40 232 56 70 73
18
Análisis de Frecuencias.
1 Día 2 días 3 días 4 días. N° Orden Probabilidad Tr
70 80 86 87 1 0,083 12,00
70 80 82 82 2 0,167 6,00
65 70 73 75 3 0,250 4,00
58 65 73 73 4 0,333 3,00
58 63 66 73 5 0,417 2,40
56 61 65 65 6 0,500 2,00
41 58 59 63 7 0,583 1,71
38 55 45 58 8 0,667 1,50
32 37 45 51 9 0,750 1,33
22 22 22 22 10 0,833 1,20
14 15 22 22 11 0,917 1,09
19
20
• Una vez graficados hago el respectivo ajuste de la
curva sea manualmente o a partir de la
ecuación de la recta y obtengo los valores
ajustados.
1 5 10
t1 26,28 63,69 93,94
t2 30,63 73,05 106,21
t3 33,72 76,72 109,12
t4 36,68 78,15 108,25
Tr días 1 2 3 4
1 26,28 30,63 33,72 36,68
5 63,69 73,05 76,72 78,15
10 93,24 106,21 109,12 108,25
21
Precipitación-Duración-Período retorno
120
109.12 108.25
106.21
100
93.24
80
76.72 78.15
73.05
Precipitaciòn
63.69
60 T5
T10
40
20
0 0
0 1 2 3 4
22