Las Formas Elementales del Pensamiento

Asignatura: Participantes:
Filosofía y Lógica Jurídica Jahzeel A. Lajara Martínez

Facilitador: Matricula:
Miledys Pérez 15-9209
 Agenda de Presentación
Diapositiva No.
Introducción………………………………………………………… 4
Formas Elementales del Pensamiento………………………… 5
Definición de Concepto…………………………………………... 6
Propiedades del Concepto………………………………………. 7
Divisiones del Concepto…………………………………………. 8
Definición de Juicio……………………………………………….. 9
Tipos de Juicios…………………………………………………… 10
Divisiones de Juicio……………………………………………… 11,12
Definición de Razonamiento……………………………………. 13
Clasificación del Razonamiento…………………………………14
Estructura del Razonamiento……………………………………15
Incidencia del Tema en la Carrera..………………………….... 16
Conclusión………………………………………………………… 17
Bibliografía………………………………………………………… 18
FORMAS ELEMENTALES
DEL
PENSAMIENTO
 Introducción
El trabajo detallado a continuación presenta la
información sobre las Formas Elementales del
Pensamiento, las definiciones y clasificaciones de
cada una de ellas.

Este trabajo fue realizado consultando información de

la Internet y libros.

Espero que este trabajo de investigación, nos sirva de

guía para mejorar nuestros conceptos universales y
conocer un poco de las Formas Elementales del
Pensamiento y como influyen en nuestro diario vivir.
Formas Elementales del Pensamiento.

Tres son las Formas Elementales del

Pensamiento, a saber:

El Concepto.
El Juicio.
El Razonamiento.
Definición de Concepto.

Es la representación abstracta de un objeto. El

Concepto es el pensamiento de las notas que
se consideran como característica de un objeto
o de una clase de objeto.

El Concepto es la aprehensión intelectual de un

objeto.
Propiedades del Concepto.
Hay dos Propiedades del Concepto:

 La Comprensión: La cual existe en la nota o

conjunto de notas características de un objeto o
de una clase de estos.
La Extensión: Es la clase de individuos
determinada por la comprensión del propio
concepto.
Divisiones de los Conceptos.
Los Conceptos se dividen por las razones Sigtes.:
Por Razón de su Comprensión.
Por Razón de su Extensión.

Por Razón de su Comprensión se dividen en:

Simples: Es aquel que comprende una sola nota.
Compuestos: Son aquellos cuyos contenidos se forman por varias
notas.

Por Razón de su Extensión se dividen en:

Singulares: Son los que pueden ser predicados de un solo ser, y
tienen por ende la mínima extensión.
Universales: Son los que pueden ser predicados de varios seres,
cuya pluralidad o conjunto real constituye su cantidad.
Definición de Juicio.

El Juicio es la operación intelectual por

antonomasia; no solo porque el concepto
originaria y prácticamente se forma en virtud de la
suma de juicios, sino porque la comparación de
los juicios se infieren, por vía inductiva y
deductiva, nuevos juicios.

El Juicio es la operación intelectual por medio de

la cual comparando entre si dos o mas
conceptos, afirmamos o negamos algo.
Distintos Tipos de Juicio.

Existen diferentes tipos de proposiciones

lógicas:

No Judicativas: Son aquellas que no

expresan juicio, no niegan ni afirman nada,
tampoco son falsas o verdaderas.
Judicativas: Estas expresan un juicio,
afirman algo, pueden ser falsas o verdaderas.
Divisiones del Juicio

Las principales divisiones de los juicios se establecen por:

Razón de la Cualidad.
Razón de la Cantidad.
Razón de la Relación.
Razón de la Modalidad.

Por Razón de la Cualidad se divide en:

Afirmativos: El predicado es atribuido al sujeto.
Negativos: El predicado se excluye del sujeto segun toda su
extensión.
Divisiones del Juicio

Por Razón de la Cantidad se dividen en:

Universales: Es aquel en que el sujeto se toma en toda su extensión.
Particulares: Es aquel en el sujeto se toma en parte de su extensión.
Singulares: Es aquel en que por su sujeto se uno o varios individuos
determinados entre los que caen bajo la extensión de ciertos conceptos.

Por Razón de la Relación se dividen en:

Categóricos: Son aquellos en que el predicado se afirma o niega del sujeto
de manera absoluta o incondicional.
Hipotéticos: En este el predicado se afirma o niega del sujeto bajo condición.
Disyuntivos: Cuando el predicado consta de dos conceptos contradictorios.

Por Razón de la Modalidad se divide en:

Asertorios: Es aquel en que dicha relación es concebida como real.
Problemáticos: Es aquel en que la relación de inherencia del predicado al
sujeto es concebida como meramente posible.
Apodícticos: Es aquel en que dicha relación es concebida como necesaria.
Definición de Razonamiento.

El Razonamiento es la operación intelectual en

virtud de la cual pasamos de una cosa
conocida a otra desconocida.

El razonamiento es un acto por el cual el

espíritu, por medio de lo que ya conoce,
adquiere un conocimiento nuevo.
Clasificación del Razonamiento .

El Razonamiento se clasifica por:

Deducción: Es el razonamiento por el cual se parte de un
principio general para llegar a uno particular.
Inducción: Se procede de lo singular a lo universal. La
inducción puede ser: Completa: La conclusión se predica de
un todo, después de haberse predicado todas las premisas.
Incompleta: La conclusión se predica después de haberse
predicado una parte de las premisas.
Analogía: Es un modo de razonar que nos permite inferir
conclusiones singulares de premisas singulares o particulares.
Se basa en la semejanza entre una cosa enteramente
conocida y otra conocida solo en parte.
Estructura del Razonamiento.

Antecedente:
Formado por uno o mas juicios previos. Según el
numero de antecedentes.

Inmediato:
Consta de un solo antecedente.

Mediato:
Consta de dos o mas antecedentes.
Incidencia del Tema en la Carrera.

Este tema tiene gran incidencia en la carrera

de derecho ya que todo abogado en el
ejercicio de sus funciones tiene que ser
coherente en las argumentaciones de los
procesos que lleva a cabo.

Para lograr un razonamiento lógico debe saber

manejar las formas elementales del
pensamiento.
Conclusión y Recomendaciones.
Para finalizar se puede decir que el pensamiento es una
condición inherente al ser humano y forma parte de su
naturaleza.

El ser humano nace con esta condición, pero en ocasiones no

las desarrolla a nivel que a veces no puede razonar,
argumentar o dar su interpretación sobre temas tratados.

Para el Abogado es importante tener razonamiento lógico y

coherente el cual constituye una herramienta indispensable
para elaborar procesos argumentativos sólidos que
contengan una mínima posibilidad de ser refutados.
Bibliografía.

Libro de Lógica para Jurista (Jaime M. Mans

Puigarnau).
http://carlota-muro.blogspot.com/2010/08/las-tres-
formas-basicas-del-pensamiento.html?m=1