ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

MEDIOS PARA ESTABILIDAD:

ALTERNATIVAS DE ESTABILIZACIÓN DE SUELOS:
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD:

• Para resolver un problema de estabilidad es necesario tener en

cuenta las ecuaciones de campo y los vínculos constitutivos. Las
primeras tienen que ver con el equilibrio, mientras que los vínculos
describen el comportamiento del terreno. Tales ecuaciones son
particularmente complejas ya que los terrenos son sistemas
multifase, que se pueden convertir en sistemas monofase solo en
condiciones de terreno seco, o de análisis en condiciones drenadas.
• Se usan leyes constitutivas simplificadas: modelo rígido
perfectamente plástico. Se asume que la resistencia del suelo se
expresa únicamente con los parámetros cohesión (c) y ángulo de
rozamiento (φ), constantes para el terreno y característicos del estado
plástico.
• En algunos casos se satisfacen solo en parte las ecuaciones de
equilibrio.
MÉTODO DE FELLENIUS (1927):
• on este método (válido solo para superficies de deslizamiento circulares) se pasan
por alto las fuerzas entre las franjas, por lo tanto las incógnitas se reducen a:
• n valores de las fuerzas normales Ni;
• n valores de las fuerzas de corte Ti;
• 1 factor de seguridad.
• Incógnitas (2n+1). Las ecuaciones disponibles son:
• n ecuaciones de equilibrio traslación vertical;
• n ecuaciones del criterio de rotura;
• ecuación de equilibrio de momentos global.
•
• F={Σì[ci·li+(Wi·cosαi-ui·li)·tanφi}/(Σì·sinαi)
• Esta ecuación es fácil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores
(factores de seguridad bajos) especialmente para superficies profundas.
MÉTODO DE BISHOP (1955):
Con este método se toman en cuenta todas las fuerzas actuantes en los
bloques. Fue el primero en describir los problemas relacionados con los
métodos convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:
• Σ Fy=0 Σ M0=0 Criterio de rotura
• F={Σì[ci·bi+(Wi-ui·bi+ΔXi)·tanφi]·[secαi/(1+tanαi·tanφi/F)]}/(ΣìWi·sinαi)
• Los valores de F y de ΔX que satisfacen esta ecuación dan una
solución rigurosa al problema. Como primer aproximación conviene
plantear ΔX = 0 e iterar para el cálculo del factor de seguridad. Este
procedimiento se conoce como método de Bishop ordinario y los
errores con respecto al método completo son de alrededor de un 1 %.
MÉTODO DE JANBU (1967):
Janbu extendió el método de Bishop a superficies de deslizamiento de
cualquier forma. Cuando se tratan superficies de deslizamiento de cualquier
forma el brazo de las fuerzas cambia (en el caso de las superficies circulares
queda constante e igual al radio), por este motivo es mejor valorar la ecuación
del momento respecto al ángulo de cada bloque.
• F={Σì[ci·bi+(Wi-ui·bi+ΔXi)·tanφi]·[sec^(2)αi/(1+tanαi·tanφi/F)]}/(ΣìWi·tanαi)
Método de Bell (1968):
Las fuerzas agentes sobre el cuerpo resbaladizo incluyen el peso efectivo del
terreno, W, las fuerzas sísmicas pseudo estáticas horizontales y verticales
Kx·W e Ky·W, las fuerzas horizontales y verticales X y Z aplicadas
externamente al perfil del talud, en fin, el resultado de los esfuerzos totales
normales y σ e τ agentes en la potencial superficie de deslizamiento.
• El esfuerzo total normal puede incluir un exceso de presión de los poros u
que se debe especificar con la introducción de los parámetros de fuerza
eficaz. Prácticamente este método se puede considerar como una
extensión del método del círculo de rozamiento en secciones homogéneas
anteriormente descrito por Taylor. De acuerdo con la ley de la resistencia
de Mohr-Coulomb en términos de tensión efectiva, la fuerza de corte
agente en la base de la i-ésima rebanada está dada por:
• Ti=[ci·Li+(Ni-uci·Li)·tanφi]/F
• Donde:
• F = factor de seguridad;
ci = cohesión eficaz (o total) en la
base de la i-ésima rebanada;
φi = ángulo de rozamiento eficaz
(= 0 con la cohesión total) en la
base de la i-ésima rebanada;
Li = longitud de la base de la i-
ésima rebanada;
uci = presión de los poros en el
centro de la base de la i-ésima
rebanada.
•