MEDIOS DE SOLUCIÓN DE

CONFLICTOS

MEDIOS PACÍFICOS Y/O DIPLOMATICOS

MEDIOS JURÍDICOS O JURISDICCIONALES
MEDIOS COERCITIVOS
 Medios Pacíficos y/o diplomáticos

 Todo medio diplomático es pacifico/no todo medio

pacifico es diplomático.
 Convenciones para adquirirlos
 La Convención para el Arreglo Pacifico de los Conflictos
Internacionales (haya 1907)

 La carta de las Naciones Unidas (art. 33 a 38)

 La Carta de la Organización de Estados Americanos

¿Qué medios pacíficos establecen dichos
instrumentos?
 La negociación

 Los buenos oficios

 La mediación

 La investigación

 La conciliación
 La negociación

 Acuerdo directo

 Se lleva a cabo por medio de personas «aptas, de

experiencia y con suficiente personalidad y personería».

 Por ministros, Jefes de Estado, etc.

Pueden ser por escrito o personales.

 Los buenos oficios

 Cuando las negociaciones se quedan estancadas.

 Un tercer Estado o un grupo de Estados no partes en
el conflicto, por petición de una delas partes, tienen
como fin poner en contacto a los mismos para
reanudar las negociaciones.
 Característica la discreción.
 La mediación

 Un tercer Estado o un grupo de Estados, que actúan

coordinadamente intervienen en las negociaciones.

 Sugieren soluciones.

 Su característica la confianza de ambas partes.

 La Investigación

 Las partes otorgan a una comisión la facultad de

esclarecer una divergencia proveniente de la diferente
apreciación de una situación de hecho.

 La Comisión investiga, gozando de los privilegios e

inmunidades diplomáticas. No es un fallo.

 Dos por cada parte y uno elegido por los cuatro

anteriores.
 La Conciliación

 Entregar a una comisión mixta, por acuerdo formal

de las partes una divergencia, que no se ha podido

solucionar por la vía diplomática.

 Esta entre los medios pacíficos y lo jurisdiccional.

 MEDIOS JURÍDICOS

 El arbitraje
 Decisión Judicial
 Arbitraje Internacional

 El arbitraje internacional es un mecanismo de

solución de conflictos que se encuentra regido por las
normas del derecho internacional y produce efectos
jurídicos en diferentes Estados.

 Las partes pueden elegir la ley aplicable, el idioma en

el se será tramitado el proceso, la sede arbitral, el
mecanismo de elección de los árbitros.
ELEMENTOS:
 Existencia de un conflicto
 Un pacto arbitral en el que se manifieste que la
controversia se resolverá mediante las normas del
arbitraje internacional.
 Existencia de un elemento extranjero.
 Particulares habilitados para dirimir las
controversias.
 Cuando las partes en disputa acuerdan someter su
controversia a la resolución de un tercero o de un
tribunal formado específicamente.

 La resolución final del tercero o del tribunal debe

apegarse a los principios que las partes dispongan y
que se sujetan a las normas del derecho
internacional. Dicha resolución tiene que ser acatada
por las partes.
 El arbitraje se basa en la legalidad internacional y

tiene reglas bien definidas. En el arbitraje se

presenta una resolución apegada a derecho que
debe respetarse, esta resolución no se basa en
compromisos políticos, en consideraciones de
igualdad o en el afán de otorgar a ambas partes
una opción aceptable.
 Como se someten los litigios al arbitraje

 Es una regla establecida en Derecho internacional

que ningún Estado está obligado a someter su

controversia con otro Estado, al arbitraje o a otro
medio de solución pacifica sin su consentimiento.
 Medios de sometimiento

 El compromiso
 La cláusula compromisoria
 Un tratado general de arbitraje o de solución pacifica
de controversias
 El compromiso

 El compromiso es un acuerdo especial entre Estados por

medio del cual someten una controversias existente entre

ellos a la decisión de un Tribunal Arbitral

 En el compromiso se determina el objeto de la controversia,

se designan miembros del tribunal, convienen las reglas de

procedimiento, el derecho aplicable, etc.
 La cláusula compromisoria

 La cláusula inserta en un tratado en virtud de la cual

los Estados contratantes se obligan a someter a

arbitraje las controversias que pudieren surgir entre
ellos respecto de la interpretación y aplicación del
Tratado.
 El tratado general

 Es un tratado general de arbitraje en que dos o mas

Estados pueden convenir someter al arbitraje todas

las controversias o determinada categoría de
controversias que surjan entre ellos y que no puedan
resolverse por negociaciones directas.
 Elección de árbitros

 El tribunal arbitral puede estar formado por un

arbitro único o por varios según convengan las

partes. Pueden designar como árbitros a un jefe de
estado extranjero o a un jurisconsulto de reconocido
prestigio o a otra personalidad
 Actualmente los Estados prefieren constituir un
Tratado arbitral compuesto por un numero impar
de miembros
 Tribunal Permanente de La Haya

 En el régimen del Tribunal Permanente de La Haya

previsto por la convención de 1899 y de 1907 el
procedimiento esta minuciosamente reglado por estas
Convenciones.
 Pero las partes tienen libertad para estipular cualquier
otro, pero además se establece que si designa como
arbitro a un Jefe de Estado, el procedimiento arbitral
debe ser determinado por este.
 El laudo arbitral

 El proceso termina con el laudo que debe ser

motivado.
 Es definitivo y obligatorio desde que se notifica a
las Partes.
 Los efectos rigen solo entre las partes y pone fin al
conflicto.
 Miembros de la Corte
 Los miembros de la Corte son potenciales árbitros designados por los
Estados miembros. Cada Estado miembro tiene derecho a designar a
cuatro personas con “conocimiento reconocido en cuestiones de
derecho internacional, de la más alta reputación moral y dispuestos a
aceptar los deberes de los árbitros” como “Miembros de la Corte”.
Dicha designación se extiende durante el plazo de seis años, pudiendo volver a
ser nombrados tras dicho periodo..
 Además de formar un grupo de potenciales árbitros, los miembros de la

Corte de cada Estado miembro constituyen un “grupo nacional”, que tiene

derecho a designar candidatos para la elección a la Corte Internacional de
Justicia (artículo 4 (1) del Estatuto De la Corte Internacional de Justicia).
Los miembros de la Corte (junto con los jueces de la CIJ), entre varios
grupos, tienen derecho a designar candidatos para el Premio Nobel de la
Paz.
 Paneles de Árbitros y Expertos en Disputas en el
Espacio Exterior
 El Reglamento Facultativo de la CPA para el
Arbitraje de Controversias Relativas a Actividades en
el Espacio Exterior prevé la creación de un grupo de
árbitros con experiencia en este ámbito. Estas
normas de procedimiento también prevén la
creación de un grupo de expertos científicos y
técnicos que pueden ser designados como testigos
expertos. Las partes en una controversia pueden, a
su voluntad, elegir árbitros y peritos de estos grupos.
 TRIBUNALES
 Internacionales
 Generales: Tribunal Permanente de Justicia Internacional –
Corte Internacional de Justicia
 Especializados: Tribunal del Derecho del Mar, Tribunal Penal
Internacional, Tribunales de Derechos Humanos, Tribunales
para conflictos sobre Derecho Mercantil; Tribunales para
asuntos de integración.
 Tribunales de la Unión Europea:
 Ad Hoc: Tokyo, Nuremberg, Yugoslavia, Rwanda, Camboya Sierra
Leona.
 Entes no Jurisdiccionales
 Tribunal Permanente de Arbitraje Internacional, Inversiones.
 DOCUMENTOS

 Estatuto de la Corte Internacional de Justicia

 Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos

del Mar.

 Carta de las Naciones Unidas

 Carta de la Organización de Estados Americanos