UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

METODOLOGIAS Y METODOS DE IDENTIFICACION Y 
VALORACION DE IMPACTOS AMBIENTALES:

ANALISIS COSTO – BENEFICIOS.

Responsable:
ALBINAGORTA SORIANO Christopher Jef
Historia
DEFINICIÓN
• El análisis de costos y beneficios se suele aplicar en el plano del proyecto con 
objeto de considerar todos los beneficios y costos económicos que se derivan 
de la utilización de recursos nacionales de toda índole y de la producción de 
bienes y servicios. Los factores externos ambientales sometidos a 
cuantificación en términos económicos pueden ser absorbidos incluyendo los 
valores económicos en el análisis de costos y beneficios. 
• El análisis de los costos y los beneficios corresponde a una evaluación social 
de un proyecto regulatorio, en el cual se busca valorar económicamente los 
impactos económicamente significativos de la aplicación de una regulación y 
expresarlos idealmente de manera cuantitativa.(CONAMA, 1997) (“Análisis y 
Desarrollo de Metodologías de Evaluación Económica para Planes de Descontaminación y Normas de Calidad 
Ambiental”)

• Herramienta de análisis económico en la que se comparan los efectos 
positivos (beneficios) y los negativos (costos) que se generen en cualquier 
actividad (para el nuestro caso los Impactos Ambientales), que sean 
cuantificados de manera monetaria, así poder compararlos. (Propia)
Evaluación de los costos y 
beneficios ambientales 
• El principio fundamental en que se basa la evaluación cuantitativa 
de los impactos ambientales es el valor que la sociedad o los 
ciudadanos pueden atribuir a la mejora o a la degradación del medio 
natural. 
• Dichos beneficios o costos se pueden expresar monetariamente, esto 
es, en forma de las sumas que se está dispuesto a abonar por la 
mejora del medo natural o a aceptar como indemnización por su 
degradación. 
Métodos monetarios directos 
(Pruebas de Preferencia Revelada) 

• El método de ahorro de gasto (o de impacto en los costos) calcula las 
modificaciones de los gastos familiares y de los costos de producción 
correspondientes a otras actividades industriales en las que influye 
el cambio ambiental imputable al proyecto estudiado. 
Métodos directos basados en 
encuestas (Pruebas de Preferencias 
Declaradas)

• Valoración contingente 
Métodos indirectos basados en el 
mercado (Pruebas de Preferencia 
Revelada) 

• Precios Hedónicos 
• Gastos de defensa 
• Costo de viaje 
• Costo de Enfermedad 
“Análisis  y  Desarrollo  de  Metodologías  de 
Evaluación  Económica  para  Planes  de 
Descontaminación  y  Normas  de  Calidad 
Ambiental”  –  Universidad  de  Chile  –  Facultad 
de Ingeniería Industrial. CONAMA, 1997
Ventajas
Proveer de una manera racional para elegir entre alternativas.

Conduce a la creación de nuevas alternativas que sean 
mejores a las organizaciones.

Sencillez: fácil de entender.

Reducción de incertidumbre sobre los resultados que 
generaran el provecto o inversión.
Desventajas

Subjetividad en el calculo del costo por 
métodos basados en encuestas a criterio de 
los analistas.

Forma de recoger los datos, debido a que al 
estar a criterio puede haber olvido por 
accidente.
ETAPAS
• Etapa 1. Definición del problema y de los alcances de la evaluación

Se establece en forma clara el problema ambiental que se aborda y las 
características y alcances de la regulación en elaboración. Además se 
debe establecer con precisión los énfasis, niveles de agregación, límites 
temporales o geográficos y otros supuestos relevantes del estudio de 
los costos y beneficios que se realiza.
• Etapa 2. Definición de la situación base

Corresponde a describir el estado actual y lo que ocurrirá si no se 
aplica la regulación en estudio. Es un paso muy importante pues los 
impactos de la regulación se expresarán como “impactos 
incrementales” en relación con la situación aquí definida.
ETAPAS
• Etapa 3. Definición de las opciones a evaluar

En esta etapa se definen dos grandes aspectos que permiten construir la 
situación con regulación: precisar los aspectos específicos de la norma (por 
ejemplo los plazos, los valores según tipo de fuentes) o plan (por ejemplo los 
instrumentos que se están proponiendo o que se desea evaluar 
alternativamente) y las opciones o respuestas que asumirán los 
primariamente afectados (fundamentalmente emisores y Estado) por la 
regulación en evaluación.
• Etapa 4. Identificación de los impactos

En este paso se identifican los impactos de índole económico, social y ambiental 
en los diferentes actores, fundamentalmente las empresas, el Estado, las 
personas, los ecosistemas y recursos naturales en general. Interesa también 
poder seleccionar aquellos relevantes que serán tratados en profundidad en las 
siguientes etapas.
ETAPAS
• Etapa 5. Evaluación de los costos

Se determinan los costos incrementales, en relación con la situación 
base, de las opciones propuestas para el conjunto de actores relevantes 
de la regulación.
• Etapa 6. Evaluación de los beneficios

En esta etapa se identifican y valoran en términos económicos los 
cambios en el medio ambiente, actividades productivas y demás 
actores, que constituyen beneficios económicos desde un punto de 
vista social.
ETAPAS
• Etapa 7. Evaluación económica

Se desarrolla la comparación de los costos y beneficios de la aplicación 
del plan o norma. Se establecen indicadores de comparación, se 
pueden evaluar opciones y escenarios diferentes, se puede incorporar 
la incertidumbre, entre otras, con el objeto de informar de mejor 
manera los efectos de la aplicación de la política en cuestión.
•GRACIAS 