UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS

SOCIALES Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA:
ORATORIA FORENSE
DOCENTE:
DR. PEDRO MARTÍNEZ, MSC.

GRUPO # 1
INTEGRANTES:

 LEÓN CÁCERES STEFANY JACQUELINE

 SORIANO VILLENA NORMA LUCÍA
 VACA ALVARADO NELSON NEXE
 YAGUAL DROUET MARCELO ALFREDO
TRABAJO DE INVESTIGACION:
CURSO:
NOVENO SEMESTRE.
PARALELO:
“6”.
LA TÉCNICA DEL
INTERROGATORIO

Aprender a interrogar, conocimiento imprescindible

para el resultado de la gran parte de los procesos
judiciales
Uno de los pilares fundamentales:
La presunción de inocencia
Se puede ver afectada:
Si no se logra convencer o persuadir al juez
Ya sea por muchas contracciones
O porque nuestros gestos corporales indican todo lo
contrario a lo decimos
Para evitar perder un juicio, debemos:
Preparar bien a nuestros clientes, testigos y
peritos (siempre bajo la perspectiva de que
digan lo que realmente han visto u oído)
No subestimar al compañero contrario
Preparar las preguntas con tiempo
Analizar si el interrogatorio o prueba
testifical es necesaria
 PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO- FACTORES QUE
INTERVIENEN
El testimonio de una persona acerca de un
acontecimiento cualquiera depende
esencialmente de 5 factores:
 Como ha percibido un acontecimiento

 Como lo ha conservado en su memoria

 Como es capaz evocarlo

 Como quiere expresarlo

 Como puede expresarlo

 FACTORES CAPACES DE INFLUENCIAR EL MODO
DE PERCEPCIÓN DE UN ACONTECIMIENTO
DETERMINADO
Toda percepción es un conjunto de sensaciones
elementales.
Toda percepción supone una vivencia
Influyen elementos intelectuales y efectivos.
El grado de fatiga del sujeto perceptor de un
hecho.
INFLUENCIA DE LA TENDENCIA PERSONAL EN EL
PROCESO DE PERCEPCIÓN DE UN HECHO
“Como piensa, como siente, que valores tiene y
como observa el mundo que le rodea”
INFLUENCIAS QUE DETERMINAN UN CAMBIO EN
EL PROCESO EVOCADOR, ES DECIR EN EL
RECUERDO DE LAS PERCEPCIONES
 Las tendencias emocionales son el factor más
efectivo capaz de perturbar un determinado
recuerdo.
 El efecto de la llamada “amnesia emocional”

 Cuando un hecho se olvida es porque ha

conmovido alguno de los mecanismos
emocionales que más dolorosos
DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE EL
TESTIMONIO O RELATO ESPONTANEO Y EL
OBTENIDO POR EL INTERROGATORIO
 El relato espontaneo, siempre que parta de un propósito
de sinceridad, resulta más vivo y menos deformado que
el obtenido por medio del interrogatorio
 Pero el espontaneo puede tener el defecto de ser más
incompleto, la tensión del momento, los nervios y el
hecho de no poder expresarse adecuadamente inciden
en tal deducción.
 De hecho, cual quiera que haya sido víctima de un
atraco o de cualquier hecho grave es posible que se
quede paralizado y que no pueda articular palabra
durante y a los pocos minutos del suceso.
EL PELIGRO DE ATEMORIZAR AL TESTIGO
 Los testigos más morales - ante las amenazas, la
severidad, la solemnidad y frialdad de un juicio.
 En cambio, los inmorales, los que mienten de
forma consciente, no suelen reaccionar ante dicho
estimulo; es más lo esperan y suelen estar
preparados para la ocasión.
 Mucho más importante que atemorizar, intimidar o
faltar al respeto a la persona que va a prestar
testimonio a un juicio es pensar en las preguntas
que le van a poner en un serio aprieto.
CÓMO PREPARAR UN
INTERROGATORIO
DEFINICIÓN
La palabra
interrogar
proviene del
latín interrogare,
formada del
prefijo inter en
medio) y el
verbo rogare
(preguntar).
 Esta palabra se refiere a la búsqueda de la
verdad por medio de preguntas. El
interrogatorio es el arte de cuestionar y
examinar a una fuente. Es un proceso
individual que depende de la personalidad del
que interroga y de cómo logra comunicarse. A
través de este, el juez puede disipar dudas y
esclarecer puntos oscuros y llegar así a una
decisión razonada y justa.
 FUNCIÓN DEL INTERROGATORIO

EFECTIVIDAD LÓGICA PERSUASIÓN

•Para obtener
•Debe ser un relato
conciso, coherente de •Se busca el
preciso y los hechos, que convencimiento
•Evitar destaque los del juez.
información puntos clave
innecesaria.. del testimonio.
PLANEACIÓN DEL INTERROGATORIO

2.ACREDITACIÓN
1.-ORDEN DE DEL TESTIGO.
PRESENTACIÓN
DE LOS ¿Quién es?: 3.-
TESTIGOS: nombre, edad, ILUSTRACIÓN
familia, empleo AL TESTIGO. 4.NARRACI
• Orden Experiencia. ÓN PREVIA
cronológico, Explorar los DE LOS
principio de antecedentes HECHOS
primacía y significativos,
novedad, mostrar su condición
• Principio del
testimonio
Preguntas de
más creíble. referencia e
introductorias
PLANEACIÓN DEL INTERROGATORIO

5.-ESQUEMA DEL INTERROGATORIO:

Es una guía
que le permite la conducción del
interrogatorio (Acreditación del testigo,
relación del testigo con los hechos,
descripción de la escena de los hechos,
presentación de los hechos).
TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
 ES REALMENTE NECESARIO PROPONER EL
INTERROGATORIO DE LA PARTE CONTRARIA?
 En audiencias previas los
abogados hemos pedido el
interrogatorio por inercia.
MÁS VALE 1 TESTIGO BUENO QUE 5 SIN PLENAS
GARANTÍAS.
Credibilidad

 ¿Cómo reconocerla?

Formal Aceptabilidad

 Condiciones
 Fondo Verosímil
 DECLARACIÓN DE TESTIGOS

 Calidad informativa de los datos probatorios.

 Defectos de percepción.
 MENOS ES MÁS
 La declaración de 2 testigos presenciales puede
variar bastante entre ellos.
 La declaración de un testigo en sala es
imprevisible.
 Preparar a los testigos.
 Es mejor llevar un testigo confiable que cinco en
los que no confiamos.
 La opinión de varios testigos puede ser
contradictoria.
 Reconstruye su declaración.
 La prueba de la neurona.
 Si no es capaz de aclarar.

 Damos un regalo importante al contrario.

 A los jueces no les gusta escuchar a más de

uno o dos testigos por cada parte.
 LA DOBLE CRIBA
 Serlo

 Testigo
 Parecerlo
COHERENCIA NATURALIDAD

 Veracidad en el testimonio.
 Realizar preguntas adecuadas.

 Tener una estructura de relato adecuada.

 Nuestra intervención debe ayudar al Juez a que

aprecie su valía en el testimonio.
 Hacer preguntas que lleven a conclusiones.
 INTERROGATORIOS

 El interrogatorio es el corazón de todo proceso

ACREDITAR DESVIRTUAR

EL RELATO SEA TOMADO EL RELATO NO SE TOME EN

EN CUENTA POR EL CUENTA POR EL JUEZ.
JUEZ.
 LA IMPORTANCIA DE
PROTESTAR SÓLO CUANDO SEA
SUSTANCIAL PARA EL
RESULTADO DEL PROCESO
LA IMPORTANCIA DE PROTESTAR SÓLO CUANDO SEA
SUSTANCIAL PARA EL RESULTADO DEL PROCESO
 Cuándo un juez nos dice en sala que la pregunta
que hemos realizado en impertinente, ocurren 2
cosas:
1.- Es que digamos lo que digamos, el juez no vaya a
cambiar de opinión. Su ego no lo suele permitir.
2.- Nos suele descuadrar todo el interrogatorio,
además de que ahora es nuestro ego profesional y a
menudo el personal el que va a luchar porque el juez
no se salga con la suya.
TAN IMPORTANTE ES PROTESTAR POR LA PREGUNTA QUE SE
NOS HA DICHO QUE ES IMPERTINENTE, SUGESTIVA Y
CAPCIOSA, PARA PONERNOS EN CONTRA AL JUEZ?
EL ANDAMIAJE LEGAL: EL CONOCIMIENTO DEL
MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL A LA
HORA DE PREGUNTAR

1era
• Buen interrogatorio
• Decir preguntas que nos sirven
para acreditar los hechos o

clave
desvirtuarlos.

2da
• La vialidad de nuestros casos, debe
ser primero validada conforme a las
pautas legales.

clave
• Perder de vista el andamiaje legal
es garantizar el uso inadecuado de
nuestra prueba de interrogatorio
EL ANDAMIAJE LEGAL: EL CONOCIMIENTO DEL
MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL A LA
HORA DE PREGUNTAR

•Conocer de la acción
civil, laboral que
proponemos, las
características del tipo
penal, las matices que
lo atenúan o agravan.
INDISPENSABLE •El grado de
culpabilidad y
cualquier aspecto que
lo afecte para hacer
un interrogatorio.