CRIMINOLOGÍA

CIENCIA AUXILIAR DEL

DERECHO PENAL
ELABORO PRESENTACIÒN:

MAESTRANTE PREVENCION DEL DELITO Y SISTEMAS PENITENCIARIOS.

ESPECIALISTA EN SISTEMAS PENITENCIARIOS Y MENORES INFRACTORES.
ESPECIALISTA EN PREVENCION DEL DELITO Y DERECHOS HUMANOS
LIC. EN DERECHO
LIC. EN CRIMINOLOGIA
PERITO EN CRIMINOLOGIA Y PERFILACION CRIMINAL

ROSA MARIA LARA DEL VALLE

 LA CRIMINOLOGÍA Y SU UBICACIÓN
CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL

JURÍDICO-PENAL CRIMINOLOGÍA CRIMINALÍSTICA

1. SOCIOLOGÍA
CRIMINOLÓGICA
1.D. PROCESAL PENAL 2 ANTROPOLOGÍA 1. MEDICINA FORENSE
2. SEGURIDAD PÚBLICA CRIMINOLÓGICA 2. FOTOGRAFÍA FORENSE
3. IMPARTICIÓN DE JUSTICIA 3. BIOLOGÍA 3. DOCUMENTOSCOPIA
4. ADMINISTRACIÓN DE CRIMINOLÓGICA 4. BALÍSTICA
JUSTICIA 4. PSICOLOGÍA 5. GRAFOSCOPIA
5. PROCURACIÓN DE JUSTICIA CRIMINOLÓGICA 6. SUSTANCIAS TÓXICAS
6. HISTORIA 5. CRIMINALÍSTICA 7. QUÍMICA
7. DOGMÁTICA 6. ESTADÍSTICA CRIMINAL 8. CRIMINALÍSTICA DE
8. FILOSOFÍA 7.PENOLOGÍA O DERECHO CAMPO.
9. AMPARO PENAL PENITENCIARIO ETC.
ETC. 8. VICTIMOLOGÍA
9. POLÍTICA CRIMINAL
ETC.
 INTERRELACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA

JURÍDICO-PENAL CRIMINOLOGÍA CRIMINALÍSTICA

ALGUNAS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO
PENAL Y LA CRIMINOLOGÍA

 DERECHO PENAL  CRIMINOLOGÍA

1. DELITO 1. CONDUCTAS ANTISOCIALES
2. DELINCUENTE 2. PREVENTIVA
3. PENA 3. TRATA DE EVITAR LA
4. SANCIÓN ESTIGMATIZACIÓN
5. COERCITIVO 4. ESTUDIA EL POR QUÉ DEL
6. REPRESIVO ETIQUETAMIENTO
5. CRIMEN
7. INTIMIDATORIO
6. CRIMINAL
8. ES DEL MUNDO DEL DEBER
SER 7. CRIMINALIDAD
9. UTILIZA EL METODO 8. ES DEL MUNDO DEL SER
DEDUCTIVO 9. UTILIZA EL MÉTODO
10. MULTIDISCIPLINARIA INDUCTIVO
11. ETC. 10. INTERDISCIPLINARIA
11. ETC.
 ALGUNAS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE
CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

 CRIMINOLOGÍA  CRIMINALÍSTICA
1. ANTES, DURANTE Y 1. DESPUÉS DEL HECHO
DESPUÉS DEL HECHO 2. OBJETIVA
2. SUBJETIVA 3. ES DE LABORATORIO Y
3. PARTICIPA EN TODO DEL LUGAR DE LOS
MOMENTO HECHOS
4. UNO DE SUS OBJETIVOS ES 4. CIENCIA QUE RESPONDE A
LA PREVENCIÓN LAS PREGUNTAS: QUÉ,
5. CIENCIA QUE ESTUDIA EL QUIÉN, CUÁNDO, CÓMO,
POR QUÉ UN SUJETO DÓNDE.
COMETE UNA CONDUCTA 5. ETC.
ANTISOCIAL (ES DECIR EL
MOTIVO QUE LO ORIGINO)
6. ETC.
 DEFINICIÓN DE CRIMINOLOGÍA

“CIENCIA SINTÉTICA, CAUSAL EXPLICATIVA, NATURAL Y CULTURAL DE LAS CONDUCTAS

ANTISOCIALES.”

CIENCIA: PORQUE TIENE OBJETO Y MÉTODO PROPIOS Y FINES ESPECÍFICOS .

SINTÉTICA: SE REFIERE A LA SÍNTESIS DE TODAS LAS CIENCIAS O DISCIPLINAS EN LAS CUALES

SE APOYA.

CAUSAL EXPLICATIVA: PRETENDE DESCUBRIR LAS CAUSAS O FACTORES QUE INFLUYEN EN EL

FENÓMENO CRIMINAL Y EXPLICARLOS Y BUSCAR LA PREVENCIÓN DEL DELITO.

NATURAL: ESTUDIA LA CONDUCTA CRIMINAL COMO UN EVENTO DEL ORDEN NATURAL DEL
HOMBRE COMO UN SER DE LA NATURALEZA.

CULTURAL: PORQUE LA CONDUCTA ANTISOCIAL ES UN PRODUCTO SOCIAL, TODO DELITO O

CONDUCTA ANTISOCIAL SE PRODUCE DENTRO DE UN CONTEXTO NATURAL, SOCIAL Y
CULTURAL.

(RAFAEL GAROFALO ES QUIEN PROPONE EL CONCEPTO DE LA CRIMINOLOGÍA, CON ENFOQUES

MÁS AMPLIOS, Y DESDE ENTONCES ES ACEPTADO EN EL CONTEXTO QUE LE CONOCEMOS
ACTUALMENTE)
OJO: NO ES LA ÚNICA DEFINICIÓN, HAY QUE INVESTIGAR, COMPARARLAS Y OPTAR POR UNA O
FORMARSE SU PROPIA DEFINICIÓN PERO SOBRE TODO SU CONCEPTO PERSONAL DE LA
CRIMINOLOGÍA.
OBJETO DE ESTUDIO DE
LA CRIMINOLOGÍA
ES LA CONDUCTA ANTISOCIAL
QUE VA EN CONTRA DEL BIEN
COMÚN.
FINALIDAD DE LA
CRIMINOLOGÍA
ES LLEGAR A LA PREVENCIÓN PORQUE BUSCA
ANTE TODO ENCONTRAR LAS CAUSAS QUE
PRODUCEN Y LOS FACTORES QUE FAVORECEN EL
FENÓMENO Y POR LO TANTO ENCONTRAR LA
FORMA DE EVITARLO.
 FORMAS DE CONDUCTA
1. Conducta Social: Es la que cumpe con las
adecuadas normas de convivencia, la que no
agrede en forma alguna a la colectividad, es
la que cumple con el bien común.
2. Conducta Asocial: Es aquella que carece de
contenido social, no tiene relación con las
normas de convivencia ni con el bien común.
Se realiza por lo general la soledad, en el
aislamiento.
 FORMAS DE CONDUCTA
3. Conducta Parasocial: Se da en el contexto social,
pero es diferente a las conductas seguidas por la
mayoría del conglomerado social. Es la no aceptación
de los valores adoptados por la colectividad, pero sin
destruirlos; no realiza el bien común pero no lo
agrede.
4. Conducta Antisocial: Va contra el bien común,
atenta contra la estructura básica de la sociedad,
destruye sus valores fundamentales, lesiona a las
normas elementales de convivencia.
 CLASES DE CRIMINOLOGÍA
 CIENTÍFICA
Constituida por el conjunto de
conceptos, teorías, resultados y
métodos que se refieren a la
criminalidad como fenómeno
individual y social, al delincuente, a
la víctima, a la sociedad en parte y,
en cierta medida al sistema penal.
Su contenido está determinado por el
enfoque que se dé a cada uno de
estos elementos, por el significado
que se dé al término científico y por
los métodos y técnicas que se
utilicen en la investigación
criminológica. Su finalidad
esencial es proveer un conocimiento
científico del fenómeno de la
criminalidad, conocimiento sujeto a
diferenciaciones, contradicciones y
crítica.
 APLICADA
Constituida por las aportaciones de la
criminología Científica y de la
empírica, creada por los jueces,
funcionarios, profesionales, etc.,
que forman parte del sistema
penal, policía, procedimiento
penal, Código Penal, organización
de tribunales, tratamiento
institucional, semiinstitucional y
en libertad y prevención del
delito.
La aplicación puede darse en la
formulación de una nueva o
reformada política criminal, en un
programa o práctica determinados
o en cualquiera otra actividad del
sistema necesitada de
criminología.
 CLASES DE CRIMINOLOGÍA
 ACADÉMICA
Esta constituida por la
sistematización, a efecto de
enseñanza o diseminación del
conocimiento, de la criminología
en general, señala lo que se ha
hecho y lo que queda aún por
hacerse más o menos
críticamente. Es una Criminología
Didáctica que se basa en la
exposición sistemática, es el
vehículo frecuente para la
especialización profesional de
jueces, abogados, trabajadores
sociales, etc.
 ANALÍTICA
Su finalidad es determinar si las otras
criminologías y la Política Criminal
cumplen su cometido, ejerce una
función de supervisión de lo hecho, de
lo que se hace o deja de hacerse, e
indica lo que debe hacerse,
combinando la tarea analítica con la
constructiva.
Su existencia se justifica por razones
científicas y políticas a fin de evitar las
frecuentes desmedidas pretensiones de
la criminología científica, la conocida
insuficiencia de la aplicada, la
frecuente superficialidad de la
académica y los errores de la política
criminal, siempre que la corrección de
éstos defectos requiera análisis y
corrección.
Precursores y Fundadores

La criminología es el resultado final de la obra de

numerosos autores que contribuyeron con sus
estudios, investigaciones y experiencia, a la
creación de esta ciencia.
 Precursores que destacan por su
obra y aportes a la Criminología y
al Penitenciarismo.

 John Howard (1726-1790)

 Jeremy Bentham (1748-1832)

 César Becaria (1738-1794)

 Precursores
 JOHN HOWARD (1726-1790)
Perteneciente a una familia con cierta holgura
económica, es secuestrado a los 30 años de
edad por un grupo de piratas y llevado a una
cárcel francesa en Brest, este hecho determino
el rumbo de su vida, ya que una vez liberado,
se dedica a viajar y conocer las prisiones de
Europa, publicando en el año de 1777 su obra
State of Prisions in England and Wales.
 Precursores

HOHN WOWARD (1726-1790)

En dicha obra describe las condiciones de las
prisiones y provoca que el Parlamento Inglés
publicara una serie de Actas que constituyen
una de las primeras legislaciones
penitenciarias, toda vez que en dicha obra
establece una serie de recomendaciones de
gran trascendencia para mejorar las
condiciones de vida de los presos.
 Precursores
 JEREMY BENTHAM (1748-1832)
Filósofo y jurista inglés, su obra conocida es el
Panóptico, obra en la que propone la
construcción de una cárcel circular con una
torre de vigilancia al centro, sin embargo,
dicha arquitectura penitenciaria no se lleva a
cabo sino posterior a su muerte.
 Precursores
 JEREMY BENTHAM (1748-1832)
Jorge Ojeda Velázquez describe lo que es la estructura del
Panóptico, señalando el extremo de:
“la disciplina penitenciaria; a la periferia una construcción tipo
anillo, al centro una torre cortada por grandes ventanas que se
abren hacia la cara interna del anillo; la construcción periférica
está dividida en celdas unicelulares, éstas tienen dos ventanas,
una hacia el interior, que mira hacia la ventana de la torre; la
otra hacia el exterior, que permite a la luz atravesar la celda
de un lado a otro.
Basta meter un vigilante en la torre central para que todos los
detenidos que ocupen dichas celdas se sientan vigilados hasta
sus más mínimos movimientos.
 Precursores
 CÉSAR BECARIA (1738-1794)
Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria, nació en Milán, Italia. Su obra
publicada en 1764, Tratado de los Delitos y de las Penas, causa grandes
controversias intelectuales.
Luis Rodríguez Manzanera señala que:
En su libro critica lo injusto, lo cruel, lo inhumano, lo arbitrario de la ley penal
y del procedimiento penal, de las penas, etc. El indica cómo debe ser la
pena, impone y lucha por el principio de “Nulla poena sine lege” es decir,
Becaria pugna por la legalidad en materia penal. Lucha por otros muchos
conceptos como es la estricta igualdad ante la ley, la proporcionalidad de la
pena, concepto éste expuesto ya por muchos autores: Moro, Erasmo, el
mismo Howard, etc. Habla de inutilidad de las penas crueles, habla de la
pena de muerte pidiendo su supresión y por último lucha por la prevención.
 FUNDADORES
 CÉSAR LOMBROSO
Nace en Verona, Italia, el 6 de noviembre de 1835 y muere el 18
de octubre de 1909.
En el año de 1876 publica su obra Tratado Antropológico
Experimental del Hombre Delincuente, en ella establece las
anomalías físicas denominadas atávicas, propias del delincuente
nato.
Escribe entre otras obras: La Medicina Legal del Cadáver,
Tanatología Forense; El Hombre de Genio; La Mujer
Delincuente; Crimen, Causas y Remedios, etc.
En su obra de Medicina Legal establece la clasificación de los
delincuentes, describiendo los tipos del delincuente nato, el
delincuente de ocasión, el delincuente loco, el delincuente por
pasión y el delincuente habitual.
 Fundadores
 Enrico Ferri
Nace en Mantúa, Italia, el 25 de febrero de 1856 y muere
el 12 de abril de 1929.
Estudia en la Universidad de Bologna, y posteriormente
con el maestro Francesco Carrara, quien fue máximo
exponente del Derecho Penal; en Turín se une a César
Lombroso y Rafael Garófalo para fundar la Escuela
Positiva.
Dicha escuela concentra su atención al estudio del
delincuente y no del delito como lo hiciera la Escuela
Clásica. Entre sus obras, destacan: Estudios sobre la
Criminalidad; El Homicidio; Principios de Derecho
Criminal y la Sociología Criminal.
 Fundadores
 RAFAEL GARÓFALO
Nace en Nápoles, Italia, el 18 de noviembre de 1851 y muere en
1934.
Luis Rodríguez Manzanera señala al referirse a Garófalo que:
De familia conservadora y católica, siguió la carrera en la
Universidad de Nápoles, ingresando de inmediato al poder
judicial, donde recorrió toda la jerarquía, hasta llegar a
presidente de casasión.
Antes de formar la Escuela Positiva (con Lombroso y Ferri)
había ya publicado algunos estudios, como “Estudios recientes
sobre la penalidad”, una vez con los positivistas participó
activamente en reuniones, congresos y polémicas, aunque
tenía algunos puntos de diferencia que siempre le fueron
respetados por sus moderación.
Publica en 1885 su obra maestra con el título que hasta nuestros
días le conocemos: “La Criminología”
 Principales Enfoques de Estudio
de la Criminología
 Enfoque Antropológico
(César Lombroso)
 Enfoque Sociológico

(Enrico Ferri)
 Enfoque Jurídico

(Rafael Garófalo)
ENFOQUE ANTROPOLÓGICO
 César Lombroso consideró que el hombre
delincuente era un hombre diferente al hombre
común y corriente, diferencias desde el punto
de vista de la constitución física, por lo que
sostuvo que el hombre delincuente poseía una
serie de anomalías y deformaciones desde su
nacimiento que le impulsaba a realizar
conductas criminales, hablando en
consecuencia del criminal nato.
ENFOQUE ANTROPOLÓGICO
 Conforme Lombroso avanzó en sus estudios
sobre antropología criminal llegó a establecer
la clasificación de los delincuentes, entre los
que destacan:
a) Delincuente nato
b) Delincuente de ocasión
c) Delincuente loco
d) Delincuente por Pasión
e) Delincuente habitual
 ENFOQUE ANTROPOLÓGICO
 Por otra parte, Lombroso realizó estudios en torno a
la criminalidad femenina y señalo, que mientras que
el hombre se convierte en delincuente la mujer se
prostituye, es decir, habló de una criminalidad por
equivalencia.
 Actualmente éste enfoque ya no es totalmente válido,
sin embargo, es importante que el personal que labora
en los centros de reclusión tenga estos conocimientos,
asimismo nos permitimos concluir este apartado con
lo anotado por Rodríguez Manzanera en relación a la
críticas que se le han hecho a las teorías de Cesar
Lombroso:
 Enfoque Antropológico
 Lombroso tuvo el gran mérito de sistematizar
toda una serie de conocimientos que hasta
entonces estaban totalmente dispersos. Se
afirma que Lombroso no es original en su
teoría. Es probable que esto sea cierto; nadie
puede ser totalmente original; se dice que está
plagada de errores, es verdad, nadie es
perfecto; sin embargo Lombroso da vida a una
nueva ciencia de gran porvenir e
Insospechados alcances: La Criminología.
 ENFOQUE SOCIOLÓGICO
 Las aportaciones de
Enrico Ferri se dividen en
4 rubros :
1. Clasificación de
En cuanto a la clasificación de
delincuentes, Ferri
reconoció 5 tipos:
 Delincuente nato

delincuentes  Delincuente loco

2. Teoría de la saturación  Delincuente habitual

criminal  Delincuente ocasional
3. Teoría de los sustitutivos  Delincuente pasional
penales
4. Teoría de la naturaleza del
delito
 ENFOQUE SOCIOLÓGICO
 Entre los diversos tipos de  LA TEORÍA DE LOS
delincuentes existen ciertas SUSTITUTIVOS PENALES
resulta vigente por tratarse de
características que se repiten medidas prácticas a través de la
en algunos de ellos, pero de acción conjunta de políticos,
ninguna manera son juristas y penitenciaristas, como
exclusivas. pilares de la planeación de la
política penitenciaria .
 Por lo que respecta a la  Ferri consideró que los
TEORÍA DE LA sustitutivos penales deben
SATURACIÓN basarse en 7 rubros de orden:
CRIMINAL, Ferri sostuvo 1. Económico
que en un medio específico, 2. Político
con condiciones 3. Científico
individuales y físicas 4. Legislativo y administrativo
determinadas, se cometerá 5. Religioso
siempre un número exacto 6. Familiar
de delitos en la sociedad. 7. Educativo
 ENFOQUE SOCIOLÓGICO

 Por lo que se refiere a la TEORÍA DE LA

NATURALEZA DEL DELITO:
Ferri consideró las causas de normalidad y de
anormalidad biológica, social y física, es decir,
que el delito es producido por múltiples
causas.
 ENFOQUE JURÍDICO
 Rafael Garófalo se distinguió por su constante
preocupación sobre la aplicación de las sanciones a
las conductas criminales, por ello buscó la forma de
establecer una proporción adecuada entre la sanción
penal y la magnitud del delito cometido.
 Otras aportaciones fueron la introducción del
concepto peligrosidad, que es la resultante de la
capacidad criminal y la adaptabilidad social, y el
concepto de prevención, tanto general como especial.
 CONCLUSIÓN DE LOS
ENFOQUES
 Los elementos constitutivos de las teorías de
Lombroso, Ferri y Garófalo han permitido la
aplicación de los principios básicos de la defensa
social, la aplicación práctica de la criminología en los
diversos contextos sociales, y en forma particular en
los centros de reclusión, de tal manera que se facilita
la libre acción del penitenciarista que labora en
forma cotidiana en pro del fin último del sistema
penitenciario actual, que es la readaptación social del
sujeto que ha infringido la norma penal.